Koulujen kännykkänielto etenee eduskunnassa

On erittäin hyvä, jos lasten ja nuorten kännykän käyttöä rajoitetaan. Se nimittäin huonontaa keskittymiskykyä. Asiasta kannattaa lukea esimerkiksi kirjasta Kadonnut keskittymiskyky, kirjoittaja Johann Hari .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sepä hauskaa.

Muistutan vaan tässä meidän opetussuunnitelmasta, josta löytyy mm. IPadien käyttäminen jo päiväkotilasten kanssa, Chromebookit kolmasluokkalaisille jne.

Omalla kolmosellani on käytössä kolme älylaitetta, joista vain yksi on se oma puhelin. Loput koulun puolesta jokapäiväisessä opetuksessa käytössä. Niin että onko se puhelin nyt se ongelma kuitenkaan?

Toivottavasti se kielto koskisi niitä koulujen omiakin laitteita. Suomalaisen opetuksen ja koulumenestyksen taso alkoi romahtaa sen jälkeen kun tietokoneet tulivat kouluihin.

Jos koulukirjat, tehtävät, muistiinpanot ja esseet ovat kaikki siinä koneella, niin mitä siellä koulussa tehdään sen jälkeen kun läppärin käyttö on kielletty?

-eri

Mites sitä vaikka silloin 80-luvulla osattiin opettaa ja opiskella kouluissa kun kaikilla ei ollut omaa läppäriä?

Nykyään ei ole kirjoja, on vain lukuoikeus digitaaliseen aineistoon. Siinäs opiskelet ilman koneita. Digiloikka, muistaako joku? Sipilän perskekon kuningasidea, miten saadaan satoja miljoonia veronmaksajien rahoja muljutettua ohjelmistojäteille ja laitevalmistajille.

Vierailija kirjoitti:

Typerä ajatus. Minun poikani ei pysty olemaan ilman kännykkää hetkeäkään, niin miten se koulussa pystyisi keskittymään jos koko ajan miettisi sitä kännykkää joka ei ole kädessä. Sitä paitsi enköhän se ole minä joka päätän mitä lapseni saa ja ei saa tehdä. Uskallan myös järkestää äläkän asiasta.

Kannattaisiko tehdä tuolle riippuvuudelle jotain? Tuo ei ole enää tervettä.

Mä olen täysin sen opettajan yksityisyyden ja työrauhan kannalla ja siksi kannatan kännykkäkieltoa. Aivan liikaa on olemassa sitä, että oppilaat kuvaavat tunteja ja opettajia. Tässä nämä äidin ja isän kullannuput rikkovat toisen työrauhaa ja yksityisyyttä. Voisin joka ikisen tälläisen lapsen vanhemman työpaikalle tulla kuvailemaan heitä ja heidän toimintoja, leikkaa vähän tätä videota ja jättää kaikki raflaavimmat osuudet ja jakaa nettiin. Sitä kun ei onneksi saa ikinä sieltä pois. Jos koulu jakaa tietokoneet ja paddat niin ne ovat riittäviä lapsille. Ei he kännykkää siihen enää tarvitse. Kelloa lapset eivät tarvitse tuntien aikana, opettajat hoitavat sen puolen. Lapsen tehtävä on tehdä tehtävät ja opiskella ja keskittyä siihen

Kielto viedä kännykkää mukanaan kouluun on ihan tajuttoman umpityperä ajatus. Todella moni oppilas jatkaa mm. harrastuksiin koulupäivänsä jälkeen yms., jolloin on oikeasti tarpeen, että hän saa vanhempiinsa yhteyden ja vanhemmat saavat lapseen yhteyden. Sama koskee myös koulumatkaa. Eikä tuo muuksi muutu, vaikka joku sekopäinen homekorva kuitenkin tulee ulisemaan tähän, että "ei sitä ennenkään". Se ei kiinnosta yhtään ketään, mitä joskus puuteriperuukkien ja miekan ja kilven aikakaudella tehtiin eikä sillä ole mitään relevanssia tänä päivänä yhtään mihinkään. 

Ne kännykät voivat pysyä siellä laukussa koulupäivän. Näinhän toimitaan jo nyt fiksuissa kouluissa. 

Vierailija kirjoitti:

Merkintä rikosrekisterissä heikentää aikuisena muun muassa mahdollisuutta luottoa, lainaa, asuntoa ja töitä.

Tuon ikäiset lapset eivät ole rikosoikeudellisesti vastuullisia, eikä näistä nyt tietenkään mitään kyttäjuttua tulisi. Pointti on säätää opettajille riittävät valtuudet puuttua häiritsevään toimintaan koulupäivän aikana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sepä hauskaa.

Muistutan vaan tässä meidän opetussuunnitelmasta, josta löytyy mm. IPadien käyttäminen jo päiväkotilasten kanssa, Chromebookit kolmasluokkalaisille jne.

Omalla kolmosellani on käytössä kolme älylaitetta, joista vain yksi on se oma puhelin. Loput koulun puolesta jokapäiväisessä opetuksessa käytössä. Niin että onko se puhelin nyt se ongelma kuitenkaan?

Toivottavasti se kielto koskisi niitä koulujen omiakin laitteita. Suomalaisen opetuksen ja koulumenestyksen taso alkoi romahtaa sen jälkeen kun tietokoneet tulivat kouluihin.

Jos koulukirjat, tehtävät, muistiinpanot ja esseet ovat kaikki siinä koneella, niin mitä siellä koulussa tehdään sen jälkeen kun läppärin käyttö on kielletty?

-eri

Mites sitä vaikka silloin 80-luvulla osattiin opettaa ja opiskella kouluissa kun kaikilla ei ollut omaa läppäriä?

Silloin oli fyysiset oppikirjat, mutta moiseen luksukseen ei nykyään ole kaikkialla varaa.

Tuskin ne vanhat oppikirjat on minnekään kadonneet. Kierrätetään niitä sen sijaan että ostetaan joka lukukaudelle uudet.

Suoritin peruskoulun vuosina 1997-2006, lukiossa olin vuodet 2006-2009. 2000-luvun puolella suurimmalla osalla oli kännykät, mutta niiden kanssa ei ollut ongelmaa. Kännykän käyttö oppitunnilla oli kielletty, ei muttia. Jos joku jäi kiinni kännykän käytöstä, opettaja sai ottaa laitteen ja pistää sen lopputunniksi/päiväksi takavarikkoon.

En käsitä, missä vaiheessa tämä on muuttunut nykyisen kaltaiseksi vääntämiseksi.

Mikähän on sanktio jos vie silti kännykän kouluun, opettaja heristää vaan sormea ja sanoo soo soo mutta ei mahda sen kummempaa, oppilas kuittaa asian haistattelemalla ja jatkaa kännykän käyttöä niinkuin mitään ei olisi tapahtunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sepä hauskaa.

Muistutan vaan tässä meidän opetussuunnitelmasta, josta löytyy mm. IPadien käyttäminen jo päiväkotilasten kanssa, Chromebookit kolmasluokkalaisille jne.

Omalla kolmosellani on käytössä kolme älylaitetta, joista vain yksi on se oma puhelin. Loput koulun puolesta jokapäiväisessä opetuksessa käytössä. Niin että onko se puhelin nyt se ongelma kuitenkaan?

Toivottavasti se kielto koskisi niitä koulujen omiakin laitteita. Suomalaisen opetuksen ja koulumenestyksen taso alkoi romahtaa sen jälkeen kun tietokoneet tulivat kouluihin.

Jotkut aivovaurioiset typerykset ilmeisesti kuvittelevat edelleen, että työpaikoillakin olisi tehokkaampaa, jos käytetään laskutikkuja. Meinaan vaan, että kouluissa opetellaan nykyajan työvälineillä ihan siksi, että niitä yllätys yllätys käytetään myös töissä tänä päivänä. Miksikähän idiooteimmilla aina on tuo selkerankareaktio, että koulun olisi parasta toimia jonain ihmeen 50-luvun museona ja että se olisi tehokasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sepä hauskaa.

Muistutan vaan tässä meidän opetussuunnitelmasta, josta löytyy mm. IPadien käyttäminen jo päiväkotilasten kanssa, Chromebookit kolmasluokkalaisille jne.

Omalla kolmosellani on käytössä kolme älylaitetta, joista vain yksi on se oma puhelin. Loput koulun puolesta jokapäiväisessä opetuksessa käytössä. Niin että onko se puhelin nyt se ongelma kuitenkaan?

Toivottavasti se kielto koskisi niitä koulujen omiakin laitteita. Suomalaisen opetuksen ja koulumenestyksen taso alkoi romahtaa sen jälkeen kun tietokoneet tulivat kouluihin.

Jos koulukirjat, tehtävät, muistiinpanot ja esseet ovat kaikki siinä koneella, niin mitä siellä koulussa tehdään sen jälkeen kun läppärin käyttö on kielletty?

-eri

Mites sitä vaikka silloin 80-luvulla osattiin opettaa ja opiskella kouluissa kun kaikilla ei ollut omaa läppäriä?

Silloin oli fyysiset kirjat mutta se olikin takapajuista kivikautta. Nykyään kaikki on digitaalista ja jo ekalla luokalla ei enää käytetä fyysisiä kirjoja ja vihkoja jaan käytetään lukuoikeutta ekirjaan ja kirjoitetaan wordissa.

Nyt kun pitäisi hallitus saada kasaan , niin nyräävät sivusikoissa. Huohh..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sepä hauskaa.

Muistutan vaan tässä meidän opetussuunnitelmasta, josta löytyy mm. IPadien käyttäminen jo päiväkotilasten kanssa, Chromebookit kolmasluokkalaisille jne.

Omalla kolmosellani on käytössä kolme älylaitetta, joista vain yksi on se oma puhelin. Loput koulun puolesta jokapäiväisessä opetuksessa käytössä. Niin että onko se puhelin nyt se ongelma kuitenkaan?

Toivottavasti se kielto koskisi niitä koulujen omiakin laitteita. Suomalaisen opetuksen ja koulumenestyksen taso alkoi romahtaa sen jälkeen kun tietokoneet tulivat kouluihin.

Jos koulukirjat, tehtävät, muistiinpanot ja esseet ovat kaikki siinä koneella, niin mitä siellä koulussa tehdään sen jälkeen kun läppärin käyttö on kielletty?

-eri

Mites sitä vaikka silloin 80-luvulla osattiin opettaa ja opiskella kouluissa kun kaikilla ei ollut omaa läppäriä?

Silloin oli fyysiset oppikirjat, mutta moiseen luksukseen ei nykyään ole kaikkialla varaa.

Tuskin ne vanhat oppikirjat on minnekään kadonneet. Kierrätetään niitä sen sijaan että ostetaan joka lukukaudelle uudet.

Kirjoja ei kohta näe muualla kuin museoossa. Kaikki on nykyään digitaalista ja kouluissa käytetään ekirjoja ja äänikirjoja opiskeluun. Toki se on helpotanut paljon että enää ei tarvitse ostaa lapsille kynää ja kumia koulutettaviä varten.

Rauhattomuus, uniongelmat lisääntyneet merkittävästi älypuhelinten aikana. Tuntien käyttö päivittäin vähentää kykyä tehdä asioita valmiiksi, ihmisen kyky heikkenee tehdä ja päättää, nauttia elämästä.

Vierailija kirjoitti:

Varmaa on ainoastaan se, että jos tämä laki tulee se tehdään täysin p*rseelleen.

Siihen voi luottaa että suomalainen poliitikko saa lakeina aikaan vain sutta ja sekundaa. Arkadianmäen porukka on niin todellisuudesta vieraantunutta että tekevät kaiken päin peetä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun pitäisi hallitus saada kasaan , niin nyräävät sivusikoissa. Huohh..

No saihan orpo mahtipontisesti limasa automaatin pois... 🙈

Digitaaliset oppikirjat ja word vaativat laitteet joilla niitä voi käyttää. Ei tämän päivän kouluissa enää käytetä fyysisiä kirjoja, ne on nykyin historiaa ja poissa. Missä ihmeen dinosaurusten aikaisella kivikaudella te oikein uskotte elävänne jos kuvittelette että koulussa pitäisi raahat jotain tiiliskiven painoista kirjaa ja raapustaa hiilitikulla vihkoon?

Fyysinen kirja on museo esine. Puhelimella lapset kuuntelee oppikirjat helposti vaikka äänikirjoina napit korvilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on laki, sen rikkomisesta seuraa rangaistus. Miten valtiovalta aikoo rangaista 8-vuotiasta Niko-Petteriä tai 13-vuotiasta Eevi-Leinikkiä?

Nykyisen perusopetuslain mukaan Niko-Petterin ja Eevi-Leinikin älylaitteita ei saa ottaa väliaikaisestikaan koulun haltuun, vaikka niillä aiheutettaisiin häiriötä. Tähän voisi tehdä muutoksen ja määrätä puhelimet pidettäväksi koulupäivän aikana esimerkiksi erillisessä kännykkäparkissa.  

Itse asiassa saa, mutta sitä ei voi ottaa oppilaalta voimakeinoin pois. Tämä tuskin muuttuu, vaikka lakia uudistettaisiin.

Tällä hetkellä puhelimia ei saa etukäteen ottaa haltuun vaan vasta sitten, jos niillä aiheutetaan häiriötä.

Tästä on kuitenkin mm. ao apulaisoikeusmiehen tulkinta,  että koulu ei saa takavarikoida puhelinta, vaikka sillä olisi aiheutettu häiriötä. 

https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000006529936.html

Lakia tulkitaan hyvin kirjavasti ja mm. OAJ:n ohjeistus antaisi opettajalle huomattavasti laajemmat valtuudet. Osassa kouluista on kieltoja ja osassa sanotaan, että laki ei anna mahdollisuutta. Tällaista kirjavuutta vähentäisi, jos omien älylaitteiden käytön rajoittamisesta koulussa linjattaisiin selkeästi erikseen laissa.  

Vierailija kirjoitti:

Jos kouluihin tulee kännykkäkielto niin saattaa olla oppilaat vähissä. Huomaa kuinka poliitikot puuttuu taas asioihin jotka ei niille kuulu. Se on vain niin kova hinku poliitikoilla kieltää edes jotain. Edelliset kiellot ovatkin toimineet suorastaan häikäisevän loistavasti. Tuoreimpana esimerkkinä nuuskan myynnin kielto.

Ihan typeräähän tuo on että ne saa tuoda tunnille.Koulu on oppimista varten ja sitä käydään että seurataan tunnilla mitä opettaja opettaa.Suomessa on oppivelvollisuus johonka ei kuulu kännykän näprääminen.Kiellosta kyllä huolehtii opettajat että siinä mielessä se kyllä toimii.Nuuskan myyjät voitaisiin  karkoittaa  maasta niin kyllä sen myyjät kävisivät vähiin.

Vierailija kirjoitti:

Jos kouluihin tulee kännykkäkielto niin saattaa olla oppilaat vähissä.

Suomessa on oppivelvollisuus ja kotikoulutus on aika kallista.