Koulujen kännykkänielto etenee eduskunnassa
Puhelimet sekä kaikki muu ylimääräinen sormilla määrääminen (esim spinnerit, kuutiot, stressipallot, pyyhekumin pyörittelyä, kynän naputtelu ja jne) häiritsee opetusta ja oppimaiden keskittymistä luokassa. Mutta mahdollisesti jo lähitulevaisuudessa oppilaat eivät saisi enää viedä kouluun omia puhelimia tai oppilaiden puhelimet voitaisiin kerätä yhteiseen säilöön koulupäivän ajaksi jos lakimuutos menee läpi.
Kommentit (170)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kuka tätä vastustaa ja mikä tässä on vaikeaa? Valtakunnallinen kielto vaan voimaan myös välitunneille ja yläkouluun. Mikä siinä on huono puoli? Älylaitteiden käyttö välitunneilla vähentää lasten ja nuorten liikkumista ja linkittyy myös kiusaamiseen ja henkiseen pahoinvointiin. Oppitunneista nyt puhumattakaan. Ei lapsen tarvitse olla vanhemman tavoitettavissa koulupäivän aikana. Koulun kautta saa tarvittaessa yhteyden.
Monet poliitikot kommentoivat, että kielto on mahdollista koulutasolla jo nyt. Mutta ongelma onkin, että käytännöt eivät ole yhtenäisiä ja jäävät yksittäisten rehtorien ja opettajien jämäkkyyden varaan. Kaikilla opettajilla ei valitettavasti ole niin hyvä auktoriteetti, silloin auttaa kun on lait ja valtakunnalliset käytännöt mihin nojata eikä asiasta tarvitse käydä mitään keskustelua oppilaiden tai pullamössövanhempien kanssa.
Ei hallitus voi päättää tuollaisesta asiasta. Ei tämä mikään Stalinin Neuvostoliitto ole.
Totta kai voi.
Ei tietenkään voi.
Vierailija kirjoitti:
Sepä hauskaa.
Muistutan vaan tässä meidän opetussuunnitelmasta, josta löytyy mm. IPadien käyttäminen jo päiväkotilasten kanssa, Chromebookit kolmasluokkalaisille jne.
Omalla kolmosellani on käytössä kolme älylaitetta, joista vain yksi on se oma puhelin. Loput koulun puolesta jokapäiväisessä opetuksessa käytössä. Niin että onko se puhelin nyt se ongelma kuitenkaan?
Sikäli joo, että niillä koulun laitteilla ei pääse omiin sometileihin ja muutenkin hyvin rajatusti yhtään minnekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluissa on ollut jo hyvin kauan sääntö että puhelinta ei käytetä tunnilla ilman opettajan lupaa. Välitunti on oppilaan omaa aikaa ja silloin puhelinta tulee ilman muuta saada käyttää.
Ei säännöillä ole mitään merkitystä. Iso osa koululaisista näprää puhelintaan tunneilla opettajan kielloista huolimatta.
Itseasiassa nykyään kouluissa käytetään enemmän kannettavia tietokoneita, jotka on ihan koulujen puolesta jaettu peruskoululaisten käyttöön. Ei siinä ole mitään tarvetta ottaa kännykkää esiin kun saatavilla on niin kellonaika kuin internet suoraan oman naaman edessä olevasta näytöstä ihan luvallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kuka tätä vastustaa ja mikä tässä on vaikeaa? Valtakunnallinen kielto vaan voimaan myös välitunneille ja yläkouluun. Mikä siinä on huono puoli? Älylaitteiden käyttö välitunneilla vähentää lasten ja nuorten liikkumista ja linkittyy myös kiusaamiseen ja henkiseen pahoinvointiin. Oppitunneista nyt puhumattakaan. Ei lapsen tarvitse olla vanhemman tavoitettavissa koulupäivän aikana. Koulun kautta saa tarvittaessa yhteyden.
Monet poliitikot kommentoivat, että kielto on mahdollista koulutasolla jo nyt. Mutta ongelma onkin, että käytännöt eivät ole yhtenäisiä ja jäävät yksittäisten rehtorien ja opettajien jämäkkyyden varaan. Kaikilla opettajilla ei valitettavasti ole niin hyvä auktoriteetti, silloin auttaa kun on lait ja valtakunnalliset käytännöt mihin nojata eikä asiasta tarvitse käydä mitään keskustelua oppilaiden tai pullamössövanhempien kanssa.
Ei hallitus voi päättää tuollaisesta asiasta. Ei tämä mikään Stalinin Neuvostoliitto ole.
Totta kai voi.
Ei tietenkään voi.
Ai säätää lakeja vai?
Vierailija kirjoitti:
Typerä ajatus. Minun poikani ei pysty olemaan ilman kännykkää hetkeäkään, niin miten se koulussa pystyisi keskittymään jos koko ajan miettisi sitä kännykkää joka ei ole kädessä. Sitä paitsi enköhän se ole minä joka päätän mitä lapseni saa ja ei saa tehdä. Uskallan myös järkestää äläkän asiasta.
Ilmeisesti ongelma ei ole lapset vaan lapsentasolle jääneet aikuiset.
Vierailija kirjoitti:
Typerä ajatus. Minun poikani ei pysty olemaan ilman kännykkää hetkeäkään, niin miten se koulussa pystyisi keskittymään jos koko ajan miettisi sitä kännykkää joka ei ole kädessä. Sitä paitsi enköhän se ole minä joka päätän mitä lapseni saa ja ei saa tehdä. Uskallan myös järkestää äläkän asiasta.
Juuri teidän kaltaistenne takia tätä lakia tarvitaan ja ollaan ajamassa.
Vierailija kirjoitti:
Sepä hauskaa.
Muistutan vaan tässä meidän opetussuunnitelmasta, josta löytyy mm. IPadien käyttäminen jo päiväkotilasten kanssa, Chromebookit kolmasluokkalaisille jne.
Omalla kolmosellani on käytössä kolme älylaitetta, joista vain yksi on se oma puhelin. Loput koulun puolesta jokapäiväisessä opetuksessa käytössä. Niin että onko se puhelin nyt se ongelma kuitenkaan?
Toivottavasti se kielto koskisi niitä koulujen omiakin laitteita. Suomalaisen opetuksen ja koulumenestyksen taso alkoi romahtaa sen jälkeen kun tietokoneet tulivat kouluihin.
Varmaa on ainoastaan se, että jos tämä laki tulee se tehdään täysin p*rseelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sepä hauskaa.
Muistutan vaan tässä meidän opetussuunnitelmasta, josta löytyy mm. IPadien käyttäminen jo päiväkotilasten kanssa, Chromebookit kolmasluokkalaisille jne.
Omalla kolmosellani on käytössä kolme älylaitetta, joista vain yksi on se oma puhelin. Loput koulun puolesta jokapäiväisessä opetuksessa käytössä. Niin että onko se puhelin nyt se ongelma kuitenkaan?
Toivottavasti se kielto koskisi niitä koulujen omiakin laitteita. Suomalaisen opetuksen ja koulumenestyksen taso alkoi romahtaa sen jälkeen kun tietokoneet tulivat kouluihin.
Jos koulukirjat, tehtävät, muistiinpanot ja esseet ovat kaikki siinä koneella, niin mitä siellä koulussa tehdään sen jälkeen kun läppärin käyttö on kielletty?
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kuka tätä vastustaa ja mikä tässä on vaikeaa? Valtakunnallinen kielto vaan voimaan myös välitunneille ja yläkouluun. Mikä siinä on huono puoli? Älylaitteiden käyttö välitunneilla vähentää lasten ja nuorten liikkumista ja linkittyy myös kiusaamiseen ja henkiseen pahoinvointiin. Oppitunneista nyt puhumattakaan. Ei lapsen tarvitse olla vanhemman tavoitettavissa koulupäivän aikana. Koulun kautta saa tarvittaessa yhteyden.
Monet poliitikot kommentoivat, että kielto on mahdollista koulutasolla jo nyt. Mutta ongelma onkin, että käytännöt eivät ole yhtenäisiä ja jäävät yksittäisten rehtorien ja opettajien jämäkkyyden varaan. Kaikilla opettajilla ei valitettavasti ole niin hyvä auktoriteetti, silloin auttaa kun on lait ja valtakunnalliset käytännöt mihin nojata eikä asiasta tarvitse käydä mitään keskustelua oppilaiden tai pullamössövanhempien kanssa.
Ei hallitus voi päättää tuollaisesta asiasta. Ei tämä mikään Stalinin Neuvostoliitto ole.
Totta kai voi.
Ei tietenkään voi.
Ai säätää lakeja vai?
Jos on laki, sen rikkomisesta seuraa rangaistus. Miten valtiovalta aikoo rangaista 8-vuotiasta Niko-Petteriä tai 13-vuotiasta Eevi-Leinikkiä?
Vierailija kirjoitti:
Ei hallitus voi päättää tuollaisesta asiasta. Ei tämä mikään Stalinin Neuvostoliitto ole.
Ei toki, vaan hallitus voi ehdottaa muutosta perusopetuslakiin ja eduskunta voi hyväksyä sen, jotta kouluille saadaan riittävät valtuuden puuttua puhelimen häiritsevään käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kuka tätä vastustaa ja mikä tässä on vaikeaa? Valtakunnallinen kielto vaan voimaan myös välitunneille ja yläkouluun. Mikä siinä on huono puoli? Älylaitteiden käyttö välitunneilla vähentää lasten ja nuorten liikkumista ja linkittyy myös kiusaamiseen ja henkiseen pahoinvointiin. Oppitunneista nyt puhumattakaan. Ei lapsen tarvitse olla vanhemman tavoitettavissa koulupäivän aikana. Koulun kautta saa tarvittaessa yhteyden.
Monet poliitikot kommentoivat, että kielto on mahdollista koulutasolla jo nyt. Mutta ongelma onkin, että käytännöt eivät ole yhtenäisiä ja jäävät yksittäisten rehtorien ja opettajien jämäkkyyden varaan. Kaikilla opettajilla ei valitettavasti ole niin hyvä auktoriteetti, silloin auttaa kun on lait ja valtakunnalliset käytännöt mihin nojata eikä asiasta tarvitse käydä mitään keskustelua oppilaiden tai pullamössövanhempien kanssa.
Ei hallitus voi päättää tuollaisesta asiasta. Ei tämä mikään Stalinin Neuvostoliitto ole.
Totta kai voi.
Ei tietenkään voi.
Ai säätää lakeja vai?
Jos on laki, sen rikkomisesta seuraa rangaistus. Miten valtiovalta aikoo rangaista 8-vuotiasta Niko-Petteriä tai 13-vuotiasta Eevi-Leinikkiä?
Laki mahdollistaa sen, että koulu voi rangaista oppilaita kännykän käytöstä. Ja kun Eevi-Leinikki 9. luokalla täyttää 15 saattaa alkaa häntäkin hieman kiinnostelemaan, että mitäs siellä laissa lukikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kuka tätä vastustaa ja mikä tässä on vaikeaa? Valtakunnallinen kielto vaan voimaan myös välitunneille ja yläkouluun. Mikä siinä on huono puoli? Älylaitteiden käyttö välitunneilla vähentää lasten ja nuorten liikkumista ja linkittyy myös kiusaamiseen ja henkiseen pahoinvointiin. Oppitunneista nyt puhumattakaan. Ei lapsen tarvitse olla vanhemman tavoitettavissa koulupäivän aikana. Koulun kautta saa tarvittaessa yhteyden.
Monet poliitikot kommentoivat, että kielto on mahdollista koulutasolla jo nyt. Mutta ongelma onkin, että käytännöt eivät ole yhtenäisiä ja jäävät yksittäisten rehtorien ja opettajien jämäkkyyden varaan. Kaikilla opettajilla ei valitettavasti ole niin hyvä auktoriteetti, silloin auttaa kun on lait ja valtakunnalliset käytännöt mihin nojata eikä asiasta tarvitse käydä mitään keskustelua oppilaiden tai pullamössövanhempien kanssa.
Ei hallitus voi päättää tuollaisesta asiasta. Ei tämä mikään Stalinin Neuvostoliitto ole.
Totta kai voi.
Ei tietenkään voi.
Ai säätää lakeja vai?
Jos on laki, sen rikkomisesta seuraa rangaistus. Miten valtiovalta aikoo rangaista 8-vuotiasta Niko-Petteriä tai 13-vuotiasta Eevi-Leinikkiä?
Merkintä rikosrekisterissä heikentää aikuisena muun muassa mahdollisuutta luottoa, lainaa, asuntoa ja töitä.
Vierailija kirjoitti:
Jos on laki, sen rikkomisesta seuraa rangaistus. Miten valtiovalta aikoo rangaista 8-vuotiasta Niko-Petteriä tai 13-vuotiasta Eevi-Leinikkiä?
Nykyisen perusopetuslain mukaan Niko-Petterin ja Eevi-Leinikin älylaitteita ei saa ottaa väliaikaisestikaan koulun haltuun, vaikka niillä aiheutettaisiin häiriötä. Tähän voisi tehdä muutoksen ja määrätä puhelimet pidettäväksi koulupäivän aikana esimerkiksi erillisessä kännykkäparkissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hallitus voi päättää tuollaisesta asiasta. Ei tämä mikään Stalinin Neuvostoliitto ole.
Ei toki, vaan hallitus voi ehdottaa muutosta perusopetuslakiin ja eduskunta voi hyväksyä sen, jotta kouluille saadaan riittävät valtuuden puuttua puhelimen häiritsevään käyttöön.
Sitä voi ehdottaa kuka tahansa kansanedustajakin- ei siitä hallitusneuvotteluissa tarvitse kinata, mutta kun populistit päästetään ääneen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sepä hauskaa.
Muistutan vaan tässä meidän opetussuunnitelmasta, josta löytyy mm. IPadien käyttäminen jo päiväkotilasten kanssa, Chromebookit kolmasluokkalaisille jne.
Omalla kolmosellani on käytössä kolme älylaitetta, joista vain yksi on se oma puhelin. Loput koulun puolesta jokapäiväisessä opetuksessa käytössä. Niin että onko se puhelin nyt se ongelma kuitenkaan?
Toivottavasti se kielto koskisi niitä koulujen omiakin laitteita. Suomalaisen opetuksen ja koulumenestyksen taso alkoi romahtaa sen jälkeen kun tietokoneet tulivat kouluihin.
Jos koulukirjat, tehtävät, muistiinpanot ja esseet ovat kaikki siinä koneella, niin mitä siellä koulussa tehdään sen jälkeen kun läppärin käyttö on kielletty?
-eri
Mites sitä vaikka silloin 80-luvulla osattiin opettaa ja opiskella kouluissa kun kaikilla ei ollut omaa läppäriä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon kiellon kannalla. Eihän siitä oppimisesta tuu mitään jos kännykkää näpräillään. Ei sitä ennenkään saanut oppitunnilla häröillä miten vaan. Kyllä opettajan pitää voida kuria pitää tunneilla ja jokaisen oppilaan olisi hyvä jotain oppiakin. Mielestäni hyvä uudistus. Lisäksi kielto ettei energiajuomia tai välipalapatukoita mussuteta ruokatauolla.
Ja mitenhän sinä nämä toteuttaisit sopusoinnussa perustuslain kanssa? Tää on aina persuille valtava ongelma :D
Onneksi meillä on hyvä ja moderni perustuslaki, jota persulit eivät pääse muuttelemaan. Se suojelee meitä heidän mielivallaltaan ja typeriltä ideoiltaan.
Kännykkähommeli pitäisi pikemminkin sopia koulussa yhteisesti ja lukita luurit kaappiin päiväksi. Niin se toimii eikä tarvitse jonninjoutavuuksiin käyttää asiantuntijoiden kalliita työtunteja.
Mietin vain, millaista mikromanagerointia on tulossa, kun jo hallitusneuvotteluissa piperretään tämmöisten asioiden parissa.
Perustuslaki ei ole este, vaan hidaste. Se on loppujen lopuksi vain pelkkiä sanoja, ja ne sanat voidaan muuttaa sitten kun PS on valtapuolue ja tähän maahan palaa kuri ja järjestys!
Yksi maa, yksi kieli, yksi Mestari!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on laki, sen rikkomisesta seuraa rangaistus. Miten valtiovalta aikoo rangaista 8-vuotiasta Niko-Petteriä tai 13-vuotiasta Eevi-Leinikkiä?
Nykyisen perusopetuslain mukaan Niko-Petterin ja Eevi-Leinikin älylaitteita ei saa ottaa väliaikaisestikaan koulun haltuun, vaikka niillä aiheutettaisiin häiriötä. Tähän voisi tehdä muutoksen ja määrätä puhelimet pidettäväksi koulupäivän aikana esimerkiksi erillisessä kännykkäparkissa.
Itse asiassa saa, mutta sitä ei voi ottaa oppilaalta voimakeinoin pois. Tämä tuskin muuttuu, vaikka lakia uudistettaisiin.
Tällä hetkellä puhelimia ei saa etukäteen ottaa haltuun vaan vasta sitten, jos niillä aiheutetaan häiriötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sepä hauskaa.
Muistutan vaan tässä meidän opetussuunnitelmasta, josta löytyy mm. IPadien käyttäminen jo päiväkotilasten kanssa, Chromebookit kolmasluokkalaisille jne.
Omalla kolmosellani on käytössä kolme älylaitetta, joista vain yksi on se oma puhelin. Loput koulun puolesta jokapäiväisessä opetuksessa käytössä. Niin että onko se puhelin nyt se ongelma kuitenkaan?
Toivottavasti se kielto koskisi niitä koulujen omiakin laitteita. Suomalaisen opetuksen ja koulumenestyksen taso alkoi romahtaa sen jälkeen kun tietokoneet tulivat kouluihin.
Jos koulukirjat, tehtävät, muistiinpanot ja esseet ovat kaikki siinä koneella, niin mitä siellä koulussa tehdään sen jälkeen kun läppärin käyttö on kielletty?
-eri
Mites sitä vaikka silloin 80-luvulla osattiin opettaa ja opiskella kouluissa kun kaikilla ei ollut omaa läppäriä?
Silloin oli fyysiset oppikirjat, mutta moiseen luksukseen ei nykyään ole kaikkialla varaa.
Totta kai voi.