Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mitä edellytätte vuokramökiltä kesällä, mitä pitää olla?
22.05.2023 |
Perinnöksi tuli kaksi vanhaa kesämökkiä: rak 60-70 luvulla, molemmat n 45 neliöö. Sijainti saaristossa, lyhyt venematka kylän laiturista. Kauppa ja kivoja paikkoja vierailla lähellä.
Sähköt on, vesi tulee sisälle, vaihdan sinne paremman lämminvesivaraajan. Takka, puusauna rannassa, hyvä huussi.
Puutarhat ovat hienosti sijoitettu suojaisasti, niin että siellä viihtyvät omena- ja kirsikkapuut, marjapensaiden lisäksi.
Molemmat mökit ajattelin vuorkata pitkäaikaisesti. Paikat ovat ihanteelliset meren äärellä viihtyville.
Mitä mielestäsi tarvitset tai edellytät vuokramökillesi? Onko jotain jota voisin näihin vielä laittaa?
Mainittakoon että vuoteet ostin uudet ihan sovinnolla, kunnolliset runkopatjat, tarpeeksi leveät myös. Missään mormorin vanhassa hetekassa ei kukaan halua yöpyä.
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Puhdasvetinen järvi. Merivedessä uiminen on ällöttävää, aina pitää päästä nopeasti suihkuun.
Meinaatko, että aloittajan pitää roudata mökit saarineen johonkin järveen? ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rakastan saaristoa enkä tarvitse mukavuuksia mökillä, kantovesi ja ulkohuussi käyvät hyvin, joten voisin olla potentiaalinen vuokralainen. Tarvittava varustetaso riippuu paljon siitä, kuinka pitkä on ajateltu vuokra-aika (kuukausia? vuosia?). Jos on ajateltu, että vuokralainen hoitaa puutarhaa, tekee klapit ja pikku fiksaukset, näihin pitää olla hyvät välineet jä tilat. Meriolosuhteisiin sopiva vene kulkupeliksi vapaassa käytössä. Nettiyhteys ja sähkö tarvitaan. Itselleni turn-off on uusi halpissisustus, eli ei ikean kalusteita ja keittiövälineitä, vaan saisivat olla parempaa laatua. Ei haittaa jos on vanhaa, kunhan on kestävää, ehjää ja kaunista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhdasvetinen järvi. Merivedessä uiminen on ällöttävää, aina pitää päästä nopeasti suihkuun.
Meinaatko, että aloittajan pitää roudata mökit saarineen johonkin järveen? ;D
Luuletko että järvissä ei ole saaria?
Vierailija kirjoitti:
Tarpeeksi iso jääkaappi, että mahtuu tarpeeksi kaljaa.
Kaljat mahtuu katiskaan kylmenemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhdasvetinen järvi. Merivedessä uiminen on ällöttävää, aina pitää päästä nopeasti suihkuun.
Meinaatko, että aloittajan pitää roudata mökit saarineen johonkin järveen? ;D
Luuletko että järvissä ei ole saaria?
Aloittaja on jo saanut saaristomökit ja kysyi mielipiteitä niiden vuokraamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polttopuita jokapäiväiseen saunomiseen riittävästi omistajan hankkimana, kuuluu vuokraan. En ala miettimään miten tuntemattomalla paikkakunnalla saan saareen tilattua polttopuita.
Saunapuut pitkäaikainen vuokralainen hankkii itse. Tilauspaikan puhelinnumero jääkaapin oveen. Saa valita noudon tai kotiintoimituksen.
Turun seudulla klapit maksaa jo 120€/heittomotti. Ilman kuljetusta.Ompas kallista kun tampereen seudulla saa kuivaa koivua 80€ heittomotti.
Niinpä. Hinnat vaihtelevat tosi paljon alueesta riippuen. Itse sain puut 55€/irtomotti, kun pitkään jaksoin valkata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarpeeksi iso jääkaappi, että mahtuu tarpeeksi kaljaa.
Kaljat mahtuu katiskaan kylmenemään.
Sieltä sitten sinileväisiä purkkeja onkimaan ylös.
Muuten, tuo toksinen levähän on nykyään jokakesäinen riesa myös Turun saaristossa.
Vuokralaisen kannattaisi vaatia sopimukseen klausuuli hinnanalennuksesta tai vuokrasopimuksen ennenaikaisesta päättämisestä, jos merivesi menee virkistyskelvottomaksi.
Eihän sitä voi heittää edes kiukaalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hieno luonto on tärkein, tuossa on jo lähes kaikki mitä itse kaipaisin. Kuuluuko joku vaikka kämäinenkin vene vuokraan? Iso vaiva miettiä mistä saa veneen erikseen, jos vaihtoehtona on mökki mantereella. :)
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti:
-ei naapureita ihan vieressä, ainakin 100m etäisyys joka suuntaan
-oma ranta joka ei ainakaan mutaista umpeen kasvanutta matalikkoa
-mökkityylinen, esim hirsi, ettei nyt ihan tavallisen talon näköinen
-sauna
Mielellään
-vesiliitäntä mutta sisävessaa en vaadi
-sähkö ihan käytönnön syistä, esim jääkaapin takia
Aika samat vaatimukset täällä, samat ehdottomat vaatimukset. Vesiliitäntä ei ihan pakollinen jos lähistöllä kauppa mistä saa juomavettä tai vaihtoehtoisesti kaivo juomakelpoisella vedellä. Ilman sähköäkin pärjäisin, puhelimen saa vaikka autosta ladattua mutta jonkinlainen aurinkosysteemi jolla edes puhelimen saa ladattua hätätapauksessa olisi jees. Jääkaapin voi korvata sellaisella vanhanajan varjopuolelle maahan kaivetulla "jääkaapilla".
Mitä hienompi sijainti ja rakennus, sitä vähemmän kaipaan sähköä ja johtovettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puusauna, järvi/meri/lampi, ja sellainen ranta/laituri että pääsee huvin uimaan.
Jääkaappi (kaasullakin toimiva käy) tai kylmäkellari.
Ainakin yksi erillinen makkari/alkovi.
Nuotiopaikka tai grilli ulkona.
Jos sähköt niin kahvinkeitin, muuten pystyy vaikka kaasuliedellä kahvivedet keitellä.
Jonkin verran astioita.
Mökin ei tarvii olla hieno, mutta siisti, ehjä ja lomailuun taipuva kuitenkin.
Itse en tykkää nurtsista mökillä.
Jos ei ole sähköä niin palikkamallinen hätäpuhelin ja siihen pieni aurinkokenno
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo täällä kyllä menee kivasti sekaisen modernit kakkosasunnot, lomamökkeily puolihoidolla ja sitten se ihan perinteinen kesämökkeily. Oletan siis että ap on tarjoamassa mökkejään perinteiseen kesämökkeilyyn, todennäköisesti pirtit eivät kenties löydy ihan tavallisen kaupunki-infran kantaman sisältä, tämä siis tarkoittaa sitä että jos saareen ei ole rakennettu vesijohtoverkostoa, pesukoneiden, sisävessojen ja porealtaiden vaatiminen on käytännön mahdottomuus. Sähköstä ap ei maininnut mutta sellainen ilmeisesti löytyy, netin järjestäminen taas on hieman niin ja näin, jonkinlainen varmasti mutta valokaapelia viiveettömään nettipelaamiseen on taas aivan turha vaatia.
Minä itse sanoisin että siistit ja ehjät pinnat ja laitteet, jos vessana toimii huussi, niin mielellään nykyaikaisena versiona. En tiedä miten saaristossa on hyttysiä mutta tuuletusikkunat olisi kiva olla verkotettuina, jos eteiseen saa laitettua siististi jonkin niin myös sinne. Ikkunoihin pimennysverhot. Monen veikkaisin tykkäävän myös jos pihapiiristä löytyisi pieni paikka kasvimaalle, hyvänä houkuttimena voisi toimia istutusvalmiiksi myllätty palsta ja kenties puutarhanhoitovälineistöä. Hyvä laituri tikkailla on jo suorastaan turvallisuuskysymys.
Jos haluaa lisätä ekstraa niin noita ajanvietevälineitä mölkkyä, tikkaa ja onget. Käytännönvälineiksi palkeet, hitsarin rukkaset ja kirves tai saha. Normaalit siivousvälineet, rikkakihvelit ja imuri.
Ei ap:n kannata lähteä taipumaan kaikkiin mahdollisiin vaatimuksiin mitä täälläkin on esitetty sikäli ne ovat sijainnin ja infran kannalta kohtuuttoman vaikeita toteuttaa. Kullekin mukavuustasolle löytyy kyllä oma kannattajakuntansa ja kun ne olemassaolevat toteutuskelpoiset puitteet ovat sinänsä tiptop halukas vuokralainen kyllä löytyy.
Veneen pitää ehdottomasti kuulua vuokraan, ellei vuokralaisella ole valmiiksi venettä.
Ovatko nuo mökitkin talviasuttavia? Siis Oikeasti asuttavia, muillekin kuin askeettisille fanaatikoille.
Voihan pitkäaikainen vuokraus tarkoittaa vuosivuokraa, vaikka mökkejä käytettäisiin pääasiassa sesonkiaikaan, keväästä syksyyn.
En itse vuokraisi omaa mökkiäni, jossa useita vanhoja tulisijoja. Niitä pitää hoitaa ja lämmittää taiten. Kauhea ajatuskin, että joku porukka rupeaa niitä lämmittämään kännipäissään. Huh huh.
Tulee mieleen, millaisen vakuutuksen noihin saa? Vuokralaiselle kotivakuutus? Mutta jos ei asu vakituiseen? Veneen vakuutus? Korvaako, jos käyttäjä on vieras?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ulkohuussi---mihin te tyhjennätte sen huussin?
Älä vaan sano, että mereen
Ne kompostoidaan jätökset ja siitä tulee multaa.
Ei nykyisiä huusseja tarvitse tyhjentää.
Jos sähköt, myös jätökset voidaan polttaa.
Sijainti järvenrannalla- ei missään saaressa. Hyvä autotie perille. Ei tarvitse olla luksusta- puhdas ja siisti mökki kaikilla mukavuuksilla riittää. Mahdollisuus uida ,saunoa ja kalastaa. Riittävän hyvä wifi .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhdasvetinen järvi. Merivedessä uiminen on ällöttävää, aina pitää päästä nopeasti suihkuun.
Meinaatko, että aloittajan pitää roudata mökit saarineen johonkin järveen? ;D
Saarisijainti kyllä haittaa vuokraamista. En kyllä lähtisi merenrannaltakaan mökkiä vuokraamaan. Sinileväpuuro ei kiinnosta.
Uteliaisuudesta kysyn, että onkohan sellaisella mökillä mitään vuokrakysyntää, joka on pieni kuivanmaantontti vähän kuin omakotitalo, mutta mökki puuceellä. Omaa rantaa ei ole, eikä saunaa, vaan puolen kilometrin päässä yleinen uimaranta. Piha on siirtolapuutarhamainen runsas hieno puutarha.
Onkohan ketään, joka tykkäisi lomailla sellaisessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellytän omaa saunaa ja omaa huussia, ei jaettua viereisen mökin kanssa.
Ap vastaa: mökit ovat kaksi ihan omaa kokonaisuuttaan. Omat saunat, ranta, hyvät laiturit, ja omaa rauhaa.
Voisin vuokrata alkukesästä sinne kun veneellä vielä hyvin pääsee. Hyvä huussi, kompostoivan voin tyhjätä itsekin kunhan mullan saa hyvin johonkin, kukkapenkkejä en jaksa hoitaa. Talousvesi ja pesuvesi jotenkin järkevästi. Sähkö ei välttämätön ja kaasulla osaan toimia. Kunhan sitä tuodaan. Oma sauna ja rantapaikka. Riittävästi puita.
Vierailija kirjoitti:
Uteliaisuudesta kysyn, että onkohan sellaisella mökillä mitään vuokrakysyntää, joka on pieni kuivanmaantontti vähän kuin omakotitalo, mutta mökki puuceellä. Omaa rantaa ei ole, eikä saunaa, vaan puolen kilometrin päässä yleinen uimaranta. Piha on siirtolapuutarhamainen runsas hieno puutarha.
Onkohan ketään, joka tykkäisi lomailla sellaisessa?
Sauna pitää olla. Rannasta voi joustaa.
Alue: Aihe vapaa
Ompas kallista kun tampereen seudulla saa kuivaa koivua 80€ heittomotti.