Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Myy, 24, myy seksiä
22.05.2023 |
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000009578141.html
"Opiskelija Myyn mielestä seksityö on mukava vaihtoehto esimerkiksi pikaruokalan kassalla puurtamiselle.
Itse työhän on hirveän mukavaa.
Pienikokoiselta Myyltä pyydetään paljon ikään liittyviä leikkejä. Hän sanoo, että insestifantasiat ovat eräänlainen trendi. Miehet, jotka ovat iältään Myyn oman isän ikäisiä, ovat erityisesti niitä, jotka tällaisten perään kyselevät."
Kommentit (1656)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi ikinä parisuhteessa miehen kanssa, joka maksaa seksistä, koska:
-en halua olla miehen kanssa, joka kykenee seksiin naisen kanssa, joka ei halua seksiä seksuaalisista syistä
-edellä mainittu kertoo huonoista taidoista sängyn puolella. En halua miestä, jolla on halua tyydyttää vain itsensä.
-lisäksi se kertoo miehen heikosta luonteesta. Oma nautinto laitetaan toisen koskemattomuuden tilalle.Todella lapsellinen kirjoitus. Tosin uppoaa näihin yksinkertaisiin, aseenteellisiin mammoihin yläpeukkujen muodossa. Se että maksaa horolle, niin pitäisikö olla vielä niin ritari, että tyydyttää vielä sen horonkin. Se on kaupankäyntiä ja kallista sellaista ja sitä ei pidä sekoittaa normaalin touhuun pariskunnan kesken. Silloin tosiaan kuuluu ja olisi suotavaa tyydyttää kumpikin osapuoli.
Mitä lapsellista siinä on, että ei halua olla miehen kanssa, joka kykenee seksiin jota nainen ei halua? Mitä minä sellaisella beta-miehellä teen? Voin aivan hyvin olla sellaisenkin miehen kanssa, jolle naisen nautinto ja halu ovat itseisarvo. Mies joka ostaa seksiä, ei kykene normaaliin seksiin parisuhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanan voimaantunutta feminiinisyyttä....myy persettään MIEHILLE?
Siitä vaan säästämään. Saat joskus sinäkin. Tai et.
En ole niin eläin että saisin täydellistä nautintoa pelkästä fyysisestä nussinnasta. Mielestäni seksuaalisuus on kokonaisvaltaisempaa kuin pelkkä fyysinen yhdyntä taibjotain pervoilua ruoskimalla.
Ootko kännissä jo :D
Kuule, seksi erittäin harvoin on täydellistä. Johtuu siitä, ettemme me ihmisetkään ole.
Mutta on ihmisiä, vähemmän mustavalkoisia kuin sinä, joilla on tarve läheisyyteen ja toiveensa toteuttamiseen ja sitä tässä myydään. Ostopalvelu on ok kaikessa muussa, mutta jostain syystä sinä kuvittelet, että ei tässä asiassa.
Minä olen eri mieltä. Sinulla tai minulla ei ole oikeutta tuomita seksipalveluntuottajaa tai hänen asiakkaitaan. Asia on heidän välisensä ja jokainen päättää itse näistä asioista, ei ahdasmielisten sappea tihkuva katkera kuoro.
Tsemppiä Myylle, alasi on tärkeä ja herättää tunteita tekopyhissä ja ahtaissa. Seksipalvelusta on kirjoitettava niin kauan, että ala hyväksytään ja sen väki saa saman lain turvan kuin muut toimialat. Itsehän näen tämän hyvinvointipalveluna kuten hieronta, jalkahoito, fysioterapia, toimintaterapia.
Selitä mitä selität mutta ei tuo toiminta mitään glamouria ansaitse lehdistössä.
Ennen tuollaiselle toiminnalle oli nimikin.
Eikö niille nykyisin ole nimeä? Jos jutut lehdissä on mielestäsi glamouria niin kannattaa miettiä vielä hetki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi ikinä parisuhteessa miehen kanssa, joka maksaa seksistä, koska:
Olet siis ikisinkku sillä mies maksaa aina seksistä tavalla tai toisella.
Mies ei todellakaan aina maksa seksistä. Vaan voi harrastaa seksiä naisen kanssa, jossa kumpikaan ei maksa ja molemmat nauttii. Tää seksinostajien maailmankuva tosiaan on aika sairas
Niinhän sinä luulet mutta mies maksaa aina seksistä naiselle tavalla tai toisella. Yleensä olemalla perheestä se joka käy töissä ja tuo rahaa kotiin tai ihan vain tarjoamalla ruokaa tai juomaa iskiessä tai treffeille jne.
Ei maksa. Esim itse maksan miehen kanssa treffeillä ollessa kaikki asiat puokkiin. Toisekseen tottakai molemmat käyvät työssä tai sitten toinen tekee työtä kotona (kotityöt, lastenhoito) eli silloinkin molemmat maksavat.
Eli väärässä olit. Kaikki miehet eivät maksa seksistä. Heheh :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi ikinä parisuhteessa miehen kanssa, joka maksaa seksistä, koska:
-en halua olla miehen kanssa, joka kykenee seksiin naisen kanssa, joka ei halua seksiä seksuaalisista syistä
-edellä mainittu kertoo huonoista taidoista sängyn puolella. En halua miestä, jolla on halua tyydyttää vain itsensä.
-lisäksi se kertoo miehen heikosta luonteesta. Oma nautinto laitetaan toisen koskemattomuuden tilalle.Todella lapsellinen kirjoitus. Tosin uppoaa näihin yksinkertaisiin, aseenteellisiin mammoihin yläpeukkujen muodossa. Se että maksaa horolle, niin pitäisikö olla vielä niin ritari, että tyydyttää vielä sen horonkin. Se on kaupankäyntiä ja kallista sellaista ja sitä ei pidä sekoittaa normaalin touhuun pariskunnan kesken. Silloin tosiaan kuuluu ja olisi suotavaa tyydyttää kumpikin osapuoli.
Mitä lapsellista siinä on, että ei halua olla miehen kanssa, joka kykenee seksiin jota nainen ei halua? Mitä minä sellaisella beta-miehellä teen? Voin aivan hyvin olla sellaisenkin miehen kanssa, jolle naisen nautinto ja halu ovat itseisarvo. Mies joka ostaa seksiä, ei kykene normaaliin seksiin parisuhteessa.
Sinä et vain tiedä jos miehesi ostaa seksiä ja siitä tulee tietenkin kiukku joka purkautuu näin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi ikinä parisuhteessa miehen kanssa, joka maksaa seksistä, koska:
-en halua olla miehen kanssa, joka kykenee seksiin naisen kanssa, joka ei halua seksiä seksuaalisista syistä
-edellä mainittu kertoo huonoista taidoista sängyn puolella. En halua miestä, jolla on halua tyydyttää vain itsensä.
-lisäksi se kertoo miehen heikosta luonteesta. Oma nautinto laitetaan toisen koskemattomuuden tilalle.Todella lapsellinen kirjoitus. Tosin uppoaa näihin yksinkertaisiin, aseenteellisiin mammoihin yläpeukkujen muodossa. Se että maksaa horolle, niin pitäisikö olla vielä niin ritari, että tyydyttää vielä sen horonkin. Se on kaupankäyntiä ja kallista sellaista ja sitä ei pidä sekoittaa normaalin touhuun pariskunnan kesken. Silloin tosiaan kuuluu ja olisi suotavaa tyydyttää kumpikin osapuoli.
Mitä lapsellista siinä on, että ei halua olla miehen kanssa, joka kykenee seksiin jota nainen ei halua? Mitä minä sellaisella beta-miehellä teen? Voin aivan hyvin olla sellaisenkin miehen kanssa, jolle naisen nautinto ja halu ovat itseisarvo. Mies joka ostaa seksiä, ei kykene normaaliin seksiin parisuhteessa.
Aika kaavoittunut todellisuuskäsitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No itse kyllä kauhistelen vaikken ole ruma ja saisin koska tahansa seksiä komeilta miehiltä.
Sellaiset fantaisat sieltä sitten tällä kertaa =)
Ei tarvi kuin ladata tinder niin siellä on huippu-urheilijaa tarjolla. Jos et usko niin mulle se on ihan yks hailee.
Tarjolla mutta ei saatavilla
On saatavilla. Edelleenkin, ihan sama uskotko vai et.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi ikinä parisuhteessa miehen kanssa, joka maksaa seksistä, koska:
-en halua olla miehen kanssa, joka kykenee seksiin naisen kanssa, joka ei halua seksiä seksuaalisista syistä
-edellä mainittu kertoo huonoista taidoista sängyn puolella. En halua miestä, jolla on halua tyydyttää vain itsensä.
-lisäksi se kertoo miehen heikosta luonteesta. Oma nautinto laitetaan toisen koskemattomuuden tilalle.Todella lapsellinen kirjoitus. Tosin uppoaa näihin yksinkertaisiin, aseenteellisiin mammoihin yläpeukkujen muodossa. Se että maksaa horolle, niin pitäisikö olla vielä niin ritari, että tyydyttää vielä sen horonkin. Se on kaupankäyntiä ja kallista sellaista ja sitä ei pidä sekoittaa normaalin touhuun pariskunnan kesken. Silloin tosiaan kuuluu ja olisi suotavaa tyydyttää kumpikin osapuoli.
Mitä lapsellista siinä on, että ei halua olla miehen kanssa, joka kykenee seksiin jota nainen ei halua? Mitä minä sellaisella beta-miehellä teen? Voin aivan hyvin olla sellaisenkin miehen kanssa, jolle naisen nautinto ja halu ovat itseisarvo. Mies joka ostaa seksiä, ei kykene normaaliin seksiin parisuhteessa.
Sinä et vain tiedä jos miehesi ostaa seksiä ja siitä tulee tietenkin kiukku joka purkautuu näin
Me janin kanssa säälitään näitä hoooorissa käyviä miehiä, vai mitä jani
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo insestifantasiat kyllä järkytti. Noiden toteuttamiseen ei pitäisi yhdenkään ammattilaisen suostua. On asioita jotka on syystäkin tabuja eikä niitä pidä lähteä normalisoimaan.
Kyse on ihmisen ikiaikaisista, alitajuisista arkkityyppikokemuksista. Ne ovat meille kaikille yhteisiä, mutta moni ei omia alitajuisia halujaan myönnä. Siitä ja emotionaslisesta vaille jäämisestä kehittyvät perversiot eli parafiliat.
Aikuisten vapaaehtoisissa seksileikeissä näitä voi turvallisesti toteuttaa vahingoittamatta ketään.
Se hoitaa psyykeä ja rentouttaa ruumiin eikä siinä ole mitään pahaa. Siinä parhaimmillaan oppii ymmärtämään mielensä prosesseja ja omia tunteitaan, joiden tukahduttaminen voi pahimmillaan johtaa seksuaalirikoksiin.
Möyhääjiä pelottaa heidän oma tiedostamaton mielensä. Sieltä nousee kiellettyjä kuvia tietoisern mieleen.
Juu ei.
Ihan turha noita taipumuksia alkaa selittelemään millään alitajuisilla haluilla. Suurimmalla osalla ei ole mitään tiedostamattomia alitajuisia haluja tai kokemuksia eikä näin ollen mitään tarvetta hoitaa psyykettään toteuttamalla fantasioitaan itseään reilusti nuoremman seksiammattilaisen kanssa.
Lapsiin ja eläimiin kohdistuvat fantasiat kuuluu hoidettavaksi psykiatrisen hoidon puolella, ei seksiammattilaisen kanssa.Rautalangan paksuus ei riitä, jos henkilö ei tiedä, mikä on tiedostamaton mieli tai alitajunta, eikä erota fantasialeikkiä todellisuudesta.
No ei se siitä normaalimmaksi muutu vaikka vääntäisit ratakiskosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No itse kyllä kauhistelen vaikken ole ruma ja saisin koska tahansa seksiä komeilta miehiltä.
Sellaiset fantaisat sieltä sitten tällä kertaa =)
Ei tarvi kuin ladata tinder niin siellä on huippu-urheilijaa tarjolla. Jos et usko niin mulle se on ihan yks hailee.
Tarjolla mutta ei saatavilla
On saatavilla. Edelleenkin, ihan sama uskotko vai et.
Ei ole, ihan sama mitä kuvittelet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heh, kaljamaha käy eka pikaruokalassa syömässä ja kipittää sitten pikku-Myyn syliin.
Voihan se olla niinkin että oma pikkuvaimo laittaa kotona halvimmista alelaputetuista aineksista ruokaa ja kuvittelee talolainan lyhenevän sillä ja sitten tämä rellukkamahainen könsikäs lyllertääkin vatsa täynnä viemään säästyneet rahat pikkuselle myylle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No itse kyllä kauhistelen vaikken ole ruma ja saisin koska tahansa seksiä komeilta miehiltä.
Sellaiset fantaisat sieltä sitten tällä kertaa =)
Ei tarvi kuin ladata tinder niin siellä on huippu-urheilijaa tarjolla. Jos et usko niin mulle se on ihan yks hailee.
Sinun täytyy olla todella pahoissa harhoissa elävä jos jossain tarjolla oleva tarkoittaa, että jokainen heistä haluaisi sinua. Vaikka tinderissä on huippu-urheilijaa tarjolla niin ei se tarkoita, että he suostuivat edes tervehtimään sinua.
No hei, luuletko että väittäisin tuollaista jos en olisi näiden kanssa match?
Miten onkin niin mahdoton joillekin käsittää että joillain voi OIKEASTI olla valinnanvaraa eikä todellakaan tarvi tyytyä panemaan pervopappoja rahasta.
Tietysti olet =) Minäkin olen tinderissa match jokaisen miss maailma ehdokkaan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi ikinä parisuhteessa miehen kanssa, joka maksaa seksistä, koska:
-en halua olla miehen kanssa, joka kykenee seksiin naisen kanssa, joka ei halua seksiä seksuaalisista syistä
-edellä mainittu kertoo huonoista taidoista sängyn puolella. En halua miestä, jolla on halua tyydyttää vain itsensä.
-lisäksi se kertoo miehen heikosta luonteesta. Oma nautinto laitetaan toisen koskemattomuuden tilalle.Todella lapsellinen kirjoitus. Tosin uppoaa näihin yksinkertaisiin, aseenteellisiin mammoihin yläpeukkujen muodossa. Se että maksaa horolle, niin pitäisikö olla vielä niin ritari, että tyydyttää vielä sen horonkin. Se on kaupankäyntiä ja kallista sellaista ja sitä ei pidä sekoittaa normaalin touhuun pariskunnan kesken. Silloin tosiaan kuuluu ja olisi suotavaa tyydyttää kumpikin osapuoli.
Mitä lapsellista siinä on, että ei halua olla miehen kanssa, joka kykenee seksiin jota nainen ei halua? Mitä minä sellaisella beta-miehellä teen? Voin aivan hyvin olla sellaisenkin miehen kanssa, jolle naisen nautinto ja halu ovat itseisarvo. Mies joka ostaa seksiä, ei kykene normaaliin seksiin parisuhteessa.
Sinä et vain tiedä jos miehesi ostaa seksiä ja siitä tulee tietenkin kiukku joka purkautuu näin
Tottakai tiedän. Sinua taas kiukuttaa, kun kaikki naiset eivät hyväksykään miesten sikailua. Onneksi ei tarvitse :)
Vierailija kirjoitti:
Kenellä teistä on teini-ikäisiä lapsia? Mitä jos tyttärenne tai poikanne ilmoittaisi alkavansa myymään itseään? Pitäisittekö valmistujaisjuhlat? Saisivatko sukulaismiehet alennusta?🤣
Insesti-insinöörisetämiehen tyttärelle unelma-ammatti. Josta tulikin mieleen: mitä mahtaa tehdä Myyn isi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanan voimaantunutta feminiinisyyttä....myy persettään MIEHILLE?
Siitä vaan säästämään. Saat joskus sinäkin. Tai et.
En ole niin eläin että saisin täydellistä nautintoa pelkästä fyysisestä nussinnasta. Mielestäni seksuaalisuus on kokonaisvaltaisempaa kuin pelkkä fyysinen yhdyntä taibjotain pervoilua ruoskimalla.
Ootko kännissä jo :D
Kuule, seksi erittäin harvoin on täydellistä. Johtuu siitä, ettemme me ihmisetkään ole.
Mutta on ihmisiä, vähemmän mustavalkoisia kuin sinä, joilla on tarve läheisyyteen ja toiveensa toteuttamiseen ja sitä tässä myydään. Ostopalvelu on ok kaikessa muussa, mutta jostain syystä sinä kuvittelet, että ei tässä asiassa.
Minä olen eri mieltä. Sinulla tai minulla ei ole oikeutta tuomita seksipalveluntuottajaa tai hänen asiakkaitaan. Asia on heidän välisensä ja jokainen päättää itse näistä asioista, ei ahdasmielisten sappea tihkuva katkera kuoro.
Tsemppiä Myylle, alasi on tärkeä ja herättää tunteita tekopyhissä ja ahtaissa. Seksipalvelusta on kirjoitettava niin kauan, että ala hyväksytään ja sen väki saa saman lain turvan kuin muut toimialat. Itsehän näen tämän hyvinvointipalveluna kuten hieronta, jalkahoito, fysioterapia, toimintaterapia.
Eli kerrot lapsillesi tai mutsillesi että kävit huorissa samalla lailla kuin kerrot fysiotetapiasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi ikinä parisuhteessa miehen kanssa, joka maksaa seksistä, koska:
-en halua olla miehen kanssa, joka kykenee seksiin naisen kanssa, joka ei halua seksiä seksuaalisista syistä
-edellä mainittu kertoo huonoista taidoista sängyn puolella. En halua miestä, jolla on halua tyydyttää vain itsensä.
-lisäksi se kertoo miehen heikosta luonteesta. Oma nautinto laitetaan toisen koskemattomuuden tilalle.Todella lapsellinen kirjoitus. Tosin uppoaa näihin yksinkertaisiin, aseenteellisiin mammoihin yläpeukkujen muodossa. Se että maksaa horolle, niin pitäisikö olla vielä niin ritari, että tyydyttää vielä sen horonkin. Se on kaupankäyntiä ja kallista sellaista ja sitä ei pidä sekoittaa normaalin touhuun pariskunnan kesken. Silloin tosiaan kuuluu ja olisi suotavaa tyydyttää kumpikin osapuoli.
Mitä lapsellista siinä on, että ei halua olla miehen kanssa, joka kykenee seksiin jota nainen ei halua? Mitä minä sellaisella beta-miehellä teen? Voin aivan hyvin olla sellaisenkin miehen kanssa, jolle naisen nautinto ja halu ovat itseisarvo. Mies joka ostaa seksiä, ei kykene normaaliin seksiin parisuhteessa.
Aika kaavoittunut todellisuuskäsitys.
Silti se saattaa niistä tuntua, jotka kykenevät seksiin haluttoman ihmisen kanssa. Onneksi itse pyörin normaalien ihmisten parissa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi ikinä parisuhteessa miehen kanssa, joka maksaa seksistä, koska:
-en halua olla miehen kanssa, joka kykenee seksiin naisen kanssa, joka ei halua seksiä seksuaalisista syistä
-edellä mainittu kertoo huonoista taidoista sängyn puolella. En halua miestä, jolla on halua tyydyttää vain itsensä.
-lisäksi se kertoo miehen heikosta luonteesta. Oma nautinto laitetaan toisen koskemattomuuden tilalle.Todella lapsellinen kirjoitus. Tosin uppoaa näihin yksinkertaisiin, aseenteellisiin mammoihin yläpeukkujen muodossa. Se että maksaa horolle, niin pitäisikö olla vielä niin ritari, että tyydyttää vielä sen horonkin. Se on kaupankäyntiä ja kallista sellaista ja sitä ei pidä sekoittaa normaalin touhuun pariskunnan kesken. Silloin tosiaan kuuluu ja olisi suotavaa tyydyttää kumpikin osapuoli.
Mitä lapsellista siinä on, että ei halua olla miehen kanssa, joka kykenee seksiin jota nainen ei halua? Mitä minä sellaisella beta-miehellä teen? Voin aivan hyvin olla sellaisenkin miehen kanssa, jolle naisen nautinto ja halu ovat itseisarvo. Mies joka ostaa seksiä, ei kykene normaaliin seksiin parisuhteessa.
Sinä et vain tiedä jos miehesi ostaa seksiä ja siitä tulee tietenkin kiukku joka purkautuu näin
Me janin kanssa säälitään näitä hoooorissa käyviä miehiä, vai mitä jani
Moi, Jani o mun vakkari.
Late 36v.
Tähän suuntaan se menee kun lopun aikoja eletään. Kuten Raamatussa siis sanotaan, kaikenlainen irstaus lisääntyy. Sukupuoliakaan ei ole enää kahta, kaikkea sairasta normalisoidaan, kuten tätäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi ikinä parisuhteessa miehen kanssa, joka maksaa seksistä, koska:
-en halua olla miehen kanssa, joka kykenee seksiin naisen kanssa, joka ei halua seksiä seksuaalisista syistä
-edellä mainittu kertoo huonoista taidoista sängyn puolella. En halua miestä, jolla on halua tyydyttää vain itsensä.
-lisäksi se kertoo miehen heikosta luonteesta. Oma nautinto laitetaan toisen koskemattomuuden tilalle.Todella lapsellinen kirjoitus. Tosin uppoaa näihin yksinkertaisiin, aseenteellisiin mammoihin yläpeukkujen muodossa. Se että maksaa horolle, niin pitäisikö olla vielä niin ritari, että tyydyttää vielä sen horonkin. Se on kaupankäyntiä ja kallista sellaista ja sitä ei pidä sekoittaa normaalin touhuun pariskunnan kesken. Silloin tosiaan kuuluu ja olisi suotavaa tyydyttää kumpikin osapuoli.
Mitä lapsellista siinä on, että ei halua olla miehen kanssa, joka kykenee seksiin jota nainen ei halua? Mitä minä sellaisella beta-miehellä teen? Voin aivan hyvin olla sellaisenkin miehen kanssa, jolle naisen nautinto ja halu ovat itseisarvo. Mies joka ostaa seksiä, ei kykene normaaliin seksiin parisuhteessa.
Sinä et vain tiedä jos miehesi ostaa seksiä ja siitä tulee tietenkin kiukku joka purkautuu näin
Tottakai tiedän. Sinua taas kiukuttaa, kun kaikki naiset eivät hyväksykään miesten sikailua. Onneksi ei tarvitse :)
Niin ethän sinä tiedä käykö miehesi poraamassa myytä, voit olla hyväksymättä ihan miten paljon haluat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No itse kyllä kauhistelen vaikken ole ruma ja saisin koska tahansa seksiä komeilta miehiltä.
Sellaiset fantaisat sieltä sitten tällä kertaa =)
Ei tarvi kuin ladata tinder niin siellä on huippu-urheilijaa tarjolla. Jos et usko niin mulle se on ihan yks hailee.
Tarjolla mutta ei saatavilla
On saatavilla. Edelleenkin, ihan sama uskotko vai et.
Ei ole, ihan sama mitä kuvittelet
Sanoo ihminen joka ei ole nähnyt mun tinderiä :)
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Kenellä teistä on teini-ikäisiä lapsia? Mitä jos tyttärenne tai poikanne ilmoittaisi alkavansa myymään itseään? Pitäisittekö valmistujaisjuhlat? Saisivatko sukulaismiehet alennusta?🤣