Lue keskustelun säännöt.
IS: Myy, 24, myy seksiä
22.05.2023 |
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000009578141.html
"Opiskelija Myyn mielestä seksityö on mukava vaihtoehto esimerkiksi pikaruokalan kassalla puurtamiselle.
Itse työhän on hirveän mukavaa.
Pienikokoiselta Myyltä pyydetään paljon ikään liittyviä leikkejä. Hän sanoo, että insestifantasiat ovat eräänlainen trendi. Miehet, jotka ovat iältään Myyn oman isän ikäisiä, ovat erityisesti niitä, jotka tällaisten perään kyselevät."
Kommentit (1656)
tulee mieleen se abu dhabin juttu jossa tarjottiin 80 tuhatta per kuukausi, jos kaunis nainen rupeaa julkkiksen tyttöystäväksi ja samalla shoppailla ja ottaa aurinkoa ja istua urheiluautossa jne
...sitten voi 20 vuotiaana jäädä eläkkeelle pari miltsiä taskussa
...tai vaihtoehtoisesti jatkaa eläkkeelle asti ilta ja pyhävuoroja alepan kassalla ja syödä hernekeittoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen naisilla yleisesti on kova jakolinja tässä, jota tämä keskustelu heijastelee.
Suunnilleen ennen v. 1995 syntyneille seksuaalisuus on iso moraaliongelma. Ja tuon vuoden jälkeen syntyneille ennen kaikkea nautinto, jossa moraali ei ole niin keskeistä.
Nautinto? Miten prostituutio on nautinto, kun toiselta ostetaan palvelu ja häneen yhdytään ilman, että hän on kiihottunut, kostunut ja saanut klitoriksen erektiota? Mitä nautinnollista tuossa on? eikun joo...tarkoitikin vain miehen nautintoa, eh eh.
Vierailija kirjoitti:
Heh, kaljamaha käy eka pikaruokalassa syömässä ja kipittää sitten pikku-Myyn syliin.
Veikkaan toisinpäin. Leikkiessä tulee nälkä eikä täydellä vatsalla oikein pysty, mutta mistäs sinä tietäisit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No itse kyllä kauhistelen vaikken ole ruma ja saisin koska tahansa seksiä komeilta miehiltä.
Sellaiset fantaisat sieltä sitten tällä kertaa =)
Ei tarvi kuin ladata tinder niin siellä on huippu-urheilijaa tarjolla. Jos et usko niin mulle se on ihan yks hailee.
Tarjolla mutta ei saatavilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen naisilla yleisesti on kova jakolinja tässä, jota tämä keskustelu heijastelee.
Suunnilleen ennen v. 1995 syntyneille seksuaalisuus on iso moraaliongelma. Ja tuon vuoden jälkeen syntyneille ennen kaikkea nautinto, jossa moraali ei ole niin keskeistä.
Nautinto? Miten prostituutio on nautinto, kun toiselta ostetaan palvelu ja häneen yhdytään ilman, että hän on kiihottunut, kostunut ja saanut klitoriksen erektiota? Mitä nautinnollista tuossa on? eikun joo...tarkoitikin vain miehen nautintoa, eh eh.
Todellisuus vain ei taida olla mustavalkoisesti siten, että prostituoitu on kategorisesti joku uhri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo insestifantasiat kyllä järkytti. Noiden toteuttamiseen ei pitäisi yhdenkään ammattilaisen suostua. On asioita jotka on syystäkin tabuja eikä niitä pidä lähteä normalisoimaan.
Kyse on ihmisen ikiaikaisista, alitajuisista arkkityyppikokemuksista. Ne ovat meille kaikille yhteisiä, mutta moni ei omia alitajuisia halujaan myönnä. Siitä ja emotionaslisesta vaille jäämisestä kehittyvät perversiot eli parafiliat.
Aikuisten vapaaehtoisissa seksileikeissä näitä voi turvallisesti toteuttaa vahingoittamatta ketään.
Se hoitaa psyykeä ja rentouttaa ruumiin eikä siinä ole mitään pahaa. Siinä parhaimmillaan oppii ymmärtämään mielensä prosesseja ja omia tunteitaan, joiden tukahduttaminen voi pahimmillaan johtaa seksuaalirikoksiin.
Möyhääjiä pelottaa heidän oma tiedostamaton mielensä. Sieltä nousee kiellettyjä kuvia tietoisern mieleen.
Juu ei.
Ihan turha noita taipumuksia alkaa selittelemään millään alitajuisilla haluilla. Suurimmalla osalla ei ole mitään tiedostamattomia alitajuisia haluja tai kokemuksia eikä näin ollen mitään tarvetta hoitaa psyykettään toteuttamalla fantasioitaan itseään reilusti nuoremman seksiammattilaisen kanssa.
Lapsiin ja eläimiin kohdistuvat fantasiat kuuluu hoidettavaksi psykiatrisen hoidon puolella, ei seksiammattilaisen kanssa.Rautalangan paksuus ei riitä, jos henkilö ei tiedä, mikä on tiedostamaton mieli tai alitajunta, eikä erota fantasialeikkiä todellisuudesta.
Ja kuvitteletko sinä, että näillä heikkolahjaisilla insesti-insinöörisetämiehillä toimii tuo erottelukyky? Ei todella! Ensin hankitaan roolileikkikokemuksia, ja sitten pannaan lapsia. Se menee ihan juuri näin! Enemmän - parempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi ikinä parisuhteessa miehen kanssa, joka maksaa seksistä, koska:
Olet siis ikisinkku sillä mies maksaa aina seksistä tavalla tai toisella.
Mies ei todellakaan aina maksa seksistä. Vaan voi harrastaa seksiä naisen kanssa, jossa kumpikaan ei maksa ja molemmat nauttii. Tää seksinostajien maailmankuva tosiaan on aika sairas
Niinhän sinä luulet mutta mies maksaa aina seksistä naiselle tavalla tai toisella. Yleensä olemalla perheestä se joka käy töissä ja tuo rahaa kotiin tai ihan vain tarjoamalla ruokaa tai juomaa iskiessä tai treffeille jne.
No silloinhan vaimokin maksaa seksistä miehelle, jos se tapahtuu käymällä töissä.
Niinpä. Ja näin on pilalla se Puhdas ja Vaniljainen Avioseksi, jonka pitäisi av:n mielestä riittää loppuiäksi sinkuille ja leskille ja cp-vammaisillekin, koska muuten Hyi.
Muuten, nykyään naisetkin käy töissä, mitä on vaikea uskoa kun akkaväellä on aikaa täällä roikkua.
Defenssit paukkuvat poks poks, kun nämä uskottelevat, että heidän miehiään ei kielletty kiinnosta. Tai heitä itseään.
Olen uskovainen, joten ihan tahdonvoimalla pitää riittää puhdas avioseksi sekä itselle että miehelle, mutta sen laatu on kyllä ihan vapaasti valittavissa avioliitossakin. Miesten on jotenkin vaikea sisäistää sitä, että se kiltti ja mukava vaimo saisi olla sängyssä villikissa, seksinukke, viettelijä tms, kun joku kognitiivinen dissonanssi huor*sta iskee.
Olen käynyt tällä palstalla päivisin silloinkin, kun tienasin 70 - 90 000 e/vuosi ja nainen olen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos elää sinkkuna eikä ole sitä seksikumppania niin eikö tämä ole aika unelma-ammatti? Valtaosa sinkuista kuitenkin harrastaa irtosuhteita todella paljon ihan ilmaiseksi ja sitten on vielä nämä "friends with benefits" hommat ja muut.
Prostituutio eroaa normaalista seksissä siinä, että normaalissa seksissä pyritään tyydyttämään molemmat ja molemmat voivat ehdotella asentoja, esittää toiveita yms eikä asiat mene vain toisen osapuolen halujen mukaan, kuten prostituutiossa. Prostituutiossa myydään palvelua, kun taas normaalissa seksissä molemmat vain nauttivat. Jotkut miehet ovat tottuneet, että seksi menee aina heidän toiveidensa mukaan, siksi eivät erota normaalia seksiä ja prostituutiota toisistaan.
Vierailija kirjoitti:
En olisi ikinä parisuhteessa miehen kanssa, joka maksaa seksistä, koska:
-en halua olla miehen kanssa, joka kykenee seksiin naisen kanssa, joka ei halua seksiä seksuaalisista syistä
-edellä mainittu kertoo huonoista taidoista sängyn puolella. En halua miestä, jolla on halua tyydyttää vain itsensä.
-lisäksi se kertoo miehen heikosta luonteesta. Oma nautinto laitetaan toisen koskemattomuuden tilalle.
Todella lapsellinen kirjoitus. Tosin uppoaa näihin yksinkertaisiin, aseenteellisiin mammoihin yläpeukkujen muodossa. Se että maksaa horolle, niin pitäisikö olla vielä niin ritari, että tyydyttää vielä sen horonkin. Se on kaupankäyntiä ja kallista sellaista ja sitä ei pidä sekoittaa normaalin touhuun pariskunnan kesken. Silloin tosiaan kuuluu ja olisi suotavaa tyydyttää kumpikin osapuoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No itse kyllä kauhistelen vaikken ole ruma ja saisin koska tahansa seksiä komeilta miehiltä.
Sellaiset fantaisat sieltä sitten tällä kertaa =)
Ei tarvi kuin ladata tinder niin siellä on huippu-urheilijaa tarjolla. Jos et usko niin mulle se on ihan yks hailee.
Sinun täytyy olla todella pahoissa harhoissa elävä jos jossain tarjolla oleva tarkoittaa, että jokainen heistä haluaisi sinua. Vaikka tinderissä on huippu-urheilijaa tarjolla niin ei se tarkoita, että he suostuivat edes tervehtimään sinua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, kaljamaha käy eka pikaruokalassa syömässä ja kipittää sitten pikku-Myyn syliin.
Veikkaan toisinpäin. Leikkiessä tulee nälkä eikä täydellä vatsalla oikein pysty, mutta mistäs sinä tietäisit.
Kiva kun kerroit tavoistasi. Tähän pyrinkin, hehhheee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen naisilla yleisesti on kova jakolinja tässä, jota tämä keskustelu heijastelee.
Suunnilleen ennen v. 1995 syntyneille seksuaalisuus on iso moraaliongelma. Ja tuon vuoden jälkeen syntyneille ennen kaikkea nautinto, jossa moraali ei ole niin keskeistä.
Nautinto? Miten prostituutio on nautinto, kun toiselta ostetaan palvelu ja häneen yhdytään ilman, että hän on kiihottunut, kostunut ja saanut klitoriksen erektiota? Mitä nautinnollista tuossa on? eikun joo...tarkoitikin vain miehen nautintoa, eh eh.
Haluatko kertoa missä tuossa lainaamassasi tekstissä mainittiin prostituution olevan nautinto? Vai luitko taas rivien välistä ja tuli kiukku?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, kaljamaha käy eka pikaruokalassa syömässä ja kipittää sitten pikku-Myyn syliin.
Veikkaan toisinpäin. Leikkiessä tulee nälkä eikä täydellä vatsalla oikein pysty, mutta mistäs sinä tietäisit.
Kiva kun kerroit tavoistasi. Tähän pyrinkin, hehhheee.
Ala-asteen pahin vastalause, kerro lisää itsestäsi :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi ikinä parisuhteessa miehen kanssa, joka maksaa seksistä, koska:
Olet siis ikisinkku sillä mies maksaa aina seksistä tavalla tai toisella.
Mies ei todellakaan aina maksa seksistä. Vaan voi harrastaa seksiä naisen kanssa, jossa kumpikaan ei maksa ja molemmat nauttii. Tää seksinostajien maailmankuva tosiaan on aika sairas
Niinhän sinä luulet mutta mies maksaa aina seksistä naiselle tavalla tai toisella. Yleensä olemalla perheestä se joka käy töissä ja tuo rahaa kotiin tai ihan vain tarjoamalla ruokaa tai juomaa iskiessä tai treffeille jne.
Ei maksa. Esim itse maksan miehen kanssa treffeillä ollessa kaikki asiat puokkiin. Toisekseen tottakai molemmat käyvät työssä tai sitten toinen tekee työtä kotona (kotityöt, lastenhoito) eli silloinkin molemmat maksavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo insestifantasiat kyllä järkytti. Noiden toteuttamiseen ei pitäisi yhdenkään ammattilaisen suostua. On asioita jotka on syystäkin tabuja eikä niitä pidä lähteä normalisoimaan.
Kyse on ihmisen ikiaikaisista, alitajuisista arkkityyppikokemuksista. Ne ovat meille kaikille yhteisiä, mutta moni ei omia alitajuisia halujaan myönnä. Siitä ja emotionaslisesta vaille jäämisestä kehittyvät perversiot eli parafiliat.
Aikuisten vapaaehtoisissa seksileikeissä näitä voi turvallisesti toteuttaa vahingoittamatta ketään.
Se hoitaa psyykeä ja rentouttaa ruumiin eikä siinä ole mitään pahaa. Siinä parhaimmillaan oppii ymmärtämään mielensä prosesseja ja omia tunteitaan, joiden tukahduttaminen voi pahimmillaan johtaa seksuaalirikoksiin.
Möyhääjiä pelottaa heidän oma tiedostamaton mielensä. Sieltä nousee kiellettyjä kuvia tietoisern mieleen.
Juu ei.
Ihan turha noita taipumuksia alkaa selittelemään millään alitajuisilla haluilla. Suurimmalla osalla ei ole mitään tiedostamattomia alitajuisia haluja tai kokemuksia eikä näin ollen mitään tarvetta hoitaa psyykettään toteuttamalla fantasioitaan itseään reilusti nuoremman seksiammattilaisen kanssa.
Lapsiin ja eläimiin kohdistuvat fantasiat kuuluu hoidettavaksi psykiatrisen hoidon puolella, ei seksiammattilaisen kanssa.Rautalangan paksuus ei riitä, jos henkilö ei tiedä, mikä on tiedostamaton mieli tai alitajunta, eikä erota fantasialeikkiä todellisuudesta.
Tällaiset keskustelijat ovat kuin eivät tietäisi mitään ali- tai piilotajunnasta, jota seksuaalienergiakin edustaa. Eivätkä ymmärrä, että tieteellisesti seksuaalisuus on koko ihmisyyden ydintä.
Aihe tuntuu heille vieraalta ja suorastaan epämukavalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi ikinä parisuhteessa miehen kanssa, joka maksaa seksistä, koska:
Olet siis ikisinkku sillä mies maksaa aina seksistä tavalla tai toisella.
Mies ei todellakaan aina maksa seksistä. Vaan voi harrastaa seksiä naisen kanssa, jossa kumpikaan ei maksa ja molemmat nauttii. Tää seksinostajien maailmankuva tosiaan on aika sairas
Niinhän sinä luulet mutta mies maksaa aina seksistä naiselle tavalla tai toisella. Yleensä olemalla perheestä se joka käy töissä ja tuo rahaa kotiin tai ihan vain tarjoamalla ruokaa tai juomaa iskiessä tai treffeille jne.
Ei maksa. Esim itse maksan miehen kanssa treffeillä ollessa kaikki asiat puokkiin. Toisekseen tottakai molemmat käyvät työssä tai sitten toinen tekee työtä kotona (kotityöt, lastenhoito) eli silloinkin molemmat maksavat.
Koska minä ei kukaan muu voi. Sellaset sieltä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanan voimaantunutta feminiinisyyttä....myy persettään MIEHILLE?
Siitä vaan säästämään. Saat joskus sinäkin. Tai et.
En ole niin eläin että saisin täydellistä nautintoa pelkästä fyysisestä nussinnasta. Mielestäni seksuaalisuus on kokonaisvaltaisempaa kuin pelkkä fyysinen yhdyntä taibjotain pervoilua ruoskimalla.
Ootko kännissä jo :D
Kuule, seksi erittäin harvoin on täydellistä. Johtuu siitä, ettemme me ihmisetkään ole.
Mutta on ihmisiä, vähemmän mustavalkoisia kuin sinä, joilla on tarve läheisyyteen ja toiveensa toteuttamiseen ja sitä tässä myydään. Ostopalvelu on ok kaikessa muussa, mutta jostain syystä sinä kuvittelet, että ei tässä asiassa.
Minä olen eri mieltä. Sinulla tai minulla ei ole oikeutta tuomita seksipalveluntuottajaa tai hänen asiakkaitaan. Asia on heidän välisensä ja jokainen päättää itse näistä asioista, ei ahdasmielisten sappea tihkuva katkera kuoro.
Tsemppiä Myylle, alasi on tärkeä ja herättää tunteita tekopyhissä ja ahtaissa. Seksipalvelusta on kirjoitettava niin kauan, että ala hyväksytään ja sen väki saa saman lain turvan kuin muut toimialat. Itsehän näen tämän hyvinvointipalveluna kuten hieronta, jalkahoito, fysioterapia, toimintaterapia.
Selitä mitä selität mutta ei tuo toiminta mitään glamouria ansaitse lehdistössä.
Ennen tuollaiselle toiminnalle oli nimikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No itse kyllä kauhistelen vaikken ole ruma ja saisin koska tahansa seksiä komeilta miehiltä.
Sellaiset fantaisat sieltä sitten tällä kertaa =)
Ei tarvi kuin ladata tinder niin siellä on huippu-urheilijaa tarjolla. Jos et usko niin mulle se on ihan yks hailee.
Sinun täytyy olla todella pahoissa harhoissa elävä jos jossain tarjolla oleva tarkoittaa, että jokainen heistä haluaisi sinua. Vaikka tinderissä on huippu-urheilijaa tarjolla niin ei se tarkoita, että he suostuivat edes tervehtimään sinua.
No hei, luuletko että väittäisin tuollaista jos en olisi näiden kanssa match?
Miten onkin niin mahdoton joillekin käsittää että joillain voi OIKEASTI olla valinnanvaraa eikä todellakaan tarvi tyytyä panemaan pervopappoja rahasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi... Huhhuh kun pitää tuokin normalisoida. Siis insestifantasiat. Niillä on stigma ihan syystä.
Mieluummin insestileikki vapaaehtoisten aikuisten kesken kuin oikeasti lapsen kanssa. Vai haluatko nuokin setämiehet lasten kimppuun?
Onko sinulle ongelma, mitä aikuiset keskenään tekevät. Ilmeisesti kukaan ei tee sun kanssa, mutta voisithan kokeilla ammattiapua.
Ei insestissä mitään pahaa ole kunhan tapahtuu vapaaehtoisesti aikuisten välillä.
Totta! Eivät taida tämän palstan äipät ymmärtää, että ei insesti tarkoita, että harrastaa seksiä lapsen kanssa.
Joo, varmaan haaveilevat mummostaan.
Ketju on lukittu.
Rautalangan paksuus ei riitä, jos henkilö ei tiedä, mikä on tiedostamaton mieli tai alitajunta, eikä erota fantasialeikkiä todellisuudesta.