Lue keskustelun säännöt.
Kuinka paljon mielestäsi ihmisiä voi rajoittaa/kontrolloida vihreään siirtymään vedoten?
18.05.2023 |
Onko sen nimissä ok sanoa missä ja miten ihmiset asuvat?
Onko ok rajoittaa liikkumista?
Onko ok rajoittaa ruokavaliota?
Onko ok rajoittaa lapsia ja lemmikkieläimiä?
Mihin olet valmis, mihin et? Entä jos samaa ei edellytetä kaikilta tai rahalla saa ostettua lisää oikeuksia?
Kommentit (75)
Ei kiinnosta pätkääkään mikään vihreä siirtymä, woket ym. naurettavat paskajutut. Elän kuten haluan. Kukaan ei tule minulle sanomaan miten minun pitäisi elää, tai mitä pitäisi syödä, missä asua tai millä liikkua. Autokaupoille olenkin pian menossa ja ihan bensa-auton ostan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihreä siirtymä tuhoaa luontoa mineraalikaivoksineen. Ihmiselämää myös.
"Vihreä" siirtymä aiheuttaa myös metsäkatoa, kun tuulivoiman tieltä hakataan metsiä. Aurinkopaneeleissa taas on Kiinassa valmistettuja komponentteja - niiden valmistus on tapahtunut hiilienergian ja uiguuripakkotyövoiman turvin.
Maapallon kannalta kestävin ja ihmiskunnan kannalta eettisin ratkaisu toteuttaa aito vihreä siirtymä olisi vähentää kulutusta ja aloittaa hallittuun väestön vähenemiseen tähtäävä politiikka. On järjetöntä, että vihreätkin kuvittelevat jatkuvan kasvun olevan ratkaisu kaikkeen ja että jatkuva kasvu ylipäänsä on mahdollista hamaan tulevaisuuteen asti.
Miksi Vihreitä pidetään liberaalipuolueena, vaikka haluavat rajoittaa ihmisiä vihreän siirtymän nimissä?
Vasemmistovalta perustuu aina ihmisten kontrollointiin.
ALAS VASEMMISTO!
Taas on tullut ölyrahaa puoluetoimistolle ja persut laulaa fossiilisille ylistyslaulujaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta pätkääkään mikään vihreä siirtymä, woket ym. naurettavat paskajutut. Elän kuten haluan. Kukaan ei tule minulle sanomaan miten minun pitäisi elää, tai mitä pitäisi syödä, missä asua tai millä liikkua. Autokaupoille olenkin pian menossa ja ihan bensa-auton ostan.
Kyllä luonto tulee sanomaan lopulta. Sitten ei olekaan enää mitään tehtävissä. Vastuulliset ihmiset yrittävät luontoa varjella kaltaisiltasi vesipäiltä.
Vierailija kirjoitti:
Eihän ketään ole rajoitettu mitenkään. Täysin älytön aloitus.
Helsinki, Turku ja Kuopio haluavat 15 minuutin kaupungeiksi.
Kuten kaikki agendassa, kontrolli kääritään tässäkin hyveiden pettävään pumpuliin.
Vaikka koronakriisi on lisännyt kaipuutamme luontoyhteyteen, ei kaupungistuminen hidastu tulevaisuudessakaan. Sen sijaan ihmiset arvostavat yhä enemmän sitä, että arjessa arvokkaat asiat, kuten palvelut, työ, harrastukset ja luonto ovat kodin lähellä ja enintään 15 minuutin päässä toisistaan. Kaupunkisuunnittelussa on sovitettava yhä kiinteämmin yhteen erilaisia tarpeita ja tavoitteita. Alueiden tulisi olla riittävän tiiviitä ja toiminnoiltaan monipuolisia. Samaan aikaan kaupungeissa tulisi voida hengittää puhdasta ilmaa, virkistäytyä sekä kokea luontoa sen eri muodoissa.https://www.kauppalehti.fi/lehdistotiedotteet/koronapandemia-teki-15-mi…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas on tullut ölyrahaa puoluetoimistolle ja persut laulaa fossiilisille ylistyslaulujaan.
Ai samoin kuin saksalaiset jotka ottivat fossiiliset käyttöön taas?
Pitäisi voida myös keinotekoisesti vähentää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Vihreitä pidetään liberaalipuolueena, vaikka haluavat rajoittaa ihmisiä vihreän siirtymän nimissä?
Vihreät ovat nykyisin kaupungistunut eliittipuolue, joka haluaa säilyttää mukavan elämäntyylinsä ja pakottaa sen vuoksi rahvaan tinkimään omasta elämästään. Me saamme tehdä energiaremontteja velkarahalla ja katsoa vierestä, kun metsät hakataan tuulimyllyjen tieltä, ja tekovihreät elelevät edelleen tilavissa ykkös-, kakkos- ja kolmoskodeissaan, suhaavat sähköautoillaan ja lentävät etelän lämpöön tai minne nyt haluavatkin. Se tunnin junakin pitää saada miljardin tai kahden hintaan, jotta lentokentälle pääsee nopeammin.
Nykyisellään eletään yli varojemme eli käytetään tulevien sukupolvien resursseja. Kyllä meidän pitää sopeuttaa kulutuksemme sellaiseksi, että maapallo sen kestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai että vähistä rahoista pitäisi vielä pakkoremontteja maksaa! HV !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyisellään eletään yli varojemme eli käytetään tulevien sukupolvien resursseja. Kyllä meidän pitää sopeuttaa kulutuksemme sellaiseksi, että maapallo sen kestää.
Totalitarismi ei sitä ratkaise (siitä ei ole mitään historiallista näyttöä), emmekä me ole myöskään menossa ajassa taaksepäin. Kapitalismin täytyy siis vain innovoida ratkaisuja.
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa mikä meininki Kiinassa on. Sitä meillekin halutaan.
Eikä sen meiningin tarkoitus Kiinassakaan liity maapallon elinkelpoisuuden suojeluun vaan johonkin ihan muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Nykyisellään eletään yli varojemme eli käytetään tulevien sukupolvien resursseja. Kyllä meidän pitää sopeuttaa kulutuksemme sellaiseksi, että maapallo sen kestää.
Kulutus olisi helppo sopeuttaa sellaiseksi, että maapallo sen kestää, jos ihmisiä ei pakotettaisi ostamaan parin vuoden välein uutta versiota milloin mistäkin härpäkkeestä vaan härpäkkeetkin kestäisivät tuleville sukupolville. Kun turhia härpäkkeitä ei tarvitsisi jatkuvasti ostaa, silloin voisi tyytyä nykyistä pienempään tulotasoon ilman että se merkitsisi putoamista normaalin elämänmuodon ulkopuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Olen ilmoittautunut viestisi asiattomaksi
Mikäs piiperö täällä taas sekoilee?Otitko suureen nokkaasi kun kaikki ei olekkaan samaa mieltä kuin sinä maailman pelastaja?
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistovalta perustuu aina ihmisten kontrollointiin.
ALAS VASEMMISTO!
Kaikkien poliittisten ryhmien valta perustuu aina ihmisten kontrollointiin. Ero on vain siinä, keille annetaan oikeus kontrolloida muita.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nämä ok ja rajoitusten pitäisi olla globaaleja ilman mitään mahdollisuutta ostaa itselleen erityisoikeuksia.
Ai olet oppinut uuden sanan globaali?
Toimeentulotuesta ei kyllä ole tarkoitus säästää yhtään mitään. Se on viimesijainen tuki, jota maksetaan juuri sen verran, että pärjää niukin naukin. Jos toimeentulotukea saavalle tulee ylimääräisiä äkillisiä menoja, niihin pitäisi voida hakea ylimääräistä tukea. Ei ole tarkoitus, että toimeentulotukea maksetaan yhtään enempää kuin on pakko. Jos haluaa säästää, voi mennä töihin ja saada enemmän tuloja.