Lue keskustelun säännöt.
Miksi tuot lapsesi päiväkotiin vapaapäivänäsi?
Alamme todella turhautua tähän viimeisen kolmen vuoden aikana kasvaneeseen ilmiöön. Esimerkiksi helatorstain jälkeiselle huomiselle perjantaille moni vanhempi kertoi ryhmän kasvattajille olevansa vapaalla, mutta tuovat lapsensa varhaiskasvatukseen. Tarkoituksena kuulemma mm. kampaajalla käynti, pihatyöt ja lepääminen ilman lapsia. En saanut omalle henkilöstölleni järjestymään ansaitsemiaan lomia pidettäväksi. Tuleva kesä näyttää johtajanurallani järkyttävimmältä päivystysaikaan eli juhannuksen jälkeen supistetun ajan toimintaan on tulossa ennätysmäärä lapsia, myös sellaisia, joilla on huoltaja työttömänä tai kotona pienemmän sisaruksen kanssa hoitovapaalla.
Kannatan tottakai subjektiivista varhaiskasvatusoikeutta jokaiselle lapselle, huoltajan työssäkäynnistä riippumatta, mutta vain koulujen lukuvuosiaikaan. Kesä, syysloma, joululoma ja talviloma voisivat olla auki vain aidossa tarpeessa oleville, lapsen kuntoutuksen/vamman tai pitkäaikaissairauden takia, s2-kielen oppimisen, huoltajien aidosta tarpeesta tai lastensuojelun tukitoimena.
Laitoimme kollegojen kesken esityksen hallitusneuvottelijoille, jotta alkavalla hallituskaudella oikeutta rajattaisiin jälleen 20 viikkotuntiin ja tämän yli vain perustellusta syystä.
Huoltajan vapaapäivän tulee myös olla lapsen kanssa yhteisen mukavan yhdessäolon päivä. Kiintymyssuhde on olennainen lapsen turvallisessa minäkuvassa. Huoltajat ovat lapsen keskeisimmät kasvattajat, kun kyse on tavanomaisesti kasvavasta ja kehittyvästä lapsesta.
Olen ollut johtajana myös vanhaan päivähoitoaikaan. Muutos lasten palvelunkäytölle on nykyään valtava. Jokainen lapsi on tervetullut viitenä päivänä vakalain ja vasun mukaiseen toimintaamme, mutta porrastus aamupäivä- ja iltapäiväryhmiin olisi suotava (poislukien esiopetus ja vuorohoito) jollei autenttista syytä yli 20 viikkotuntiin ole.
T. eräs päiväkodinjohtaja kollegoineen pääkaupunkiseudulta
Kommentit (1734)
Vierailija kirjoitti:
Olisko se puoliso vaikka töissä?
Tuskinpa 24/7. Mun mies käy kokopäivätyössä kodin ulkopuolella, mutta silti minä pystyn harrastamaan useamman tunnin viikossa omia juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän ei ole yhtään millään tavalla päiväkodin henkilökunnan asia ketä viedään päiväkotiin ja miksi, onko vanhemmat lomalla, töissä, lääkärissä, kaupassa vai missä. Teidän työnne on hoitaa sitä lasta, eikä hoitoon pitäisi mitenkään vaikuttaa onko vanhempi hammaslääkärissä, univelkaansa nukkumassa vai työpalaverissa. Mikä tämä ajatus on, että teillä olisi oikeus urkkia tai arvostella perheiden tilanteita?
Te saatte palkan työtuntienne mukaan, joten ei pitäisi vaivata teitä mitenkään lasten vanhempien asiat.
Vierailija kirjoitti:
Sehän ei ole yhtään millään tavalla päiväkodin henkilökunnan asia ketä viedään päiväkotiin ja miksi, onko vanhemmat lomalla, töissä, lääkärissä, kaupassa vai missä. Teidän työnne on hoitaa sitä lasta, eikä hoitoon pitäisi mitenkään vaikuttaa onko vanhempi hammaslääkärissä, univelkaansa nukkumassa vai työpalaverissa. Mikä tämä ajatus on, että teillä olisi oikeus urkkia tai arvostella perheiden tilanteita?
Te saatte palkan työtuntienne mukaan, joten ei pitäisi vaivata teitä mitenkään lasten vanhempien asiat.
Ei ne lasten vanhempien asiat vaivaa vaan lasten, joista ei kotona välitetä.
Lapsen ystävät ovat päiväkodissa. Haluaa olla ystävien kanssa. Myös askartelu-, leikki- ja ulkoiluvirikkeitä enemmän kuin kotona.
Olemme viikonloput ja illat todella tiiviisti tekemisissä lapsen kanssa. En juurikaan tee omia juttujani vaan otan lapsen mukaan tekemisiini tai vastaavasti osallistun lapseni leikkeihin. Ehkä tämän seurauksena naamani jo hieman kyllästyttää ja on mielummin tekemisissä ystäviensä kanssa joissa on varaa valita eri kaveria milloin mihinkin hetkeen.
Mikä tässä on ongelma että lasta täytyisi tuon kaltaisena päivänä pitää väkisin kotona vastoin hänen omaa tahtoaan? Veikkaan että aloittajalla on nyt oma lehmä ojassa eikä ajattele ollenkaan lapsen parasta.
Johtajalla kun on ongelmia mitä enemmän lapsia on ryhmissä ja ylempi johto antaa lähinnä kiitosta mitä pienemmällä hoitajamitoituksella rouva johtaja pärjää ja saa talouden riittämään paremmin. Se on loputon suo, varmaan siitä viimeisestäkin hoitajasta vielä koittaisit säästää vaikka puolet lapsista jäisi kotiin ja vähintään yksi hoitaja tarvitaan avaamaan ovi.
Tämä nykyinen systeemi on aivan sairas ja yksi iso syy sille miksi Marinin hallitus ei saanut jatkaa kun loi tämän hirviön nimeltä maksuton varhaiskasvatus.
Kaikki siis aivan kaikki myös systeemiä väärin käyttävät vanhemmat tietävät että tilanne on sairas ja lapselle vahingoksi mutta tilaisuus tekee varkaan.
Laitan mielellään nimeni kansalaisaloitteeseen jossa tarkasti rajataan varhaiskasvatustunnit.
Minkä taakseen jättää sen edestään löytää. Tunnen näitä vanhempia joille se oma aika ja omat tarpeet meni lapsen edelle ja se lapsen kanssa vietetty aika ei ollut oikeaa lomaa tai vapaata. Heidän lapsensa eivät pidä heihin yhteyttä nyt aikuisina. Nämä "entäs minun tarpeet" vanhemmat eivät tule saamaan mitään apua lapsiltaan aikanaan. Eivätkä ansaitsekaan muuta kuin yksinäisen kuoleman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sehän ei ole yhtään millään tavalla päiväkodin henkilökunnan asia ketä viedään päiväkotiin ja miksi, onko vanhemmat lomalla, töissä, lääkärissä, kaupassa vai missä. Teidän työnne on hoitaa sitä lasta, eikä hoitoon pitäisi mitenkään vaikuttaa onko vanhempi hammaslääkärissä, univelkaansa nukkumassa vai työpalaverissa. Mikä tämä ajatus on, että teillä olisi oikeus urkkia tai arvostella perheiden tilanteita?
Te saatte palkan työtuntienne mukaan, joten ei pitäisi vaivata teitä mitenkään lasten vanhempien asiat.
Eli tämä on se asennemaailma millä nämä narsisti vanhemmat on liikenteessä. Oma lapsi on rasite ja varhaiskasvatuksen työntekijät ilmaisia piikoja. Me muut veronmaksajat olemme maksuautomaatteja joiden ilo ja kunnia on maksaa näiden psykojen ilmaispalvelut.
Minä niin arvasin että maksuton varhaiskasvatus johtaa juuri tälläiseen systeemin vakavaan hyväksikäyttöön ja lasten laillistettuun kaltoinkohteluun.
Tämän on muututtava ja nopeasti. Nyt on nähty että uudistus oli totaalinen katastrofi.
Vierailija kirjoitti:
Tästä aloituksesta huomaa, että ei ole päiväkodin tädeillä kaikki muumit laaksossa. Ei ymmärretä, että ihmisillä on erilaisia tilanteita. Kaikki ei näy päälle päin, ettekä voi tietää, millainen tilanne siellä kotona on. Lasun voitte tehdä, jos huolestuttaa ja tehkääkin se nopeasti, ettei käy kuten Joensuussa.
Jos lapsi on ympäri vuoden päiväkodissa myös vanhempien loma ajat niin ehdottomasti pitääkin tehdä lasu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen hoitanut lapseni 2kpl kotona aikoinaan. Vanhempi lapseni tuli aamulla heräilemään syliini. En mikään malliesimerkki äiti mutta tein silloin parhaani. Muistan kun eräs työssäkäyvä sukulainen vei lapsensa hoitoon vapaapäivänään että sai siivotuksi kotona. Olin aivan äimänkäkenä. Menimme kerran heille jostain syystä??..riitelivät kuumeisen lapsen hoidosta, kumpi jää kotiin..olivat eroamassa. No me jäimme siksi aikaa, kunnes lapsen isä pääsi kotiin asioiltaan. Äidillä oli treffit. No hänkin teki parhaansa.
Vierailija kirjoitti:
Sehän ei ole yhtään millään tavalla päiväkodin henkilökunnan asia ketä viedään päiväkotiin ja miksi, onko vanhemmat lomalla, töissä, lääkärissä, kaupassa vai missä. Teidän työnne on hoitaa sitä lasta, eikä hoitoon pitäisi mitenkään vaikuttaa onko vanhempi hammaslääkärissä, univelkaansa nukkumassa vai työpalaverissa. Mikä tämä ajatus on, että teillä olisi oikeus urkkia tai arvostella perheiden tilanteita?
Te saatte palkan työtuntienne mukaan, joten ei pitäisi vaivata teitä mitenkään lasten vanhempien asiat.
Ei vanhempien asiat vaan lapsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapseni saa siellä ateriat.
Vietkö lapsen päiväkotiin että saa ruokaa?
Vierailija kirjoitti:
Lapsi päiväkotiin juuri siksi että minulla on vapaapäivä.
Milloin lapsella on vapaapäivä, vapaa viikko tai kuukausi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei rakkautta lapseen.
Miksi lapsi on haluttu? Lapsi ei ole esine, huonekalu.
Elintasoa alennettava, asuminen, ruoka ym.
Lapsi on lapsi vain kerran.
Omat lapset syntynyt vuosituhannen vaihteessa...eivät ole koskaan olleet päiväkodissa vaan itse hoidin. Ei ollut mitään "omaa aikaa" ikinä. Nyt he fiksuja aikuisia hyvissä ammateissa. Silloin oli todella tiukkaa taloudellisesti mutta mielestäni pärjättiin hyvin. Nyt kun omat vanhemmat vielä kotona hoitanut niin kauan kun pystyin ja ovat nyt palv taloissa niin olisi sitä omaa aikaa mutta tuli sairaus joka tuhosi sen. En ole katkera, minun kohdalla vaan elämä meni näin. Ihania muistoja on lasten lapsuusajasta kotona vaikka ei se aina kovin helppoa ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarpeellinen aloitus.
Lapsi ei ole näyttelykapine.
Lapsi tarvitsee kodin ja lähimmät rakastavat ihmiset / ihmisen.
Elintaso, vauraus, niukka toimeentulo ei ole pointti.
Rakkaus lapseen on. Onko rakkautta?
Vain hullu vie lapsensa vapaapäivänä päiväkotiin.
Kyllähän se ei päiväkodille kuulu, jos hoitopaikka on ja siitä on maksettu, että mitä vanhempi sinä aikana tekee. Päiväkoti ei ole sitä varten, että vanhemmat palvelevat sen työntekijöitä. Se on sitä varten, että lapsen voi turvallisesti viedä jonnekin koska itsellä on muuta tekemistä. Tähän pitää tietty olla paikka saatuna päiväkodista.
Täällä on hämmästyttävän monella huoltajalla näkemys, ettei meille kasvattajille kuulu syyt, miksi lapsi on varhaiskasvatuksessa. Tiedoksenne, että ryhmänne kasvattajat ja päiväkodin johtaja tasantarkkaan tietää, ketkä teistä olette kokoaikatyössä ja ketkä työttömänä, kenellä lapsi on lastensuojelun tukitoimena meillä pitkää päivää varhaiskasvatuksessa myös päivystysaikoina. Jos koemme, ettei lapsellannne ole lastensuojelulain tarkoittamalla tavalla riitävät kasvuolosuhteet kotonanne, meillä on työssämme VELVOLLISUUS siis huomio lain velvoittavasti pakko, eikä vain suosituksena, tehdä lastensuojeluilmoitus eli pyytää sosiaalitoimea tarkistamaan lapsen kasvuympäristö.
Sama koskee tilanteita, kun me soitamme päiväkodista / perhepäivähoidosta hakemaan sairastunut lapsenne kotiin. Tarkoituksena on hakea VIIPYMÄTTÄ tai jos et itse pysty hakemaan noin tunnin sisällä tms. kohtuullisessa ajassa, ilmoita meille varahakijat yhteystietoineen. Se ei käy, että soitamme lapsesi sairastuneen klo 11 ja haet klo 15. Meillä on velvollisuus tehdä lastensuojeluilmoitus, jos edellä mainittu toistuu, eli lapsestasi et huolehdi ollessaan sairaana.
Olemme joutuneet pyytämään lastensuojelun arviota myös tilanteissa -- jotka ovat selvästi yleistyneet että lapsi tuodaan Buranaa, Panadolia tms. saaneena päiväkotiin. Sairaalle lapselle palkatkaa kotiin HOITAJA, firmoja on monia, googlatkaa kiitos. Varhaiskasvatus on RYHMÄTOIMINTAA terveille lapsille, emmekä tosiaan voi jättää jumppasalivuoroa väliin tai pitkää kövelyretkeä tekemättä, tai pakkasessa ulkoilun sijasta pysyä sisällä, koska lapsenne on infektiotaudissa. Sairastuneen lapsen paikka on kotona tai palkatun hoitajan kanssa, ei ryhmämuotoisessa varhaiskasvatuksessa. Kiitos yhteistyöstä. Lastenne parasta aidosti haluamme. Ovat meille tärkeitä vilpittömästi.
Vierailija kirjoitti:
Lapsen ystävät ovat päiväkodissa. Haluaa olla ystävien kanssa. Myös askartelu-, leikki- ja ulkoiluvirikkeitä enemmän kuin kotona.
Olemme viikonloput ja illat todella tiiviisti tekemisissä lapsen kanssa. En juurikaan tee omia juttujani vaan otan lapsen mukaan tekemisiini tai vastaavasti osallistun lapseni leikkeihin. Ehkä tämän seurauksena naamani jo hieman kyllästyttää ja on mielummin tekemisissä ystäviensä kanssa joissa on varaa valita eri kaveria milloin mihinkin hetkeen.
Mikä tässä on ongelma että lasta täytyisi tuon kaltaisena päivänä pitää väkisin kotona vastoin hänen omaa tahtoaan? Veikkaan että aloittajalla on nyt oma lehmä ojassa eikä ajattele ollenkaan lapsen parasta.
Johtajalla kun on ongelmia mitä enemmän lapsia on ryhmissä ja ylempi johto antaa lähinnä kiitosta mitä pienemmällä hoitajamitoituksella rouva johtaja pärjää ja saa talouden riittämään paremmin. Se on loputon suo, varmaan siitä viimei
Melko huolestuttavaa, jos lapsi haluaa pois kotoa.
En tietenkään veisi lasta vapaapäivänäni päiväkotiin. Harmi vaan kun viikolla mulla ei ole vapaata. Mielelläni olisin lapsen kanssa kotona jonkun yksittäisen arkipäivän vaikka joka viikko, jos pystyisin.
Ei nykyisenkaltaista subj. oikeutta päiväkotipaikkaan ole aina ollut. 80-luvulla toivoin poikkeuksellisesti voivani viedä lapsen päiväkotiin niiden 3vk ajalla, joina olin kotona ja töistä lukulomalla lukiessani erikoistumistenttiin. En saanut, koska olin kotona.
Kannatan kyllä ap. aloitteita. On menty toiseen äärimmäisyyteen.