Lue keskustelun säännöt.
Käärijä ja Bojan fiilistelyketju
17.05.2023 |
Tehdäänkö oma ketju tälle <3. Itse jaksan ainakin fiilistellä kaikkia julkaisuja ym., mutta ehkä eivät enää suoraan kuulu UMK tai Euroviisuketjuihin...
Kommentit (123801)
115221/123801
|
30.09.2023 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne vaatii nyt tätä, osa 1:
Ja sitten tilanne vaatii myös tätä. Koko video on ihana, mutta jos haluat mennä suoraan asiaan niin noin 4:30 alkaen Ljubav :
Katsoin vielä tuon fanin kysymyksen yhteisestä biisistä. Boitsut kyllä myhäilee siihen malliin tuossa, että saattais joskus tullakin <3.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne vaatii nyt tätä, osa 1:
Ja sitten tilanne vaatii myös tätä. Koko video on ihana, mutta jos haluat mennä suoraan asiaan niin noin 4:30 alkaen Ljubav :
Mistä K yhtäkkiä sai päähänsä 3.20 kohdassa sanoa big d ick? Se kyllä sanoo just tasan mitä sylki suuhun tuo and we love it! 😅
Kovin hitaasti tää K&Bsuhde nyt etenee, ilmeisesti Tavastian jälkeen jotain tapahtunut kuitenkin?
Viime vklppuna oman pääni sisällä meni shippausmaailmassa vähän turhankin lujaa. Tunsin kuin olisin itse ihastunut/rakastunut teini, joka leijaili pilvien päällä. Vain ja ainoastaan siksi, että ajattelin näitä kahta yhdessä. Tuntui, että heidän välillä on todellakin jotain elämää suurempaa. Aloin näköjään harhapäissäni oikeasti uskomaan, että kyse on paljon enemmän kuin ystävyydestä. Tunsin tunteita, joita en ole kokenu vuosikausiin omassa elämässä.
Nyt on kyllä todellisuus valitettavasti iskenyt ja lujaa. Koitin olla välittämättä tuosta B:n jatkuvasta heterovihjailuista ja tyttöystävän haaveluista sekä K:n aina vierellä (mutta piilossa) olevasta tyttöystävästä. Ei pysty olla huomioimatta. Tulee niin paha mieli, että sattuu. Aika siis herätä kiinni oikeaan elämään. 🙁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siellä hotellihuoneessa on ollut joku ihan muu ja brunette viime yönä.
Tuskinpa sentään on ensin myyty merchiä iloisena ja sit päästetty joku muu sinne hotellihuoneeseen viekkuun nukkumaan ja kiskomaan vihreitä pitsejä päästä. Aika kunnioitettavaa omistaumista mielestäni jos meinaa koko syksynkin mukana kiertää, tai meinaahan hän.
Eli oli myös merchkojulla?
Ihan on tarkoituksellista tuo B esille tuonti jatkuvasti. Muuten olisi ihan älytön tilanne. Avokin kanssa kiertää ja muka toinen henkilö oikeasti kiinnostaa. Miettikää itse, miten hän tuon selittäisi avokille, jos ei olisi teatteria.
Yleisellä tasolla sanoisin että parisuhteessa voi hyvinkin olla asioita ja sen ympärillä henkilöitä, joista puhuminen yhdessä on niin vaikeaa, että niistä vaietaan kokonaan. Kun ei kysy, ei ole vaaraa saada vastausta, jota ei ehkä halua kuulla. Olen itsekin elänyt tällaisen vaiheen.
Ja eikö tämä tuo jonkinlaisen valta-aseman suhteeseen? Saat olla mukana, mutta kunhan kun olet hajuton, mauton ja kuljet varjoissa. Kelpaat paremman puutteessa.
Varjossa kulkeminen voi tietysti olla sen oma valinta, mutta kyllähän tuossa on se mahdollisuus, että tilanteeseen liittyy epäsuhtaista valtaa. Pelkästään se määrä minkä käyttää aikaa toisen uraan on tosi suuri, ja oma työpanos kuitenkin sen verran pieni, että sillä ei itseään elätä. Eihän jostain merchin myynnistä välttämättä ole mitään sopimusta eikä palkkaakkaan, etenkin kun homma mitä luultavimmin on alkanut ihan puhtaasta auttamisesta. Enkä tarkoita nyt varsinaisesti vain tätä paria, vaan ihan missä tahansa suhteessa jossa toinen yhtäkkiä nousee valtavaan suosioon on riskinsä. Ja kun on kuitenkin aivan äärimmäisen tärkeää ja luonnollista kuitenkin omaa puolisoa auttaa ja tukea, voi olla vaikea huomata jos parisuhteen osapuolten keskinäinen tasapaino alkaa järkkyä. Raha, ajankäyttö, oman elämän tavoitteet ja toiveet jne pitää saada olla yhtä tärkeitä kummallekin. Enkä tarkoita että samaan aikaan pitäisi kummankin pitää saada kaikki, sehän voi mennä vaikka useamman vuoden sykleissä, kunhan vaan toteutuu. Mutta tavallaan siis vertautuu ihan klassiseen kotiäitikuvioon, jossa toinen luo uraa ja toinen mahdollistaa sen, ja on sen takia jatkuvasti puolisonsa varassa. Jos tulee syitä erota, taloudellinen tilanne järkkyy vain sillä mahdollistajalla, ja se voi olla niin suuri uhka, että ei vaan pysty lähtemään.
Ja vielä uudestaan disclaimer: tämä on yleistä pohdintaa. Olen itse ollut suhteessa josta oli vaikea päästä pois osin juuri tällaisten syiden takia ja siksi vastailen näihin joissa ihmetellään miksi joku muka ei kyseenalaistaisi puolisonsa läheistä suhdetta työkaverin kanssa tai miksi joku sietäisi sen että puoliso teeskentelee ettei edes ole suhteessa. Käärijän tyttöystävästä en tiedä yhtikäs mitään, hänellä voi olla vaikka mitkä omat kuviot ja heidän suhteensa täysin tasapuolinen. Nämä minun pohdinnat liittyvät vain niihin mielikuviin joita täällä keskusteluissa on heitelty.
Tuskinpa tämä muodostuu ongelmaksi ainakaan näin lyhyellä aikavälillä (alle vuosi). Toinen maksaa elämisen, matkat jne ja lisäksi jos toisella sattuu olemaan koulutus työvoimapula-ammattiin niin aina voi palata siihen ja ei jää tyhjän päälle. Yleistä pohdintaa tämäkin.
Tää menee nyt jo sivuun mutta kun aiemmin sanottiin että koulutus on lastenohjaaja, niin onko se sellainen turkinto jolla töitä saa? Täällä siis päiväkoteihin palkataan vain opettajia, sosionomeja tai lähihoitajia, ja lastenohjaajia haetaan esim kerhoihin. Eli saako siinä kuitenkin sellaisen kelpoisuuden että voi toimia varhaiskasvatuksessa ihan virallisena vahvuuteen laskettuna työntekijänä vai onko sellainen henkilö aina ikään kuin ylimääräinen tai epäpätevä? Ymmärrän että taatusti lastenohjaajia palkataan jos muita ei löydy, mutta tuota nimikettä ei vaan ikinä näe hakuilmoituksissa. Siksi pohdin että mihin sillä tutkinnolla on pätevä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rautalangasta nyt.
Kuinka moni on sitä mieltä yhä
a) B ja Klla on jotain oikeaa gayvääntöä, johon K ei ole kenties vielä täysin "herännyt" ympäristön paineesta ja omasta "pelostaan". Lopullinen ideaalinen tilanne: Vakituinen parisuhde K:n ja B:n välillä.
Yläpeukku
b) B ja K ovat viisufrendejä, joilla on toisistaan erilliset, omat rakkauselämät, eikä pyrkimyksiä (alitajuntaisiakaan) muuhun
En sano omaa kantaani, mutta kaiken tolkun ja ymmärryksen nimissä toivon, että toinen vaihtoehto ei kerää ylenmäärin peukkuja.
Onko nää ihmiset sairaita jotka kirjoittelee tässä ketjussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rautalangasta nyt.
Kuinka moni on sitä mieltä yhäa) B ja Klla on jotain oikeaa gayvääntöä, johon K ei ole kenties vielä täysin "herännyt" ympäristön paineesta ja omasta "pelostaan". Lopullinen ideaalinen tilanne: Vakituinen parisuhde K:n ja B:n välillä.
Yläpeukkub) B ja K ovat viisufrendejä, joilla on toisistaan erilliset, omat rakkauselämät, eikä pyrkimyksiä (alitajuntaisiakaan) muuhun
En sano omaa kantaani, mutta kaiken tolkun ja ymmärryksen nimissä toivon, että toinen vaihtoehto ei kerää ylenmäärin peukkuja.
LISÄYS! Vaihtoehto b) Alapeukku
Vierailija kirjoitti:
Kovin hitaasti tää K&Bsuhde nyt etenee, ilmeisesti Tavastian jälkeen jotain tapahtunut kuitenkin?
Mitään ei ole tapahtunut. Ei tule tapahtumaankaan. Nykyinen tilanne on nyt uusi ja päättymätön normaali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt kyllä aloin miettiä minkälainen lapsuus teillä on ollu? Jäikö liian lyhyeksi vai oliko ankea? Ettekö saaneet toteuttaa itseänne? Tän aamun jutut prinsessasatuineen alkaa mennä jo multa yli.
Mä olen aina saanut toteuttaa itseäni enkä ole ajatellut lopettaa ikinä.
46v.
Kääriä on täysi hetero joka on keksinyt kääriä rahaa sillä että pitää hölmöjä fanejaan tietyssä koukussa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kääriä on itse sanonut tavoitteekseen kääriä rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Rautalangasta nyt.
Kuinka moni on sitä mieltä yhäa) B ja Klla on jotain oikeaa gayvääntöä, johon K ei ole kenties vielä täysin "herännyt" ympäristön paineesta ja omasta "pelostaan". Lopullinen ideaalinen tilanne: Vakituinen parisuhde K:n ja B:n välillä.
Yläpeukkub) B ja K ovat viisufrendejä, joilla on toisistaan erilliset, omat rakkauselämät, eikä pyrkimyksiä (alitajuntaisiakaan) muuhun
En sano omaa kantaani, mutta kaiken tolkun ja ymmärryksen nimissä toivon, että toinen vaihtoehto ei kerää ylenmäärin peukkuja.
Tuohon on vaikea vastata, mun kanta on jossain An ja Bn välillä. Pykälän verran enemmän aahan kallellaan, koska best boyfriends Forever! 😍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rautalangasta nyt.
Kuinka moni on sitä mieltä yhäa) B ja Klla on jotain oikeaa gayvääntöä, johon K ei ole kenties vielä täysin "herännyt" ympäristön paineesta ja omasta "pelostaan". Lopullinen ideaalinen tilanne: Vakituinen parisuhde K:n ja B:n välillä.
Yläpeukkub) B ja K ovat viisufrendejä, joilla on toisistaan erilliset, omat rakkauselämät, eikä pyrkimyksiä (alitajuntaisiakaan) muuhun
En sano omaa kantaani, mutta kaiken tolkun ja ymmärryksen nimissä toivon, että toinen vaihtoehto ei kerää ylenmäärin peukkuja.
Kumpikaan vastaus ei ole oikea. Totuus löytyy jostakin tästä välistä.
Vierailija kirjoitti:
Onko nää ihmiset sairaita jotka kirjoittelee tässä ketjussa.
Suurimmaksi osaksi on. Terveet ja normaalien kirjotukset saa täällä alapeukkuja. Pystyy jo kirjoitusten perusteella päättelemään mieleltään ja ajatuksiltaan tasapainoiset.
Vantaalaisista moni muuten inhoaa sitä muraalia. Kokevat että se tehtiin vuonna lman heidän lupaa pilaamaan maisema.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kyllä aloin miettiä minkälainen lapsuus teillä on ollu? Jäikö liian lyhyeksi vai oliko ankea? Ettekö saaneet toteuttaa itseänne? Tän aamun jutut prinsessasatuineen alkaa mennä jo multa yli.
Mä olen aina saanut toteuttaa itseäni enkä ole ajatellut lopettaa ikinä.
46v.
Olen tämä kysyjä ja siksi ihmettelin, koska itse olen elänyt rikkaan ja onnellisen lapsuuden. Samanikäisten serkkujen kanssa vietettiin kesät mummolassa ja siellä leikittiin vielä 12-vuotiaanakin. Jos teidän lapsuus on ollut hyvä, sitten varmaan tunne- ja rakkauselämä on jäänyt vajaaksi tai olette kohdanneet jotain ikävää.
Vierailija kirjoitti:
Rautalangasta nyt.
Kuinka moni on sitä mieltä yhäa) B ja Klla on jotain oikeaa gayvääntöä, johon K ei ole kenties vielä täysin "herännyt" ympäristön paineesta ja omasta "pelostaan". Lopullinen ideaalinen tilanne: Vakituinen parisuhde K:n ja B:n välillä.
Yläpeukkub) B ja K ovat viisufrendejä, joilla on toisistaan erilliset, omat rakkauselämät, eikä pyrkimyksiä (alitajuntaisiakaan) muuhun
En sano omaa kantaani, mutta kaiken tolkun ja ymmärryksen nimissä toivon, että toinen vaihtoehto ei kerää ylenmäärin peukkuja.
Ei kumpikaan vaihtoehto vaan ovat poikkeuksellisen läheisiä ystäviä, jotka jakavat yhteisen aivosolun. Niin erityinen suhde että sellaista ei ole ennen kokenut ja on ikään kuin jossain ystävyyden ja parisuhteen oudossa välimaastossa. Ehkä herättää uteliaisuuden kokeilla hieman jotain, mitä ei muiden ystävien kanssa kokeilisi, mutta en näe että olisi päämääränä vakituinen parisuhde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä helvetistä nää aivovammaiset on keksibeet tämän homostoorin josta ne ei pääse ulos.
Siks kun Bojan on niiden mielestå niin seksikäs, etteivät voi käsitellä asiaa mielessään, mutta tiedostavat sen, etteivät voi kuitenkaan itse Bojania saada.
Siksi on luotu välikappaleeksi tällainen homonukke Käärijä, joka suorittaa ulkokehällä olevien fantasioitsijoiden puolesta toimia, jotka he itse haluaisivat kohdistaa Bojaniin.
Siksi tämä on tällainen päättymättömän tuntuinen ikivihreä.
Touché!! Voila!! 💯💯
Ketju on lukittu.