Käärijä ja Bojan fiilistelyketju
Tehdäänkö oma ketju tälle <3. Itse jaksan ainakin fiilistellä kaikkia julkaisuja ym., mutta ehkä eivät enää suoraan kuulu UMK tai Euroviisuketjuihin...
Kommentit (123801)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä kyllä ymmärsin sen Käärijän Storyn niin, että tallenne ei tule ns jäämään Nelosen Ruutuun, en niin, etteikö tuon liven ostajat näkisi sen sen kaksi viikkoa. Siis en tiedä, miten K itse tarkoitti, mutta noin mä sen ymmärsin. Koska siellä on nytkin JVG:n juttuja ostettavissa, onko ne siellä siis ns kauan? Ja tää on vain ikään kuin *kerran*, eli 14 päivää ja pystyykö tämän ostamaankaan livelähetyksen jälkeen enää??
Kun Nelonen ei ole vahvistanut asiaa kirjallisesti missään, niin hämää. Jospa ne ei sen aspassakaan tienneet??? Erikoista toki, että sitten vastataan mitään.
Toinen on, että K oli ymmärtänyt, että kerran on vain tänään livenä, ei muuta, Nelonen, että ei, se on tänään plus 14 päivää ja siitä ois nyt tullut vielä erimielisyys, jota vielä ratkotaan kulissien takana. K ei hyväksy ja on riitauttanut tilanteen tjsp.K ihan selkeästi sanoi, että hän näkyy Ruudussa vain kerran huomenna livenä eikä antanut lupaa tallenteen tekoon. Tämä on varmaan ihan hyvä, jos aikoo uuden biisinkin esittää huomenna niin ei kiva, jos se on pysyvästi isommassa palvelussa heti HD tallenteessa. Toki fanit varmaan nauhoittaa ja julkaisee sen anyway, mutta vähän eri asia kuin Ruudussa.
Hän sanoo videolla näin: *se Käärijän keikka ei tallennu*
Mä en tuosta saa vielä sitä, etteikö ois KATSOTTAVISSA 14 päivää, jos toi ostettava live kerran on katsottavissa 14 päivää. Miksei sanonut *näkyy vain suorana huomenna* jos asia ois niin ja ois itsekin tajunnut että se on noin?
Tallentumisella mä tajuan, et Nelonen ois ostanut siihen oikeudet jättää alustalleen tyyliin vuodeksi, vai mitä ne yleensä siellä on.
Kyllähän keikoilla käy muitakin valokuvaajia kuin tiia
Vierailija kirjoitti:
https://www.instagram.com/p/CwGlKDiNVoW/?img_index=1
Upea kuva K:sta ja yhdestä taustahemmosta (en millään erota heitä toisistaan lasit päässä, sorry!).
Mä tykkään kyllä paljon tämän Tiian otoksista. Osaa vangita tilanteet ja otokset on kuvauksellisia :) Tiia on ehkä enemmän yksityiskohtien kuvaaja, kun taas Mikke hallitsee kokonaisuudet ja "maisemakuvat".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä kyllä ymmärsin sen Käärijän Storyn niin, että tallenne ei tule ns jäämään Nelosen Ruutuun, en niin, etteikö tuon liven ostajat näkisi sen sen kaksi viikkoa. Siis en tiedä, miten K itse tarkoitti, mutta noin mä sen ymmärsin. Koska siellä on nytkin JVG:n juttuja ostettavissa, onko ne siellä siis ns kauan? Ja tää on vain ikään kuin *kerran*, eli 14 päivää ja pystyykö tämän ostamaankaan livelähetyksen jälkeen enää??
Kun Nelonen ei ole vahvistanut asiaa kirjallisesti missään, niin hämää. Jospa ne ei sen aspassakaan tienneet??? Erikoista toki, että sitten vastataan mitään.
Toinen on, että K oli ymmärtänyt, että kerran on vain tänään livenä, ei muuta, Nelonen, että ei, se on tänään plus 14 päivää ja siitä ois nyt tullut vielä erimielisyys, jota vielä ratkotaan kulissien takana. K ei hyväksy ja on riitauttanut tilanteen tjsp.K ihan selkeästi sanoi, että hän näkyy Ruudussa vain kerran huomenna livenä eikä antanut lupaa tallenteen tekoon. Tämä on varmaan ihan hyvä, jos aikoo uuden biisinkin esittää huomenna niin ei kiva, jos se on pysyvästi isommassa palvelussa heti HD tallenteessa. Toki fanit varmaan nauhoittaa ja julkaisee sen anyway, mutta vähän eri asia kuin Ruudussa.
Hän sanoo videolla näin: *se Käärijän keikka ei tallennu*
Mä en tuosta saa vielä sitä, etteikö ois KATSOTTAVISSA 14 päivää, jos toi ostettava live kerran on katsottavissa 14 päivää. Miksei sanonut *näkyy vain suorana huomenna* jos asia ois niin ja ois itsekin tajunnut että se on noin?
Tallentumisella mä tajuan, et Nelonen ois ostanut siihen oikeudet jättää alustalleen tyyliin vuodeksi, vai mitä ne yleensä siellä on.
Miksi tästä pitää vängätä? Ei tallenneta = ei ole tallenteessa. Eli näkyy vain livenä.
Saako tuon live-jutun ostaa tapahtuman jälkeenkin, tietääkö joku noita aiemmin ostanut?
Mietin vain, että jos saa, niin sitten ei hätää, ne jotka eivät ole ruudun äärellä tänään, voivat ostaa sen myöhemmin, mikäli olisikin niin, että K näkyy siinä.
Mutta jos ei saa, niin kiva, jos K onkin siellä katsottavissa 14 päivää, ja moni ei sit osta katseluoikeutta sen takia, ettei pääse ruudun äärelle just tänään.
Tietty jos K ei sillä sitten mukana ole, niin ei myöskään väliä, jos ei osta oikeutta ennen kuin tuo tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä kyllä ymmärsin sen Käärijän Storyn niin, että tallenne ei tule ns jäämään Nelosen Ruutuun, en niin, etteikö tuon liven ostajat näkisi sen sen kaksi viikkoa. Siis en tiedä, miten K itse tarkoitti, mutta noin mä sen ymmärsin. Koska siellä on nytkin JVG:n juttuja ostettavissa, onko ne siellä siis ns kauan? Ja tää on vain ikään kuin *kerran*, eli 14 päivää ja pystyykö tämän ostamaankaan livelähetyksen jälkeen enää??
Kun Nelonen ei ole vahvistanut asiaa kirjallisesti missään, niin hämää. Jospa ne ei sen aspassakaan tienneet??? Erikoista toki, että sitten vastataan mitään.
Toinen on, että K oli ymmärtänyt, että kerran on vain tänään livenä, ei muuta, Nelonen, että ei, se on tänään plus 14 päivää ja siitä ois nyt tullut vielä erimielisyys, jota vielä ratkotaan kulissien takana. K ei hyväksy ja on riitauttanut tilanteen tjsp.K ihan selkeästi sanoi, että hän näkyy Ruudussa vain kerran huomenna livenä eikä antanut lupaa tallenteen tekoon. Tämä on varmaan ihan hyvä, jos aikoo uuden biisinkin esittää huomenna niin ei kiva, jos se on pysyvästi isommassa palvelussa heti HD tallenteessa. Toki fanit varmaan nauhoittaa ja julkaisee sen anyway, mutta vähän eri asia kuin Ruudussa.
Hän sanoo videolla näin: *se Käärijän keikka ei tallennu*
Mä en tuosta saa vielä sitä, etteikö ois KATSOTTAVISSA 14 päivää, jos toi ostettava live kerran on katsottavissa 14 päivää. Miksei sanonut *näkyy vain suorana huomenna* jos asia ois niin ja ois itsekin tajunnut että se on noin?
Tallentumisella mä tajuan, et Nelonen ois ostanut siihen oikeudet jättää alustalleen tyyliin vuodeksi, vai mitä ne yleensä siellä on.Miksi tästä pitää vängätä? Ei tallenneta = ei ole tallenteessa. Eli näkyy vain livenä.
Musta tuntuu, että tästä nyt vänkää yksi ihminen, joka ehti ostaa katseluoikeuden, eikä ehdi katsoa livenä. Tottakai harmittaa, oli mullekin pettymys, mutta asian hyväksyin jo eilen K n stoorin jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Saako tuon live-jutun ostaa tapahtuman jälkeenkin, tietääkö joku noita aiemmin ostanut?
Mietin vain, että jos saa, niin sitten ei hätää, ne jotka eivät ole ruudun äärellä tänään, voivat ostaa sen myöhemmin, mikäli olisikin niin, että K näkyy siinä.
Mutta jos ei saa, niin kiva, jos K onkin siellä katsottavissa 14 päivää, ja moni ei sit osta katseluoikeutta sen takia, ettei pääse ruudun äärelle just tänään.
Tietty jos K ei sillä sitten mukana ole, niin ei myöskään väliä, jos ei osta oikeutta ennen kuin tuo tulee.
Yleensä ei voi ostaa jälkikäteen. Mä ehdin ostamaan jo ennen tota K n stooria, ja tokihan ottaa päähän, koska olen töissä illalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä kyllä ymmärsin sen Käärijän Storyn niin, että tallenne ei tule ns jäämään Nelosen Ruutuun, en niin, etteikö tuon liven ostajat näkisi sen sen kaksi viikkoa. Siis en tiedä, miten K itse tarkoitti, mutta noin mä sen ymmärsin. Koska siellä on nytkin JVG:n juttuja ostettavissa, onko ne siellä siis ns kauan? Ja tää on vain ikään kuin *kerran*, eli 14 päivää ja pystyykö tämän ostamaankaan livelähetyksen jälkeen enää??
Kun Nelonen ei ole vahvistanut asiaa kirjallisesti missään, niin hämää. Jospa ne ei sen aspassakaan tienneet??? Erikoista toki, että sitten vastataan mitään.
Toinen on, että K oli ymmärtänyt, että kerran on vain tänään livenä, ei muuta, Nelonen, että ei, se on tänään plus 14 päivää ja siitä ois nyt tullut vielä erimielisyys, jota vielä ratkotaan kulissien takana. K ei hyväksy ja on riitauttanut tilanteen tjsp.K ihan selkeästi sanoi, että hän näkyy Ruudussa vain kerran huomenna livenä eikä antanut lupaa tallenteen tekoon. Tämä on varmaan ihan hyvä, jos aikoo uuden biisinkin esittää huomenna niin ei kiva, jos se on pysyvästi isommassa palvelussa heti HD tallenteessa. Toki fanit varmaan nauhoittaa ja julkaisee sen anyway, mutta vähän eri asia kuin Ruudussa.
Hän sanoo videolla näin: *se Käärijän keikka ei tallennu*
Mä en tuosta saa vielä sitä, etteikö ois KATSOTTAVISSA 14 päivää, jos toi ostettava live kerran on katsottavissa 14 päivää. Miksei sanonut *näkyy vain suorana huomenna* jos asia ois niin ja ois itsekin tajunnut että se on noin?
Tallentumisella mä tajuan, et Nelonen ois ostanut siihen oikeudet jättää alustalleen tyyliin vuodeksi, vai mitä ne yleensä siellä on.Miksi tästä pitää vängätä? Ei tallenneta = ei ole tallenteessa. Eli näkyy vain livenä.
Koska ei Ruudussakaan puhuta, että ostat TALLENTEEN. Vaan, että sulla on KATSELUOIKEUS. Eri asioita, minusta.
Koko ajan, jo eilenkin, oon sanonut näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä kyllä ymmärsin sen Käärijän Storyn niin, että tallenne ei tule ns jäämään Nelosen Ruutuun, en niin, etteikö tuon liven ostajat näkisi sen sen kaksi viikkoa. Siis en tiedä, miten K itse tarkoitti, mutta noin mä sen ymmärsin. Koska siellä on nytkin JVG:n juttuja ostettavissa, onko ne siellä siis ns kauan? Ja tää on vain ikään kuin *kerran*, eli 14 päivää ja pystyykö tämän ostamaankaan livelähetyksen jälkeen enää??
Kun Nelonen ei ole vahvistanut asiaa kirjallisesti missään, niin hämää. Jospa ne ei sen aspassakaan tienneet??? Erikoista toki, että sitten vastataan mitään.
Toinen on, että K oli ymmärtänyt, että kerran on vain tänään livenä, ei muuta, Nelonen, että ei, se on tänään plus 14 päivää ja siitä ois nyt tullut vielä erimielisyys, jota vielä ratkotaan kulissien takana. K ei hyväksy ja on riitauttanut tilanteen tjsp.K ihan selkeästi sanoi, että hän näkyy Ruudussa vain kerran huomenna livenä eikä antanut lupaa tallenteen tekoon. Tämä on varmaan ihan hyvä, jos aikoo uuden biisinkin esittää huomenna niin ei kiva, jos se on pysyvästi isommassa palvelussa heti HD tallenteessa. Toki fanit varmaan nauhoittaa ja julkaisee sen anyway, mutta vähän eri asia kuin Ruudussa.
Hän sanoo videolla näin: *se Käärijän keikka ei tallennu*
Mä en tuosta saa vielä sitä, etteikö ois KATSOTTAVISSA 14 päivää, jos toi ostettava live kerran on katsottavissa 14 päivää. Miksei sanonut *näkyy vain suorana huomenna* jos asia ois niin ja ois itsekin tajunnut että se on noin?
Tallentumisella mä tajuan, et Nelonen ois ostanut siihen oikeudet jättää alustalleen tyyliin vuodeksi, vai mitä ne yleensä siellä on.Miksi tästä pitää vängätä? Ei tallenneta = ei ole tallenteessa. Eli näkyy vain livenä.
Koska ei Ruudussakaan puhuta, että ostat TALLENTEEN. Vaan, että sulla on KATSELUOIKEUS. Eri asioita, minusta.
Koko ajan, jo eilenkin, oon sanonut näin.
Katseluoikeus = oikeus katsoa tallenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä kyllä ymmärsin sen Käärijän Storyn niin, että tallenne ei tule ns jäämään Nelosen Ruutuun, en niin, etteikö tuon liven ostajat näkisi sen sen kaksi viikkoa. Siis en tiedä, miten K itse tarkoitti, mutta noin mä sen ymmärsin. Koska siellä on nytkin JVG:n juttuja ostettavissa, onko ne siellä siis ns kauan? Ja tää on vain ikään kuin *kerran*, eli 14 päivää ja pystyykö tämän ostamaankaan livelähetyksen jälkeen enää??
Kun Nelonen ei ole vahvistanut asiaa kirjallisesti missään, niin hämää. Jospa ne ei sen aspassakaan tienneet??? Erikoista toki, että sitten vastataan mitään.
Toinen on, että K oli ymmärtänyt, että kerran on vain tänään livenä, ei muuta, Nelonen, että ei, se on tänään plus 14 päivää ja siitä ois nyt tullut vielä erimielisyys, jota vielä ratkotaan kulissien takana. K ei hyväksy ja on riitauttanut tilanteen tjsp.K ihan selkeästi sanoi, että hän näkyy Ruudussa vain kerran huomenna livenä eikä antanut lupaa tallenteen tekoon. Tämä on varmaan ihan hyvä, jos aikoo uuden biisinkin esittää huomenna niin ei kiva, jos se on pysyvästi isommassa palvelussa heti HD tallenteessa. Toki fanit varmaan nauhoittaa ja julkaisee sen anyway, mutta vähän eri asia kuin Ruudussa.
Hän sanoo videolla näin: *se Käärijän keikka ei tallennu*
Mä en tuosta saa vielä sitä, etteikö ois KATSOTTAVISSA 14 päivää, jos toi ostettava live kerran on katsottavissa 14 päivää. Miksei sanonut *näkyy vain suorana huomenna* jos asia ois niin ja ois itsekin tajunnut että se on noin?
Tallentumisella mä tajuan, et Nelonen ois ostanut siihen oikeudet jättää alustalleen tyyliin vuodeksi, vai mitä ne yleensä siellä on.Miksi tästä pitää vängätä? Ei tallenneta = ei ole tallenteessa. Eli näkyy vain livenä.
Musta tuntuu, että tästä nyt vänkää yksi ihminen, joka ehti ostaa katseluoikeuden, eikä ehdi katsoa livenä. Tottakai harmittaa, oli mullekin pettymys, mutta asian hyväksyin jo eilen K n stoorin jälkeen.
Ei. Mä voin ostaa ko oikeuden ePassilla ja aionkin ostaa. Mutta en ole vielä ostanut. Pääsen ruudun ääreen tänään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä kyllä ymmärsin sen Käärijän Storyn niin, että tallenne ei tule ns jäämään Nelosen Ruutuun, en niin, etteikö tuon liven ostajat näkisi sen sen kaksi viikkoa. Siis en tiedä, miten K itse tarkoitti, mutta noin mä sen ymmärsin. Koska siellä on nytkin JVG:n juttuja ostettavissa, onko ne siellä siis ns kauan? Ja tää on vain ikään kuin *kerran*, eli 14 päivää ja pystyykö tämän ostamaankaan livelähetyksen jälkeen enää??
Kun Nelonen ei ole vahvistanut asiaa kirjallisesti missään, niin hämää. Jospa ne ei sen aspassakaan tienneet??? Erikoista toki, että sitten vastataan mitään.
Toinen on, että K oli ymmärtänyt, että kerran on vain tänään livenä, ei muuta, Nelonen, että ei, se on tänään plus 14 päivää ja siitä ois nyt tullut vielä erimielisyys, jota vielä ratkotaan kulissien takana. K ei hyväksy ja on riitauttanut tilanteen tjsp.K ihan selkeästi sanoi, että hän näkyy Ruudussa vain kerran huomenna livenä eikä antanut lupaa tallenteen tekoon. Tämä on varmaan ihan hyvä, jos aikoo uuden biisinkin esittää huomenna niin ei kiva, jos se on pysyvästi isommassa palvelussa heti HD tallenteessa. Toki fanit varmaan nauhoittaa ja julkaisee sen anyway, mutta vähän eri asia kuin Ruudussa.
Hän sanoo videolla näin: *se Käärijän keikka ei tallennu*
Mä en tuosta saa vielä sitä, etteikö ois KATSOTTAVISSA 14 päivää, jos toi ostettava live kerran on katsottavissa 14 päivää. Miksei sanonut *näkyy vain suorana huomenna* jos asia ois niin ja ois itsekin tajunnut että se on noin?
Tallentumisella mä tajuan, et Nelonen ois ostanut siihen oikeudet jättää alustalleen tyyliin vuodeksi, vai mitä ne yleensä siellä on.Miksi tästä pitää vängätä? Ei tallenneta = ei ole tallenteessa. Eli näkyy vain livenä.
Koska ei Ruudussakaan puhuta, että ostat TALLENTEEN. Vaan, että sulla on KATSELUOIKEUS. Eri asioita, minusta.
Koko ajan, jo eilenkin, oon sanonut näin.Katseluoikeus = oikeus katsoa tallenne.
Kyllä, mutta Ruudun näkökulmasta tallenne voisi ostajalle merkitä lähetystä, jonka hän OSTAA. Mutta nyt ostetaan vain katseluoikeus. Ei sitä ohjelmaa tyyliin omaan (tallenne)kirjastoon. Uskoin K:nkin eilen tarkoittaneen tätä, mutta ehkä hän itse oli käsittänyt antaneensa vain kerta-live-oikeudet, mutta ei ollutkaan?
Ei se K ole muuta, kuin livenä tänään. Tämä on nyt sanottu aspassa ja toisaalla leviää screenshot, jossa myös crewn jäsen kertoo näin. Eiköhän jatketa. Harmittava tilanne, mutta ei artistin syy.
Tiian ja SFn ero on valtava. Tiia on ammattikuvaaja, joka saa todellakin tunnelman esiin ihan eri tavalla kuin vaikkapa keikkoja kuvannut läheinen. SF lähettää ja tägää jatkuvasti todella tungettelevia stooreja ja esiintyy kuin olisi suorassa suhteessa K:n. SF kommentoi myös kaikkia Kn postauksia siten kuin olisi sen paras kaveri.
Koska minusta on sen verran isosta EROSTA kysymys, näetkö K:n 9,95€ hintaan etänä vain KERRAN ja just sillä kellon lyömällä, VAI voitko mehustella halutessasi konserttia 14 päivää, vaikket saakaan ohjelmaa tallennettuna kirjastoosi, tai katsoa sen esim myöhemin illalla, jos et ole laitteiden äärellä tuolloin, että jos mä olisin ollut K olisin sanonut kertaluontoisuudesta selvemmin. Että hei, sin sit pitää olla laitteen äärellä reaaliajassa.
Vierailija kirjoitti:
Koska minusta on sen verran isosta EROSTA kysymys, näetkö K:n 9,95€ hintaan etänä vain KERRAN ja just sillä kellon lyömällä, VAI voitko mehustella halutessasi konserttia 14 päivää, vaikket saakaan ohjelmaa tallennettuna kirjastoosi, tai katsoa sen esim myöhemin illalla, jos et ole laitteiden äärellä tuolloin, että jos mä olisin ollut K olisin sanonut kertaluontoisuudesta selvemmin. Että hei, sin sit pitää olla laitteen äärellä reaaliajassa.
Hän sanoi sen selvästi. "Huomenna mahdollisuus nähdä Kärtsäri, tallenteeseen en ole antanut lupaa." tiivistettynä.
Vierailija kirjoitti:
Ei se K ole muuta, kuin livenä tänään. Tämä on nyt sanottu aspassa ja toisaalla leviää screenshot, jossa myös crewn jäsen kertoo näin. Eiköhän jatketa. Harmittava tilanne, mutta ei artistin syy.
Niin, crewn jäsen, mutta kun nyt pitäis saada vahvistus neloselta. Crew voi luulla noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se K ole muuta, kuin livenä tänään. Tämä on nyt sanottu aspassa ja toisaalla leviää screenshot, jossa myös crewn jäsen kertoo näin. Eiköhän jatketa. Harmittava tilanne, mutta ei artistin syy.
Niin, crewn jäsen, mutta kun nyt pitäis saada vahvistus neloselta. Crew voi luulla noin.
Hei nyt. Ei se K ole tallenteessa, vaikka laittaisit viisikymmentä viestiä asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska minusta on sen verran isosta EROSTA kysymys, näetkö K:n 9,95€ hintaan etänä vain KERRAN ja just sillä kellon lyömällä, VAI voitko mehustella halutessasi konserttia 14 päivää, vaikket saakaan ohjelmaa tallennettuna kirjastoosi, tai katsoa sen esim myöhemin illalla, jos et ole laitteiden äärellä tuolloin, että jos mä olisin ollut K olisin sanonut kertaluontoisuudesta selvemmin. Että hei, sin sit pitää olla laitteen äärellä reaaliajassa.
Hän sanoi sen selvästi. "Huomenna mahdollisuus nähdä Kärtsäri, tallenteeseen en ole antanut lupaa." tiivistettynä.
Joo, mutta ei sanonut, että pitää olla reaaliajassa se katsomassa. Itse ymmärsin, että puhe oli siitä, että sä et voi ostaa tuosta konsertista itsellesi talteen jäävää nauhoitusta.
Mutta Ruudun sivuilla sanotaan, että se on katsottavissa 14 päivää. Ihan selvästi sanotaan asia. K taas poisti storynsa. So?
Joko ne on eri mieltä ja siitä riidellään / neuvotellaan tai sit en tajua, miksei K laita uutta storya kun poisti aiemman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se K ole muuta, kuin livenä tänään. Tämä on nyt sanottu aspassa ja toisaalla leviää screenshot, jossa myös crewn jäsen kertoo näin. Eiköhän jatketa. Harmittava tilanne, mutta ei artistin syy.
Niin, crewn jäsen, mutta kun nyt pitäis saada vahvistus neloselta. Crew voi luulla noin.
Eiköhän jatketa.
Jos ei nyt valitettaisi Tiiasta jolta saadaan hienoja kuvia. :) Superfanin ongelmahan ei ole niinkään se, että hän käy monilla keikoilla, vaan että hän tekee sitä ego edellä ja yrittää tyrkyttää itseään Kärtsän kaveriksi vähän kyseenalaisillakin tavoilla.