Käärijä ja Bojan fiilistelyketju

Krisin uusimmassa haastattelussa oli kyllä monta kivaa kohtaa. Hauskaa esim. se että pohtii oikeasti mallinuraa! Ihanasti myös puhui Bojanista. Selvästi Bojanin kautta alkanut arvostaa omaa isäänsäkin eri tavalla. Ja hienosti nosti esiin äitinsä musiikkimaailman toimijana. Monesti musiikkiteollisuuden taustahahmoja ei osata arvostaa, varsinkin jos he ovat naisia. Aina naisille ei haluta antaa edes mahdollisuutta onnistua (mietin vaikka millaisessa valossa E on tällä palstalla nähty)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häärijä sanopa sille Kärdelle, että nyt se pää pois sieltä persuksista ja yhteydenottoa Sloveniaan ja sassia. Lentoliput ostoon. Naudoilla menee usko. Täyttymätön lipaisukin on täyttymättä ja slipoveri odottaa riisumista.

Voit myös päästä ainutlaatuisen yksityishenkilön hytkytykseen. Alkaa olemaan melkoiset tarjoukset. Hopi hopi.

Miten vasta nyt menee? Itse tajusin asioiden laidan jo housukuvasta alkaen ja se oli 14.7.

Kyllä mullakin ne housukuvat vei uskon pohjamutiin. Meitä on siis ainakin kaksi ilmeisesti romantikkoa, jotka osasivat ne kuvat lukea ja ymmärtävät missä raja menee. Ja antakaa ihmiset mun nyt kerrankin sanoa tämä mielipide ilman että saan taas ne perinteiset K n vihaaja ja ankeuttajakommentit. Edelleen mulla ihan pieni toivon kipinä jossain elää, että olisin väärässä.

Saa täällä mielipiteensä sanoa. Tuokin housukuvajuttu on lähtöisin siitä flippauksesta ja sitä seuranneesta viestien poistelusta. Jos sitä ei olisi ollut niin vähemmällä olisi päästy. Eli kaikenlaiset mielipiteet on sallittuja ja niiden pitää antaa olla palstalla.

Mulla uskoa vähensi jokin sekä tapainen ajatus, että jos joku ihminen on oikeasti tärkeä, niin häneen liittyvät asiat suodattuvat jotenkin automaattisesti niin, ettei läpi mene mitään mautonta. Tässä postauksessa se periaate ei toiminut, joten..

Häneen liittyvät asiat suodattuvat niin, ettei läpi mene mitään mautonta? Yritän ymmärtää ja haluaisin ymmärtää, mutta en. Molemmat heistä harrastaa kaikenlaisia lapsellisia vitsejä, hirveän vaikea nähdä että tämä kuva olisi mitenkään kovin erilainen kuin kielen lipomiset ja rynkytykset. Mikä siitä tekee erilaisen ja mauttoman mielestäsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bojan on kyllä ehkä kaunein ja komein mies ketä tiedän. Olen varmaan jotenkin nyrjähtänyt kun juuri tuo studiolookki vetoaa: ylikasvanut tukka ja parta ajamatta. Liian huoliteltu ilme ei ole niin kiinnostava. Tuli tuosta kaunariviittauksesta mieleen että Bojanin vetäytyminen instasta on kuin Ridgen pakeneminen Big Bearille (heti jää parranajo ja pukeudutaan mihin sattuu neuleisiin)

Bojanin lumo on kyllä outoa, kun se toisaalta voi näyttää ihan perus amisjätkältä ja toisaalta sitten ei. Sitten toisaalta siis näyttää maailmanhistorian hurmaavimmalta, ettei nyt tulis mitään väärinkäsityksiä mun mielipiteestä.

Siis juuri tuohon tavallisen taivaallisen taikaan lumo jotenkin perustuu. Hän on jotenkin kaikkea. Hymy on tietenkin niin ainutlaatuinen ettei oikein ole vertailukohtaa. Toisaalta hänellä on tosi kaunis kasvojen profiili (kuten myös jerellä), että on vakavallakin ilmeellä vetoava. Ja tietty kaikki se miten hän liikkuu, liikekielessä on jotenkin niin paljon sävyjä koomisesta seksikkääseen ja kaikkea siltä väliltä.

Jeressä muhun vetoavat eniten silmät ja kulmat. Ja miten upeasti meikki hänen katsettaan korostaakin, se on siis aivan häkellyttävä. Jos osuisin katsekontaktiin, polvet menisivät varmaan alta. (Ja olen jo viisikymppinen eli kaikenlaisia katseita on elämässä kohdattu).

Bojan on yksinkertaisesti vain ihana. Syntisen upea ja seksikäs parransängessä tupakka suupielestä roikkuen, poikamaisen ihana siloposkisena kasvot leveässä hymyssä aina silmiä myöten, klassisen kaunis vakavana sivuprofiilikuvassa.

Upeat kasvojen piirteet, riittävästi särmää, kunnon nenä ( 😊). Ihan täydellinen.

Oon kovasti miettinyt tätä Kärden vetovoimaa. Tummat ja ilmeikkäät kulmakarvat ovat ainoa asia, jonka tunnistan kaikista edellisistä oikeista ja kuvitteellisista kiinnostuksen kohteistani, mutta kaikki muut ovat tulleet täytenä yllätyksenä, enkä koskaan aiemmin ole saanut kiksejä mahoista, hikipisaroista, en edes takapuolista, enkä varsinkaan viiksistä tai Kärden kaltaisista käsistä tai muusta koosta. Mutta se energia, ilmeet, tanssiminen, rytmitaju, ne kaikki ovat aivan käsittämättömiä ja saavat ilmeisesti sitten minut olemaan sitä mieltä, että sitä hikistä mahaa todellakin pitäisi päästä 😳

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häärijä sanopa sille Kärdelle, että nyt se pää pois sieltä persuksista ja yhteydenottoa Sloveniaan ja sassia. Lentoliput ostoon. Naudoilla menee usko. Täyttymätön lipaisukin on täyttymättä ja slipoveri odottaa riisumista.

Voit myös päästä ainutlaatuisen yksityishenkilön hytkytykseen. Alkaa olemaan melkoiset tarjoukset. Hopi hopi.

Miten vasta nyt menee? Itse tajusin asioiden laidan jo housukuvasta alkaen ja se oli 14.7.

Kyllä mullakin ne housukuvat vei uskon pohjamutiin. Meitä on siis ainakin kaksi ilmeisesti romantikkoa, jotka osasivat ne kuvat lukea ja ymmärtävät missä raja menee. Ja antakaa ihmiset mun nyt kerrankin sanoa tämä mielipide ilman että saan taas ne perinteiset K n vihaaja ja ankeuttajakommentit. Edelleen mulla ihan pieni toivon kipinä jossain elää, että olisin väärässä.

Minä en tuomitse mitenkään mielipidettäsi. Sitä en vaan ymmärrä miksi meidän shippaajien ajatukset tyrmätään. Shippaushan on fiktiota ja tuskin täällä kovin moni ajattelee oikeasti, että tämä kaksikko päätyy yhteen. Shippaukseen ei saa mennä liian syvälle. Silloin varmasti satuttaa itseään.[/quote

Puhu vain omasta puolestasi. Minä ajattelen että K&B todellakin voivat päätyä yhteen!

-

Ihana pari!

Varmaan siitä just on kyse, että en ajattele K B suhdetta shippauksena, vaan suurelta osin tosiasioiden pohjalta. Jos olisin oikeaoppinen shippaaja, postauksilla olisi paljon vähemmän merkitystä mulle.

T. Kuvista närkästynyt

En mitenkään pysty ymmärtämään miten nämä kuvat sulkisivat pois todellisen suhteen

Haluaisin nähdä Käärijän Stadionilla ja kun en viitsi könytä konserttipaikalle, ajattelin ostaa Ruudusta KK:n konserttistriimin. Mutta, siinäpäs ei ilmeisesti näytetäkään Käärijää ollenkaan vaan pelkästään Kaijaa, koska striimaus alkaa klo 20 ja Käärijä on lavalla jo klo 19. GRRR!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bojan on kyllä ehkä kaunein ja komein mies ketä tiedän. Olen varmaan jotenkin nyrjähtänyt kun juuri tuo studiolookki vetoaa: ylikasvanut tukka ja parta ajamatta. Liian huoliteltu ilme ei ole niin kiinnostava. Tuli tuosta kaunariviittauksesta mieleen että Bojanin vetäytyminen instasta on kuin Ridgen pakeneminen Big Bearille (heti jää parranajo ja pukeudutaan mihin sattuu neuleisiin)

Bojanin lumo on kyllä outoa, kun se toisaalta voi näyttää ihan perus amisjätkältä ja toisaalta sitten ei. Sitten toisaalta siis näyttää maailmanhistorian hurmaavimmalta, ettei nyt tulis mitään väärinkäsityksiä mun mielipiteestä.

Siis juuri tuohon tavallisen taivaallisen taikaan lumo jotenkin perustuu. Hän on jotenkin kaikkea. Hymy on tietenkin niin ainutlaatuinen ettei oikein ole vertailukohtaa. Toisaalta hänellä on tosi kaunis kasvojen profiili (kuten myös jerellä), että on vakavallakin ilmeellä vetoava. Ja tietty kaikki se miten hän liikkuu, liikekielessä on jotenkin niin paljon sävyjä koomisesta seksikkääseen ja kaikkea siltä väliltä.

Jeressä muhun vetoavat eniten silmät ja kulmat. Ja miten upeasti meikki hänen katsettaan korostaakin, se on siis aivan häkellyttävä. Jos osuisin katsekontaktiin, polvet menisivät varmaan alta. (Ja olen jo viisikymppinen eli kaikenlaisia katseita on elämässä kohdattu).

Bojan on yksinkertaisesti vain ihana. Syntisen upea ja seksikäs parransängessä tupakka suupielestä roikkuen, poikamaisen ihana siloposkisena kasvot leveässä hymyssä aina silmiä myöten, klassisen kaunis vakavana sivuprofiilikuvassa.

Upeat kasvojen piirteet, riittävästi särmää, kunnon nenä ( 😊). Ihan täydellinen.

Oon kovasti miettinyt tätä Kärden vetovoimaa. Tummat ja ilmeikkäät kulmakarvat ovat ainoa asia, jonka tunnistan kaikista edellisistä oikeista ja kuvitteellisista kiinnostuksen kohteistani, mutta kaikki muut ovat tulleet täytenä yllätyksenä, enkä koskaan aiemmin ole saanut kiksejä mahoista, hikipisaroista, en edes takapuolista, enkä varsinkaan viiksistä tai Kärden kaltaisista käsistä tai muusta koosta. Mutta se energia, ilmeet, tanssiminen, rytmitaju, ne kaikki ovat aivan käsittämättömiä ja saavat ilmeisesti sitten minut olemaan sitä mieltä, että sitä hikistä mahaa todellakin pitäisi päästä 😳

Ainahan menestyneisiin julkkiksiin ihastutaan, kohteet vaan vaihtuu, mitä sitä nyt tarvitsee analysoida ja ihmetellä sivukaupalla. Ensi kesänä tai ainakin parin vuoden kuluttua vuorossa on joku uusi tähti.

Jari Sillanpääkin sai aikanaan fanit ihan sekaisin ja sydämet läpättämään, vaikka hikoili kuin mikä ja ylipainoa oli. 

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin nähdä Käärijän Stadionilla ja kun en viitsi könytä konserttipaikalle, ajattelin ostaa Ruudusta KK:n konserttistriimin. Mutta, siinäpäs ei ilmeisesti näytetäkään Käärijää ollenkaan vaan pelkästään Kaijaa, koska striimaus alkaa klo 20 ja Käärijä on lavalla jo klo 19. GRRR!

Kuinkahan moni muuten menee paikalle vain K takia. Itsekin tekisi mieli mennä, mutta en jaksaisi ehkä loppuun asti olla. Kaija on jees, mutta ei jotenkin nappaa K:n keikan jälkeen :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bojan on kyllä ehkä kaunein ja komein mies ketä tiedän. Olen varmaan jotenkin nyrjähtänyt kun juuri tuo studiolookki vetoaa: ylikasvanut tukka ja parta ajamatta. Liian huoliteltu ilme ei ole niin kiinnostava. Tuli tuosta kaunariviittauksesta mieleen että Bojanin vetäytyminen instasta on kuin Ridgen pakeneminen Big Bearille (heti jää parranajo ja pukeudutaan mihin sattuu neuleisiin)

Bojanin lumo on kyllä outoa, kun se toisaalta voi näyttää ihan perus amisjätkältä ja toisaalta sitten ei. Sitten toisaalta siis näyttää maailmanhistorian hurmaavimmalta, ettei nyt tulis mitään väärinkäsityksiä mun mielipiteestä.

Siis juuri tuohon tavallisen taivaallisen taikaan lumo jotenkin perustuu. Hän on jotenkin kaikkea. Hymy on tietenkin niin ainutlaatuinen ettei oikein ole vertailukohtaa. Toisaalta hänellä on tosi kaunis kasvojen profiili (kuten myös jerellä), että on vakavallakin ilmeellä vetoava. Ja tietty kaikki se miten hän liikkuu, liikekielessä on jotenkin niin paljon sävyjä koomisesta seksikkääseen ja kaikkea siltä väliltä.

Jeressä muhun vetoavat eniten silmät ja kulmat. Ja miten upeasti meikki hänen katsettaan korostaakin, se on siis aivan häkellyttävä. Jos osuisin katsekontaktiin, polvet menisivät varmaan alta. (Ja olen jo viisikymppinen eli kaikenlaisia katseita on elämässä kohdattu).

Bojan on yksinkertaisesti vain ihana. Syntisen upea ja seksikäs parransängessä tupakka suupielestä roikkuen, poikamaisen ihana siloposkisena kasvot leveässä hymyssä aina silmiä myöten, klassisen kaunis vakavana sivuprofiilikuvassa.

Upeat kasvojen piirteet, riittävästi särmää, kunnon nenä ( 😊). Ihan täydellinen.

K ja B on erikseen upeita ja yhdessä universumin upeimpia <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin nähdä Käärijän Stadionilla ja kun en viitsi könytä konserttipaikalle, ajattelin ostaa Ruudusta KK:n konserttistriimin. Mutta, siinäpäs ei ilmeisesti näytetäkään Käärijää ollenkaan vaan pelkästään Kaijaa, koska striimaus alkaa klo 20 ja Käärijä on lavalla jo klo 19. GRRR!

Kuinkahan moni muuten menee paikalle vain K takia. Itsekin tekisi mieli mennä, mutta en jaksaisi ehkä loppuun asti olla. Kaija on jees, mutta ei jotenkin nappaa K:n keikan jälkeen :D

Totta, toisaalta pakko tunnustaa, että Kaija on tehnyt hienon uran ja monta hittiä hitin perään. Ei tiedä, vaikka kuinka innostuisi keikalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin nähdä Käärijän Stadionilla ja kun en viitsi könytä konserttipaikalle, ajattelin ostaa Ruudusta KK:n konserttistriimin. Mutta, siinäpäs ei ilmeisesti näytetäkään Käärijää ollenkaan vaan pelkästään Kaijaa, koska striimaus alkaa klo 20 ja Käärijä on lavalla jo klo 19. GRRR!

Kuinkahan moni muuten menee paikalle vain K takia. Itsekin tekisi mieli mennä, mutta en jaksaisi ehkä loppuun asti olla. Kaija on jees, mutta ei jotenkin nappaa K:n keikan jälkeen :D

Totta, toisaalta pakko tunnustaa, että Kaija on tehnyt hienon uran ja monta hittiä hitin perään. Ei tiedä, vaikka kuinka innostuisi keikalla.

No se on totta kyllä! Ja on hyvä tyyppi.

T.sama

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häärijä sanopa sille Kärdelle, että nyt se pää pois sieltä persuksista ja yhteydenottoa Sloveniaan ja sassia. Lentoliput ostoon. Naudoilla menee usko. Täyttymätön lipaisukin on täyttymättä ja slipoveri odottaa riisumista.

Voit myös päästä ainutlaatuisen yksityishenkilön hytkytykseen. Alkaa olemaan melkoiset tarjoukset. Hopi hopi.

Miten vasta nyt menee? Itse tajusin asioiden laidan jo housukuvasta alkaen ja se oli 14.7.

Kyllä mullakin ne housukuvat vei uskon pohjamutiin. Meitä on siis ainakin kaksi ilmeisesti romantikkoa, jotka osasivat ne kuvat lukea ja ymmärtävät missä raja menee. Ja antakaa ihmiset mun nyt kerrankin sanoa tämä mielipide ilman että saan taas ne perinteiset K n vihaaja ja ankeuttajakommentit. Edelleen mulla ihan pieni toivon kipinä jossain elää, että olisin väärässä.

Saa täällä mielipiteensä sanoa. Tuokin housukuvajuttu on lähtöisin siitä flippauksesta ja sitä seuranneesta viestien poistelusta. Jos sitä ei olisi ollut niin vähemmällä olisi päästy. Eli kaikenlaiset mielipiteet on sallittuja ja niiden pitää antaa olla palstalla.

Mulla uskoa vähensi jokin sekä tapainen ajatus, että jos joku ihminen on oikeasti tärkeä, niin häneen liittyvät asiat suodattuvat jotenkin automaattisesti niin, ettei läpi mene mitään mautonta. Tässä postauksessa se periaate ei toiminut, joten..

Häneen liittyvät asiat suodattuvat niin, ettei läpi mene mitään mautonta? Yritän ymmärtää ja haluaisin ymmärtää, mutta en. Molemmat heistä harrastaa kaikenlaisia lapsellisia vitsejä, hirveän vaikea nähdä että tämä kuva olisi mitenkään kovin erilainen kuin kielen lipomiset ja rynkytykset. Mikä siitä tekee erilaisen ja mauttoman mielestäsi?

Vaikea selittää, kun en ymmärrä itsekään. Tämä on ilahduttavaa, että yrität ymmärtää. Kielenlipomisissa ja yleisrynkytyksissä (!😄) ei musta ole mitään paheksuttavaa. Eikä esim. siinä yhden yhteisen aivosolun tuotoksessa,Tavastian Frankin pumppauksessa, varmaan siksi, että ovat molemmat siinä yhteistuumin mukana. Tossa kuvassa ehkä tökkii se, että minusta se kutsuu boyfriendiä tositoimiin PELKKÄ seksi mielessä, josta sitten täällä nähtiinkin ne pornopiirrokset. Oliko muuten niiden piirtäjää inspiroinut mahdollisesti tuo K postaus? Miten ne ajoittuu keskenään. Ehkä mun pitäisi alkaa nähdä K n postaus pikemminkin kohteliaana kutsuna kuin mauttomuutena 🤔🙂

Maybe I'm crazy, but I guess K. and J.O. will be doing a song together soon. It would certainly be a hit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häärijä sanopa sille Kärdelle, että nyt se pää pois sieltä persuksista ja yhteydenottoa Sloveniaan ja sassia. Lentoliput ostoon. Naudoilla menee usko. Täyttymätön lipaisukin on täyttymättä ja slipoveri odottaa riisumista.

Voit myös päästä ainutlaatuisen yksityishenkilön hytkytykseen. Alkaa olemaan melkoiset tarjoukset. Hopi hopi.

Miten vasta nyt menee? Itse tajusin asioiden laidan jo housukuvasta alkaen ja se oli 14.7.

Kyllä mullakin ne housukuvat vei uskon pohjamutiin. Meitä on siis ainakin kaksi ilmeisesti romantikkoa, jotka osasivat ne kuvat lukea ja ymmärtävät missä raja menee. Ja antakaa ihmiset mun nyt kerrankin sanoa tämä mielipide ilman että saan taas ne perinteiset K n vihaaja ja ankeuttajakommentit. Edelleen mulla ihan pieni toivon kipinä jossain elää, että olisin väärässä.

Saa täällä mielipiteensä sanoa. Tuokin housukuvajuttu on lähtöisin siitä flippauksesta ja sitä seuranneesta viestien poistelusta. Jos sitä ei olisi ollut niin vähemmällä olisi päästy. Eli kaikenlaiset mielipiteet on sallittuja ja niiden pitää antaa olla palstalla.

Mulla uskoa vähensi jokin sekä tapainen ajatus, että jos joku ihminen on oikeasti tärkeä, niin häneen liittyvät asiat suodattuvat jotenkin automaattisesti niin, ettei läpi mene mitään mautonta. Tässä postauksessa se periaate ei toiminut, joten..

Häneen liittyvät asiat suodattuvat niin, ettei läpi mene mitään mautonta? Yritän ymmärtää ja haluaisin ymmärtää, mutta en. Molemmat heistä harrastaa kaikenlaisia lapsellisia vitsejä, hirveän vaikea nähdä että tämä kuva olisi mitenkään kovin erilainen kuin kielen lipomiset ja rynkytykset. Mikä siitä tekee erilaisen ja mauttoman mielestäsi?

Vaikea selittää, kun en ymmärrä itsekään. Tämä on ilahduttavaa, että yrität ymmärtää. Kielenlipomisissa ja yleisrynkytyksissä (!😄) ei musta ole mitään paheksuttavaa. Eikä esim. siinä yhden yhteisen aivosolun tuotoksessa,Tavastian Frankin pumppauksessa, varmaan siksi, että ovat molemmat siinä yhteistuumin mukana. Tossa kuvassa ehkä tökkii se, että minusta se kutsuu boyfriendiä tositoimiin PELKKÄ seksi mielessä, josta sitten täällä nähtiinkin ne pornopiirrokset. Oliko muuten niiden piirtäjää inspiroinut mahdollisesti tuo K postaus? Miten ne ajoittuu keskenään. Ehkä mun pitäisi alkaa nähdä K n postaus pikemminkin kohteliaana kutsuna kuin mauttomuutena 🤔🙂

Yhdessä kuvassa ei ole koskaan kaikki vibat. "I love you Bojan" -klipissä on sitä herkkää välittämistä ja tuo on taas horny jail -kamaa. Ei tarkoita, että tuo aiempi ei enää pätisi, ei vain ole sellaista mitä hän yleensä postaa omaan someensa. Sellaistahan voi silti tulla privana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häärijä sanopa sille Kärdelle, että nyt se pää pois sieltä persuksista ja yhteydenottoa Sloveniaan ja sassia. Lentoliput ostoon. Naudoilla menee usko. Täyttymätön lipaisukin on täyttymättä ja slipoveri odottaa riisumista.

Voit myös päästä ainutlaatuisen yksityishenkilön hytkytykseen. Alkaa olemaan melkoiset tarjoukset. Hopi hopi.

Miten vasta nyt menee? Itse tajusin asioiden laidan jo housukuvasta alkaen ja se oli 14.7.

Kyllä mullakin ne housukuvat vei uskon pohjamutiin. Meitä on siis ainakin kaksi ilmeisesti romantikkoa, jotka osasivat ne kuvat lukea ja ymmärtävät missä raja menee. Ja antakaa ihmiset mun nyt kerrankin sanoa tämä mielipide ilman että saan taas ne perinteiset K n vihaaja ja ankeuttajakommentit. Edelleen mulla ihan pieni toivon kipinä jossain elää, että olisin väärässä.

Saa täällä mielipiteensä sanoa. Tuokin housukuvajuttu on lähtöisin siitä flippauksesta ja sitä seuranneesta viestien poistelusta. Jos sitä ei olisi ollut niin vähemmällä olisi päästy. Eli kaikenlaiset mielipiteet on sallittuja ja niiden pitää antaa olla palstalla.

Mulla uskoa vähensi jokin sekä tapainen ajatus, että jos joku ihminen on oikeasti tärkeä, niin häneen liittyvät asiat suodattuvat jotenkin automaattisesti niin, ettei läpi mene mitään mautonta. Tässä postauksessa se periaate ei toiminut, joten..

Häneen liittyvät asiat suodattuvat niin, ettei läpi mene mitään mautonta? Yritän ymmärtää ja haluaisin ymmärtää, mutta en. Molemmat heistä harrastaa kaikenlaisia lapsellisia vitsejä, hirveän vaikea nähdä että tämä kuva olisi mitenkään kovin erilainen kuin kielen lipomiset ja rynkytykset. Mikä siitä tekee erilaisen ja mauttoman mielestäsi?

Vaikea selittää, kun en ymmärrä itsekään. Tämä on ilahduttavaa, että yrität ymmärtää. Kielenlipomisissa ja yleisrynkytyksissä (!😄) ei musta ole mitään paheksuttavaa. Eikä esim. siinä yhden yhteisen aivosolun tuotoksessa,Tavastian Frankin pumppauksessa, varmaan siksi, että ovat molemmat siinä yhteistuumin mukana. Tossa kuvassa ehkä tökkii se, että minusta se kutsuu boyfriendiä tositoimiin PELKKÄ seksi mielessä, josta sitten täällä nähtiinkin ne pornopiirrokset. Oliko muuten niiden piirtäjää inspiroinut mahdollisesti tuo K postaus? Miten ne ajoittuu keskenään. Ehkä mun pitäisi alkaa nähdä K n postaus pikemminkin kohteliaana kutsuna kuin mauttomuutena 🤔🙂

Yhdessä kuvassa ei ole koskaan kaikki vibat. "I love you Bojan" -klipissä on sitä herkkää välittämistä ja tuo on taas horny jail -kamaa. Ei tarkoita, että tuo aiempi ei enää pätisi, ei vain ole sellaista mitä hän yleensä postaa omaan someensa. Sellaistahan voi silti tulla privana.

Tarkennus: siis se "Come to Finland" -klippi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se studiokuva B:sta. Mä en vaan tajua noita sen vaatteita, kaikella rakkaudella, mut onko tääkin (neuleslipoveri?) sen serkun paitoja ja serkku on pakosti tyttö.

Ootpa pinnallinen kun tuollaisia mietit. Asia ei kuulu sinulle, mitä hän pukee päällensä.

Haha ei muuten ollut naisen shortsit, et eipä tuosta voi juuri päätellä. Ja taisi sekin olla ihan läppä, että kuuluivat serkulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bojan on kyllä ehkä kaunein ja komein mies ketä tiedän. Olen varmaan jotenkin nyrjähtänyt kun juuri tuo studiolookki vetoaa: ylikasvanut tukka ja parta ajamatta. Liian huoliteltu ilme ei ole niin kiinnostava. Tuli tuosta kaunariviittauksesta mieleen että Bojanin vetäytyminen instasta on kuin Ridgen pakeneminen Big Bearille (heti jää parranajo ja pukeudutaan mihin sattuu neuleisiin)

Bojanin lumo on kyllä outoa, kun se toisaalta voi näyttää ihan perus amisjätkältä ja toisaalta sitten ei. Sitten toisaalta siis näyttää maailmanhistorian hurmaavimmalta, ettei nyt tulis mitään väärinkäsityksiä mun mielipiteestä.

Siis juuri tuohon tavallisen taivaallisen taikaan lumo jotenkin perustuu. Hän on jotenkin kaikkea. Hymy on tietenkin niin ainutlaatuinen ettei oikein ole vertailukohtaa. Toisaalta hänellä on tosi kaunis kasvojen profiili (kuten myös jerellä), että on vakavallakin ilmeellä vetoava. Ja tietty kaikki se miten hän liikkuu, liikekielessä on jotenkin niin paljon sävyjä koomisesta seksikkääseen ja kaikkea siltä väliltä.

Jeressä muhun vetoavat eniten silmät ja kulmat. Ja miten upeasti meikki hänen katsettaan korostaakin, se on siis aivan häkellyttävä. Jos osuisin katsekontaktiin, polvet menisivät varmaan alta. (Ja olen jo viisikymppinen eli kaikenlaisia katseita on elämässä kohdattu).

Bojan on yksinkertaisesti vain ihana. Syntisen upea ja seksikäs parransängessä tupakka suupielestä roikkuen, poikamaisen ihana siloposkisena kasvot leveässä hymyssä aina silmiä myöten, klassisen kaunis vakavana sivuprofiilikuvassa.

Upeat kasvojen piirteet, riittävästi särmää, kunnon nenä ( 😊). Ihan täydellinen.

K ja B on erikseen upeita ja yhdessä universumin upeimpia <3

Tämä pitkä Käärijä-Bojan-fiilistelyketju ei itse asiassa kerro mitään noista kahdesta, vaan pikemminkin  ketjuun kirjoittavista, jotka ilmeisesti ovat korviaan myöten noihin rakastuneet tai ihastuneet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bojan on kyllä ehkä kaunein ja komein mies ketä tiedän. Olen varmaan jotenkin nyrjähtänyt kun juuri tuo studiolookki vetoaa: ylikasvanut tukka ja parta ajamatta. Liian huoliteltu ilme ei ole niin kiinnostava. Tuli tuosta kaunariviittauksesta mieleen että Bojanin vetäytyminen instasta on kuin Ridgen pakeneminen Big Bearille (heti jää parranajo ja pukeudutaan mihin sattuu neuleisiin)

Bojanin lumo on kyllä outoa, kun se toisaalta voi näyttää ihan perus amisjätkältä ja toisaalta sitten ei. Sitten toisaalta siis näyttää maailmanhistorian hurmaavimmalta, ettei nyt tulis mitään väärinkäsityksiä mun mielipiteestä.

Siis juuri tuohon tavallisen taivaallisen taikaan lumo jotenkin perustuu. Hän on jotenkin kaikkea. Hymy on tietenkin niin ainutlaatuinen ettei oikein ole vertailukohtaa. Toisaalta hänellä on tosi kaunis kasvojen profiili (kuten myös jerellä), että on vakavallakin ilmeellä vetoava. Ja tietty kaikki se miten hän liikkuu, liikekielessä on jotenkin niin paljon sävyjä koomisesta seksikkääseen ja kaikkea siltä väliltä.

Jeressä muhun vetoavat eniten silmät ja kulmat. Ja miten upeasti meikki hänen katsettaan korostaakin, se on siis aivan häkellyttävä. Jos osuisin katsekontaktiin, polvet menisivät varmaan alta. (Ja olen jo viisikymppinen eli kaikenlaisia katseita on elämässä kohdattu).

Bojan on yksinkertaisesti vain ihana. Syntisen upea ja seksikäs parransängessä tupakka suupielestä roikkuen, poikamaisen ihana siloposkisena kasvot leveässä hymyssä aina silmiä myöten, klassisen kaunis vakavana sivuprofiilikuvassa.

Upeat kasvojen piirteet, riittävästi särmää, kunnon nenä ( 😊). Ihan täydellinen.

Oon kovasti miettinyt tätä Kärden vetovoimaa. Tummat ja ilmeikkäät kulmakarvat ovat ainoa asia, jonka tunnistan kaikista edellisistä oikeista ja kuvitteellisista kiinnostuksen kohteistani, mutta kaikki muut ovat tulleet täytenä yllätyksenä, enkä koskaan aiemmin ole saanut kiksejä mahoista, hikipisaroista, en edes takapuolista, enkä varsinkaan viiksistä tai Kärden kaltaisista käsistä tai muusta koosta. Mutta se energia, ilmeet, tanssiminen, rytmitaju, ne kaikki ovat aivan käsittämättömiä ja saavat ilmeisesti sitten minut olemaan sitä mieltä, että sitä hikistä mahaa todellakin pitäisi päästä 😳

Ainahan menestyneisiin julkkiksiin ihastutaan, kohteet vaan vaihtuu, mitä sitä nyt tarvitsee analysoida ja ihmetellä sivukaupalla. Ensi kesänä tai ainakin parin vuoden kuluttua vuorossa on joku uusi tähti.

Jari Sillanpääkin sai aikanaan fanit ihan sekaisin ja sydämet läpättämään, vaikka hikoili kuin mikä ja ylipainoa oli. 

Pakko myöntää, etten ole ikinä tuntenut samanlaista vetoa ketään julkimoa kohtaan kuin Kta. Hän on minulle jotenkin ihmeellisellä tavalla henkilökohtainen. Oikeassakaan elämässä en ole kovin moneen mieheen tuntenut mitään samankaltaista, ehkä yhtä miestä kohtaan koskaan. En ole ihastujatyyppiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bojan on kyllä ehkä kaunein ja komein mies ketä tiedän. Olen varmaan jotenkin nyrjähtänyt kun juuri tuo studiolookki vetoaa: ylikasvanut tukka ja parta ajamatta. Liian huoliteltu ilme ei ole niin kiinnostava. Tuli tuosta kaunariviittauksesta mieleen että Bojanin vetäytyminen instasta on kuin Ridgen pakeneminen Big Bearille (heti jää parranajo ja pukeudutaan mihin sattuu neuleisiin)

Bojanin lumo on kyllä outoa, kun se toisaalta voi näyttää ihan perus amisjätkältä ja toisaalta sitten ei. Sitten toisaalta siis näyttää maailmanhistorian hurmaavimmalta, ettei nyt tulis mitään väärinkäsityksiä mun mielipiteestä.

Siis juuri tuohon tavallisen taivaallisen taikaan lumo jotenkin perustuu. Hän on jotenkin kaikkea. Hymy on tietenkin niin ainutlaatuinen ettei oikein ole vertailukohtaa. Toisaalta hänellä on tosi kaunis kasvojen profiili (kuten myös jerellä), että on vakavallakin ilmeellä vetoava. Ja tietty kaikki se miten hän liikkuu, liikekielessä on jotenkin niin paljon sävyjä koomisesta seksikkääseen ja kaikkea siltä väliltä.

Jeressä muhun vetoavat eniten silmät ja kulmat. Ja miten upeasti meikki hänen katsettaan korostaakin, se on siis aivan häkellyttävä. Jos osuisin katsekontaktiin, polvet menisivät varmaan alta. (Ja olen jo viisikymppinen eli kaikenlaisia katseita on elämässä kohdattu).

Bojan on yksinkertaisesti vain ihana. Syntisen upea ja seksikäs parransängessä tupakka suupielestä roikkuen, poikamaisen ihana siloposkisena kasvot leveässä hymyssä aina silmiä myöten, klassisen kaunis vakavana sivuprofiilikuvassa.

Upeat kasvojen piirteet, riittävästi särmää, kunnon nenä ( 😊). Ihan täydellinen.

Oon kovasti miettinyt tätä Kärden vetovoimaa. Tummat ja ilmeikkäät kulmakarvat ovat ainoa asia, jonka tunnistan kaikista edellisistä oikeista ja kuvitteellisista kiinnostuksen kohteistani, mutta kaikki muut ovat tulleet täytenä yllätyksenä, enkä koskaan aiemmin ole saanut kiksejä mahoista, hikipisaroista, en edes takapuolista, enkä varsinkaan viiksistä tai Kärden kaltaisista käsistä tai muusta koosta. Mutta se energia, ilmeet, tanssiminen, rytmitaju, ne kaikki ovat aivan käsittämättömiä ja saavat ilmeisesti sitten minut olemaan sitä mieltä, että sitä hikistä mahaa todellakin pitäisi päästä 😳

Ainahan menestyneisiin julkkiksiin ihastutaan, kohteet vaan vaihtuu, mitä sitä nyt tarvitsee analysoida ja ihmetellä sivukaupalla. Ensi kesänä tai ainakin parin vuoden kuluttua vuorossa on joku uusi tähti.

Jari Sillanpääkin sai aikanaan fanit ihan sekaisin ja sydämet läpättämään, vaikka hikoili kuin mikä ja ylipainoa oli. 

Pakko myöntää, etten ole ikinä tuntenut samanlaista vetoa ketään julkimoa kohtaan kuin Kta. Hän on minulle jotenkin ihmeellisellä tavalla henkilökohtainen. Oikeassakaan elämässä en ole kovin moneen mieheen tuntenut mitään samankaltaista, ehkä yhtä miestä kohtaan koskaan. En ole ihastujatyyppiä.

Sori vaan, mutta nämä avautumiset palstalla? Onko ne ihan pakollisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häärijä sanopa sille Kärdelle, että nyt se pää pois sieltä persuksista ja yhteydenottoa Sloveniaan ja sassia. Lentoliput ostoon. Naudoilla menee usko. Täyttymätön lipaisukin on täyttymättä ja slipoveri odottaa riisumista.

Voit myös päästä ainutlaatuisen yksityishenkilön hytkytykseen. Alkaa olemaan melkoiset tarjoukset. Hopi hopi.

Miten vasta nyt menee? Itse tajusin asioiden laidan jo housukuvasta alkaen ja se oli 14.7.

Kyllä mullakin ne housukuvat vei uskon pohjamutiin. Meitä on siis ainakin kaksi ilmeisesti romantikkoa, jotka osasivat ne kuvat lukea ja ymmärtävät missä raja menee. Ja antakaa ihmiset mun nyt kerrankin sanoa tämä mielipide ilman että saan taas ne perinteiset K n vihaaja ja ankeuttajakommentit. Edelleen mulla ihan pieni toivon kipinä jossain elää, että olisin väärässä.

Saa täällä mielipiteensä sanoa. Tuokin housukuvajuttu on lähtöisin siitä flippauksesta ja sitä seuranneesta viestien poistelusta. Jos sitä ei olisi ollut niin vähemmällä olisi päästy. Eli kaikenlaiset mielipiteet on sallittuja ja niiden pitää antaa olla palstalla.

Mulla uskoa vähensi jokin sekä tapainen ajatus, että jos joku ihminen on oikeasti tärkeä, niin häneen liittyvät asiat suodattuvat jotenkin automaattisesti niin, ettei läpi mene mitään mautonta. Tässä postauksessa se periaate ei toiminut, joten..

Häneen liittyvät asiat suodattuvat niin, ettei läpi mene mitään mautonta? Yritän ymmärtää ja haluaisin ymmärtää, mutta en. Molemmat heistä harrastaa kaikenlaisia lapsellisia vitsejä, hirveän vaikea nähdä että tämä kuva olisi mitenkään kovin erilainen kuin kielen lipomiset ja rynkytykset. Mikä siitä tekee erilaisen ja mauttoman mielestäsi?

Vaikea selittää, kun en ymmärrä itsekään. Tämä on ilahduttavaa, että yrität ymmärtää. Kielenlipomisissa ja yleisrynkytyksissä (!😄) ei musta ole mitään paheksuttavaa. Eikä esim. siinä yhden yhteisen aivosolun tuotoksessa,Tavastian Frankin pumppauksessa, varmaan siksi, että ovat molemmat siinä yhteistuumin mukana. Tossa kuvassa ehkä tökkii se, että minusta se kutsuu boyfriendiä tositoimiin PELKKÄ seksi mielessä, josta sitten täällä nähtiinkin ne pornopiirrokset. Oliko muuten niiden piirtäjää inspiroinut mahdollisesti tuo K postaus? Miten ne ajoittuu keskenään. Ehkä mun pitäisi alkaa nähdä K n postaus pikemminkin kohteliaana kutsuna kuin mauttomuutena 🤔🙂

Tosi mielenkiintoinen näkökulma. En jaa sitä, mutta saan ehkä aavistuksen kiinni. Mun mielestä rakastuneiden välillä voi todellakin olla suoraa s.ksiin kutsua, ja on ollutkin 😅. ( Herranjestas sentään, kun on ollutkin villimpinä nuoruusvuosina 😂). Himo, suora raffikin s..si on tai voi olla osa todella rakastavaa suhdetta, muutenhan se olisi vaan semmoista kädenlämpöistä. Sitten jälkikäteen kiehnätään ja söpöillään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bojan on kyllä ehkä kaunein ja komein mies ketä tiedän. Olen varmaan jotenkin nyrjähtänyt kun juuri tuo studiolookki vetoaa: ylikasvanut tukka ja parta ajamatta. Liian huoliteltu ilme ei ole niin kiinnostava. Tuli tuosta kaunariviittauksesta mieleen että Bojanin vetäytyminen instasta on kuin Ridgen pakeneminen Big Bearille (heti jää parranajo ja pukeudutaan mihin sattuu neuleisiin)

Bojanin lumo on kyllä outoa, kun se toisaalta voi näyttää ihan perus amisjätkältä ja toisaalta sitten ei. Sitten toisaalta siis näyttää maailmanhistorian hurmaavimmalta, ettei nyt tulis mitään väärinkäsityksiä mun mielipiteestä.

Siis juuri tuohon tavallisen taivaallisen taikaan lumo jotenkin perustuu. Hän on jotenkin kaikkea. Hymy on tietenkin niin ainutlaatuinen ettei oikein ole vertailukohtaa. Toisaalta hänellä on tosi kaunis kasvojen profiili (kuten myös jerellä), että on vakavallakin ilmeellä vetoava. Ja tietty kaikki se miten hän liikkuu, liikekielessä on jotenkin niin paljon sävyjä koomisesta seksikkääseen ja kaikkea siltä väliltä.

Jeressä muhun vetoavat eniten silmät ja kulmat. Ja miten upeasti meikki hänen katsettaan korostaakin, se on siis aivan häkellyttävä. Jos osuisin katsekontaktiin, polvet menisivät varmaan alta. (Ja olen jo viisikymppinen eli kaikenlaisia katseita on elämässä kohdattu).

Bojan on yksinkertaisesti vain ihana. Syntisen upea ja seksikäs parransängessä tupakka suupielestä roikkuen, poikamaisen ihana siloposkisena kasvot leveässä hymyssä aina silmiä myöten, klassisen kaunis vakavana sivuprofiilikuvassa.

Upeat kasvojen piirteet, riittävästi särmää, kunnon nenä ( 😊). Ihan täydellinen.

Oon kovasti miettinyt tätä Kärden vetovoimaa. Tummat ja ilmeikkäät kulmakarvat ovat ainoa asia, jonka tunnistan kaikista edellisistä oikeista ja kuvitteellisista kiinnostuksen kohteistani, mutta kaikki muut ovat tulleet täytenä yllätyksenä, enkä koskaan aiemmin ole saanut kiksejä mahoista, hikipisaroista, en edes takapuolista, enkä varsinkaan viiksistä tai Kärden kaltaisista käsistä tai muusta koosta. Mutta se energia, ilmeet, tanssiminen, rytmitaju, ne kaikki ovat aivan käsittämättömiä ja saavat ilmeisesti sitten minut olemaan sitä mieltä, että sitä hikistä mahaa todellakin pitäisi päästä 😳

Ainahan menestyneisiin julkkiksiin ihastutaan, kohteet vaan vaihtuu, mitä sitä nyt tarvitsee analysoida ja ihmetellä sivukaupalla. Ensi kesänä tai ainakin parin vuoden kuluttua vuorossa on joku uusi tähti.

Jari Sillanpääkin sai aikanaan fanit ihan sekaisin ja sydämet läpättämään, vaikka hikoili kuin mikä ja ylipainoa oli. 

Pakko myöntää, etten ole ikinä tuntenut samanlaista vetoa ketään julkimoa kohtaan kuin Kta. Hän on minulle jotenkin ihmeellisellä tavalla henkilökohtainen. Oikeassakaan elämässä en ole kovin moneen mieheen tuntenut mitään samankaltaista, ehkä yhtä miestä kohtaan koskaan. En ole ihastujatyyppiä.

Sori vaan, mutta nämä avautumiset palstalla? Onko ne ihan pakollisia?

Ne on myös fiilistelyä eli ihan otsikossa ollaan.