Lue keskustelun säännöt.
Käärijä ja Bojan fiilistelyketju
17.05.2023 |
Tehdäänkö oma ketju tälle <3. Itse jaksan ainakin fiilistellä kaikkia julkaisuja ym., mutta ehkä eivät enää suoraan kuulu UMK tai Euroviisuketjuihin...
Kommentit (123801)
Bojan nähty jonkun naisen kanssa, sorry palstalaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti parasta aikaa siellä Malediiveilla on käynnissä ikävä sanaharkka, kun tyttis kysyy jälleen kerran et kenelle Jere laittaa viestiä tai keneltä taas tuli viesti. Ekat pari kertaa varmaan sanoi Bojanin nimen mut ei sit enää kehdannut myöntää. Että taas.
Kohta sanaharkka kärjistyy ihan kunnon riidaksi ja lopulta sitten Jere kertoo totuuden hänestä ja Bojanista ja tyttis pakkaa kimpsut ja kampsut ja lähtee kaislaovet paukkuen. Heittää mennessään Judas Priest -paidan uima-altaaseen.
Ja sitten me hurrataan täällä.
Miksi te toivotte kenenkään eroa?
Ketjun etusivulla jo lukee tästä asiasta eli fiktion ei faktaa.
Mitkäs on fictionin rajat? Ajatus on myös energiaa ja tässä ttapauksessa ajatus kohdistuu todellisiin ihmisiin.
Voiko fictioniin käsikirjoittaa esim jinkun sairastymisen tai kuoleman. Eron?
"Kun tää on vaan fictiota....."
Tässä yksi syy, miksi ilmiö on mielestäni jotakuinkin epäterve.
Vierailija kirjoitti:
Bojan nähty jonkun naisen kanssa, sorry palstalaiset.
No sehän hyvä. Jotain mahiksia meilläkin siis.
Vierailija kirjoitti:
Bojan nähty jonkun naisen kanssa, sorry palstalaiset.
Hyvä vaan, että hankkii jotain seuraa eikä vain ikävöi Käärijää. Minusta tuntuu, että Bojan aikoo Suomen vierailullaan kertoa totuuden Käärijälle. Siis omista tunteistaan. Siksi haluaa niin nopeasti Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bojan nähty jonkun naisen kanssa, sorry palstalaiset.
Hyvä vaan, että hankkii jotain seuraa eikä vain ikävöi Käärijää. Minusta tuntuu, että Bojan aikoo Suomen vierailullaan kertoa totuuden Käärijälle. Siis omista tunteistaan. Siksi haluaa niin nopeasti Suomeen.
Olen varma että hullu manageri tulee mukaan kuvaamaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bojan nähty jonkun naisen kanssa, sorry palstalaiset.
Hyvä vaan, että hankkii jotain seuraa eikä vain ikävöi Käärijää. Minusta tuntuu, että Bojan aikoo Suomen vierailullaan kertoa totuuden Käärijälle. Siis omista tunteistaan. Siksi haluaa niin nopeasti Suomeen.
Enpä uskoo että kertoo yhtään mitåån. Brother ja best friend -leikit vaan jatkuu. Sen poitsun sydän särkyy vielä lopullisesti. Vois olla parempi olla tulematta Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Bojan nähty jonkun naisen kanssa, sorry palstalaiset.
Joo, mun unessa. Sorry
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bojan nähty jonkun naisen kanssa, sorry palstalaiset.
Käärijällä oli se vaalea peruukki.
Kiasma tulee sitten joskus tulevaisuudessa tallentamaan Käärijän kielen kansallisaarteena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lomakohteessa jo varmasti herätty, syöty ananassorbettia, uitu ja palattu bungalowiin käyttämään kieltä monin eri tavoin.
Juu...en mä kade oo mut......
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti parasta aikaa siellä Malediiveilla on käynnissä ikävä sanaharkka, kun tyttis kysyy jälleen kerran et kenelle Jere laittaa viestiä tai keneltä taas tuli viesti. Ekat pari kertaa varmaan sanoi Bojanin nimen mut ei sit enää kehdannut myöntää. Että taas.
Kohta sanaharkka kärjistyy ihan kunnon riidaksi ja lopulta sitten Jere kertoo totuuden hänestä ja Bojanista ja tyttis pakkaa kimpsut ja kampsut ja lähtee kaislaovet paukkuen. Heittää mennessään Judas Priest -paidan uima-altaaseen.
Ja sitten me hurrataan täällä.
Miksi te toivotte kenenkään eroa?
Ketjun etusivulla jo lukee tästä asiasta eli fiktion ei faktaa.
Mitkäs on fictionin rajat? Ajatus on myös energiaa ja tässä ttapauksessa ajatus kohdistuu todellisiin ihmisiin.
Voiko fictioniin käsikirjoittaa esim jinkun sairastymisen tai kuoleman. Eron?
"Kun tää on vaan fictiota....."
Tässä yksi syy, miksi ilmiö on mielestäni jotakuinkin epäterve.
Minusta taas epätervettä on se, että tullaan tähän ketjuun jatkuvasti lukemaan ja kommentoimaan toisten kirjoituksia, vaikka ne selvästi ärsyttävät ja aiheuttavat pahaa mieltä. En ole käsittänyt, miksi joku kiduttaa itseään lukemalla sellaisia kuvitteellisia tekstejä, jotka aiheuttavat inhotusta. Miksei vaan pysy sellaisesta ketjusta pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olette ihastuneet 170cm, ei erityisen komea, pyörittää useaa naista samaan aikaan. Tästä näkee kuinka naiset rakastaa statusta.
Joo. Komeus on makuasia.
T: nainen 154 cm
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti parasta aikaa siellä Malediiveilla on käynnissä ikävä sanaharkka, kun tyttis kysyy jälleen kerran et kenelle Jere laittaa viestiä tai keneltä taas tuli viesti. Ekat pari kertaa varmaan sanoi Bojanin nimen mut ei sit enää kehdannut myöntää. Että taas.
Kohta sanaharkka kärjistyy ihan kunnon riidaksi ja lopulta sitten Jere kertoo totuuden hänestä ja Bojanista ja tyttis pakkaa kimpsut ja kampsut ja lähtee kaislaovet paukkuen. Heittää mennessään Judas Priest -paidan uima-altaaseen.
Ja sitten me hurrataan täällä.
Miksi te toivotte kenenkään eroa?
Ketjun etusivulla jo lukee tästä asiasta eli fiktion ei faktaa.
Mitkäs on fictionin rajat? Ajatus on myös energiaa ja tässä ttapauksessa ajatus kohdistuu todellisiin ihmisiin.
Voiko fictioniin käsikirjoittaa esim jinkun sairastymisen tai kuoleman. Eron?
"Kun tää on vaan fictiota....."
Tässä yksi syy, miksi ilmiö on mielestäni jotakuinkin epäterve.
Minusta taas epätervettä on se, että tullaan tähän ketjuun jatkuvasti lukemaan ja kommentoimaan toisten kirjoituksia, vaikka ne selvästi ärsyttävät ja aiheuttavat pahaa mieltä. En ole käsittänyt, miksi joku kiduttaa itseään lukemalla sellaisia kuvitteellisia tekstejä, jotka aiheuttavat inhotusta. Miksei vaan pysy sellaisesta ketjusta pois.
Et vastannut kysymykseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti parasta aikaa siellä Malediiveilla on käynnissä ikävä sanaharkka, kun tyttis kysyy jälleen kerran et kenelle Jere laittaa viestiä tai keneltä taas tuli viesti. Ekat pari kertaa varmaan sanoi Bojanin nimen mut ei sit enää kehdannut myöntää. Että taas.
Kohta sanaharkka kärjistyy ihan kunnon riidaksi ja lopulta sitten Jere kertoo totuuden hänestä ja Bojanista ja tyttis pakkaa kimpsut ja kampsut ja lähtee kaislaovet paukkuen. Heittää mennessään Judas Priest -paidan uima-altaaseen.
Ja sitten me hurrataan täällä.
Miksi te toivotte kenenkään eroa?
Ketjun etusivulla jo lukee tästä asiasta eli fiktion ei faktaa.
Mitkäs on fictionin rajat? Ajatus on myös energiaa ja tässä ttapauksessa ajatus kohdistuu todellisiin ihmisiin.
Voiko fictioniin käsikirjoittaa esim jinkun sairastymisen tai kuoleman. Eron?
"Kun tää on vaan fictiota....."
Tässä yksi syy, miksi ilmiö on mielestäni jotakuinkin epäterve.
Minusta taas epätervettä on se, että tullaan tähän ketjuun jatkuvasti lukemaan ja kommentoimaan toisten kirjoituksia, vaikka ne selvästi ärsyttävät ja aiheuttavat pahaa mieltä. En ole käsittänyt, miksi joku kiduttaa itseään lukemalla sellaisia kuvitteellisia tekstejä, jotka aiheuttavat inhotusta. Miksei vaan pysy sellaisesta ketjusta pois.
Et vastannut kysymykseen?
Suurin osa keskustelijoista vastustaa yksityishenkilöiden sotkemista tähän (sen voi päätellä alapeukkujen määrästä)
t. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti parasta aikaa siellä Malediiveilla on käynnissä ikävä sanaharkka, kun tyttis kysyy jälleen kerran et kenelle Jere laittaa viestiä tai keneltä taas tuli viesti. Ekat pari kertaa varmaan sanoi Bojanin nimen mut ei sit enää kehdannut myöntää. Että taas.
Kohta sanaharkka kärjistyy ihan kunnon riidaksi ja lopulta sitten Jere kertoo totuuden hänestä ja Bojanista ja tyttis pakkaa kimpsut ja kampsut ja lähtee kaislaovet paukkuen. Heittää mennessään Judas Priest -paidan uima-altaaseen.
Ja sitten me hurrataan täällä.
Miksi te toivotte kenenkään eroa?
Ketjun etusivulla jo lukee tästä asiasta eli fiktion ei faktaa.
Mitkäs on fictionin rajat? Ajatus on myös energiaa ja tässä ttapauksessa ajatus kohdistuu todellisiin ihmisiin.
Voiko fictioniin käsikirjoittaa esim jinkun sairastymisen tai kuoleman. Eron?
"Kun tää on vaan fictiota....."
Tässä yksi syy, pmiksi ilmiö on mielestäni jotakuinkin epäterve.
Minusta taas epätervettä on se, että tullaan tähän ketjuun jatkuvasti lukemaan ja kommentoimaan toisten kirjoituksia, vaikka ne selvästi ärsyttävät ja aiheuttavat pahaa mieltä. En ole käsittänyt, miksi joku kiduttaa itseään lukemalla sellaisia kuvitteellisia tekstejä, jotka aiheuttavat inhotusta. Miksei vaan pysy sellaisesta ketjusta pois.
Et vastannut kysymykseen?
Ohis. Tästäkin aiheesta löytyy asiantuntijoiden kirjoittamaa materiaalia, sitä on netti pullollaan. Löydät vastauksen kyllä lukemalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti parasta aikaa siellä Malediiveilla on käynnissä ikävä sanaharkka, kun tyttis kysyy jälleen kerran et kenelle Jere laittaa viestiä tai keneltä taas tuli viesti. Ekat pari kertaa varmaan sanoi Bojanin nimen mut ei sit enää kehdannut myöntää. Että taas.
Kohta sanaharkka kärjistyy ihan kunnon riidaksi ja lopulta sitten Jere kertoo totuuden hänestä ja Bojanista ja tyttis pakkaa kimpsut ja kampsut ja lähtee kaislaovet paukkuen. Heittää mennessään Judas Priest -paidan uima-altaaseen.
Ja sitten me hurrataan täällä.
Miksi te toivotte kenenkään eroa?
Ketjun etusivulla jo lukee tästä asiasta eli fiktion ei faktaa.
Mitkäs on fictionin rajat? Ajatus on myös energiaa ja tässä ttapauksessa ajatus kohdistuu todellisiin ihmisiin.
Voiko fictioniin käsikirjoittaa esim jinkun sairastymisen tai kuoleman. Eron?
"Kun tää on vaan fictiota....."
Tässä yksi syy, miksi ilmiö on mielestäni jotakuinkin epäterve.
Minusta taas epätervettä on se, että tullaan tähän ketjuun jatkuvasti lukemaan ja kommentoimaan toisten kirjoituksia, vaikka ne selvästi ärsyttävät ja aiheuttavat pahaa mieltä. En ole käsittänyt, miksi joku kiduttaa itseään lukemalla sellaisia kuvitteellisia tekstejä, jotka aiheuttavat inhotusta. Miksei vaan pysy sellaisesta ketjusta pois.
Et vastannut kysymykseen?
Suurin osa keskustelijoista vastustaa yksityishenkilöiden sotkemista tähän (sen voi päätellä alapeukkujen määrästä)
t. eri
Jep, esim. tyttöystävä pitäisi jättää rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti parasta aikaa siellä Malediiveilla on käynnissä ikävä sanaharkka, kun tyttis kysyy jälleen kerran et kenelle Jere laittaa viestiä tai keneltä taas tuli viesti. Ekat pari kertaa varmaan sanoi Bojanin nimen mut ei sit enää kehdannut myöntää. Että taas.
Kohta sanaharkka kärjistyy ihan kunnon riidaksi ja lopulta sitten Jere kertoo totuuden hänestä ja Bojanista ja tyttis pakkaa kimpsut ja kampsut ja lähtee kaislaovet paukkuen. Heittää mennessään Judas Priest -paidan uima-altaaseen.
Ja sitten me hurrataan täällä.
Miksi te toivotte kenenkään eroa?
Ketjun etusivulla jo lukee tästä asiasta eli fiktion ei faktaa.
Mitkäs on fictionin rajat? Ajatus on myös energiaa ja tässä ttapauksessa ajatus kohdistuu todellisiin ihmisiin.
Voiko fictioniin käsikirjoittaa esim jinkun sairastymisen tai kuoleman. Eron?
"Kun tää on vaan fictiota....."
Tässä yksi syy, miksi ilmiö on mielestäni jotakuinkin epäterve.
Minusta taas epätervettä on se, että tullaan tähän ketjuun jatkuvasti lukemaan ja kommentoimaan toisten kirjoituksia, vaikka ne selvästi ärsyttävät ja aiheuttavat pahaa mieltä. En ole käsittänyt, miksi joku kiduttaa itseään lukemalla sellaisia kuvitteellisia tekstejä, jotka aiheuttavat inhotusta. Miksei vaan pysy sellaisesta ketjusta pois.
Näin sanat Käärijä ja fiilistely. Ja esitin ihan aiheellisen kysymyksen.
Yksi tyypillinen piirre tässä "fiktiossa" on, että kohdehenkilöitä koskevat omia mieltymyksiä koskevat "tosielämän" faktat otetaan kyllä mieluusti mukaan. Ei miellyttävät "tosiasiat" suljetaan pois "fiktiosta".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti parasta aikaa siellä Malediiveilla on käynnissä ikävä sanaharkka, kun tyttis kysyy jälleen kerran et kenelle Jere laittaa viestiä tai keneltä taas tuli viesti. Ekat pari kertaa varmaan sanoi Bojanin nimen mut ei sit enää kehdannut myöntää. Että taas.
Kohta sanaharkka kärjistyy ihan kunnon riidaksi ja lopulta sitten Jere kertoo totuuden hänestä ja Bojanista ja tyttis pakkaa kimpsut ja kampsut ja lähtee kaislaovet paukkuen. Heittää mennessään Judas Priest -paidan uima-altaaseen.
Ja sitten me hurrataan täällä.
Miksi te toivotte kenenkään eroa?
Ketjun etusivulla jo lukee tästä asiasta eli fiktion ei faktaa.
Mitkäs on fictionin rajat? Ajatus on myös energiaa ja tässä ttapauksessa ajatus kohdistuu todellisiin ihmisiin.
Voiko fictioniin käsikirjoittaa esim jinkun sairastymisen tai kuoleman. Eron?
"Kun tää on vaan fictiota....."
Tässä yksi syy, miksi ilmiö on mielestäni jotakuinkin epäterve.
Minusta taas epätervettä on se, että tullaan tähän ketjuun jatkuvasti lukemaan ja kommentoimaan toisten kirjoituksia, vaikka ne selvästi ärsyttävät ja aiheuttavat pahaa mieltä. En ole käsittänyt, miksi joku kiduttaa itseään lukemalla sellaisia kuvitteellisia tekstejä, jotka aiheuttavat inhotusta. Miksei vaan pysy sellaisesta ketjusta pois.
Et vastannut kysymykseen?
Nytkö häiriköit tässä ketjussa Harlins ketjun häirikkö!
Ketju on lukittu.
Ihanaa että käärijä homo. Voisko se ja bojan esiintyä helsinki pridessa