Lue keskustelun säännöt.
Miksi äitien väsymykseen ei anneta MITÄÄN apua?
Haluaisin tietää syyn siihen, miksi äidit ei saa väsymykseensä mistään mitään konkreettista apua. Kun kertoo väsymyksestään vaikka neuvolassa tms palvelussa, niin ainoa mitä siitä seuraa on joko ei mitään tai sosionomi tms perhetyöntekijä istumaan sohvalle ja tarkkailemaan tai lastensuojeluilmoitus ja sosiaalityöntekijä tekemään selvitystä ja tarkkailemaan. Tarkkailun tulos voi olla, että kaikki on riittävän hyvin ja asiakkuus lopetetaan. Tai että se sosionomi neuvoo uupunutta ja unen puutteesta kärsivää äitiä, että päivässä täytyy olla viisi ateriaa ja pöytätasot täytyy pyyhkiä joka päivä, ihan kuin näitä ei äiti jo tietäisi ja olisi ennestään toteuttanut, todellakin on.
Mutta unen puutteeseen ei saa mitään apua. Kukaan ei auta niin, että olisi vauvan tai lasten kanssa pari tuntia, jotta äiti saa nukkua tai vain olla yksin hetken. Kukaan ei tule kaveriksi siivoamaan kotia, jos äidin voimat ei siihen uupumuksen vuoksi yksin riitä. Mitään konkreettista apua ei saa yhtään mistään.
Kaikilla ei ole isovanhempia auttamassa. Kaikilla ei ole rahaa palkata lastenhoitajaa tai siivoojaa.
Konkreettinen apu uupumukseen ja väsymykseen estäisi ennalta valtavan määrän pahemmin kriisiytyneitä ja oikeasti lastensuojelua vaativia tilanteita. Ja tulisi yhteiskunnalle valtavan paljon halvemmaksi.
Miksi sitä ei haluta antaa?
Kommentit (2767)
Juu.....onhan se niin, että näissäkin kisoissa on yksinhuoltajat ( siis todella yksin huoltajat ) vihon viimeisiä maaliin tulijoita Kts. edellä oleva kommentti. Sitt ollaan huutamassa lisää lapsukaisia. Ja silleen sitt ett kun isoksi saa pilttinsä omin voimin ja rahoin kasvatettua katsotaan kieroon koko niin yksinhuoltajaa kuin " kasvatuksen " tulosta. Ja osoitetaan se piltti-paralle.
Respektiä kehiin kiitos! Ei tää " Isä ja äiti, kaksi lasta : poika ja tyttö ; omakotitalo ja kaksi koslaa etupihalla ja trampoliini takapihalla ja kultainen noutaja sen vieressä jäkikasvun kanssa ilakoimassa " nyt niin ikiaikainen ikoni ole. Joskin heinäladot ovatkin jo ammoin vähiin käyneet......
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä kaipaisin enemmän vastuunottoa vanhempien kanssa tekemisissä olevilta tahoilta, esim: Päiväkoti voisi antaa ohjeeksi /suositukseksi järjestää kaverisynttärit siten, että lahjat ovat pieniä/kortti riittää. Koulut voisivat ohjeistaa luokkaretkikeräykset ja ottaa vastuuta kohtuuhintaista retkistä. Samoin voisivat kasvatustahot vähentää ylimääräisiä kouluun tuottavia maitotölkkejä, omia soittimia, leluja yms. Kaikki tahot harrastus ryhmiä myöten voisivat vähentää viestitulvia kodin suuntaan. Suurimman osan kotien viestinnästä, lahjahankinnoista yms. hoitavat nimittäin äidit. Viestitulvia ovat valtavia ja muistettavaa liikaa.
Nykyään on se merkillinen käsitys kaikilla, että äidit on laiskoja paskoja, joita pitää erikseen osallistaa joka taholta. Ennen äiteijä kunnioitettiin ja jopa autettiin ja tuettiin. Eikä ainakaan jokaikinen kadulla kulkija
Se on näin. Köyhyyteen tarjotaan myös ensisijaisesti keskusteluapua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vie lapset päivähoitoon.
Ai jonkun 1 kk ikäisen ? No ei voi . Ei ne edes ota.
Miten voi jo 1 kuukauden ikäisen kanssa olla väsynyt? Niin väsynyt ja kyllästynyt lapseen, että olisi kiva, jos joku muu hoitaisi sitä.
Ihan oikeasti.
Ymmärrän väsymyksen koliikkilasten , sairaiden ym kohdalla, jotka itkevät ja valvottavat liki kellonympäri ensimmäisen vuoden. Mutta kuukauden ikäinen?
Synnytys vie voimia, samoin tuon vaiheen imetys. Lisäksi melkoista hormonimyrskyä ja etenkin ensikertalaisille paljon uuden opettelua. Mulle 1-2kk:n ikäisen kanssa oleminen on ollu aina kaikkein väsyttävintä, mutta esim. 3v ja 5-6v uhma ei oo mulle raskas. Tämä ei tarkoita, etten olisi ollut onnellinen vauvoistani. Ihmiset on erilaisia, ihmisenaluista nyt puhumattakaan. Pienen lapsen kanssa myös babyblues on muuten tosi yleistä
Kodinhoitajan palkka on paljon pienempi kuin psykologin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vie lapset päivähoitoon.
Ai jonkun 1 kk ikäisen ? No ei voi . Ei ne edes ota.
Miten voi jo 1 kuukauden ikäisen kanssa olla väsynyt? Niin väsynyt ja kyllästynyt lapseen, että olisi kiva, jos joku muu hoitaisi sitä.
Ihan oikeasti.
Ymmärrän väsymyksen koliikkilasten , sairaiden ym kohdalla, jotka itkevät ja valvottavat liki kellonympäri ensimmäisen vuoden. Mutta kuukauden ikäinen?
Jos ei saa nukkua, niin on.
Jos on vaikea raskaus, traumaattinen synnytys, erityistä hoitoa vaativa vauva eikä saa itse unta, niin 1kk kohdalla voi toden totta olla jo ihan hajalla. Unen puute on aivan järkyttävää.
Jos lapsi nukkuu huonosti ja herättelee parin tunnin välein, niin itselle ainakin jäi päälle sellainen varuillaanolo-moodi. Esim. jos joku muu lähti vauvan kanssa vaunulenkille, sitä oli jotenkin ylivirittynyt. Ajattelin, että nyt pitäisi nukkua, mutta eihän tässä ole kuin tunti tai kaksi niin sitten se vauva tulee taas minulle. Ja sitten ei pysty nukkumaankaan sitä lenkkiaikaa. Voi tietysti lepäillä tai tehdä jotain muuta, mitä on ihana tehdä rauhassa kuten vaikka lukea kirjaa tai tehdä sanaristikkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vie lapset päivähoitoon.
Ai jonkun 1 kk ikäisen ? No ei voi . Ei ne edes ota.
Miten voi jo 1 kuukauden ikäisen kanssa olla väsynyt? Niin väsynyt ja kyllästynyt lapseen, että olisi kiva, jos joku muu hoitaisi sitä.
Ihan oikeasti.
Ymmärrän väsymyksen koliikkilasten , sairaiden ym kohdalla, jotka itkevät ja valvottavat liki kellonympäri ensimmäisen vuoden. Mutta kuukauden ikäinen?
Jos ei saa nukkua, niin on.
Jos on vaikea raskaus, traumaattinen synnytys, erityistä hoitoa vaativa vauva eikä saa itse unta, niin 1kk kohdalla voi toden totta olla jo ihan hajalla. Unen puute on aivan järkyttävää.
Puoliso onneksi voi auttaa. Eipä se yhteiskuntakaan mitään voi tehdä, jos äiti ei vaan saa unta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vie lapset päivähoitoon.
Ai jonkun 1 kk ikäisen ? No ei voi . Ei ne edes ota.
Miten voi jo 1 kuukauden ikäisen kanssa olla väsynyt? Niin väsynyt ja kyllästynyt lapseen, että olisi kiva, jos joku muu hoitaisi sitä.
Ihan oikeasti.
Ymmärrän väsymyksen koliikkilasten , sairaiden ym kohdalla, jotka itkevät ja valvottavat liki kellonympäri ensimmäisen vuoden. Mutta kuukauden ikäinen?
Jos ei saa nukkua, niin on.
Jos on vaikea raskaus, traumaattinen synnytys, erityistä hoitoa vaativa vauva eikä saa itse unta, niin 1kk kohdalla voi toden totta olla jo ihan hajalla. Unen puute on aivan järkyttävää.
Puoliso onneksi v
Ennen synnytyssairaalassa äiti sai lepoa ja apua.
Ja kotiinkin sai apua ja tukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedän olevani täti (51v) mutta ollessani pieni oli kaupungilla kodinhoitaja. Kodinhoitaja lapsiperheessä kävi hoitamassa niin lapset kun kodinkin. Eikä äidin tarvinnut osallistua.
Harva hyötyy nykyisestä keskusteluavusta ja yhdessä tekemisestä jos on väsynyt. Miksi sosiaalipuolen ihmiset eivät voi vaan viedä lasta puistoon, vaunulenkille tai mihin tahansa pois kotoa että äiti saa nukkua.
Miksi puoliso ei voi vaan viedä lasta ulos että äiti saa nukkua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän olevani täti (51v) mutta ollessani pieni oli kaupungilla kodinhoitaja. Kodinhoitaja lapsiperheessä kävi hoitamassa niin lapset kun kodinkin. Eikä äidin tarvinnut osallistua.
Harva hyötyy nykyisestä keskusteluavusta ja yhdessä tekemisestä jos on väsynyt. Miksi sosiaalipuolen ihmiset eivät voi vaan viedä lasta puistoon, vaunulenkille tai mihin tahansa pois kotoa että äiti saa nukkua.
Miksi puoliso ei voi vaan viedä lasta ulos että äiti saa nukkua?
TYÖ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vie lapset päivähoitoon.
Ai jonkun 1 kk ikäisen ? No ei voi . Ei ne edes ota.
Miten voi jo 1 kuukauden ikäisen kanssa olla väsynyt? Niin väsynyt ja kyllästynyt lapseen, että olisi kiva, jos joku muu hoitaisi sitä.
Ihan oikeasti.
Ymmärrän väsymyksen koliikkilasten , sairaiden ym kohdalla, jotka itkevät ja valvottavat liki kellonympäri ensimmäisen vuoden. Mutta kuukauden ikäinen?
Jos ei saa nukkua, niin on.
Jos on vaikea raskaus, traumaattinen synnytys, erityistä hoitoa vaativa vauva eikä saa itse unta, niin 1kk kohdalla voi toden totta olla jo ihan hajalla. Unen puute on aivan järkyt
Ennen synnytyssairaalassa äiti sai lepoa ja apua.
Ja kotiinkin sai apua ja tukea.
Miksi puoliso ei auta ja tue siellä sairaalassa ja kotona?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän olevani täti (51v) mutta ollessani pieni oli kaupungilla kodinhoitaja. Kodinhoitaja lapsiperheessä kävi hoitamassa niin lapset kun kodinkin. Eikä äidin tarvinnut osallistua.
Harva hyötyy nykyisestä keskusteluavusta ja yhdessä tekemisestä jos on väsynyt. Miksi sosiaalipuolen ihmiset eivät voi vaan viedä lasta puistoon, vaunulenkille tai mihin tahansa pois kotoa että äiti saa nukkua.
Miksi puoliso ei voi vaan viedä lasta ulos että äiti saa nukkua?
TYÖ.
Edelleenkään hän ei ole töissä 24/7.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän olevani täti (51v) mutta ollessani pieni oli kaupungilla kodinhoitaja. Kodinhoitaja lapsiperheessä kävi hoitamassa niin lapset kun kodinkin. Eikä äidin tarvinnut osallistua.
Harva hyötyy nykyisestä keskusteluavusta ja yhdessä tekemisestä jos on väsynyt. Miksi sosiaalipuolen ihmiset eivät voi vaan viedä lasta puistoon, vaunulenkille tai mihin tahansa pois kotoa että äiti saa nukkua.
Miksi puoliso ei voi vaan viedä lasta ulos että äiti saa nukkua?
TYÖ.
Edelleenkään hän ei ole töissä 24/7.
Voi olla. Esimerkiksi lääkärit ja työmatkailevat.
Ja vaikka kävisi ihan normipäivätyössä, hän on aamulla paikalla jotain 5-7 ja illalla 18 eteenpäin. Aamulla ei lapsia voi ulos viedä ja illalla taas on aika tyhmää nukkua enää tuohon aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vie lapset päivähoitoon.
Ai jonkun 1 kk ikäisen ? No ei voi . Ei ne edes ota.
Miten voi jo 1 kuukauden ikäisen kanssa olla väsynyt? Niin väsynyt ja kyllästynyt lapseen, että olisi kiva, jos joku muu hoitaisi sitä.
Ihan oikeasti.
Ymmärrän väsymyksen koliikkilasten , sairaiden ym kohdalla, jotka itkevät ja valvottavat liki kellonympäri ensimmäisen vuoden. Mutta kuukauden ikäinen?
Jos ei saa nukkua, niin on.
Jos on vaikea raskaus, traumaattinen synnytys, erityistä hoitoa vaativa vauva eikä saa itse unta, niin 1kk kohdalla voi toden tot
Miksi ennen ei sitä odotettu? Miksi perhe on alusta asti täysin yksin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän olevani täti (51v) mutta ollessani pieni oli kaupungilla kodinhoitaja. Kodinhoitaja lapsiperheessä kävi hoitamassa niin lapset kun kodinkin. Eikä äidin tarvinnut osallistua.
Harva hyötyy nykyisestä keskusteluavusta ja yhdessä tekemisestä jos on väsynyt. Miksi sosiaalipuolen ihmiset eivät voi vaan viedä lasta puistoon, vaunulenkille tai mihin tahansa pois kotoa että äiti saa nukkua.
Miksi puoliso ei voi vaan viedä lasta ulos että äiti saa nukkua?
Kaikilla ei lopu työt klo 16. Meillä mies tulee kotiin 20-23.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän olevani täti (51v) mutta ollessani pieni oli kaupungilla kodinhoitaja. Kodinhoitaja lapsiperheessä kävi hoitamassa niin lapset kun kodinkin. Eikä äidin tarvinnut osallistua.
Harva hyötyy nykyisestä keskusteluavusta ja yhdessä tekemisestä jos on väsynyt. Miksi sosiaalipuolen ihmiset eivät voi vaan viedä lasta puistoon, vaunulenkille tai mihin tahansa pois kotoa että äiti saa nukkua.
Miksi puoliso ei voi vaan viedä lasta ulos että äiti saa nukkua?
TYÖ.
Edelleenkään hän ei ole töissä 24/7.
Voi olla. Esimerkiksi lääkärit ja työmatkailevat.
Ja vaikka kävisi ihan normipäivä hän on aamulla paikalla jotain 5-7 ja illalla 18 eteenpäin. Aamulla ei lapsia voi ulos viedä ja illalla taas on aika tyhmää nukkua enää tuohon aikaan.
Näissä töissä palkka on sen verran hyvä, että apua voi palkata itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän olevani täti (51v) mutta ollessani pieni oli kaupungilla kodinhoitaja. Kodinhoitaja lapsiperheessä kävi hoitamassa niin lapset kun kodinkin. Eikä äidin tarvinnut osallistua.
Harva hyötyy nykyisestä keskusteluavusta ja yhdessä tekemisestä jos on väsynyt. Miksi sosiaalipuolen ihmiset eivät voi vaan viedä lasta puistoon, vaunulenkille tai mihin tahansa pois kotoa että äiti saa nukkua.
Miksi puoliso ei voi vaan viedä lasta ulos että äiti saa nukkua?
Kaikilla ei lopu työt klo 16. Meillä mies tulee kotiin 20-23.
Hänellä on vapaapäiviäkin.
Kannattaako niitä lapsia tehdä jos elämä on liian vaikeaa?
Eikö pitäisi rehellisesti myöntää ettei itsellä ehkä voimavarat riitä äidiksi?
Nykyään on se merkillinen käsitys kaikilla, että äidit on laiskoja paskoja, joita pitää erikseen osallistaa joka taholta. Ennen äiteijä kunnioitettiin ja jopa autettiin ja tuettiin. Eikä ainakaan jokaikinen kadulla kulkija tullut mäkättämään, lehdet jakaneet ohjeita päivittäin. Päiviähoito oli sitä varten, että äiti pääsi töihin. Eikä ennen äitien olevan palkattomia koulupäivystäviä 24/7, kuten nykyään.
Minulta murtui selkänikama, kun lapset oli 6 ja 4. Ei tofellakaan saanut mitään kodinhoitajaa, kuten äitini sai koululaisten kanssa kun häneltä leikattiin suonikohjut. Ei, keskusteluapua olisi kyllä ollut, ihan kuin minusta olisi tullut osaamaton henkisesti, vaikka kyse oli fyysisistä rajoitteista. Lapset olisi myös saanut täysin vieraaseen päiväkotiin 10 tunnin päiviksi. Mutta mitään järkevää, oikeasti tilanteessa auttavaa ei ollut tarjolla.