Lue keskustelun säännöt.
Miksi äitien väsymykseen ei anneta MITÄÄN apua?
Haluaisin tietää syyn siihen, miksi äidit ei saa väsymykseensä mistään mitään konkreettista apua. Kun kertoo väsymyksestään vaikka neuvolassa tms palvelussa, niin ainoa mitä siitä seuraa on joko ei mitään tai sosionomi tms perhetyöntekijä istumaan sohvalle ja tarkkailemaan tai lastensuojeluilmoitus ja sosiaalityöntekijä tekemään selvitystä ja tarkkailemaan. Tarkkailun tulos voi olla, että kaikki on riittävän hyvin ja asiakkuus lopetetaan. Tai että se sosionomi neuvoo uupunutta ja unen puutteesta kärsivää äitiä, että päivässä täytyy olla viisi ateriaa ja pöytätasot täytyy pyyhkiä joka päivä, ihan kuin näitä ei äiti jo tietäisi ja olisi ennestään toteuttanut, todellakin on.
Mutta unen puutteeseen ei saa mitään apua. Kukaan ei auta niin, että olisi vauvan tai lasten kanssa pari tuntia, jotta äiti saa nukkua tai vain olla yksin hetken. Kukaan ei tule kaveriksi siivoamaan kotia, jos äidin voimat ei siihen uupumuksen vuoksi yksin riitä. Mitään konkreettista apua ei saa yhtään mistään.
Kaikilla ei ole isovanhempia auttamassa. Kaikilla ei ole rahaa palkata lastenhoitajaa tai siivoojaa.
Konkreettinen apu uupumukseen ja väsymykseen estäisi ennalta valtavan määrän pahemmin kriisiytyneitä ja oikeasti lastensuojelua vaativia tilanteita. Ja tulisi yhteiskunnalle valtavan paljon halvemmaksi.
Miksi sitä ei haluta antaa?
Kommentit (2767)
Vierailija kirjoitti:
Mun miehellä oli tunnin työmatka suuntaansa. Varmaan olisikin ollut jörkevää sitten lähteä ajamaan 30 kilsaa hoploppiin jotta voi siellä sitren istua kahviossa vauvan kanssa😂😂😂
Ja sen jälkeen valvoa aamuyöhön huutavan vauvan kanssa
Jep. Täällä on asiantuntemusta.
Kyllä, juuri tätähän sillä kommentilla varmasti tarkoitettiinkin. Vitsi sä oot fiksu....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun miehellä oli tunnin työmatka suuntaansa. Varmaan olisikin ollut jörkevää sitten lähteä ajamaan 30 kilsaa hoploppiin jotta voi siellä sitren istua kahviossa vauvan kanssa😂😂😂
Ja sen jälkeen valvoa aamuyöhön huutavan vauvan kanssa
Jep. Täällä on asiantuntemusta.
Kyllä, juuri tätähän sillä kommentilla varmasti tarkoitettiinkin. Vitsi sä oot fiksu....
Tismalleen tuota siinä ehdotettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isä, pappa, kummi, korvausta vastaan naapurin täti, Mannerheimin lastensuojeluliiton lastenhoitopalvelu tai muu palveluntarjoaja hoitaa lasta/lapsia ja äiti nukkuu. Älkää heti yhteiskuntaa huutako apuun.
MLL ei välitä enää hoitajia.
Lain mukaan lapsiperheillä on oikeus yhteiskunnan palveluihin.
MLL välittää hoitajia ihan kuten ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin tämä yhteiskunta toimii. Hukkaa resursseja ja rahaa sosiaalityöntekijöihin ja perhetyöntekijöihin, jotka tulevat vahtimaan ja neuvomaan vanhemmuudessa vaikka vanhempi ei hae apua vanhemmuuteen vaan kysyy apua siihen, että voisiko joku perhetyöntekijä käydä vaikka tekemässä vaunulenkin lapsen kanssa sillä välin kuin äiti ottaa päiväunet. Usein perhetyö stressaa ja kuormittaa perhettä turhaan.
Sosiaalityöntekijät ja perhetyöntekijät kaiketi osaisivat neuvoa vanhempia, että isä voi viedä lapsen vaunulenkille, niin äiti voi sillä aikaa ottaa päiväunet.
Miten se työssäoleva isä sen tekisi? Ja halvempihan se oikea auttaja olisi kuin nuo korkeakoulutetut turhakkeet.
Työpäivän jälkeenkin voi vielä ulkoilla. Ja on ihan ilmaista.
Se vauva vaan ei nuku niitä päiväunia enää illalla eikä sitä kannata nukuttaa kuudelta vaunulenkillä koska sitten se ei ainakaan nuku yöllä.
Eikö tässä ollut kyse äidin päiväunista? Hänellehän se on se ja sama, missä vaiheessa vuorokautta nukkuu, kunhan saa edes jossain kohti yhtäjaksoisen pätkän unta.
Kun se äiti vaan valvoo ja ei-nukkuu vielä pahemmin jos sen vauvan nukuttaa illalla, ksoka sitten se vauva vasta valvottaakin.
Jeesus sentään.
Ei kai kukaan ole sanonut vauvan nukuttamisesta mitään, vaan edelleen, oli kyse äidin unista. Ja jos nyt se vaunulenkille vieminen oli sinusta = vauvan nukuttaminen, niin voihan se isä viedä vauvan vaikka Prismaan tai Hoploppiinkin.
Jeesus sentään.
Vauvan Hoploppiin???? Mitä vittua mä just luin.
No sinne Prismaan sitten. Ei mutta kun eihän teidän paikkakunnalla ole Prismaa.
Menee sitten vaikka kyläilemään jonnekkin. Mutta eihän teillä ole ketään tuttavia.
Istuu sitten vaikka pihalla. Ai vesisateessa? Ei voi, eikä ole sitä pihaakaan.
Ottaa sitten vastuun vauvasta kotona ja äiti sulkeutuu makkariin lepäämään. Mutta kun asutte yksiössä...
Kas näin, tartuin lillukanvarsiin sinun puolestasi.
Jatka vaan. Näköjään päättömyyksien tulva on kohdallasi loputon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isä, pappa, kummi, korvausta vastaan naapurin täti, Mannerheimin lastensuojeluliiton lastenhoitopalvelu tai muu palveluntarjoaja hoitaa lasta/lapsia ja äiti nukkuu. Älkää heti yhteiskuntaa huutako apuun.
MLL ei välitä enää hoitajia.
Lain mukaan lapsiperheillä on oikeus yhteiskunnan palveluihin.
MLL välittää hoitajia ihan kuten ennenkin.
Ei välitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isä, pappa, kummi, korvausta vastaan naapurin täti, Mannerheimin lastensuojeluliiton lastenhoitopalvelu tai muu palveluntarjoaja hoitaa lasta/lapsia ja äiti nukkuu. Älkää heti yhteiskuntaa huutako apuun.
MLL ei välitä enää hoitajia.
Lain mukaan lapsiperheillä on oikeus yhteiskunnan palveluihin.
MLL välittää hoitajia ihan kuten ennenkin.
Miksi alanuoli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun miehellä oli tunnin työmatka suuntaansa. Varmaan olisikin ollut jörkevää sitten lähteä ajamaan 30 kilsaa hoploppiin jotta voi siellä sitren istua kahviossa vauvan kanssa😂😂😂
Ja sen jälkeen valvoa aamuyöhön huutavan vauvan kanssa
Jep. Täällä on asiantuntemusta.
Kyllä, juuri tätähän sillä kommentilla varmasti tarkoitettiinkin. Vitsi sä oot fiksu....
Tismalleen tuota siinä ehdotettiin.
Aivan. Mä en ihmettele enää yhtään miksi täällä valittaville mammoille ei ole tarjoutunut apua miehiltään, sukulaisiltaan tai tuttaviltaan. Voi vain todeta, että siihen on syynsä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jakakaa vanhempainvapaat puoliksi. Saatte nukkua yöt, koska luonnollisesti vapaalla oleva puoliso hoitaa yöheräämiset. Piristää muutenkin mieltä, kun pääsee pois neljän seinän sisältä. Nimimerkillä kokemusta on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin tämä yhteiskunta toimii. Hukkaa resursseja ja rahaa sosiaalityöntekijöihin ja perhetyöntekijöihin, jotka tulevat vahtimaan ja neuvomaan vanhemmuudessa vaikka vanhempi ei hae apua vanhemmuuteen vaan kysyy apua siihen, että voisiko joku perhetyöntekijä käydä vaikka tekemässä vaunulenkin lapsen kanssa sillä välin kuin äiti ottaa päiväunet. Usein perhetyö stressaa ja kuormittaa perhettä turhaan.
Sosiaalityöntekijät ja perhetyöntekijät kaiketi osaisivat neuvoa vanhempia, että isä voi viedä lapsen vaunulenkille, niin äiti voi sillä aikaa ottaa päiväunet.
Miten se työssäoleva isä sen tekisi? Ja halvempihan se oikea auttaja olisi kuin nuo korkeakoulutetut turhakkeet.
Työpäivän jälkeenkin voi vielä ulkoilla. Ja on ihan ilmaista.
Se vauva vaan ei nuku niitä päiväunia enää illalla eikä sitä kannata nukuttaa kuudelta vaunulenkillä koska sitten se ei ainakaan nuku yöllä.
Eikö tässä ollut kyse äidin päiväunista? Hänellehän se on se ja sama, missä vaiheessa vuorokautta nukkuu, kunhan saa edes jossain kohti yhtäjaksoisen pätkän unta.
Mä en ainakaan kyennyt nukahtamaan iltapäivällä. Vaikka miten yritin. En osaa sanoa miksi en. Lopulta en kyennyt nukahtamaan enää öisinkään.
Siinä tapauksessa et ehkä olisi pystynyt nukkumaan siinäkään välissä, kun perhetyöntekijä olisi vienyt vauvan unille.
Sehän olisi voinutkin tulla päiväuniaikaan viemään sen vauvan sinne päiväunille.
Eri
Meinaatko, että henkilöllä, joka ei kykene nukahtamaan edes yöunille, olisi joku päiväuniaika, jolloin varmasti nukahtaa? Ja jos on, niin luuletko, että perhetyöntekijän voi vain tilata haluamalleen ajalle klo 11.45-14.45, kun se on äidin päiväuniaika?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isä, pappa, kummi, korvausta vastaan naapurin täti, Mannerheimin lastensuojeluliiton lastenhoitopalvelu tai muu palveluntarjoaja hoitaa lasta/lapsia ja äiti nukkuu. Älkää heti yhteiskuntaa huutako apuun.
MLL ei välitä enää hoitajia.
Lain mukaan lapsiperheillä on oikeus yhteiskunnan palveluihin.
MLL välittää hoitajia ihan kuten ennenkin.
Ei välitä.
Kyllä välittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin tämä yhteiskunta toimii. Hukkaa resursseja ja rahaa sosiaalityöntekijöihin ja perhetyöntekijöihin, jotka tulevat vahtimaan ja neuvomaan vanhemmuudessa vaikka vanhempi ei hae apua vanhemmuuteen vaan kysyy apua siihen, että voisiko joku perhetyöntekijä käydä vaikka tekemässä vaunulenkin lapsen kanssa sillä välin kuin äiti ottaa päiväunet. Usein perhetyö stressaa ja kuormittaa perhettä turhaan.
Sosiaalityöntekijät ja perhetyöntekijät kaiketi osaisivat neuvoa vanhempia, että isä voi viedä lapsen vaunulenkille, niin äiti voi sillä aikaa ottaa päiväunet.
Miten se työssäoleva isä sen tekisi? Ja halvempihan se oikea auttaja olisi kuin nuo korkeakoulutetut turhakkeet.
Työpäivän jälkeenkin voi vielä ulkoilla. Ja on ihan ilmaista.
Se vauva vaan ei nuku niitä päiväunia enää illalla eikä sitä kannata nukuttaa kuudelta vaunulenkillä koska sitten se ei ainakaan nuku yöllä.
Eikö tässä ollut kyse äidin päiväunista? Hänellehän se on se ja sama, missä vaiheessa vuorokautta nukkuu, kunhan saa edes jossain kohti yhtäjaksoisen pätkän unta.
Kun se äiti vaan valvoo ja ei-nukkuu vielä pahemmin jos sen vauvan nukuttaa illalla, ksoka sitten se vauva vasta valvottaakin.
Jeesus sentään.
Ei kai kukaan ole sanonut vauvan nukuttamisesta mitään, vaan edelleen, oli kyse äidin unista. Ja jos nyt se vaunulenkille vieminen oli sinusta = vauvan nukuttaminen, niin voihan se isä viedä vauvan vaikka Prismaan tai Hoploppiinkin.
Jeesus sentään.
Vauvan Hoploppiin???? Mitä vittua mä just luin.
No sinne Prismaan sitten. Ei mutta kun eihän teidän paikkakunnalla ole Prismaa.
Menee sitten vaikka kyläilemään jonnekkin. Mutta eihän teillä ole ketään tuttavia.
Istuu sitten vaikka pihalla. Ai vesisateessa? Ei voi, eikä ole sitä pihaakaan.
Ottaa sitten vastuun vauvasta kotona ja äiti sulkeutuu makkariin lepäämään. Mutta kun asutte yksiössä...
Kas näin, tartuin lillukanvarsiin sinun puolestasi.
Meillä ongelmana oli ihan se, että mieskin uupui huonosti nukkuvan vauvan kanssa. Huutavan vauvan kanssa ei nuku moni mieskään, vaikka ei varsinaisesti vastuuta kantaisi öisin. Siinä on sit kaksi yhtä uupunutta, toinen yrittää vielä käydä töissä. Ei ne miehetkään jaksa kuukausi kaupalla huonoilla yöunilla. Miehetkin uupuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun miehellä oli tunnin työmatka suuntaansa. Varmaan olisikin ollut jörkevää sitten lähteä ajamaan 30 kilsaa hoploppiin jotta voi siellä sitren istua kahviossa vauvan kanssa😂😂😂
Ja sen jälkeen valvoa aamuyöhön huutavan vauvan kanssa
Jep. Täällä on asiantuntemusta.
Kyllä, juuri tätähän sillä kommentilla varmasti tarkoitettiinkin. Vitsi sä oot fiksu....
Tismalleen tuota siinä ehdotettiin.
Aivan. Mä en ihmettele enää yhtään miksi täällä valittaville mammoille ei ole tarjoutunut apua miehiltään, sukulaisiltaan tai tuttaviltaan. Voi vain todeta, että siihen on syynsä...
Yksi sellainen oli omalla kohdallani se, että läheisin eli miehen äiti oli itse dementoitunut ja vahdittava. Toinen syy se, että läheiseni olivat kauempana ja kaikkein läheisimmillä oli samaan aikaan omat lapset hoidettavana. Olihan siitäkin apua, kun sain heiltä vauvalle vaatteita.
Lasten isä oli kyllä läsnä ja auttoi, mutta hänellä oli omat työnsä.
Kun lapset olivat isompia, olivat isän mukana hänen töissään ja minun työpaikalle tuli joskus puhelu "etkö sinä tule jo kohta kotiin, en jaksa lähteä enää isän mukaan":
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin tämä yhteiskunta toimii. Hukkaa resursseja ja rahaa sosiaalityöntekijöihin ja perhetyöntekijöihin, jotka tulevat vahtimaan ja neuvomaan vanhemmuudessa vaikka vanhempi ei hae apua vanhemmuuteen vaan kysyy apua siihen, että voisiko joku perhetyöntekijä käydä vaikka tekemässä vaunulenkin lapsen kanssa sillä välin kuin äiti ottaa päiväunet. Usein perhetyö stressaa ja kuormittaa perhettä turhaan.
Sosiaalityöntekijät ja perhetyöntekijät kaiketi osaisivat neuvoa vanhempia, että isä voi viedä lapsen vaunulenkille, niin äiti voi sillä aikaa ottaa päiväunet.
Miten se työssäoleva isä sen tekisi? Ja halvempihan se oikea auttaja olisi kuin nuo korkeakoulutetut turhakkeet.
Työpäivän jälkeenkin voi vielä ulkoilla. Ja on ihan ilmaista.
Se vauva vaan ei nuku niitä päiväunia enää illalla eikä sitä kannata nukuttaa kuudelta vaunulenkillä koska sitten se ei ainakaan nuku yöllä.
Eikö tässä ollut kyse äidin päiväunista? Hänellehän se on se ja sama, missä vaiheessa vuorokautta nukkuu, kunhan saa edes jossain kohti yhtäjaksoisen pätkän unta.
Kun se äiti vaan valvoo ja ei-nukkuu vielä pahemmin jos sen vauvan nukuttaa illalla, ksoka sitten se vauva vasta valvottaakin.
Jeesus sentään.
Ei kai kukaan ole sanonut vauvan nukuttamisesta mitään, vaan edelleen, oli kyse äidin unista. Ja jos nyt se vaunulenkille vieminen oli sinusta = vauvan nukuttaminen, niin voihan se isä viedä vauvan vaikka Prismaan tai Hoploppiinkin.
Jeesus sentään.
Vauvan Hoploppiin???? Mitä vittua mä just luin.
No sinne Prismaan sitten. Ei mutta kun eihän teidän paikkakunnalla ole Prismaa.
Menee sitten vaikka kyläilemään jonnekkin. Mutta eihän teillä ole ketään tuttavia.
Istuu sitten vaikka pihalla. Ai vesisateessa? Ei voi, eikä ole sitä pihaakaan.
Ottaa sitten vastuun vauvasta kotona ja äiti sulkeutuu makkariin lepäämään. Mutta kun asutte yksiössä...
Kas näin, tartuin lillukanvarsiin sinun puolestasi.
Meillä ongelmana oli ihan se, että mieskin uupui huonosti nukkuvan vauvan kanssa. Huutavan vauvan kanssa ei nuku moni mieskään, vaikka ei varsinaisesti vastuuta kantaisi öisin. Siinä on sit kaksi yhtä uupunutta, toinen yrittää vielä käydä töissä. Ei ne miehetkään jaksa kuukausi kaupalla huonoilla yöunilla. Miehetkin uupuvat.
Miksi sen miehen pitää nukkua huutavan vauvan lähellä? Aika harva asuu yksiössä vauvan kanssa ja korvatulpat on keksitty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jakakaa vanhempainvapaat puoliksi. Saatte nukkua yöt, koska luonnollisesti vapaalla oleva puoliso hoitaa yöheräämiset. Piristää muutenkin mieltä, kun pääsee pois neljän seinän sisältä. Nimimerkillä kokemusta on.
Me suunniteltiin tätä, mutta vauvan ollessa 6kk hän nukkui edelleen muutamien tuntien pätkissä ja minä en nukkunut ollenkaan. Sain lopulta aistiharhoja ja muisti pätki, en enää kyennyt keskittymään oikein mihinkään. En ollut työkuntoinen, väsymys oli mennyt liian pitkälle. Jos äiti menettää kyvyn nukkua ja kognitiiviset taidot taantuvat ameeban tasolle, ei tuo ole ratkaisu. Siinä uupuu kahta kauheammin palaamalla työelämään jo valmiiksi hermoraunion partaalla ilman työmuistia tai kykyä jäsennellä ajatuksiaan. Vai haluaisitko sinä esimerkiksi apteekkiin työntekijän palvelemaan sinua, joka ei muista edellistä lausettasi? Tilitoimistoon kirjanpitäjän, joka ei kykene muistamaan tilikarttaa eikä osaa laskea enää edes laskimella eikä tulkita tuloslaskelmaa ja tasetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin tämä yhteiskunta toimii. Hukkaa resursseja ja rahaa sosiaalityöntekijöihin ja perhetyöntekijöihin, jotka tulevat vahtimaan ja neuvomaan vanhemmuudessa vaikka vanhempi ei hae apua vanhemmuuteen vaan kysyy apua siihen, että voisiko joku perhetyöntekijä käydä vaikka tekemässä vaunulenkin lapsen kanssa sillä välin kuin äiti ottaa päiväunet. Usein perhetyö stressaa ja kuormittaa perhettä turhaan.
Sosiaalityöntekijät ja perhetyöntekijät kaiketi osaisivat neuvoa vanhempia, että isä voi viedä lapsen vaunulenkille, niin äiti voi sillä aikaa ottaa päiväunet.
Miten se työssäoleva isä sen tekisi? Ja halvempihan se oikea auttaja olisi kuin nuo korkeakoulutetut turhakkeet.
Työpäivän jälkeenkin voi vielä ulkoilla. Ja on ihan ilmaista.
Se vauva vaan ei nuku niitä päiväunia enää illalla eikä sitä kannata nukuttaa kuudelta vaunulenkillä koska sitten se ei ainakaan nuku yöllä.
Eikö tässä ollut kyse äidin päiväunista? Hänellehän se on se ja sama, missä vaiheessa vuorokautta nukkuu, kunhan saa edes jossain kohti yhtäjaksoisen pätkän unta.
Kun se äiti vaan valvoo ja ei-nukkuu vielä pahemmin jos sen vauvan nukuttaa illalla, ksoka sitten se vauva vasta valvottaakin.
Jeesus sentään.
Ei kai kukaan ole sanonut vauvan nukuttamisesta mitään, vaan edelleen, oli kyse äidin unista. Ja jos nyt se vaunulenkille vieminen oli sinusta = vauvan nukuttaminen, niin voihan se isä viedä vauvan vaikka Prismaan tai Hoploppiinkin.
Jeesus sentään.
Vauvan Hoploppiin???? Mitä vittua mä just luin.
No sinne Prismaan sitten. Ei mutta kun eihän teidän paikkakunnalla ole Prismaa.
Menee sitten vaikka kyläilemään jonnekkin. Mutta eihän teillä ole ketään tuttavia.
Istuu sitten vaikka pihalla. Ai vesisateessa? Ei voi, eikä ole sitä pihaakaan.
Ottaa sitten vastuun vauvasta kotona ja äiti sulkeutuu makkariin lepäämään. Mutta kun asutte yksiössä...
Kas näin, tartuin lillukanvarsiin sinun puolestasi.
Meillä ongelmana oli ihan se, että mieskin uupui huonosti nukkuvan vauvan kanssa. Huutavan vauvan kanssa ei nuku moni mieskään, vaikka ei varsinaisesti vastuuta kantaisi öisin. Siinä on sit kaksi yhtä uupunutta, toinen yrittää vielä käydä töissä. Ei ne miehetkään jaksa kuukausi kaupalla huonoilla yöunilla. Miehetkin uupuvat.
Miksi sen miehen pitää nukkua huutavan vauvan lähellä? Aika harva asuu yksiössä vauvan kanssa ja korvatulpat on keksitty.
Meillä on 244 neliön talo mutta kun vauva itkee niin se kuuluu siellä talossa joka paikkaan.
Se kuului myös esimerkiksi naapurista, siis omakotitalosta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin tämä yhteiskunta toimii. Hukkaa resursseja ja rahaa sosiaalityöntekijöihin ja perhetyöntekijöihin, jotka tulevat vahtimaan ja neuvomaan vanhemmuudessa vaikka vanhempi ei hae apua vanhemmuuteen vaan kysyy apua siihen, että voisiko joku perhetyöntekijä käydä vaikka tekemässä vaunulenkin lapsen kanssa sillä välin kuin äiti ottaa päiväunet. Usein perhetyö stressaa ja kuormittaa perhettä turhaan.
Sosiaalityöntekijät ja perhetyöntekijät kaiketi osaisivat neuvoa vanhempia, että isä voi viedä lapsen vaunulenkille, niin äiti voi sillä aikaa ottaa päiväunet.
Miten se työssäoleva isä sen tekisi? Ja halvempihan se oikea auttaja olisi kuin nuo korkeakoulutetut turhakkeet.
Työpäivän jälkeenkin voi vielä ulkoilla. Ja on ihan ilmaista.
Se vauva vaan ei nuku niitä päiväunia enää illalla eikä sitä kannata nukuttaa kuudelta vaunulenkillä koska sitten se ei ainakaan nuku yöllä.
Eikö tässä ollut kyse äidin päiväunista? Hänellehän se on se ja sama, missä vaiheessa vuorokautta nukkuu, kunhan saa edes jossain kohti yhtäjaksoisen pätkän unta.
Kun se äiti vaan valvoo ja ei-nukkuu vielä pahemmin jos sen vauvan nukuttaa illalla, ksoka sitten se vauva vasta valvottaakin.
Jeesus sentään.
Ei kai kukaan ole sanonut vauvan nukuttamisesta mitään, vaan edelleen, oli kyse äidin unista. Ja jos nyt se vaunulenkille vieminen oli sinusta = vauvan nukuttaminen, niin voihan se isä viedä vauvan vaikka Prismaan tai Hoploppiinkin.
Jeesus sentään.
Vauvan Hoploppiin???? Mitä vittua mä just luin.
No sinne Prismaan sitten. Ei mutta kun eihän teidän paikkakunnalla ole Prismaa.
Menee sitten vaikka kyläilemään jonnekkin. Mutta eihän teillä ole ketään tuttavia.
Istuu sitten vaikka pihalla. Ai vesisateessa? Ei voi, eikä ole sitä pihaakaan.
Ottaa sitten vastuun vauvasta kotona ja äiti sulkeutuu makkariin lepäämään. Mutta kun asutte yksiössä...
Kas näin, tartuin lillukanvarsiin sinun puolestasi.
Meillä ongelmana oli ihan se, että mieskin uupui huonosti nukkuvan vauvan kanssa. Huutavan vauvan kanssa ei nuku moni mieskään, vaikka ei varsinaisesti vastuuta kantaisi öisin. Siinä on sit kaksi yhtä uupunutta, toinen yrittää vielä käydä töissä. Ei ne miehetkään jaksa kuukausi kaupalla huonoilla yöunilla. Miehetkin uupuvat.
Miksi sen miehen pitää nukkua huutavan vauvan lähellä? Aika harva asuu yksiössä vauvan kanssa ja korvatulpat on keksitty.
Ei asuta yksiössä ja nukutaan molemmat korvatulpilla eri huoneissa. Silti molemmat heräävät vauvan huutoon. Tarvitsisi äänieristetyt huoneet ja silti se huuto tulisi varmaan sieltäkin läpi.
Onko sinulla koskaan ollut vauvaa tai oletko nukkunut huutavan vauvan kanssa samassa asunnossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin tämä yhteiskunta toimii. Hukkaa resursseja ja rahaa sosiaalityöntekijöihin ja perhetyöntekijöihin, jotka tulevat vahtimaan ja neuvomaan vanhemmuudessa vaikka vanhempi ei hae apua vanhemmuuteen vaan kysyy apua siihen, että voisiko joku perhetyöntekijä käydä vaikka tekemässä vaunulenkin lapsen kanssa sillä välin kuin äiti ottaa päiväunet. Usein perhetyö stressaa ja kuormittaa perhettä turhaan.
Sosiaalityöntekijät ja perhetyöntekijät kaiketi osaisivat neuvoa vanhempia, että isä voi viedä lapsen vaunulenkille, niin äiti voi sillä aikaa ottaa päiväunet.
Miten se työssäoleva isä sen tekisi? Ja halvempihan se oikea auttaja olisi kuin nuo korkeakoulutetut turhakkeet.
Työpäivän jälkeenkin voi vielä ulkoilla. Ja on ihan ilmaista.
Se vauva vaan ei nuku niitä päiväunia enää illalla eikä sitä kannata nukuttaa kuudelta vaunulenkillä koska sitten se ei ainakaan nuku yöllä.
Eikö tässä ollut kyse äidin päiväunista? Hänellehän se on se ja sama, missä vaiheessa vuorokautta nukkuu, kunhan saa edes jossain kohti yhtäjaksoisen pätkän unta.
Kun se äiti vaan valvoo ja ei-nukkuu vielä pahemmin jos sen vauvan nukuttaa illalla, ksoka sitten se vauva vasta valvottaakin.
Jeesus sentään.
Ei kai kukaan ole sanonut vauvan nukuttamisesta mitään, vaan edelleen, oli kyse äidin unista. Ja jos nyt se vaunulenkille vieminen oli sinusta = vauvan nukuttaminen, niin voihan se isä viedä vauvan vaikka Prismaan tai Hoploppiinkin.
Jeesus sentään.
Vauvan Hoploppiin???? Mitä vittua mä just luin.
No sinne Prismaan sitten. Ei mutta kun eihän teidän paikkakunnalla ole Prismaa.
Menee sitten vaikka kyläilemään jonnekkin. Mutta eihän teillä ole ketään tuttavia.
Istuu sitten vaikka pihalla. Ai vesisateessa? Ei voi, eikä ole sitä pihaakaan.
Ottaa sitten vastuun vauvasta kotona ja äiti sulkeutuu makkariin lepäämään. Mutta kun asutte yksiössä...
Kas näin, tartuin lillukanvarsiin sinun puolestasi.
Meillä ongelmana oli ihan se, että mieskin uupui huonosti nukkuvan vauvan kanssa. Huutavan vauvan kanssa ei nuku moni mieskään, vaikka ei varsinaisesti vastuuta kantaisi öisin. Siinä on sit kaksi yhtä uupunutta, toinen yrittää vielä käydä töissä. Ei ne miehetkään jaksa kuukausi kaupalla huonoilla yöunilla. Miehetkin uupuvat.
Miksi sen miehen pitää nukkua huutavan vauvan lähellä? Aika harva asuu yksiössä vauvan kanssa ja korvatulpat on keksitty.
Ei asuta yksiössä ja nukutaan molemmat korvatulpilla eri huoneissa. Silti molemmat heräävät vauvan huutoon. Tarvitsisi äänieristetyt huoneet ja silti se huuto tulisi varmaan sieltäkin läpi.
Onko sinulla koskaan ollut vauvaa tai oletko nukkunut huutavan vauvan kanssa samassa asunnossa?
Kyllä ja kyllä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jakakaa vanhempainvapaat puoliksi. Saatte nukkua yöt, koska luonnollisesti vapaalla oleva puoliso hoitaa yöheräämiset. Piristää muutenkin mieltä, kun pääsee pois neljän seinän sisältä. Nimimerkillä kokemusta on.
Me suunniteltiin tätä, mutta vauvan ollessa 6kk hän nukkui edelleen muutamien tuntien pätkissä ja minä en nukkunut ollenkaan. Sain lopulta aistiharhoja ja muisti pätki, en enää kyennyt keskittymään oikein mihinkään. En ollut työkuntoinen, väsymys oli mennyt liian pitkälle. Jos äiti menettää kyvyn nukkua ja kognitiiviset taidot taantuvat ameeban tasolle, ei tuo ole ratkaisu. Siinä uupuu kahta kauheammin palaamalla työelämään jo valmiiksi hermoraunion partaalla ilman työmuistia tai kykyä jäsennellä ajatuksiaan. Vai haluaisitko sinä esimerkiksi apteekkiin työntekijän palvelemaan sinua, joka ei muista edellistä lausettasi? Tilitoimistoon kirjanpitäjän, joka ei kykene muistamaan tilikarttaa eikä osaa laskea enää edes laskimella eikä tulkita tuloslaskelmaa ja tasetta?
Missä vauvan isä?
Minun mies lupasi osallistua yöheräämisiin ja hoitaa osan huonosti nukkuvan ja monta kertaa yössä heräävän lapsen öistä. Asutaan kolmiossa, isompaan ei ole rahaa. Nukuin eri huoneessa ne yöt. Lopputulos oli että mies ei herännyt lapsen itkuun vaan kuorsasi täysiä siinä vieressä, minä sen sijaan eri huoneessa korvatulpat korvissa heräsin. Aina ja joka kerta. Ja jouduin nousemaan ja menemään itkevän lapsen luo. Joka ei enää helposti siinä vaiheessa rauhoittunut, uudelleen nukahtamisessa meni pitkään. Eli ne yöt kun mies muka hoiti oli minun nukkumisen kannalta monta kertaa huonompia ja vähäunisempia kuin ne yöt kun minä hoidin.
En kaipaa enää., mutta tiedän miltä todellisuudessa tuntuu olla hirveän uupunut vauvan vatsavaivoihin ja huutoon ja nukahtaa vauva sylissä. Mutta täällä osa ei selvästi tiedä tai tajua, miten vaarallista se on ja että siihen tilanteeseen tarvitsee apua. Kokemusasiantuntijuus kunniaan.