"VIIKONLOPUN pitäisi oikeasti olla kolme päivää pitkä"
Kelpaako tämä kokoomukselle! :)
"VIIKONLOPUN pitäisi oikeasti olla kolme päivää pitkä, opastaa tuore australialaistutkimus.
Venytetty viikonloppu on paras tapa edistää omaa terveyttä, työvirettä ja motivaatiota. Normaalina viikonloppuna se ei aina onnistu, koska aika kuluu työviikon rasituksista toipumiseen ja univajeen paikkaamiseen."
Kommentit (25)
Ärsyttää oikeasti se kokoomustahojen vinkuna siitä, että pitää saada lisää ja lisää työtunteja päivään ja kaikki ylimääräiset vapaatkin pitäisi poistaa, koska kilpailukyky!
Mikään tutkimus ei taida tukea sitä, että työajan lisäminen oikeasti auttaisi mihinkään? Pitkät päivät ovat lopulta tehottomampia kuin lyhyemmät.
Minä teen 0 päivästä työviikkoa ja voin todella hyvin, teen edelleen koska työnantajat eivät häiritse. Voin keskittyä täysin omaan hyvinvointiin ja siihen mitä haluan tehdä.
Teen näin yrittäjänä, perjantait on liikuntapäiviä. Tienaan saman kuin palkansaajana tienaisin 5 päivässä.
Työn tehokkuus on moninkertaistunut viimesen 100 vuoden aikana. Mites, onko vapaat lisääntyneet samassa suhteessa?
Sitten kun kolmen päivän viikonloppu tuntuu arkiselta niin sitten haaveillaan neljän päivän viikonlopusta.
Mielestäni se, ettei töissä viihdytä on se suurin ongelma. Työtkin voivat olla mieleisiä, jos vain työolot ovat sen mukaisia.
NIINPÄ. Voin sanoa, ettei ihmisten elintaso ole noussut pätkääkään, koska tuohon ei ole päästy. Itse teen 3 ja 4 päivää viikossa miljoonaperintöni turvin ja vähennys vielä siitäkin alaspäin on mielessä.
Vaikka viikonloppu kestäisi 5 päivää, niin luuleeko joku oikeasti saavansa koko viikon täyden palkan parin päivän duunista? Saattaisi monelta pieneltä yrittäjältä loppua massit ja työt aika nopeasti kesken jos kukaan ei ole paikalla tahkoamassa niitä tuloja.
Menkööt itse kukin pätkätöihin tai 0-sopparilla, vapaa-aikaa tulee olemaan reilusti.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka viikonloppu kestäisi 5 päivää, niin luuleeko joku oikeasti saavansa koko viikon täyden palkan parin päivän duunista? Saattaisi monelta pieneltä yrittäjältä loppua massit ja työt aika nopeasti kesken jos kukaan ei ole paikalla tahkoamassa niitä tuloja.
Menkööt itse kukin pätkätöihin tai 0-sopparilla, vapaa-aikaa tulee olemaan reilusti.
Kyllähän tän työn tuottavuuden kasvun pitäisi nimenomaan näkyä ihmisten lisääntyneenä vapaa-aikana, jos missä. On vain ihmiskunnan ahneutta, että tätä ei olla tajuttu.
Sunnuntaina menee koko ilta jo seuraavan aamun järjestelyihin sään-vaatteiden-eväiden osalta, sekä stressaamiseen ja kellon tuijotteluun nukkumisen kanssa, eli ei tuota voi täydeksi vapaapäiväksi laskea.
Joo , sairastaminenkin vain neljä päivää viikossa , että hoitohenkilökunta saa loikoilla. Samoin r
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun kolmen päivän viikonloppu tuntuu arkiselta niin sitten haaveillaan neljän päivän viikonlopusta.
Mielestäni se, ettei töissä viihdytä on se suurin ongelma. Työtkin voivat olla mieleisiä, jos vain työolot ovat sen mukaisia.
Siksi pitää löytää se maaginen tuntimäärä, jolla mielekkyys pysyy yllä. Olisiko esimerkiksi 4 kuuden tunnin työpäivää viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Sunnuntaina menee koko ilta jo seuraavan aamun järjestelyihin sään-vaatteiden-eväiden osalta, sekä stressaamiseen ja kellon tuijotteluun nukkumisen kanssa, eli ei tuota voi täydeksi vapaapäiväksi laskea.
Tuo kuulostaa enemmän siltä että et viihdy nykyisessä työssäsi. Vaihda työpaikkaa tai alaa.
Etätöiden paras puoli on 2-3 päiväinen työviikko. Muun ajan voi puuhastella omiaan.
Miettikää maatalousyrittäjiä. He kuitenkin tuottavat meille ruoan, ja monet ovat töissä 7 päivää viikossa melkein jatkuvasti. Tiedän että monella ei ole tänä kesänä varaa palkata kiireapulaisia, kun kustannukset on tapissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun kolmen päivän viikonloppu tuntuu arkiselta niin sitten haaveillaan neljän päivän viikonlopusta.
Mielestäni se, ettei töissä viihdytä on se suurin ongelma. Työtkin voivat olla mieleisiä, jos vain työolot ovat sen mukaisia.
Siksi pitää löytää se maaginen tuntimäärä, jolla mielekkyys pysyy yllä. Olisiko esimerkiksi 4 kuuden tunnin työpäivää viikossa.
Pointtini oli että esim. Jos työt tuntuu liian kuormittavilta niin niitä töitä voisi jakaa toisillekin ettei kaikki nojaa yhteen tyyppiin.
Jos halutaan pois töistä vaan niin vaikuttaisi siinä yhteisössä olevan jotain mätää.
Jos työviikkoa lyhennettäisiin niin se tarkottaisi muina päivinä sitä tehokkaampaa työtä. Eihän viikonlopustakaan makseta palkkaa, että olisiko oikeasti pienempi palkka yhtään sen stressiä lievittävämpää?
Sitten tuommoisiin vapaapäivä juttuihin voi käyttää paikallista sopimista, jos sellaista välttämättä haluaa.
Tässäkin syy miksi teen mieluummin vuorotöitä... Ei tarvitse herätä aina aikaisin ja vapaat jakaantuu eri tavalla.
Eipä riitä sairaalatyöntekijät ,ei poliisit, ei varhaiskasvatustyöntekijät ( kun muutenkin pula) jos tehtäisiin neljä päivää viikossa.
Viikonloppua ei oikeasti tarvita mihinkään, suurin osa töistä voidaan toteuttaa roboteilla.
Ihmisiä voidaan käyttää artistin hommiin ja tämäkin vapaa ehtoisesti niille kenellä on kipinää.
Vierailija kirjoitti:
Eipä riitä sairaalatyöntekijät ,ei poliisit, ei varhaiskasvatustyöntekijät ( kun muutenkin pula) jos tehtäisiin neljä päivää viikossa.
Mistähän se pula johtuu? Voisiko pula helpottaa, jos työn kuormittavuus helpottaisi?
Kyllä.
Tein hetken ajan 4-päiväistä työviikkoa kun se oli taloudellisesti mahdollista, ja voi juku miten suuri vaikutus sillä oli hyvinvointiin!
Tekisin edelleen, mutta työnantaja ei suostu.