Tällainen on Puolan rakentama raja-aita Valko-Venäjän rajalla. Verratkaapa Suomen itärajalle suunniteltuun aitaan. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saakeli.

Meillä, jos kellä, olisi tarvetta samanlaiseen aitaan. Ja nyt on pilotti koirapuiston aidasta. 

Ja miten voi kestää aidan rakentaminen 3-4 vuotta. Reservistä 1000 pioneeria kertausharjoituksiin ja jopa alkaisi aitaa syntyä kilometri päivässä.

Pääsi jo unohtumaan että miehillä voi kätevästi käyttää ilmaistyövoimana. Voisivat myös rakennella parempia teitä.

Tasa-arvo 2023.

Ovatko sotilaatkin sitten vain ilmaistyövoimaa sodassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saakeli.

Meillä, jos kellä, olisi tarvetta samanlaiseen aitaan. Ja nyt on pilotti koirapuiston aidasta. 

Ja miten voi kestää aidan rakentaminen 3-4 vuotta. Reservistä 1000 pioneeria kertausharjoituksiin ja jopa alkaisi aitaa syntyä kilometri päivässä.

Pääsi jo unohtumaan että miehillä voi kätevästi käyttää ilmaistyövoimana. Voisivat myös rakennella parempia teitä.

Tasa-arvo 2023.

Talvisodan alla Karjalan linnoiteketjut rakennettiin juuri tuolla tavoin: käskettiin miehet "ylimääräisiin harjoituksiin".   Työkaluista oli silloin puute ja joukot joutui improvisoimaan ja hankkimaan niite itse.  Nyt sentään työkalut saattaisi löytyä. 

Talvisota-elokuvassahan tuota kuvataan.

No siis bauhausissa/k-raudassa oli aitaverkot tarjouksessa, doh. t. virkamies luultavasti

Kassalla tuli vähän nikottelua kun tilattiin reilu 53 tuhatta 25 metrin rullaa aitaverkkoa ja tolpat siihen päälle. 

Se, miltä asiat näyttää näissä turvallisuusasioissa, niin sillä on merkitystä. Näyttääkö Suomen pilottiaita vakuuttavalta vai päiväkotiaidalta? Minkä kuvan haluamme antaa itänaapurillemme?

Vierailija kirjoitti:

"PILOTTIAITAon todellisuudessa jykevämpää tekoa kuin kuvasta voi päätellä, Kurki sanoo. Se on noin 3 metriä korkea, eikä sen alta pääse kaivautumaan. Aidan päälle tulee Nato-langaksi kutsuttua, partaveitsen terää muistuttavilla terillä varustettu piikkilanka."

Eli aita on ensinnäkin testiaita.

Aita on toisekseen vahvempi miltä näyttää.

Surullista, että persut ja venäläiset on ihan samalla tavalla täällä pilkkaamassa Suomea. Niissä ei näköjään ole mitään eroa.

Olkoot vaikka kuinka vahva, mutta on yleinen tosiasia, että näissä asioissa on myös merkitytä sillä, miltä asiat näyttää .

Pilottiaita ei näytä vakuuttavalta oli siinä piikkilankaa tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saakeli.

Meillä, jos kellä, olisi tarvetta samanlaiseen aitaan. Ja nyt on pilotti koirapuiston aidasta. 

Ja miten voi kestää aidan rakentaminen 3-4 vuotta. Reservistä 1000 pioneeria kertausharjoituksiin ja jopa alkaisi aitaa syntyä kilometri päivässä.

Pääsi jo unohtumaan että miehillä voi kätevästi käyttää ilmaistyövoimana. Voisivat myös rakennella parempia teitä.

Tasa-arvo 2023.

Ovatko sotilaatkin sitten vain ilmaistyövoimaa sodassa?

Sotilaat on myös ilmaistyövoimaa jos niin tarvitaan. Toki paikallisia koneyrittäjiä saatetaan kaivinkoneineen yms. värvätä avuksi vaikka olisivat jo sotaväki-iän ylittäneet. Tai naisia. Tai sivareita.

Sotilaitahan käytetään erilaisissa tilanteissa jo nyt apujoukkoina. Esim. etsintähommissa jos joku on kadonnut metsään tai vartioimassa jos joku alue halutaan eristää eikä kyse ole poliisin juttuja (eli vaarallinen tilanne). Tai muissakin hommissa varuskunnan johdon harkinnan mukaan esim. maataloudessa avustamassa joitain hommia jos aikaa sattuu olemaan. Muistan miten mekin oltiin päivä harventamassa jotain vesakkoa jollekin metsänomistajalle. 

Eikös Melillassa jouduttu poistamaan Nato-lanka kun asiasta valitettiin. Yleistä hupia on istua aidalla.

Toivottavasta Venäjän rajavartioston Lada 1200 L farmari ei sirvahda käsistä lähellä aitaa; jos osuu niin voi kaatua aitaa muutama sata metriä.

Puolassa rakennettiin jykevä aita tosi nopeasti.