Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Keisarinleikkauksella yhteys lapsuusajan diabetekseen
28.08.2008 |
Keisarinleikkauksella syntyvillä lapsilla on suurempi todennäköisyys sairastua tyypin 1 diabetekseen kuin normaalisti syntyneillä lapsilla, väittävät irlantilaiset tutkijat.
Havainto saattaa osittain selittää sitä, miksi tyypin 1 diabetes on levinnyt länsimaissa viime vuosina epidemian tavoin.
Belfastin yliopiston tutkijat kävivät läpi 20 eri maissa julkaisua tutkimusta, joissa oli yhteensä mukana 10 000 diabeettista lasta ja miljoona kontrollihenkilöä.
Tulokset osoittivat, että keisarinleikkauksella syntyneiden lasten riski sairastua tyypin 1 diabetekseen oli peräti 20 prosenttia korkeampi kuin verrokeilla.
Tutkijoiden mukaan kohonnut riski ei liittynyt lapsen syntymäpainoon, äidin ikään, syntymäjärjestykseen, raskausdiabetekseen tai imetykseen.
Tyypin 1 diabetesta pidetään autoimmuunisairautena, jossa elimistön puolustusjärjestelmän solut hyökkäävät haimassa insuliinia tuottavien solujen kimppuun ja tuhoavat ne.
Tutkijat spekuloivat, että keisarinleikkaus saattaa jollakin tavalla sekoittaa syntyvän lapsen immuunijärjestelmän.
Alatiesynnytyksessä lapsen immuunijärjestelmä kohtaa ensin äidin synnytyskanavan pöpöt, jotka saattavat auttaa lasta säätelemään immuunijärjestelmän toimintaa.
Keisarinleikkauksessa lapsi sitä vastoin kohtaa ensin sairaalan bakteerit ja virukset, jotka saattavat keikauttaa immuunijärjestelmän raiteiltaan.
Tutkijat lohduttavat, että 20 prosentin kohonnut riski ei ole kovin suuri, mutta jos äidillä on varaa valita synnyttääkö alateitse vai keisarinleikkauksella, hänen on hyvä tietää asiasta.
Lähde HS verkkosivut
Kommentit (38)
Oletko vannoutunut alatiesynnyttäjä vai eikö mies anna?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohteliaasti pyydän anteeksi yksinkertaisuuttani. Menenpä tästä lukemaan lisää seiskaa, niin sivistyn enmpi.
Kohtahan se alkaa se Salatut Wlämätkin ja voih... ihan tärisen jännityksestä kun en ole vielä saanut BB:N 24h kanavaa auki! Mitähän sinne kuuluu, jokohan on nussittu?
Sun onkin hyvä verrata omaa empiiristä tutkimustasi tohon alkuperäiseen! Sulla on aineistoa peräti kuudesta hengestä, noilla tutkijoilla miljoonasta. Jospa julkaisisit oman artikkelin aiheesta? Taidat olla varsinainen järjen jättiläinen.
Eli jos ilman keisarinleikkauksia sairastuisi 1/100 000, keisarinleikkauksella sairastuisi 1,2. Jos yksi kymmenestätuhannesta sairastuu ilman keisarinleikkausta, keisarinleikkauksella sairastuu 1,2.
geeniperimän takia 3% riski, pienipainoisena syntymisen takia suurentunut riski ja vielä sektionkin takia. Eli elintapoihin ja ruokavalioon pitää todellakin kiinnittää huomiota, ettei riskit kasva. Oisko sittenkin pitänyt osallistua siihen diabetestutkimukseen, jota synnnytsairaalasta tarjottiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pelkosektioihin. Noh, äidin kokema stressi raskauden aikana voi taas altistaa skitsofrenialle, että siinä voipi sitten miettiä, että kumman ottaisi lapselleen mieluummin...
geeniperimän takia 3% riski, pienipainoisena syntymisen takia suurentunut riski ja vielä sektionkin takia. Eli elintapoihin ja ruokavalioon pitää todellakin kiinnittää huomiota, ettei riskit kasva. Oisko sittenkin pitänyt osallistua siihen diabetestutkimukseen, jota synnnytsairaalasta tarjottiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tavallista "ukko ottaa päähän ja töissäkin on hirveä kiire" -tyyppistä stressiä.
Vaan äärimmäistä stressiä tyyliin sota.
"Tavanomainen" stressi saattaa jopa parantaa sikiön valmiuksia sietää stressiä myöhemmin elämässä.
Noh, äidin kokema stressi raskauden aikana voi taas altistaa skitsofrenialle, että siinä voipi sitten miettiä, että kumman ottaisi lapselleen mieluummin...
tullakseen? Eli tämä meidän lapsen geenirasite liittyy siis vain aikuisiän diabetekseen? En oikein handlaa näitä ja tuosta geenitestistä on 8 vuotta aikaa, niin en enää muista, mitä silloin kerrottiin.Olen todellakin maallikko näissä :)17
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tullakseen? Eli tämä meidän lapsen geenirasite liittyy siis vain aikuisiän diabetekseen? En oikein handlaa näitä ja tuosta geenitestistä on 8 vuotta aikaa, niin en enää muista, mitä silloin kerrottiin.Olen todellakin maallikko näissä :)17
tavallista "ukko ottaa päähän ja töissäkin on hirveä kiire" -tyyppistä stressiä.
Vaan äärimmäistä stressiä tyyliin sota.
"Tavanomainen" stressi saattaa jopa parantaa sikiön valmiuksia sietää stressiä myöhemmin elämässä.
Tavanomaista työ- tai ihmissuhdestressiä ei tässä tarkoitettukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tullakseen? Eli tämä meidän lapsen geenirasite liittyy siis vain aikuisiän diabetekseen? En oikein handlaa näitä ja tuosta geenitestistä on 8 vuotta aikaa, niin en enää muista, mitä silloin kerrottiin.Olen todellakin maallikko näissä :)17
Ainakaan se ei pidä paikkaansa, että sokerin syömisestä tulisi 1-tyypin diabetes. Elintavoilla voidaan vaikuttaa paremminkin 2-tyypin (eli sen aikuisiän) diabeteksen syntyyn ja ehkäisyyn.
http://research.utu.fi/dipp/index.php?page=FAQ&lang=FI&city=TURKU
Lainaus sivuilta:
V: Tällä hetkellä ei ole näyttöä siitä, että tyypin 1 diabeteksen puhkeamista pystyttäisiin estämään ruokavalio- tai elämäntapamuutoksin. Toisaalta vasta-ainepositiivisistakin lapsista vain pieni osa sairastuu diabetekseen. Vasta-ainepositiivisuus ei anna aihetta mihinkään elämäntapamuutoksiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että Suomessa on huomattavasti vähemmän sektioita kuin Isossa-Britanniassa, mutta ykköstyypin diabetes on puolestaan yleisempi:
"Turun yliopiston lastentautiopin professori Olli Simell suhtautuu skeptisesti irlantilaisryhmän tutkimustuloksiin. Jo yksistään tilastot sotivat tutkimustuloksia vastaan.
- Nuoruusiän diabetesta on Suomessa yli kolme kertaa enemmän kuin Englannissa, mutta täällä tehdään kuitenkin paljon vähemmän keisarileikkauksia, Simell kertoo."
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-08-28,…:
Suomessa on liiankin alhaiset sektioluvut verrattuna muuhun Eurooppaan.
Tunnen perheen, jossa viisi lasta syntyneet sektiolla, eikä siellä ole yhtään diabeetikkoa. Toisaalta taas tiedän, että tyttäreni kummitäti, jolla on diabetes syntyi ihan alateitse.
Melkein jo maalaisjärjellä voisi päätellä, että geenit altistavat meidät suvun sairauksille, ympäristötekijät edesauttavat tai vaimentavat näitä mahdollisuuksia.
Se, että syntyikö isommasta vai pienemmästä reiästä ei tunnu kovin uskottavalta koko elämän terveyshistoriaa selittävältä tekijältä.
Joko syöpä on selätetty, diabetes, munuaistauti...? Ei ole, mutta on se hienoa, että tämmöinen sektio tutkimus on tehty, heti olo keveni.
Alue: Aihe vapaa
Ei ole todellista, että keskustelua käydään tuolla tasolla.