Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Huumausaineiden käyttöhuoneet?
15.05.2023 |
Onko huumausaineiden käyttöhuoneet hyödyllisiä ja tarpeellisia Suomessa?
Voit myös perustella vastauksesi.
Kommentit (245)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeet tuudittavat petolliseen kuoleman uneen, niin ettei näe metsää puilta.
Siksi niitä ei tulisi suosia missään nimessä.Huumeet on monta ainetta ja kannabis ei kuulu niihin. Oikeisiin huumeisiin tulee fyysinen riippuvuus ja niiden yliannoksiin kuolee. Kannabis ei aiheuta kumpaakaan.
Kannabis aiheuttaa muuta haittaa käyttäjälle.
Nyt kuitenkin heität vanhan tupakka/alkoholi kortin pöydälle ja vastaan heti; KYLLÄ! molemmista on ainoastaan haittaa käyttäjälle sekä yhteiskunnalle.
Miksi ne on laillisia? On hyvä kysymys. Molemmat pitäisi laittaa laittomaksi niin loppuu tuo kannabiksen laillistamis ruikutus myöskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeet tuudittavat petolliseen kuoleman uneen, niin ettei näe metsää puilta.
Siksi niitä ei tulisi suosia missään nimessä.Huumeet on monta ainetta ja kannabis ei kuulu niihin. Oikeisiin huumeisiin tulee fyysinen riippuvuus ja niiden yliannoksiin kuolee. Kannabis ei aiheuta kumpaakaan.
Kannabis aiheuttaa muuta haittaa käyttäjälle.
Nyt kuitenkin heität vanhan tupakka/alkoholi kortin pöydälle ja vastaan heti; KYLLÄ! molemmista on ainoastaan haittaa käyttäjälle sekä yhteiskunnalle.
Miksi ne on laillisia? On hyvä kysymys. Molemmat pitäisi laittaa laittomaksi niin loppuu tuo kannabiksen laillistamis ruikutus myöskin.
Laittomuus ei estä tai edes vähennä käyttöä mutta se tekee siitä haitallisempaa. Aivan idioottimaista jättää huumeiden jakelu rikollisille. Seuraukset siitä näkyvät jatkuvasti enemmän. Vankiluku kasvaa, huumeiden käyttö kasvaa ja haitat kasvaa. Edes sitä vähiten haitallista kannabista ei saada suomessa pois rikollisten käsistä. Täysin hölmölän hommaa.
Iranissa on kuolematuomio sekä alkoholista että huumeista --> Iranissa on suurin heroiiniongelma koko maailmassa. Myös alkoholiongelma erittäin suuri. Ja suuri se on muuallakin islamilaisessa maailmassa, kuten myös Singaporessa (vaikka Singaporen poliisivoimat ovat lähes satakertaiset Suomeen nähden, niin tapettavia löytyy joka viikolle).
Mitä kielletympää jokin on, sitä suurempi hinta hyödykkeelle. Mitä suurempi hinta hyödykkeelle, sitä enemmän yrittäjiä hyödyke vetää puoleensa. Mitä enemmän yrittäjiä hyödyke vetää puoleensa, sen isommat markkinat sillä on. Eivät nämä asiat ole oikeasti vaikeita. Moralismi on se ongelma.
Kyllä käyttöhuoneille ja huumeiden dekriminalisoinnille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden levitys on laitonta. Voiko yhteiskunta samanaikaisesti kieltää ja edesauttaa.
Näyttääkö siltä että kielto toimii? Minusta ei ole näyttänyt toimivan enää aikoihin. Käytön ja kokeilujen yleistymisestä näkee ettei kielto toimi ollenkaan. Pitäisi myöntää virheet ja korjata sen mitä pystyy. Eikä rikollisilta diilerit lopu. Jos yhdet jää kiinni niin toiset on hetkessä tilalla. Ei näin voi loputtomiin jatkaa.
Tehokkain tapa olisi tahdosta riippumaton pakkohoito.
Pakkohoidolla onnistumisprosentti on hyvin pieni. Käyttö jatkuu pakkohoidon jälkeen jos omaa motivaatiota ei ole lopettamiseen.
Tän hetkinen pakkohoito ei ole siis riittävän hyvää. Pidetään potilas niin kauan kun vieroituu 100% ja siihen lisäksi psykoterapiaa.
Pakkohoidolla onnistumisprosentti on hyvin pieni vaikka jatkaisit pakkohoitoa kuinka pitkään tahansa.
Käyttö jatkuu pakkohoidon jälkeen jos omaa motivaatiota ei ole lopettamiseen.
Mitä on motivaatio?
Psykologiassa motivaatio on käyttövoima (halu), joka on kaikkien eliöiden toiminnan syynä.
Mitä on psykoterapia?
Psykoterapia on tavoitteellista ja ammatillista toimintaa, joka tähtää mielenterveyden ongelman tai häiriön poistamiseen tai lieventämiseen.
Edelleen he kaipaavat kunnon hoitoa.
Pakkohoito koetaan vain rangaistuksena. Maamme resurssit eivät riitä pakkohoitoihin, eikä edes niiden päihdeongelmaisten hoitoon jotka hakevat apua ja joilla on motivaatiota hoitoon.
Lisäksi suurta osaa kohdellaan ongelmaisina vaikka ovat viihdekäyttäjiä. Useimmat kannabiksen käyttäjiä. Näiden jahtaaminen 20 000 käyttörikosta vuodessa on täysin turhaa resurssien tuhlaamista. Ne rankaisut käytöstä eivät vähennä ongelmaa. Tavallisiinkaan hoitoihin ei pääse jonottamatta niin pakkohoidot ovat ihan utopiaa.
Mitä muuta huumeiden käyttö on kuin viihdettä?
Suurin omalla osalla itselääkintää. Viihdekäyttö on ihan eri asia.
Lääkkeen väärin käyttö on huumeiden käyttöä. Alkoholistikin sanoo että ottaa vain ihan lääkkeeksi.
Kannabiksen lääkekäyttöhän on sitä, että kannabista käytetään päivittäin ja jopa useita grammoja päivässä. Päihdekäyttö taas on sitä, että kannabista käytetään satunnaisesti muutamia gramman kymmenesosia.
Kannabiksen "oikeinkäyttö" on siis monisatakertaista ja päivittäistä kannabiksen käyttöä päihdekäyttöön verrattuna.
Kannabiksen lääkekäyttö on kun on sille resepti ja ottaa lääkärin määräämän annoksen. Väärinkäyttöä on sitten kaikki muu. Jos puhutaan ihan yleisesti huumausaineiden käytöstä niin miten perustelet Esim LSD:n lääkekäytön?
Lääkärin määräämänä suuretkin kannabismäärät ja päivittäinen käyttö on siis hyvin vähähaittaista. Niin vähähaittaista, että haittauutisia ei ole yhtäkään.
lääkäri voi määrätä suuria määriä lääkkeitä potilaalle kun taas pienikin määrä samaa ainetta on hengenvaarallinen toiselle. Mikä on pointtisi?
Laitatko esimerkin sellaisesta lääkkeestä?
Pointti on se, että kannabis on hyvin vähähaittainen jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin joka voi jatkua vuosia. Päihdekäytössä käytetyt kannabismäärät ovat paljon pienempiä.
Vierailija kirjoitti:
Tupakka ja alkoholi pitäisi laittaa laittomaksi niin loppuu tuo kannabiksen laillistamis ruikutus myöskin.
Voit ryhtyä ajamaan asiaa pelkän ruikutuksen sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden levitys on laitonta. Voiko yhteiskunta samanaikaisesti kieltää ja edesauttaa.
Näyttääkö siltä että kielto toimii? Minusta ei ole näyttänyt toimivan enää aikoihin. Käytön ja kokeilujen yleistymisestä näkee ettei kielto toimi ollenkaan. Pitäisi myöntää virheet ja korjata sen mitä pystyy. Eikä rikollisilta diilerit lopu. Jos yhdet jää kiinni niin toiset on hetkessä tilalla. Ei näin voi loputtomiin jatkaa.
Tehokkain tapa olisi tahdosta riippumaton pakkohoito.
Pakkohoidolla onnistumisprosentti on hyvin pieni. Käyttö jatkuu pakkohoidon jälkeen jos omaa motivaatiota ei ole lopettamiseen.
Tän hetkinen pakkohoito ei ole siis riittävän hyvää. Pidetään potilas niin kauan kun vieroituu 100% ja siihen lisäksi psykoterapiaa.
Pakkohoidolla onnistumisprosentti on hyvin pieni vaikka jatkaisit pakkohoitoa kuinka pitkään tahansa.
Käyttö jatkuu pakkohoidon jälkeen jos omaa motivaatiota ei ole lopettamiseen.
Mitä on motivaatio?
Psykologiassa motivaatio on käyttövoima (halu), joka on kaikkien eliöiden toiminnan syynä.
Mitä on psykoterapia?
Psykoterapia on tavoitteellista ja ammatillista toimintaa, joka tähtää mielenterveyden ongelman tai häiriön poistamiseen tai lieventämiseen.
Edelleen he kaipaavat kunnon hoitoa.
Pakkohoito koetaan vain rangaistuksena. Maamme resurssit eivät riitä pakkohoitoihin, eikä edes niiden päihdeongelmaisten hoitoon jotka hakevat apua ja joilla on motivaatiota hoitoon.
Lisäksi suurta osaa kohdellaan ongelmaisina vaikka ovat viihdekäyttäjiä. Useimmat kannabiksen käyttäjiä. Näiden jahtaaminen 20 000 käyttörikosta vuodessa on täysin turhaa resurssien tuhlaamista. Ne rankaisut käytöstä eivät vähennä ongelmaa. Tavallisiinkaan hoitoihin ei pääse jonottamatta niin pakkohoidot ovat ihan utopiaa.
Mitä muuta huumeiden käyttö on kuin viihdettä?
Suurin omalla osalla itselääkintää. Viihdekäyttö on ihan eri asia.
Lääkkeen väärin käyttö on huumeiden käyttöä. Alkoholistikin sanoo että ottaa vain ihan lääkkeeksi.
Kannabiksen lääkekäyttöhän on sitä, että kannabista käytetään päivittäin ja jopa useita grammoja päivässä. Päihdekäyttö taas on sitä, että kannabista käytetään satunnaisesti muutamia gramman kymmenesosia.
Kannabiksen "oikeinkäyttö" on siis monisatakertaista ja päivittäistä kannabiksen käyttöä päihdekäyttöön verrattuna.
Kannabiksen lääkekäyttö on kun on sille resepti ja ottaa lääkärin määräämän annoksen. Väärinkäyttöä on sitten kaikki muu. Jos puhutaan ihan yleisesti huumausaineiden käytöstä niin miten perustelet Esim LSD:n lääkekäytön?
Hei! Käytän kannabista paljon vähemmän kuin lääkekäyttäjät. Missä se on ongelma on?
Jos ei ole reseptiä olet väärinkäyttäjä.
Eli missä se ongelma on? Käytän kannabista paljon vähemmän kuin lääkekäyttäjät.
Hyvä vain siinä tapauksessa että ovesta pääsee sisään mutta ulos tullaan arkussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden levitys on laitonta. Voiko yhteiskunta samanaikaisesti kieltää ja edesauttaa.
Näyttääkö siltä että kielto toimii? Minusta ei ole näyttänyt toimivan enää aikoihin. Käytön ja kokeilujen yleistymisestä näkee ettei kielto toimi ollenkaan. Pitäisi myöntää virheet ja korjata sen mitä pystyy. Eikä rikollisilta diilerit lopu. Jos yhdet jää kiinni niin toiset on hetkessä tilalla. Ei näin voi loputtomiin jatkaa.
Tehokkain tapa olisi tahdosta riippumaton pakkohoito.
Pakkohoidolla onnistumisprosentti on hyvin pieni. Käyttö jatkuu pakkohoidon jälkeen jos omaa motivaatiota ei ole lopettamiseen.
Tän hetkinen pakkohoito ei ole siis riittävän hyvää. Pidetään potilas niin kauan kun vieroituu 100% ja siihen lisäksi psykoterapiaa.
Pakkohoidolla onnistumisprosentti on hyvin pieni vaikka jatkaisit pakkohoitoa kuinka pitkään tahansa.
Käyttö jatkuu pakkohoidon jälkeen jos omaa motivaatiota ei ole lopettamiseen.
Mitä on motivaatio?
Psykologiassa motivaatio on käyttövoima (halu), joka on kaikkien eliöiden toiminnan syynä.
Mitä on psykoterapia?
Psykoterapia on tavoitteellista ja ammatillista toimintaa, joka tähtää mielenterveyden ongelman tai häiriön poistamiseen tai lieventämiseen.
Edelleen he kaipaavat kunnon hoitoa.
Pakkohoito koetaan vain rangaistuksena. Maamme resurssit eivät riitä pakkohoitoihin, eikä edes niiden päihdeongelmaisten hoitoon jotka hakevat apua ja joilla on motivaatiota hoitoon.
Lisäksi suurta osaa kohdellaan ongelmaisina vaikka ovat viihdekäyttäjiä. Useimmat kannabiksen käyttäjiä. Näiden jahtaaminen 20 000 käyttörikosta vuodessa on täysin turhaa resurssien tuhlaamista. Ne rankaisut käytöstä eivät vähennä ongelmaa. Tavallisiinkaan hoitoihin ei pääse jonottamatta niin pakkohoidot ovat ihan utopiaa.
Mitä muuta huumeiden käyttö on kuin viihdettä?
Suurin omalla osalla itselääkintää. Viihdekäyttö on ihan eri asia.
Lääkkeen väärin käyttö on huumeiden käyttöä. Alkoholistikin sanoo että ottaa vain ihan lääkkeeksi.
Kannabiksen lääkekäyttöhän on sitä, että kannabista käytetään päivittäin ja jopa useita grammoja päivässä. Päihdekäyttö taas on sitä, että kannabista käytetään satunnaisesti muutamia gramman kymmenesosia.
Kannabiksen "oikeinkäyttö" on siis monisatakertaista ja päivittäistä kannabiksen käyttöä päihdekäyttöön verrattuna.
Kannabiksen lääkekäyttö on kun on sille resepti ja ottaa lääkärin määräämän annoksen. Väärinkäyttöä on sitten kaikki muu. Jos puhutaan ihan yleisesti huumausaineiden käytöstä niin miten perustelet Esim LSD:n lääkekäytön?
Hei! Käytän kannabista paljon vähemmän kuin lääkekäyttäjät. Missä se on ongelma on?
Jos ei ole reseptiä olet väärinkäyttäjä.
Hei! Itsellä sama tilanne, että käytän kannabista kuten lääkekäyttäjätkin mutta sairauteeni ei saa Suomessa virallista reseptiä. Joten olen "väärinkäyttäjä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden levitys on laitonta. Voiko yhteiskunta samanaikaisesti kieltää ja edesauttaa.
Näyttääkö siltä että kielto toimii? Minusta ei ole näyttänyt toimivan enää aikoihin. Käytön ja kokeilujen yleistymisestä näkee ettei kielto toimi ollenkaan. Pitäisi myöntää virheet ja korjata sen mitä pystyy. Eikä rikollisilta diilerit lopu. Jos yhdet jää kiinni niin toiset on hetkessä tilalla. Ei näin voi loputtomiin jatkaa.
Tehokkain tapa olisi tahdosta riippumaton pakkohoito.
Pakkohoidolla onnistumisprosentti on hyvin pieni. Käyttö jatkuu pakkohoidon jälkeen jos omaa motivaatiota ei ole lopettamiseen.
Tän hetkinen pakkohoito ei ole siis riittävän hyvää. Pidetään potilas niin kauan kun vieroituu 100% ja siihen lisäksi psykoterapiaa.
Pakkohoidolla onnistumisprosentti on hyvin pieni vaikka jatkaisit pakkohoitoa kuinka pitkään tahansa.
Käyttö jatkuu pakkohoidon jälkeen jos omaa motivaatiota ei ole lopettamiseen.
Mitä on motivaatio?
Psykologiassa motivaatio on käyttövoima (halu), joka on kaikkien eliöiden toiminnan syynä.
Mitä on psykoterapia?
Psykoterapia on tavoitteellista ja ammatillista toimintaa, joka tähtää mielenterveyden ongelman tai häiriön poistamiseen tai lieventämiseen.
Edelleen he kaipaavat kunnon hoitoa.
Pakkohoito koetaan vain rangaistuksena. Maamme resurssit eivät riitä pakkohoitoihin, eikä edes niiden päihdeongelmaisten hoitoon jotka hakevat apua ja joilla on motivaatiota hoitoon.
Lisäksi suurta osaa kohdellaan ongelmaisina vaikka ovat viihdekäyttäjiä. Useimmat kannabiksen käyttäjiä. Näiden jahtaaminen 20 000 käyttörikosta vuodessa on täysin turhaa resurssien tuhlaamista. Ne rankaisut käytöstä eivät vähennä ongelmaa. Tavallisiinkaan hoitoihin ei pääse jonottamatta niin pakkohoidot ovat ihan utopiaa.
Mitä muuta huumeiden käyttö on kuin viihdettä?
Suurin omalla osalla itselääkintää. Viihdekäyttö on ihan eri asia.
Lääkkeen väärin käyttö on huumeiden käyttöä. Alkoholistikin sanoo että ottaa vain ihan lääkkeeksi.
Kannabiksen lääkekäyttöhän on sitä, että kannabista käytetään päivittäin ja jopa useita grammoja päivässä. Päihdekäyttö taas on sitä, että kannabista käytetään satunnaisesti muutamia gramman kymmenesosia.
Kannabiksen "oikeinkäyttö" on siis monisatakertaista ja päivittäistä kannabiksen käyttöä päihdekäyttöön verrattuna.
Kannabiksen lääkekäyttö on kun on sille resepti ja ottaa lääkärin määräämän annoksen. Väärinkäyttöä on sitten kaikki muu. Jos puhutaan ihan yleisesti huumausaineiden käytöstä niin miten perustelet Esim LSD:n lääkekäytön?
Lääkärin määräämänä suuretkin kannabismäärät ja päivittäinen käyttö on siis hyvin vähähaittaista. Niin vähähaittaista, että haittauutisia ei ole yhtäkään.
lääkäri voi määrätä suuria määriä lääkkeitä potilaalle kun taas pienikin määrä samaa ainetta on hengenvaarallinen toiselle. Mikä on pointtisi?
Eli lääkärin määräämänä suuretkin kannabismäärät ja päivittäinen käyttö on siis hyvin vähähaittaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden levitys on laitonta. Voiko yhteiskunta samanaikaisesti kieltää ja edesauttaa.
Näyttääkö siltä että kielto toimii? Minusta ei ole näyttänyt toimivan enää aikoihin. Käytön ja kokeilujen yleistymisestä näkee ettei kielto toimi ollenkaan. Pitäisi myöntää virheet ja korjata sen mitä pystyy. Eikä rikollisilta diilerit lopu. Jos yhdet jää kiinni niin toiset on hetkessä tilalla. Ei näin voi loputtomiin jatkaa.
Tehokkain tapa olisi tahdosta riippumaton pakkohoito.
Pakkohoidolla onnistumisprosentti on hyvin pieni. Käyttö jatkuu pakkohoidon jälkeen jos omaa motivaatiota ei ole lopettamiseen.
Tän hetkinen pakkohoito ei ole siis riittävän hyvää. Pidetään potilas niin kauan kun vieroituu 100% ja siihen lisäksi psykoterapiaa.
Pakkohoidolla onnistumisprosentti on hyvin pieni vaikka jatkaisit pakkohoitoa kuinka pitkään tahansa.
Käyttö jatkuu pakkohoidon jälkeen jos omaa motivaatiota ei ole lopettamiseen.
Mitä on motivaatio?
Psykologiassa motivaatio on käyttövoima (halu), joka on kaikkien eliöiden toiminnan syynä.
Mitä on psykoterapia?
Psykoterapia on tavoitteellista ja ammatillista toimintaa, joka tähtää mielenterveyden ongelman tai häiriön poistamiseen tai lieventämiseen.
Edelleen he kaipaavat kunnon hoitoa.
Pakkohoito koetaan vain rangaistuksena. Maamme resurssit eivät riitä pakkohoitoihin, eikä edes niiden päihdeongelmaisten hoitoon jotka hakevat apua ja joilla on motivaatiota hoitoon.
Lisäksi suurta osaa kohdellaan ongelmaisina vaikka ovat viihdekäyttäjiä. Useimmat kannabiksen käyttäjiä. Näiden jahtaaminen 20 000 käyttörikosta vuodessa on täysin turhaa resurssien tuhlaamista. Ne rankaisut käytöstä eivät vähennä ongelmaa. Tavallisiinkaan hoitoihin ei pääse jonottamatta niin pakkohoidot ovat ihan utopiaa.
Mitä muuta huumeiden käyttö on kuin viihdettä?
Suurin omalla osalla itselääkintää. Viihdekäyttö on ihan eri asia.
Lääkkeen väärin käyttö on huumeiden käyttöä. Alkoholistikin sanoo että ottaa vain ihan lääkkeeksi.
Kannabiksen lääkekäyttöhän on sitä, että kannabista käytetään päivittäin ja jopa useita grammoja päivässä. Päihdekäyttö taas on sitä, että kannabista käytetään satunnaisesti muutamia gramman kymmenesosia.
Kannabiksen "oikeinkäyttö" on siis monisatakertaista ja päivittäistä kannabiksen käyttöä päihdekäyttöön verrattuna.
Kannabiksen lääkekäyttö on kun on sille resepti ja ottaa lääkärin määräämän annoksen. Väärinkäyttöä on sitten kaikki muu. Jos puhutaan ihan yleisesti huumausaineiden käytöstä niin miten perustelet Esim LSD:n lääkekäytön?
Lääkärin määräämänä suuretkin kannabismäärät ja päivittäinen käyttö on siis hyvin vähähaittaista. Niin vähähaittaista, että haittauutisia ei ole yhtäkään.
lääkäri voi määrätä suuria määriä lääkkeitä potilaalle kun taas pienikin määrä samaa ainetta on hengenvaarallinen toiselle. Mikä on pointtisi?
Eli lääkärin määräämänä suuretkin kannabismäärät ja päivittäinen käyttö on siis hyvin vähähaittaista.
Eihän se vähähaittainen muutu enemmän haitalliseksi vaikka sitä käyttää ilman reseptiä. Paras aine koko maailmassa.
Päihdelääkäri kirjoitti:
Iranissa on kuolematuomio sekä alkoholista että huumeista --> Iranissa on suurin heroiiniongelma koko maailmassa. Myös alkoholiongelma erittäin suuri. Ja suuri se on muuallakin islamilaisessa maailmassa, kuten myös Singaporessa (vaikka Singaporen poliisivoimat ovat lähes satakertaiset Suomeen nähden, niin tapettavia löytyy joka viikolle).
Mitä kielletympää jokin on, sitä suurempi hinta hyödykkeelle. Mitä suurempi hinta hyödykkeelle, sitä enemmän yrittäjiä hyödyke vetää puoleensa. Mitä enemmän yrittäjiä hyödyke vetää puoleensa, sen isommat markkinat sillä on. Eivät nämä asiat ole oikeasti vaikeita. Moralismi on se ongelma.
Kyllä käyttöhuoneille ja huumeiden dekriminalisoinnille.
Irti Huumeista ry:n jäsenet ovat kuolemankauppiaita. He tietävät vain pahentavansa huumeongelmaa, mutta toimivat silti kuten toimivat, luultavasti koska saavat rahaa järjestäytyneeltä rikollisuudelta ja Kiinan kommunistipuolueelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päihdelääkäri kirjoitti:
Iranissa on kuolematuomio sekä alkoholista että huumeista --> Iranissa on suurin heroiiniongelma koko maailmassa. Myös alkoholiongelma erittäin suuri. Ja suuri se on muuallakin islamilaisessa maailmassa, kuten myös Singaporessa (vaikka Singaporen poliisivoimat ovat lähes satakertaiset Suomeen nähden, niin tapettavia löytyy joka viikolle).
Mitä kielletympää jokin on, sitä suurempi hinta hyödykkeelle. Mitä suurempi hinta hyödykkeelle, sitä enemmän yrittäjiä hyödyke vetää puoleensa. Mitä enemmän yrittäjiä hyödyke vetää puoleensa, sen isommat markkinat sillä on. Eivät nämä asiat ole oikeasti vaikeita. Moralismi on se ongelma.
Kyllä käyttöhuoneille ja huumeiden dekriminalisoinnille.
Irti Huumeista ry:n jäsenet ovat kuolemankauppiaita. He tietävät vain pahentavansa huumeongelmaa, mutta toimivat silti kuten toimivat, luultavasti koska saavat rahaa järjestäytyneeltä rikollisuudelta ja Kiinan kommunistipuolueelta.
"Sinussa puhuu saatana luciferin korkein musta enkeli. Kaikki kannabista maistaneet ovat saatanan mustassa messussa mukana. Tarkoitus on Suomessa tuhota johto, antaa Suomi Luciferille ja myydä mökit ismaelilaisille jotka kansainvaeltavat tänne Etelä-Amerikan suurimpien moskeijoiden laulussa- sama laulu jota lucifer osaa. Hänellä on yhdeksäspää laulupää, tällä laulaa niin kaunista musiikkia, jonka vain kannabiksen osaajat käyttävät. Nyt on kuudes sinetti murrettu, nyt jääneet Jeesuksen pojat eli sinetit, koskevat suurta painetta ja seuraavat sinetit menevät nopeammin ja nopeammin vähemmässä ajassa murroksiin. Silloin kannabiksen ottajat syövät ihmiset ja muuttuvat islamiin!!!!!
OLETTE PASKANARKOMAANEJA KANNABIS ON PAHOLAISEN paskaa JA TE OTATTE SITÄ!!! HÄHÄHÄHÄÄÄÄ
PASKANARKOMAANIENPASKAKEUHKOT JOISSA saatana ASUU!
AINOA JÄRKEVÄT TIE ON AMPUA KAIKKI JOTKA PITÄVÄT NUORISOMUOTIA JA LAITTELEVAT RAP KAPPALEITA SOIMAAN, JOISSA HALUTAAN, ETTÄ KAIKKI OTTAA PASKANARKOMAANIKANNABISTA!!!!!!
MINULLE EI MUUTEN HAUKUTA JATKUVASTI, OLEN JUMALAN TAHDON PUOLELLA JA JOS JUMALA KERTOO KORVAANI, ETTÄ TAPA JA SYÖ TUO IHMINEN NIIN MINÄ SEN TULEN TEKEMÄÄN JA SE KERTOO ETTÄ KANNABIKSEN KÄYTTÄJÄT TUHOTAAN. MINULLA ON YHTEYS JUMALAAN, OLEN NIITÄ HARVOJA, JOILLA ON KORKEIN TASO MAAILMASSA IHMISENÄ, OSAAN PUHUA ENKELTEN KANSSA JA HE VÄLITTÄVÄT ASIANI SUORAAN JUMALALLE!!!
HUOM! OLEN SUORASSA YHTEYDESSÄ LUOJAAN!!!!"
- Kirjoittaja on Irti Huumeista ry:n perustaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päihdelääkäri kirjoitti:
Iranissa on kuolematuomio sekä alkoholista että huumeista --> Iranissa on suurin heroiiniongelma koko maailmassa. Myös alkoholiongelma erittäin suuri. Ja suuri se on muuallakin islamilaisessa maailmassa, kuten myös Singaporessa (vaikka Singaporen poliisivoimat ovat lähes satakertaiset Suomeen nähden, niin tapettavia löytyy joka viikolle).
Mitä kielletympää jokin on, sitä suurempi hinta hyödykkeelle. Mitä suurempi hinta hyödykkeelle, sitä enemmän yrittäjiä hyödyke vetää puoleensa. Mitä enemmän yrittäjiä hyödyke vetää puoleensa, sen isommat markkinat sillä on. Eivät nämä asiat ole oikeasti vaikeita. Moralismi on se ongelma.
Kyllä käyttöhuoneille ja huumeiden dekriminalisoinnille.
Irti Huumeista ry:n jäsenet ovat kuolemankauppiaita. He tietävät vain pahentavansa huumeongelmaa, mutta toimivat silti kuten toimivat, luultavasti koska saavat rahaa järjestäytyneeltä rikollisuudelta ja Kiinan kommunistipuolueelta.
"Sinussa puhuu saatana luciferin korkein musta enkeli. Kaikki kannabista maistaneet ovat saatanan mustassa messussa mukana. Tarkoitus on Suomessa tuhota johto, antaa Suomi Luciferille ja myydä mökit ismaelilaisille jotka kansainvaeltavat tänne Etelä-Amerikan suurimpien moskeijoiden laulussa- sama laulu jota lucifer osaa. Hänellä on yhdeksäspää laulupää, tällä laulaa niin kaunista musiikkia, jonka vain kannabiksen osaajat käyttävät. Nyt on kuudes sinetti murrettu, nyt jääneet Jeesuksen pojat eli sinetit, koskevat suurta painetta ja seuraavat sinetit menevät nopeammin ja nopeammin vähemmässä ajassa murroksiin. Silloin kannabiksen ottajat syövät ihmiset ja muuttuvat islamiin!!!!!
OLETTE PASKANARKOMAANEJA KANNABIS ON PAHOLAISEN paskaa JA TE OTATTE SITÄ!!! HÄHÄHÄHÄÄÄÄ
PASKANARKOMAANIENPASKAKEUHKOT JOISSA saatana ASUU!
AINOA JÄRKEVÄT TIE ON AMPUA KAIKKI JOTKA PITÄVÄT NUORISOMUOTIA JA LAITTELEVAT RAP KAPPALEITA SOIMAAN, JOISSA HALUTAAN, ETTÄ KAIKKI OTTAA PASKANARKOMAANIKANNABISTA!!!!!!
MINULLE EI MUUTEN HAUKUTA JATKUVASTI, OLEN JUMALAN TAHDON PUOLELLA JA JOS JUMALA KERTOO KORVAANI, ETTÄ TAPA JA SYÖ TUO IHMINEN NIIN MINÄ SEN TULEN TEKEMÄÄN JA SE KERTOO ETTÄ KANNABIKSEN KÄYTTÄJÄT TUHOTAAN. MINULLA ON YHTEYS JUMALAAN, OLEN NIITÄ HARVOJA, JOILLA ON KORKEIN TASO MAAILMASSA IHMISENÄ, OSAAN PUHUA ENKELTEN KANSSA JA HE VÄLITTÄVÄT ASIANI SUORAAN JUMALALLE!!!
HUOM! OLEN SUORASSA YHTEYDESSÄ LUOJAAN!!!!"
- Kirjoittaja on Irti Huumeista ry:n perustaja
Meinas jo äityä pahaksi koko huumeongelma, mutta onneksi sieltä tuli armo ja totuus. Olkaamme vapautetut. Ylistys Irti Huumeista Ry:lle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden levitys on laitonta. Voiko yhteiskunta samanaikaisesti kieltää ja edesauttaa.
Näyttääkö siltä että kielto toimii? Minusta ei ole näyttänyt toimivan enää aikoihin. Käytön ja kokeilujen yleistymisestä näkee ettei kielto toimi ollenkaan. Pitäisi myöntää virheet ja korjata sen mitä pystyy. Eikä rikollisilta diilerit lopu. Jos yhdet jää kiinni niin toiset on hetkessä tilalla. Ei näin voi loputtomiin jatkaa.
Tehokkain tapa olisi tahdosta riippumaton pakkohoito.
Pakkohoidolla onnistumisprosentti on hyvin pieni. Käyttö jatkuu pakkohoidon jälkeen jos omaa motivaatiota ei ole lopettamiseen.
Tän hetkinen pakkohoito ei ole siis riittävän hyvää. Pidetään potilas niin kauan kun vieroituu 100% ja siihen lisäksi psykoterapiaa.
Pakkohoidolla onnistumisprosentti on hyvin pieni vaikka jatkaisit pakkohoitoa kuinka pitkään tahansa.
Käyttö jatkuu pakkohoidon jälkeen jos omaa motivaatiota ei ole lopettamiseen.
Mitä on motivaatio?
Psykologiassa motivaatio on käyttövoima (halu), joka on kaikkien eliöiden toiminnan syynä.
Mitä on psykoterapia?
Psykoterapia on tavoitteellista ja ammatillista toimintaa, joka tähtää mielenterveyden ongelman tai häiriön poistamiseen tai lieventämiseen.
Edelleen he kaipaavat kunnon hoitoa.
Pakkohoito koetaan vain rangaistuksena. Maamme resurssit eivät riitä pakkohoitoihin, eikä edes niiden päihdeongelmaisten hoitoon jotka hakevat apua ja joilla on motivaatiota hoitoon.
Lisäksi suurta osaa kohdellaan ongelmaisina vaikka ovat viihdekäyttäjiä. Useimmat kannabiksen käyttäjiä. Näiden jahtaaminen 20 000 käyttörikosta vuodessa on täysin turhaa resurssien tuhlaamista. Ne rankaisut käytöstä eivät vähennä ongelmaa. Tavallisiinkaan hoitoihin ei pääse jonottamatta niin pakkohoidot ovat ihan utopiaa.
Mitä muuta huumeiden käyttö on kuin viihdettä?
Suurin omalla osalla itselääkintää. Viihdekäyttö on ihan eri asia.
Lääkkeen väärin käyttö on huumeiden käyttöä. Alkoholistikin sanoo että ottaa vain ihan lääkkeeksi.
Kannabiksen lääkekäyttöhän on sitä, että kannabista käytetään päivittäin ja jopa useita grammoja päivässä. Päihdekäyttö taas on sitä, että kannabista käytetään satunnaisesti muutamia gramman kymmenesosia.
Kannabiksen "oikeinkäyttö" on siis monisatakertaista ja päivittäistä kannabiksen käyttöä päihdekäyttöön verrattuna.
Kannabiksen lääkekäyttö on kun on sille resepti ja ottaa lääkärin määräämän annoksen. Väärinkäyttöä on sitten kaikki muu. Jos puhutaan ihan yleisesti huumausaineiden käytöstä niin miten perustelet Esim LSD:n lääkekäytön?
Lsd:tä tutkitaan maailmalla hoitona mm. traumahäiriöihin.
Käypä hoito sivustolta:
Muita nykyisin tutkittavia kokeellisia hoitoja vaikeisiin traumaperäisen stressihäiriön oireisiin ovat MDMA ja D-sykloseriini psykoterapiaan yhdistettynä ja ketamiini yksinään tai muuhun hoitoon, esimerkiksi psykoterapiaan, yhdistettynä.
Kannabinoideista ei ole osoitettu olevan hyötyä, mutta myös niitä tutkitaan edelleen .Näistä interventioista tarvitaan lisää tutkimusta, ennen kuin niistä voidaan antaa suositusta.DUODECIM artikkeli (Suomalainen lääkäriseura) :
Kasviperäisillä ja synteettisillä psykedeeleillä (ayahuasca, LSD, meskaliini ja psilosybiini) saadaan aikaan poikkeavia tietoisuuden tiloja, mystisiä ja psykoottisen kaltaisia kokemuksia. Niiden käyttöön liittyy monia tautiluokitustenkin tuntemia vakavia haittavaikutuksia. Psykedeelit ovat laittomia huumausaineita, mutta niiden mahdollista hoidollista käyttöä erityisesti masennuksen, ahdistuneisuushäiriöiden ja traumaperäisen stressihäiriön (PTSD) hoidossa on viime vuosina tutkittu yhä enemmän (1 - 5). Euroopan ja Yhdysvaltain lääkevalvontaviranomaiset ovat hyväksyneet psilosybiinin ja ekstaasin (3,4-metyleenidioksimetamfetamiini, MDMA) tutkimisen mahdollista hoidollista käyttöä varten.
Eli tuolla perusteella LSD pitää myöskin laillistaa?
Ainakin LSD:n, taikasienten yms. käyttö lääketutkimuksiin pitäisi tehdä helpommaksi - ja jos ne osoittautuvat toimiviksi, niin sitten pitäisi laillistaan ne reseptilääkkeiksi. No, tuskin tällainen Suomessa tulee onnistumaan - meillähän suuntaus on se, etteivät lääkärit uskalla määrätä lääkekannabisreseptejä ja kipupotilailta ja kuolemansairailta evätään opioidit.
Sinänsä LSD:n voisi hyvinkin laillistaa - haitathan ovat hyvin harvinaisia. Itse ainakin kokeilisin heti inspiraation lähteenä tutkijan työssäni.
"In his presentation, artist Alex Grey noted that Nobel-prize-winner Francis Crick, discoverer of the double helical structure of DNA, also told friends he received inspiration for his ideas from LSD, according to news reports.
The gathering included a discussion of how early computer pioneers used LSD for inspiration. Douglas Englebart, the inventor of the mouse, Myron Stolaroff, a former Ampex engineer and LSD researcher who was attending the symposium, and Apple-cofounder Steve Jobs were among them. In the 2005 book What the Dormouse Said, New York Times reporter John Markoff quotes Jobs describing his LSD experience as "one of the two or three most important things he has done in his life.""
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden levitys on laitonta. Voiko yhteiskunta samanaikaisesti kieltää ja edesauttaa.
Näyttääkö siltä että kielto toimii? Minusta ei ole näyttänyt toimivan enää aikoihin. Käytön ja kokeilujen yleistymisestä näkee ettei kielto toimi ollenkaan. Pitäisi myöntää virheet ja korjata sen mitä pystyy. Eikä rikollisilta diilerit lopu. Jos yhdet jää kiinni niin toiset on hetkessä tilalla. Ei näin voi loputtomiin jatkaa.
Tehokkain tapa olisi tahdosta riippumaton pakkohoito.
Pakkohoidolla onnistumisprosentti on hyvin pieni. Käyttö jatkuu pakkohoidon jälkeen jos omaa motivaatiota ei ole lopettamiseen.
Tän hetkinen pakkohoito ei ole siis riittävän hyvää. Pidetään potilas niin kauan kun vieroituu 100% ja siihen lisäksi psykoterapiaa.
Pakkohoidolla onnistumisprosentti on hyvin pieni vaikka jatkaisit pakkohoitoa kuinka pitkään tahansa.
Käyttö jatkuu pakkohoidon jälkeen jos omaa motivaatiota ei ole lopettamiseen.
Mitä on motivaatio?
Psykologiassa motivaatio on käyttövoima (halu), joka on kaikkien eliöiden toiminnan syynä.
Mitä on psykoterapia?
Psykoterapia on tavoitteellista ja ammatillista toimintaa, joka tähtää mielenterveyden ongelman tai häiriön poistamiseen tai lieventämiseen.
Edelleen he kaipaavat kunnon hoitoa.
Pakkohoito koetaan vain rangaistuksena. Maamme resurssit eivät riitä pakkohoitoihin, eikä edes niiden päihdeongelmaisten hoitoon jotka hakevat apua ja joilla on motivaatiota hoitoon.
Lisäksi suurta osaa kohdellaan ongelmaisina vaikka ovat viihdekäyttäjiä. Useimmat kannabiksen käyttäjiä. Näiden jahtaaminen 20 000 käyttörikosta vuodessa on täysin turhaa resurssien tuhlaamista. Ne rankaisut käytöstä eivät vähennä ongelmaa. Tavallisiinkaan hoitoihin ei pääse jonottamatta niin pakkohoidot ovat ihan utopiaa.
Mitä muuta huumeiden käyttö on kuin viihdettä?
Suurin omalla osalla itselääkintää. Viihdekäyttö on ihan eri asia.
Lääkkeen väärin käyttö on huumeiden käyttöä. Alkoholistikin sanoo että ottaa vain ihan lääkkeeksi.
Kannabiksen lääkekäyttöhän on sitä, että kannabista käytetään päivittäin ja jopa useita grammoja päivässä. Päihdekäyttö taas on sitä, että kannabista käytetään satunnaisesti muutamia gramman kymmenesosia.
Kannabiksen "oikeinkäyttö" on siis monisatakertaista ja päivittäistä kannabiksen käyttöä päihdekäyttöön verrattuna.
Kannabiksen lääkekäyttö on kun on sille resepti ja ottaa lääkärin määräämän annoksen. Väärinkäyttöä on sitten kaikki muu. Jos puhutaan ihan yleisesti huumausaineiden käytöstä niin miten perustelet Esim LSD:n lääkekäytön?
Lsd:tä tutkitaan maailmalla hoitona mm. traumahäiriöihin.
Käypä hoito sivustolta:
Muita nykyisin tutkittavia kokeellisia hoitoja vaikeisiin traumaperäisen stressihäiriön oireisiin ovat MDMA ja D-sykloseriini psykoterapiaan yhdistettynä ja ketamiini yksinään tai muuhun hoitoon, esimerkiksi psykoterapiaan, yhdistettynä.
Kannabinoideista ei ole osoitettu olevan hyötyä, mutta myös niitä tutkitaan edelleen .Näistä interventioista tarvitaan lisää tutkimusta, ennen kuin niistä voidaan antaa suositusta.DUODECIM artikkeli (Suomalainen lääkäriseura) :
Kasviperäisillä ja synteettisillä psykedeeleillä (ayahuasca, LSD, meskaliini ja psilosybiini) saadaan aikaan poikkeavia tietoisuuden tiloja, mystisiä ja psykoottisen kaltaisia kokemuksia. Niiden käyttöön liittyy monia tautiluokitustenkin tuntemia vakavia haittavaikutuksia. Psykedeelit ovat laittomia huumausaineita, mutta niiden mahdollista hoidollista käyttöä erityisesti masennuksen, ahdistuneisuushäiriöiden ja traumaperäisen stressihäiriön (PTSD) hoidossa on viime vuosina tutkittu yhä enemmän (1 - 5). Euroopan ja Yhdysvaltain lääkevalvontaviranomaiset ovat hyväksyneet psilosybiinin ja ekstaasin (3,4-metyleenidioksimetamfetamiini, MDMA) tutkimisen mahdollista hoidollista käyttöä varten.
Eli tuolla perusteella LSD pitää myöskin laillistaa?
Ainakin LSD:n, taikasienten yms. käyttö lääketutkimuksiin pitäisi tehdä helpommaksi - ja jos ne osoittautuvat toimiviksi, niin sitten pitäisi laillistaan ne reseptilääkkeiksi. No, tuskin tällainen Suomessa tulee onnistumaan - meillähän suuntaus on se, etteivät lääkärit uskalla määrätä lääkekannabisreseptejä ja kipupotilailta ja kuolemansairailta evätään opioidit.
Sinänsä LSD:n voisi hyvinkin laillistaa - haitathan ovat hyvin harvinaisia. Itse ainakin kokeilisin heti inspiraation lähteenä tutkijan työssäni.
Itse käytän kannabista inspiraation lähteenä tutkijan työssäni.
Tulisiko näihin käyttöhuoneisiin tunnistautumispakko? Nykyään kun ongelmapelaajien takia kaikkien on pakko tunnistautua esim. rahapeleihin niin kyllä pitäisi tähänkin.
Vierailija kirjoitti:
Tulisiko näihin käyttöhuoneisiin tunnistautumispakko? Nykyään kun ongelmapelaajien takia kaikkien on pakko tunnistautua esim. rahapeleihin niin kyllä pitäisi tähänkin.
Se tunnistautuminen tuli pakolliseksi vain siksi kun suomessa tykätään kytätä mitä kansalainen tekee. Kaikki muut syyt ovat vain tekosyitä. Huumeongelmaista tuskin kiinostaa rekisteröityä. Muutenkin käyttöhuoneet on mitätöntä näpertelyä. Dekriminalisointi pitäisi saada suomeenkin kun se on vähentänyt haittoja muualla.
Päihdelääkäri kirjoitti:
Iranissa on kuolematuomio sekä alkoholista että huumeista --> Iranissa on suurin heroiiniongelma koko maailmassa. Myös alkoholiongelma erittäin suuri. Ja suuri se on muuallakin islamilaisessa maailmassa, kuten myös Singaporessa (vaikka Singaporen poliisivoimat ovat lähes satakertaiset Suomeen nähden, niin tapettavia löytyy joka viikolle).
Mitä kielletympää jokin on, sitä suurempi hinta hyödykkeelle. Mitä suurempi hinta hyödykkeelle, sitä enemmän yrittäjiä hyödyke vetää puoleensa. Mitä enemmän yrittäjiä hyödyke vetää puoleensa, sen isommat markkinat sillä on. Eivät nämä asiat ole oikeasti vaikeita. Moralismi on se ongelma.
Kyllä käyttöhuoneille ja huumeiden dekriminalisoinnille.
suomen iranilaisena voin todeta että paskaa puhut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden levitys on laitonta. Voiko yhteiskunta samanaikaisesti kieltää ja edesauttaa.
Näyttääkö siltä että kielto toimii? Minusta ei ole näyttänyt toimivan enää aikoihin. Käytön ja kokeilujen yleistymisestä näkee ettei kielto toimi ollenkaan. Pitäisi myöntää virheet ja korjata sen mitä pystyy. Eikä rikollisilta diilerit lopu. Jos yhdet jää kiinni niin toiset on hetkessä tilalla. Ei näin voi loputtomiin jatkaa.
Tehokkain tapa olisi tahdosta riippumaton pakkohoito.
Pakkohoidolla onnistumisprosentti on hyvin pieni. Käyttö jatkuu pakkohoidon jälkeen jos omaa motivaatiota ei ole lopettamiseen.
Tän hetkinen pakkohoito ei ole siis riittävän hyvää. Pidetään potilas niin kauan kun vieroituu 100% ja siihen lisäksi psykoterapiaa.
Pakkohoidolla onnistumisprosentti on hyvin pieni vaikka jatkaisit pakkohoitoa kuinka pitkään tahansa.
Käyttö jatkuu pakkohoidon jälkeen jos omaa motivaatiota ei ole lopettamiseen.
Mitä on motivaatio?
Psykologiassa motivaatio on käyttövoima (halu), joka on kaikkien eliöiden toiminnan syynä.
Mitä on psykoterapia?
Psykoterapia on tavoitteellista ja ammatillista toimintaa, joka tähtää mielenterveyden ongelman tai häiriön poistamiseen tai lieventämiseen.
Edelleen he kaipaavat kunnon hoitoa.
Pakkohoito koetaan vain rangaistuksena. Maamme resurssit eivät riitä pakkohoitoihin, eikä edes niiden päihdeongelmaisten hoitoon jotka hakevat apua ja joilla on motivaatiota hoitoon.
Lisäksi suurta osaa kohdellaan ongelmaisina vaikka ovat viihdekäyttäjiä. Useimmat kannabiksen käyttäjiä. Näiden jahtaaminen 20 000 käyttörikosta vuodessa on täysin turhaa resurssien tuhlaamista. Ne rankaisut käytöstä eivät vähennä ongelmaa. Tavallisiinkaan hoitoihin ei pääse jonottamatta niin pakkohoidot ovat ihan utopiaa.
Mitä muuta huumeiden käyttö on kuin viihdettä?
Suurin omalla osalla itselääkintää. Viihdekäyttö on ihan eri asia.
Lääkkeen väärin käyttö on huumeiden käyttöä. Alkoholistikin sanoo että ottaa vain ihan lääkkeeksi.
Kannabiksen lääkekäyttöhän on sitä, että kannabista käytetään päivittäin ja jopa useita grammoja päivässä. Päihdekäyttö taas on sitä, että kannabista käytetään satunnaisesti muutamia gramman kymmenesosia.
Kannabiksen "oikeinkäyttö" on siis monisatakertaista ja päivittäistä kannabiksen käyttöä päihdekäyttöön verrattuna.
Kannabiksen lääkekäyttö on kun on sille resepti ja ottaa lääkärin määräämän annoksen. Väärinkäyttöä on sitten kaikki muu. Jos puhutaan ihan yleisesti huumausaineiden käytöstä niin miten perustelet Esim LSD:n lääkekäytön?
Lääkärin määräämänä suuretkin kannabismäärät ja päivittäinen käyttö on siis hyvin vähähaittaista. Niin vähähaittaista, että haittauutisia ei ole yhtäkään.
lääkäri voi määrätä suuria määriä lääkkeitä potilaalle kun taas pienikin määrä samaa ainetta on hengenvaarallinen toiselle. Mikä on pointtisi?
Laitatko esimerkin sellaisesta lääkkeestä?
Pointti on se, että kannabis on hyvin vähähaittainen jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin joka voi jatkua vuosia. Päihdekäytössä käytetyt kannabismäärät ovat paljon pienempiä.
Lähes kaikki lääkkeet. Ota yksi kaapista ja lue sen mukana tullut seloste. Miksi luulet lääkäreitä edes olevan? Tai niillä pitkä koulutus? Huomaa ettet tiedä mitään edes yleis sivistävällä tasolla mitään farmasiasta.
Alue: Aihe vapaa
lääkäri voi määrätä suuria määriä lääkkeitä potilaalle kun taas pienikin määrä samaa ainetta on hengenvaarallinen toiselle. Mikä on pointtisi?