Sanna Marinin mitta tuli täyteen raju tilitys uutuusdokumentissa

Se Corona oluen nauttiminen oli viesti omilleen, tiesin kyllä ja hallitsen tilannetta, yhdet sille. Hän veti teatteria.

Vierailija kirjoitti:

No nyt on ruotimista pohjia myöten. Lisää tätä. 😉

Ei, tämä on jo ruodittu. Vaadin hallitusneuvottelijoiden ilmaisten aterioiden ruotimista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän on köykäistä Sannan nillittää kun itse huuteli Boomereille :D! Niin metsä vastaa...

Uhriutuu "dokumentissa" ilmeisesti siitä, että yksityiselämää arvostellaan. Mutta ei se ole yksityiselämää, jos bilettää silloin kun pitäisi hoitaa Uniper-ongelmaa ja energiakriisiä. Liehuminen ympäri Eurooppaa Naton perässä jo valmiiksi meille suosiollisissa maissa oli myös täysin turhaa. Kaikki raskaat neuvottelut olivat Niinistön ansiota.

Teidän mielestä hän ei saa bilettäö, mutta hänen pitää juosta Prismassa ja tehdä aamupalan perheelle?

Normaali ihminen käy kaupassa. Normaali ihminen osallistuu tasa-arvoisesti perheen askareisiin. Normaali ihminen voi bilettää kohtuudella kulloisetkin olosuhteet huomioiden.

Vastakohtien ja ääripäiden kautta keskustelu kertoo ihmisestä paljon.

Keskitien kulkija pystyy reflektoimaan paremmin eikä ole epävakaa hetkessä eläjä vaan näkee myös huomisen ylikin ja tekee työtä elämän eri alueilla itsensä ja perheenjäsentensä hyvinvoinnin eteen. Myös niissä haastavissa tilanteissa.

Elämä kun ei ole joka päivä siirapilla kuorrutettua hattaraa, shamppanjaa ja vaahtokarkkeja. Se on paljon muuta muös.

Mielestäni hän on ollut ihan normaali. Ja miksi hänen pitäisi mennä Korona-aikaan kauppaan, kun muutkaan eivät mene? Eiköhän se tullut selväksi, että se oli virkamiesten päätös, ettei pääministerin tarvitse riskeerata itseään. Korona myös aiheutti sen, että perhe oli virkaasunnossa enemmän kuin muilla. Ja myös se, että harvoin pääministereillä on ollut noin pieniä lapsia. Sekin vaikuttaa siihen, että nyt perhe asui pidempiä aikoja virka-asunnossa pääministerin kanssa.

Kyllä hän nimenomaan riskeerasi menemällä kapakkaan vielä riskeeraten muutkin ja JOI CORONA-olutta päälle. On se aika röyhkeyden huippua kyllä.

Ja samaan aikaan väitti vielä miten vahukset ja muut kuolevat koroniinsa juuri....sehän se olikin oikea aika

nostaa yhdet Corona oluet siinä julkisesti, että kippis ja cheers vaan ja terveydeksi teille kansa. Onko tämä ihan ok?

Miten tämä vaikutti kenenkään kuolemaan?

Kerrohan sinä ettei vaikuttanut? Vanhuksia masensi koko homma. Eivät ole kertomassa enää, kätevää.

Oli ehkä virhe ottaa noilat limonadit koska lasten mehukestille tulee loppu :D?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän on köykäistä Sannan nillittää kun itse huuteli Boomereille :D! Niin metsä vastaa...

Uhriutuu "dokumentissa" ilmeisesti siitä, että yksityiselämää arvostellaan. Mutta ei se ole yksityiselämää, jos bilettää silloin kun pitäisi hoitaa Uniper-ongelmaa ja energiakriisiä. Liehuminen ympäri Eurooppaa Naton perässä jo valmiiksi meille suosiollisissa maissa oli myös täysin turhaa. Kaikki raskaat neuvottelut olivat Niinistön ansiota.

Teidän mielestä hän ei saa bilettäö, mutta hänen pitää juosta Prismassa ja tehdä aamupalan perheelle?

Normaali ihminen käy kaupassa. Normaali ihminen osallistuu tasa-arvoisesti perheen askareisiin. Normaali ihminen voi bilettää kohtuudella kulloisetkin olosuhteet huomioiden.

Vastakohtien ja ääripäiden kautta keskustelu kertoo ihmisestä paljon.

Keskitien kulkija pystyy reflektoimaan paremmin eikä ole epävakaa hetkessä eläjä vaan näkee myös huomisen ylikin ja tekee työtä elämän eri alueilla itsensä ja perheenjäsentensä hyvinvoinnin eteen. Myös niissä haastavissa tilanteissa.

Elämä kun ei ole joka päivä siirapilla kuorrutettua hattaraa, shamppanjaa ja vaahtokarkkeja. Se on paljon muuta muös.

Mielestäni hän on ollut ihan normaali. Ja miksi hänen pitäisi mennä Korona-aikaan kauppaan, kun muutkaan eivät mene? Eiköhän se tullut selväksi, että se oli virkamiesten päätös, ettei pääministerin tarvitse riskeerata itseään. Korona myös aiheutti sen, että perhe oli virkaasunnossa enemmän kuin muilla. Ja myös se, että harvoin pääministereillä on ollut noin pieniä lapsia. Sekin vaikuttaa siihen, että nyt perhe asui pidempiä aikoja virka-asunnossa pääministerin kanssa.

Kyllä hän nimenomaan riskeerasi menemällä kapakkaan vielä riskeeraten muutkin ja JOI CORONA-olutta päälle. On se aika röyhkeyden huippua kyllä.

Ja samaan aikaan väitti vielä miten vahukset ja muut kuolevat koroniinsa juuri....sehän se olikin oikea aika

nostaa yhdet Corona oluet siinä julkisesti, että kippis ja cheers vaan ja terveydeksi teille kansa. Onko tämä ihan ok?

Miten tämä vaikutti kenenkään kuolemaan?

Kerrohan sinä ettei vaikuttanut? Vanhuksia masensi koko homma. Eivät ole kertomassa enää, kätevää.

Oluen juominen siis tapppoi vanhuksia? Selvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä jatkuvasta mollaamisesta päätellen ei ole kivaa olla persu?

Jos olisitte tyytyväisiä olisitte mielenkiintoisempia ja uskottavampia.

Kukaan ei halua samaistua teidän näköalattomaan ja tekopyhään elämäntyyliinne.

Kirjaimellisesti olette marisijoita.

Havainto persuja vihaavasta epävakaasta palstahullusta tehty.

En vihaa, mutta ihmettelen mihin pyritte.

Lähinnä vaikutatte että teillä on paha olo, ettekä saa sitä edes itsenne kohdalla hoidettua. Silti tarjoatte lääkettänne kaikille vaikka sen tehottomuus paistaa kauas.

Käy kateeksi asiallisuutesi. Itse eksyin asiattomuuksien puolelle. Olemme aika lailla samaa mieltä, mutta sinä olet siis ainoa asiallinen tässä ketjussa.

Kiitos paljon, on vaatinut paljon harjoittelua. Olit oikeassa tuosta Tynkkysen tekemästä laskusta, pilaili veronmaksajien kustannuksella saavuttamatta kuitenkaan mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka pääministerin asemassa oleva provosoituu ties kenen nimettömistä arvosteluista?

Hänkin on vain ihminen.

Niin, eikö olekin kummallista! Pääministeri on todella ihminen, mutta palstalaisten neljän vuoden kirjoittelun perusteella hänen olisi pitänyt olla pyhimys tai puolijumala.

Odottelen raivoamista hallitusneuvottelujen aikana syödyistä ilmaisista aterioista ja kahvitteluista.

Ai, ei kelpaa alapeukuttajille aiheeksi. Kummallista, rahaa kuluu me maksamme.

Vierailija kirjoitti:

Ohisalo, Saarikko, Andersson, Henriksson, Kiuru osaavat pitää yksityiselämänsä erillisenä ja jos juhlivat, se tapahtunee vähemmän "näyttävästi". Fiksuja naisia 👍.

Marin on itse kertonut elämästään kuten siivousvimmastaan ja öisin imuroinnista. Juoksemisesta kuvia, vaatekuvia, paljon kuvia, toki vähemmän perheestään. Juhlatavat ovat kaikkien tiedossa. Tätä taustaa vasten on melko luonnollista että syntyy keskustelua, valitettavasti myös arvosteluakin.

Näin se menee.

Siis, ymmärränkö oikein: Marin ei olisi saanut siivota, olisi pitänyt palkata siivooja. Marin ei olisi saanut juosta. Marin ei olisi saanut pukeutua. Miksi Marin ei halunnut tuoda perhettään esiin? Juhlatavoistaan en tiedä, mutta kaipa niistä teille hyveellisyyden huipuille riittää puhumista maailman tappiin. Miten on, olisiko Marin saanut hengittää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa on, jos pääministerin kaverit pääsevät hillumaan ja kuvaamaan valtion viralliseen tiedotustilaan.

Sekin painettiin villaisella median taholta, koska Marin.

Kuka tahansa mies pääministeri olisi tuossa kohtaa joutunut eroamaan saman tien. Sanna ei.

Kulmunikin joutui eroamaan, eli pitää olla vihervasemmistolainen nainen, ennen kuin saa suojan kaikelta.

Ihan itse valitsi, koska pää ei kestänyt. Ja hyvä niin. Toisilla kestää, toisilla ei.

Pää kesti, moraali ei. Toisin kuin Sannalla, jolla moraalissa ei ole mitään rajaa, mutta pää lähti leviämään pääministerikautena. Sanna oli kuin Kekkonen, vaikka ei kyennyt hoitamaan tehtäviään, piti pitää kiinni vallasta.

Tämä on nykyajan politiikan ongelma. Sannan kaltaiset härskit pyrkyrit vaan porskuttaa. Ne, joilla on selkärankaa nujerretaan. Toinen samanlainen oli se huoltovarmuuskeskuksen johtaja.

Nykyajan politiikan ongelma? Kuvitteletko sinä, että näitä ongelmia ei ole koskaan aikaisemmin, ikinä ollut? Voi sinua.

En todellakaan katso dokumenttia. Ihan tarpeeksi näki naamaa aiemmin ja kaikki nyyhkimiset on nyyhkitty.

Kuvitteleeko Marin olevansa ainoa jota sota itkettää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohisalo, Saarikko, Andersson, Henriksson, Kiuru osaavat pitää yksityiselämänsä erillisenä ja jos juhlivat, se tapahtunee vähemmän "näyttävästi". Fiksuja naisia 👍.

Marin on itse kertonut elämästään kuten siivousvimmastaan ja öisin imuroinnista. Juoksemisesta kuvia, vaatekuvia, paljon kuvia, toki vähemmän perheestään. Juhlatavat ovat kaikkien tiedossa. Tätä taustaa vasten on melko luonnollista että syntyy keskustelua, valitettavasti myös arvosteluakin.

Näin se menee.

Siis, ymmärränkö oikein: Marin ei olisi saanut siivota, olisi pitänyt palkata siivooja. Marin ei olisi saanut juosta. Marin ei olisi saanut pukeutua. Miksi Marin ei halunnut tuoda perhettään esiin? Juhlatavoistaan en tiedä, mutta kaipa niistä teille hyveellisyyden huipuille riittää puhumista maailman tappiin. Miten on, olisiko Marin saanut hengittää?

Kuinka ihmisestä, joka ei uskalla siivota, juosta tai umuroida ylipäätään on pääministeriksi. Miksi hänet työnnettiin pm:n pallille.

En ole kuitenkaan miespääministereistä nähnyt pohdintaa, viettääkö tuo ollenkaan aikaa lapsensa kanssa. Lapsiahan muillakin on.

Eikö ulkonäköjä ole ruodittu millintarkasti, että mitäs hampaille, kulmakarvoille ja jopa hiusrajalle tehty. Mites paino ja kynnet, hyvänen aika..?

Suomessa miesministerillä saa olla vaikka 2 naista samaan aikaan ym ym.

Erilainen kohtelu on naisvihaa.

Täytyy katsoa dokumentti sitten joskus kun näytetään TV:ssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohisalo, Saarikko, Andersson, Henriksson, Kiuru osaavat pitää yksityiselämänsä erillisenä ja jos juhlivat, se tapahtunee vähemmän "näyttävästi". Fiksuja naisia 👍.

Marin on itse kertonut elämästään kuten siivousvimmastaan ja öisin imuroinnista. Juoksemisesta kuvia, vaatekuvia, paljon kuvia, toki vähemmän perheestään. Juhlatavat ovat kaikkien tiedossa. Tätä taustaa vasten on melko luonnollista että syntyy keskustelua, valitettavasti myös arvosteluakin.

Näin se menee.

Siis, ymmärränkö oikein: Marin ei olisi saanut siivota, olisi pitänyt palkata siivooja. Marin ei olisi saanut juosta. Marin ei olisi saanut pukeutua. Miksi Marin ei halunnut tuoda perhettään esiin? Juhlatavoistaan en tiedä, mutta kaipa niistä teille hyveellisyyden huipuille riittää puhumista maailman tappiin. Miten on, olisiko Marin saanut hengittää?

Kuinka ihmisestä, joka ei uskalla siivota, juosta tai umuroida ylipäätään on pääministeriksi. Miksi hänet työnnettiin pm:n pallille.

Ei pääministeriksi ketään työnnetä. Tavallisesti vaalit voittaneen puolueen johtajasta tulee pääministeri, siksi meillä erehdyttävästi puutaan pääministerivaaleista. Lisäksi unohdetaan se, että eduskunta säätää lait.

Muistellaanpa miespuolisten poliitikkojen tekemisiä; löytyy Kikkelikorttia,tekstiviestikohua, Terrafamea, Kuolemantuottamus ajaneuvolla, pahoinpitelyitä, lahjuksia jne...

Mutta naisen juhlinta vapaa- ajalla ja avioero ovat seurausta siitä, että nainen on narsisti?!

Öyhöttäkää ihan rauhassa :D, säälittävää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohisalo, Saarikko, Andersson, Henriksson, Kiuru osaavat pitää yksityiselämänsä erillisenä ja jos juhlivat, se tapahtunee vähemmän "näyttävästi". Fiksuja naisia 👍.

Marin on itse kertonut elämästään kuten siivousvimmastaan ja öisin imuroinnista. Juoksemisesta kuvia, vaatekuvia, paljon kuvia, toki vähemmän perheestään. Juhlatavat ovat kaikkien tiedossa. Tätä taustaa vasten on melko luonnollista että syntyy keskustelua, valitettavasti myös arvosteluakin.

Näin se menee.

Siis, ymmärränkö oikein: Marin ei olisi saanut siivota, olisi pitänyt palkata siivooja. Marin ei olisi saanut juosta. Marin ei olisi saanut pukeutua. Miksi Marin ei halunnut tuoda perhettään esiin? Juhlatavoistaan en tiedä, mutta kaipa niistä teille hyveellisyyden huipuille riittää puhumista maailman tappiin. Miten on, olisiko Marin saanut hengittää?

Kuinka ihmisestä, joka ei uskalla siivota, juosta tai umuroida ylipäätään on pääministeriksi. Miksi hänet työnnettiin pm:n pallille.

Ei pääministeriksi ketään työnnetä. Tavallisesti vaalit voittaneen puolueen johtajasta tulee pääministeri, siksi meillä erehdyttävästi puutaan pääministerivaaleista. Lisäksi unohdetaan se, että eduskunta säätää lait.

Veitolassa SM kertoi, kuinka häneltä tultiin kysymään alatko pääministeriksi A Rinteen jälkeen,  hän mietti hetken sanoakseen kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohisalo, Saarikko, Andersson, Henriksson, Kiuru osaavat pitää yksityiselämänsä erillisenä ja jos juhlivat, se tapahtunee vähemmän "näyttävästi". Fiksuja naisia 👍.

Marin on itse kertonut elämästään kuten siivousvimmastaan ja öisin imuroinnista. Juoksemisesta kuvia, vaatekuvia, paljon kuvia, toki vähemmän perheestään. Juhlatavat ovat kaikkien tiedossa. Tätä taustaa vasten on melko luonnollista että syntyy keskustelua, valitettavasti myös arvosteluakin.

Näin se menee.

Siis, ymmärränkö oikein: Marin ei olisi saanut siivota, olisi pitänyt palkata siivooja. Marin ei olisi saanut juosta. Marin ei olisi saanut pukeutua. Miksi Marin ei halunnut tuoda perhettään esiin? Juhlatavoistaan en tiedä, mutta kaipa niistä teille hyveellisyyden huipuille riittää puhumista maailman tappiin. Miten on, olisiko Marin saanut hengittää?

Ai et tiedä juhlatavoistaan, pitäiskö sinun googlettaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohisalo, Saarikko, Andersson, Henriksson, Kiuru osaavat pitää yksityiselämänsä erillisenä ja jos juhlivat, se tapahtunee vähemmän "näyttävästi". Fiksuja naisia 👍.

Marin on itse kertonut elämästään kuten siivousvimmastaan ja öisin imuroinnista. Juoksemisesta kuvia, vaatekuvia, paljon kuvia, toki vähemmän perheestään. Juhlatavat ovat kaikkien tiedossa. Tätä taustaa vasten on melko luonnollista että syntyy keskustelua, valitettavasti myös arvosteluakin.

Näin se menee.

Siis, ymmärränkö oikein: Marin ei olisi saanut siivota, olisi pitänyt palkata siivooja. Marin ei olisi saanut juosta. Marin ei olisi saanut pukeutua. Miksi Marin ei halunnut tuoda perhettään esiin? Juhlatavoistaan en tiedä, mutta kaipa niistä teille hyveellisyyden huipuille riittää puhumista maailman tappiin. Miten on, olisiko Marin saanut hengittää?

Ai et tiedä juhlatavoistaan, pitäiskö sinun googlettaa?

Miksi minun pitää tietää kenenkään juhlatavoista? Kuuluuko se "sivistykseen"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohisalo, Saarikko, Andersson, Henriksson, Kiuru osaavat pitää yksityiselämänsä erillisenä ja jos juhlivat, se tapahtunee vähemmän "näyttävästi". Fiksuja naisia 👍.

Marin on itse kertonut elämästään kuten siivousvimmastaan ja öisin imuroinnista. Juoksemisesta kuvia, vaatekuvia, paljon kuvia, toki vähemmän perheestään. Juhlatavat ovat kaikkien tiedossa. Tätä taustaa vasten on melko luonnollista että syntyy keskustelua, valitettavasti myös arvosteluakin.

Näin se menee.

Siis, ymmärränkö oikein: Marin ei olisi saanut siivota, olisi pitänyt palkata siivooja. Marin ei olisi saanut juosta. Marin ei olisi saanut pukeutua. Miksi Marin ei halunnut tuoda perhettään esiin? Juhlatavoistaan en tiedä, mutta kaipa niistä teille hyveellisyyden huipuille riittää puhumista maailman tappiin. Miten on, olisiko Marin saanut hengittää?

Kuinka ihmisestä, joka ei uskalla siivota, juosta tai umuroida ylipäätään on pääministeriksi. Miksi hänet työnnettiin pm:n pallille.

Ei pääministeriksi ketään työnnetä. Tavallisesti vaalit voittaneen puolueen johtajasta tulee pääministeri, siksi meillä erehdyttävästi puutaan pääministerivaaleista. Lisäksi unohdetaan se, että eduskunta säätää lait.

Veitolassa SM kertoi, kuinka häneltä tultiin kysymään alatko pääministeriksi A Rinteen jälkeen,  hän mietti hetken sanoakseen kyllä.

Nin, ja sekin oli VÄÄRIN, ehdottomasti väärin, voi miten väärin se oilikaan.

Miksi persut eivät elä arvojensa mukaan, vaan ovat aina pöyristelemässä kun joku muukin viettää vapaata ja omaa arkeaan vailla estoja ja ilman tuomitsemisen pelkoa?

Kuitenkaan ette ole kuin korkeintaan tapa kristittyjä, joten tekopyhyyskin tuntuu erikoiselta.

Mitä tavoittelette kaikella paheksunnallanne? Häpeää? Mitä sen jälkeen?