Sanna Marinin mitta tuli täyteen raju tilitys uutuusdokumentissa
Dokumenttisarjan traileri on nyt julkaistu. Esittelyvideolla Marin kertoo, kuinka hän sai palautetta, jonka mukaan teki kaiken yksityiselämässään väärin.
Jos olen töissä, niin mun pitäis olla perheen kanssa. Jos siivoan, niin se on väärin, koska pitäisi palkata siivooja. Jos käyn juoksemassa, niin se on väärin, koska minun pitäisi olla töissä, Marin luettelee trailerissa.
Kommentit (694)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan katso dokumenttia. Ihan tarpeeksi näki naamaa aiemmin ja kaikki nyyhkimiset on nyyhkitty.
Kuvitteleeko Marin olevansa ainoa jota sota itkettää?
Hän on yksi harvoista, joka on käynyt sotaa käyvän maan presidentin vieraana katsomassa sitä tuhoa.
Harvoista? Johan siellä on ravannut vähintään puolet euroopan johtajista. Vertailun vuoksi persujen packalen ajoi sinne heti sodan alettua ominpäin eikä pelkästään patsastelemaan selfieissä.
Packalen ajoi Ukrainaan Zelen kutsuvieraaksi? Ahaa. Meni minulta ihan ohi. Hienoa, Packalen.
Jännä miten paljon asioita sinulta menee ohi kun et selvästikään ole hommassa siksi että olisit kansakunnan kirkkain kynttilä.
Jännää, etten löytänyt uutista siitä, miten Zele kutsui Packalenin vieraakseen. En varmaan vaan osaa etsiä kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan urasta jää mieleen bilettämiset
tissit Kesärannassa
kyykkytanssit
intiimi tanssi Sabina Särkän kanssa
intiimi tanssi Olavin kanssa
omien mokien esilletulon vyöryttäminen muille, vastuunottamattomuus omista teoista
tiuskimiset henkilökunnalle
Uniper-tekstarit ja menetetyt miljardit
muokatut Insta selfiet
intersektionaalisen feminismin tuominen hallitusohjelmaan ja yhteiskuntaan
Nato kommentti Not on my watch
isoin avustajakaarti ikinä
suomalaisten halveksuminen ääneen
korona-ajan ylilyönnit sulkuineen
krokotiilin kyyneleet iloa, valoa ja hauskuutta jauhojen täyttämästä yöstä etsittyään ja Ukrainan tilanteen käyttäminen omana kilpenään
Suomen ajaminen konkurssiin
Marinin hallituksen ottaman velan korko vaan kasvaa ja rahat loppuvat hyvinvointivaltiolta, kohta emme pysty huolehtimaan edes omista kansalaisistamme. Tähän onneksi tulee nyt muutos.
Ihanko oikeasti olet noin lapsellinen vai tietämätön?
Suomessa valtion velka on kasvanut tasaseen tahtiin v. 2010 ja sen jälkeen kaikki puolueet ovat olleet hallituksessa eli yli 13v.
Eikä pääministeri päätä velanotosta vaan päätösvalta on Suomen eduskunnalla.
Miksi velanotosta ei tehty stoppia, jo Sipilän hallituksen aikana, kun Kokoomus-Persut ja Keskusta olivat hallituksessa, päinvastoin, velkaa otettiin yhä enemmän?
Seli seli, muiden vika t. mariinin tiimi ihan joka asiassa
Lue joku niistä tuhannesta aiemmasta kerrasta jolloin sinulle on väännetty rautalangasta miksi olet taas kerran väärässä ihan saman väitteesi kanssa.
Selitätkö uudelleen meille muille, jotka emme ole tietoisia miksi Sanna Marin on vastuussa valtion velkaantumisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohisalo, Saarikko, Andersson, Henriksson, Kiuru osaavat pitää yksityiselämänsä erillisenä ja jos juhlivat, se tapahtunee vähemmän "näyttävästi". Fiksuja naisia 👍.
Marin on itse kertonut elämästään kuten siivousvimmastaan ja öisin imuroinnista. Juoksemisesta kuvia, vaatekuvia, paljon kuvia, toki vähemmän perheestään. Juhlatavat ovat kaikkien tiedossa. Tätä taustaa vasten on melko luonnollista että syntyy keskustelua, valitettavasti myös arvosteluakin.
Näin se menee.Siis, ymmärränkö oikein: Marin ei olisi saanut siivota, olisi pitänyt palkata siivooja. Marin ei olisi saanut juosta. Marin ei olisi saanut pukeutua. Miksi Marin ei halunnut tuoda perhettään esiin? Juhlatavoistaan en tiedä, mutta kaipa niistä teille hyveellisyyden huipuille riittää puhumista maailman tappiin. Miten on, olisiko Marin saanut hengittää?
Ai et tiedä juhlatavoistaan, pitäiskö sinun googlettaa?
Miksi minun pitää tietää kenenkään juhlatavoista? Kuuluuko se "sivistykseen"?
Hän jota kommentoin sanoi näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, täällä kansakunnan kirkkaat kynttilät käyttävät tämänkin päivänsä solvaten maansa pääministeriä. Olisiko teillä jotain fiksumpaa puuhaa? Luulisi olevan,
Marin ei ole enää pääministeri, kukaan noista naisista ei ole.
Vaalit pidettiin ja heiltä otettiin valtuudet pois.
He antoivat ne pois, hakivat eroa.
Miksi ette ole iloisi vaan edeleen haahuileette Marinia arvostelemassa, eikö neljä vuotta elämästänne riitä vihanpitoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan katso dokumenttia. Ihan tarpeeksi näki naamaa aiemmin ja kaikki nyyhkimiset on nyyhkitty.
Kuvitteleeko Marin olevansa ainoa jota sota itkettää?
Hän on yksi harvoista, joka on käynyt sotaa käyvän maan presidentin vieraana katsomassa sitä tuhoa.
Harvoista? Johan siellä on ravannut vähintään puolet euroopan johtajista. Vertailun vuoksi persujen packalen ajoi sinne heti sodan alettua ominpäin eikä pelkästään patsastelemaan selfieissä.
Packalen ajoi Ukrainaan Zelen kutsuvieraaksi? Ahaa. Meni minulta ihan ohi. Hienoa, Packalen.
Jännä miten paljon asioita sinulta menee ohi kun et selvästikään ole hommassa siksi että olisit kansakunnan kirkkain kynttilä.
Jännää, etten löytänyt uutista siitä, miten Zele kutsui Packalenin vieraakseen. En varmaan vaan osaa etsiä kunnolla.
Jos nyt edes pysyisit asiassa etkä yrittäisi joka ainoa kerta vaihtaa aihetta kesken kaiken ja sitten jankuttaa sitä loppuiltaa. Eli aloitahan alusta trolli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä tiedä mitä siellä (Sannan omalla kaulalla) ollaan kuiskailtu. Juu et, mutta se näkyi valitettavasti. Häpäisit avioliittoa koko maailman silmien edessä änkyräkännistellen julkisissa paikoissa. Etkä osaa edes hävetä. Mikä pahinta.
Ja sota nurkan takana samalla, tuossa kunnossa kun kansakunta varpaillaan mitä tapahtuu seuraavaksi. Niin olihan tämä nyt isoin moka ikinään tuolla tasolla.
Onneksi Sanna vei meidät Natoon.
Onneksi Sanna ymmärsi lopettaa Naton vastustamisen viime tingassa.
Sitä kutsutaan politiikassa takinkääntämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan urasta jää mieleen bilettämiset
tissit Kesärannassa
kyykkytanssit
intiimi tanssi Sabina Särkän kanssa
intiimi tanssi Olavin kanssa
omien mokien esilletulon vyöryttäminen muille, vastuunottamattomuus omista teoista
tiuskimiset henkilökunnalle
Uniper-tekstarit ja menetetyt miljardit
muokatut Insta selfiet
intersektionaalisen feminismin tuominen hallitusohjelmaan ja yhteiskuntaan
Nato kommentti Not on my watch
isoin avustajakaarti ikinä
suomalaisten halveksuminen ääneen
korona-ajan ylilyönnit sulkuineen
krokotiilin kyyneleet iloa, valoa ja hauskuutta jauhojen täyttämästä yöstä etsittyään ja Ukrainan tilanteen käyttäminen omana kilpenään
Suomen ajaminen konkurssiin
Marinin hallituksen ottaman velan korko vaan kasvaa ja rahat loppuvat hyvinvointivaltiolta, kohta emme pysty huolehtimaan edes omista kansalaisistamme. Tähän onneksi tulee nyt muutos.
Ihanko oikeasti olet noin lapsellinen vai tietämätön?
Suomessa valtion velka on kasvanut tasaseen tahtiin v. 2010 ja sen jälkeen kaikki puolueet ovat olleet hallituksessa eli yli 13v.
Eikä pääministeri päätä velanotosta vaan päätösvalta on Suomen eduskunnalla.
Miksi velanotosta ei tehty stoppia, jo Sipilän hallituksen aikana, kun Kokoomus-Persut ja Keskusta olivat hallituksessa, päinvastoin, velkaa otettiin yhä enemmän?
Seli seli, muiden vika t. mariinin tiimi ihan joka asiassa
Lue joku niistä tuhannesta aiemmasta kerrasta jolloin sinulle on väännetty rautalangasta miksi olet taas kerran väärässä ihan saman väitteesi kanssa.
Selitätkö uudelleen meille muille, jotka emme ole tietoisia miksi Sanna Marin on vastuussa valtion velkaantumisesta?
Hae takavuosilta kaikki Jan Hurrin kirjoitukset velkaantumisesta, Iltasanomat. Hae keväältä Hannu Hoskosen, kepu, kaikki kannanotot. Jos löydät, hae keväältä 2021
kaikki persujen jarrutuspuheenvuorot eduskunnan salista, ne kestivät yöhön saakka. Nyt on aika ruveta seuraamaan asioita eikä mennä tunteen varassa, kun kyse on politiikasta. Aloita näistä asioista.
Tosi vaikeaa käsittää, että aikuiset ihmiset ovat näin tietämättömiä.
Insta ei sivistä ihmisiä. On ollut karseaa seurata tätä. Aikuiset ihmiset hiekkalaatikolla. Hankkiutukaa oikean tiedon pariin.
sivusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, täällä kansakunnan kirkkaat kynttilät käyttävät tämänkin päivänsä solvaten maansa pääministeriä. Olisiko teillä jotain fiksumpaa puuhaa? Luulisi olevan,
Eipä taida sullakaan olevan muuta tekemistä, kun tulla mukaan provoamaan.
En provoa. Ihmettelen tässä ruokatunnilla, että miten teillä on aikaa ja halua räkyttää päivänne pääministerin kimpussa. Ihmettelen todella, vilpittömästi.
Olen ihmetellyt sitä koko vaalikauden ajan. Mutta kai suomalaiset ovat niin kateellisia, ylimielisiä ja pahansuopia, en keksi mitään muuta selitystä.
Itsehän Marin julkisuutta halusi ja tuli esiin avautumisellaan.
Julkkiksiahan pitää dissata? Mikä järki.
Saahan mielipiteensä sanoa. Niinhän Marinkin sanoo. Ja vieläpä tosi negatiiviseen ja syyttävään sävyyn.
Marin on tyypillinen millenniaalinainen. Ei kestä mitään arvostelua tai kritiikkiiä. Good vibes only.
Siis oikeasti, etsikää apua tuohon marin vihaanne. 28 sivua tyhjänpäiväistä jankutusta. Kertoo vain kommentoijan omasta rumasta sisäisestä maailmasta. Ja kaiken laukaisijana dokumentti, jossa marin on vain yksi päähenkilöistä ja jota on kuvattu useita vuosia. Siis olette aivan kipeitä. 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, täällä kansakunnan kirkkaat kynttilät käyttävät tämänkin päivänsä solvaten maansa pääministeriä. Olisiko teillä jotain fiksumpaa puuhaa? Luulisi olevan,
Marin ei ole enää pääministeri, kukaan noista naisista ei ole.
Vaalit pidettiin ja heiltä otettiin valtuudet pois.
Kukas maamme pääministeri siis on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikkojen ja julkkisten tekemisten läpikäynti myös sosiaalisessa mediassa on nykypäivää.
Onneksi 1950-luku meni jo, nyt eletään vuotta 2023. Elämme vapaan mielipiteen yhteiskunnassa, onneksi. Jotkut vasemman laidan aktiivit haikailevat Unkarin malliin siirtymistä mutta he ovat reunakuplaansa jääneitä arvoiltaan kieroutuneita marginaalityyppejä.
Liikuttaa miten suurella innolla puolustatte vapautta solvata, haukkua, levittää perättömiä juoruja ja naisvihaa sekä sotkea pahantahtoisuuteenne mukaan ihmisen perheet ja lähipiirin. Ihanaa että teille on löytynyt asia, jonka puolesta toimia ja taistella.
Vertaapa ihan huviksesi Riikka Purran saamaa palautetta vs. Sanna Marinin palvontaa. Toinen on saanut tarkoitukselliseen väärinymmärtämiseen pohjautuvaa kritiikkiä enemmän kuin Sanna, vaikka ei ole ollut edes pääministeri. Eikä ole revitellyt instituutioita hölmöilemällä siviilissä.
Riikka Purra on 50 v, Sanna 30 v.
Laskutaito? Taisi jäädä peruskoulusi kesken.
Ihan kun jo ulkonäköä katsoo.
Vierailija kirjoitti:
Marin on tyypillinen millenniaalinainen. Ei kestä mitään arvostelua tai kritiikkiiä. Good vibes only.
Niinpä. Sitten kannattaisi hakeutua sellaiseen ammattiin, jossa ei arvostelua juuri kohtaa. Marin teki virhearvion olettaessaan, että kohtaisi pääministerin työssä vain positiivista arvostelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, täällä kansakunnan kirkkaat kynttilät käyttävät tämänkin päivänsä solvaten maansa pääministeriä. Olisiko teillä jotain fiksumpaa puuhaa? Luulisi olevan,
Marin ei ole enää pääministeri, kukaan noista naisista ei ole.
Vaalit pidettiin ja heiltä otettiin valtuudet pois.
Kuka sitten on pääminsteri?
Arkadianmäellä on enää toimitusministeriö. Kohta Petteri Orpo on pääministeri. Hallitusneuvottelut ovat parhaillaan käynnissä. Marinin hallituksen aikakausi on nyt edellisten talvien lumia ja kuuluu historiaan. Ketään ei enää kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikkojen ja julkkisten tekemisten läpikäynti myös sosiaalisessa mediassa on nykypäivää.
Onneksi 1950-luku meni jo, nyt eletään vuotta 2023. Elämme vapaan mielipiteen yhteiskunnassa, onneksi. Jotkut vasemman laidan aktiivit haikailevat Unkarin malliin siirtymistä mutta he ovat reunakuplaansa jääneitä arvoiltaan kieroutuneita marginaalityyppejä.
Liikuttaa miten suurella innolla puolustatte vapautta solvata, haukkua, levittää perättömiä juoruja ja naisvihaa sekä sotkea pahantahtoisuuteenne mukaan ihmisen perheet ja lähipiirin. Ihanaa että teille on löytynyt asia, jonka puolesta toimia ja taistella.
Vertaapa ihan huviksesi Riikka Purran saamaa palautetta vs. Sanna Marinin palvontaa. Toinen on saanut tarkoitukselliseen väärinymmärtämiseen pohjautuvaa kritiikkiä enemmän kuin Sanna, vaikka ei ole ollut edes pääministeri. Eikä ole revitellyt instituutioita hölmöilemällä siviilissä.
Riikka Purra on 50 v, Sanna 30 v.
Riikka Purra on kylläkin 45v ja Marin 37v. Keski-ikäisiä molemmat.
Sanna ei ole keski-ikäinen. Riikasta luulisi että vähintään 50v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikkojen ja julkkisten tekemisten läpikäynti myös sosiaalisessa mediassa on nykypäivää.
Onneksi 1950-luku meni jo, nyt eletään vuotta 2023. Elämme vapaan mielipiteen yhteiskunnassa, onneksi. Jotkut vasemman laidan aktiivit haikailevat Unkarin malliin siirtymistä mutta he ovat reunakuplaansa jääneitä arvoiltaan kieroutuneita marginaalityyppejä.
Liikuttaa miten suurella innolla puolustatte vapautta solvata, haukkua, levittää perättömiä juoruja ja naisvihaa sekä sotkea pahantahtoisuuteenne mukaan ihmisen perheet ja lähipiirin. Ihanaa että teille on löytynyt asia, jonka puolesta toimia ja taistella.
Vertaapa ihan huviksesi Riikka Purran saamaa palautetta vs. Sanna Marinin palvontaa. Toinen on saanut tarkoitukselliseen väärinymmärtämiseen pohjautuvaa kritiikkiä enemmän kuin Sanna, vaikka ei ole ollut edes pääministeri. Eikä ole revitellyt instituutioita hölmöilemällä siviilissä.
Riikka Purra on 50 v, Sanna 30 v.
Riikka Purra on kylläkin 45v ja Marin 37v. Keski-ikäisiä molemmat.
Sanna ei ole keski-ikäinen. Riikasta luulisi että vähintään 50v.
Kyllä Sanna on keski-ikäinen.
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeasti, etsikää apua tuohon marin vihaanne. 28 sivua tyhjänpäiväistä jankutusta. Kertoo vain kommentoijan omasta rumasta sisäisestä maailmasta. Ja kaiken laukaisijana dokumentti, jossa marin on vain yksi päähenkilöistä ja jota on kuvattu useita vuosia. Siis olette aivan kipeitä. 🤣
Ei näistä kukaan ole sitä katsonut eikä aio katsoa, kunhan tulevat tyhjää' läyhäämään kun oma elämä on niin kurjaa eikä ole saavuttanut mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikkojen ja julkkisten tekemisten läpikäynti myös sosiaalisessa mediassa on nykypäivää.
Onneksi 1950-luku meni jo, nyt eletään vuotta 2023. Elämme vapaan mielipiteen yhteiskunnassa, onneksi. Jotkut vasemman laidan aktiivit haikailevat Unkarin malliin siirtymistä mutta he ovat reunakuplaansa jääneitä arvoiltaan kieroutuneita marginaalityyppejä.
Liikuttaa miten suurella innolla puolustatte vapautta solvata, haukkua, levittää perättömiä juoruja ja naisvihaa sekä sotkea pahantahtoisuuteenne mukaan ihmisen perheet ja lähipiirin. Ihanaa että teille on löytynyt asia, jonka puolesta toimia ja taistella.
Vertaapa ihan huviksesi Riikka Purran saamaa palautetta vs. Sanna Marinin palvontaa. Toinen on saanut tarkoitukselliseen väärinymmärtämiseen pohjautuvaa kritiikkiä enemmän kuin Sanna, vaikka ei ole ollut edes pääministeri. Eikä ole revitellyt instituutioita hölmöilemällä siviilissä.
Riikka Purra on 50 v, Sanna 30 v.
Riikka Purra on kylläkin 45v ja Marin 37v. Keski-ikäisiä molemmat.
Sanna ei ole keski-ikäinen. Riikasta luulisi että vähintään 50v.
Melko turhamainen pitää ihmisen olla jos ei halua nelikymppisenä tunnustaa olevansa keski-ikäinen :D
Ja ei, 38 tai 39 ei muuta tilannetta miksikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikkojen ja julkkisten tekemisten läpikäynti myös sosiaalisessa mediassa on nykypäivää.
Onneksi 1950-luku meni jo, nyt eletään vuotta 2023. Elämme vapaan mielipiteen yhteiskunnassa, onneksi. Jotkut vasemman laidan aktiivit haikailevat Unkarin malliin siirtymistä mutta he ovat reunakuplaansa jääneitä arvoiltaan kieroutuneita marginaalityyppejä.
Liikuttaa miten suurella innolla puolustatte vapautta solvata, haukkua, levittää perättömiä juoruja ja naisvihaa sekä sotkea pahantahtoisuuteenne mukaan ihmisen perheet ja lähipiirin. Ihanaa että teille on löytynyt asia, jonka puolesta toimia ja taistella.
Vertaapa ihan huviksesi Riikka Purran saamaa palautetta vs. Sanna Marinin palvontaa. Toinen on saanut tarkoitukselliseen väärinymmärtämiseen pohjautuvaa kritiikkiä enemmän kuin Sanna, vaikka ei ole ollut edes pääministeri. Eikä ole revitellyt instituutioita hölmöilemällä siviilissä.
Riikka Purra on 50 v, Sanna 30 v.
Riikka Purra on kylläkin 45v ja Marin 37v. Keski-ikäisiä molemmat.
Sanna ei ole keski-ikäinen. Riikasta luulisi että vähintään 50v.
Kyllä Sanna on keski-ikäinen.
Yli 40 v on keski-ikäinen.
Itsehän Marin julkisuutta halusi ja tuli esiin avautumisellaan.