Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko OK elää työttömänä tukien varassa, jos ei yksinkertaisesti vain jaksa käydä töissä ja herätä aikaisin aamulla?
15.05.2023 |
Jokainen työ on vain tuntunut ylitsepääsemättömän uuvuttavalta ja liian aikaavievältä sekä stressaavalta.
Ja aina tuntuu että haluaisin vain jäädä sänkyyn nukkumaan kun pitäisi töihin lähteä.
Onko tällaisessa tilanteessa OK olla työtön ja elää tuilla?
Kommentit (719)
Vierailija kirjoitti:
Olet vastuussa naapuriesi yhtiölainoista
Linkki uudestaan https://www.is.fi/taloussanomat/-art2000009335165.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua antaa veroeurojani jollekin siksi että tyyppi ei jaksa nousta aamulla ylös.
Sinun veroeurosi on hyttysen paska valtameressä.
Ja siitäkin suurin siivu menee eläkkeisiin sekä "kehitys"apuun.Kokonaisverokertymän näkökulmasta kyllä, minun selkänahkani näkökulmasta ei ole.
Eläkkeisiin veroista ei mene minkäänlaista siivua, työeläkkeet rahoitetaan työeläkemaksuilla.
Suurinta siivua veroista ei missään tapauksessa mene kehitysapuun. Kehitysavun osuus on noin 1% valtion budjetista. 99% veroista menee siis muuhun kuin kehitysapuun.
Tällaista faktapohjaa vaihteeksi.
Työeläkemaksut ovat lakisääteisiä, veroluonteisia maksuja eli kyllä niitä voi pitää ihan hyvin veroina.
Kyllä näin,jokainen maksaa oman palkkansa mukaan prosentuaalista maksua mistä muodostuu aikanaan saatava eläke.
Työnantaja maksaa isoimman osan eläkkeestä.
Niin maksaa mutta ei hyvää hyvyyttään.
Hyvää hyvyyttään tässä maailmassa toimii vain äidinrakkaus. Aina ei sekään.
Työnantajien maksuvelvoitteesta työeläkemaksujen suhteen säädetään lailla (esim. TyEL).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua antaa veroeurojani jollekin siksi että tyyppi ei jaksa nousta aamulla ylös.
Sinun veroeurosi on hyttysen paska valtameressä.
Ja siitäkin suurin siivu menee eläkkeisiin sekä "kehitys"apuun.Kokonaisverokertymän näkökulmasta kyllä, minun selkänahkani näkökulmasta ei ole.
Eläkkeisiin veroista ei mene minkäänlaista siivua, työeläkkeet rahoitetaan työeläkemaksuilla.
Suurinta siivua veroista ei missään tapauksessa mene kehitysapuun. Kehitysavun osuus on noin 1% valtion budjetista. 99% veroista menee siis muuhun kuin kehitysapuun.
Tällaista faktapohjaa vaihteeksi.
Työeläkemaksut ovat lakisääteisiä, veroluonteisia maksuja eli kyllä niitä voi pitää ihan hyvin veroina.
Kyllä näin,jokainen maksaa oman palkkansa mukaan prosentuaalista maksua mistä muodostuu aikanaan saatava eläke.
Työnantaja maksaa isoimman osan eläkkeestä.
Niin maksaa mutta ei hyvää hyvyyttään.
Niin,kannattaa irtisanoa kaikki työntekijät niin eläkemaksua ei silloin tarvitse työnantajan maksaa, säästö se on pienikin säästö ; )
Olet vastuussa naapuriesi yhtiölainoista
Vierailija kirjoitti:
Aina on yhteiskunnassa rikolliset ja luuserit. Ei ole mahdollista, että yhteiskunta koostuisi sataprosenttisesti päästään terveistä ihmisistä.
Näin tuilla eläjä perustelee valitsemaansa elämäntapaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Miksi sinulla olisi sellainen oikeus, kun muillakaan ei ole? Ei minuakaan huvita tipan vertaa herätä kuudelta ja lähteä töihin, mutta niin vain elätän itseni kuten yhteiskunnan jäsenen kuuluu.
Eikös kaikilla ole tuollainen "oikeus", vaihtoehto valittavana?
Ei ole,pitää olla kyllin röyhkeä luonteeltaan.
Tai sairas. Eihän ap ole mitenkään terve ja hyvinvoiva.
Sitähän me emme aloituksen perusteella voi tietää.
Kyllähän sen tietää siitä, että ihminen ei jaksa nousta töihin.
Aika usein on myös kyse siitä, että nämä elämäntapatyöttömät ovat jo aikaisin syrjäytyneitä. Se koulunkäynti ei maittanut ja ei tullut hankittua mitään ammattia. Nyt siihen "p*skaduuniin" ei viitsitä lähteä, kun tuilla pärjää aivan yhtä hyvin kuin jollakin matalapalkka-alalla.
Mulla on ylioppilastutkinto, ammattikoulututkinto + AMK tutkinto.
Opiskelemaan on vaikea päästä
Työttömät hakevat vähintään 4 työpaikkaa kuukaudessa, vuosi sitten tuli tämä uudistus.
Mutta työnantaja on se, joka päättää kenet ottaa töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Miksi sinulla olisi sellainen oikeus, kun muillakaan ei ole? Ei minuakaan huvita tipan vertaa herätä kuudelta ja lähteä töihin, mutta niin vain elätän itseni kuten yhteiskunnan jäsenen kuuluu.
Eikös kaikilla ole tuollainen "oikeus", vaihtoehto valittavana?
Ei ole,pitää olla kyllin röyhkeä luonteeltaan.
Tai sairas. Eihän ap ole mitenkään terve ja hyvinvoiva.
Sitähän me emme aloituksen perusteella voi tietää.
Kyllähän sen tietää siitä, että ihminen ei jaksa nousta töihin.
Aika usein on myös kyse siitä, että nämä elämäntapatyöttömät ovat jo aikaisin syrjäytyneitä. Se koulunkäynti ei maittanut ja ei tullut hankittua mitään ammattia. Nyt siihen "p*skaduuniin" ei viitsitä lähteä, kun tuilla pärjää aivan yhtä hyvin kuin jollakin matalapalkka-alalla.
Mulla on ylioppilastutkinto, ammattikoulututkinto + AMK tutkinto.
Opiskelemaan on vaikea päästä
Yliopisto vaikkapa 10 vuoden tutkinnolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina on yhteiskunnassa rikolliset ja luuserit. Ei ole mahdollista, että yhteiskunta koostuisi sataprosenttisesti päästään terveistä ihmisistä.
Näin tuilla eläjä perustelee valitsemaansa elämäntapaa.
Tuilla eläminen on valinta, jota ei välttämättä tarvi edes perustella. Sen sijaan ylempi kommentti on faktaa, ainakin siihen asti kunnes keksitään sellainen kunnolla toimiva mielen muotti, jolla saadaan kaikki ihmiset samalle viivalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Miksi sinulla olisi sellainen oikeus, kun muillakaan ei ole? Ei minuakaan huvita tipan vertaa herätä kuudelta ja lähteä töihin, mutta niin vain elätän itseni kuten yhteiskunnan jäsenen kuuluu.
Eikös kaikilla ole tuollainen "oikeus", vaihtoehto valittavana?
Ei ole,pitää olla kyllin röyhkeä luonteeltaan.
Tai sairas. Eihän ap ole mitenkään terve ja hyvinvoiva.
Sitähän me emme aloituksen perusteella voi tietää.
Kyllähän sen tietää siitä, että ihminen ei jaksa nousta töihin.
Aika usein on myös kyse siitä, että nämä elämäntapatyöttömät ovat jo aikaisin syrjäytyneitä. Se koulunkäynti ei maittanut ja ei tullut hankittua mitään ammattia. Nyt siihen "p*skaduuniin" ei viitsitä lähteä, kun tuilla pärjää aivan yhtä hyvin kuin jollakin matalapalkka-alalla.
Mulla on ylioppilastutkinto, ammattikoulututkinto + AMK tutkinto.
Opiskelemaan on vaikea päästä
Mulla on tradenomin tutkinto ja olen työttömänä. Kaupunki siirtää siivoojia toimistosihteereiksi, kun niille tulee terveysvaivaa.
Tradenomiksi opiskelemaan haki vuosi sitten
59952 ja pääsi 4781
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Miksi sinulla olisi sellainen oikeus, kun muillakaan ei ole? Ei minuakaan huvita tipan vertaa herätä kuudelta ja lähteä töihin, mutta niin vain elätän itseni kuten yhteiskunnan jäsenen kuuluu.
Eikös kaikilla ole tuollainen "oikeus", vaihtoehto valittavana?
Ei ole,pitää olla kyllin röyhkeä luonteeltaan.
Tai sairas. Eihän ap ole mitenkään terve ja hyvinvoiva.
Sitähän me emme aloituksen perusteella voi tietää.
Kyllähän sen tietää siitä, että ihminen ei jaksa nousta töihin.
Aika usein on myös kyse siitä, että nämä elämäntapatyöttömät ovat jo aikaisin syrjäytyneitä. Se koulunkäynti ei maittanut ja ei tullut hankittua mitään ammattia. Nyt siihen "p*skaduuniin" ei viitsitä lähteä, kun tuilla pärjää aivan yhtä hyvin kuin jollakin matalapalkka-alalla.
KOULUKIUSAAMINEN SYRJÄYTTÄÄ. Yhteiskunta korjaa sitä mitä on itse kylvänyt, kun ei olla haluttu puuttua kiusaamiseen. Itse sain hädin tuskin ammattikorkeakoulututkinnon lopulta raavittua kasaan, mutta sitten iski lopullinen romahdus, kun vuosiksi padottu kiusaamiskokemusten ahdistus alkoi purkautua. Väsyin vain niin, etten jaksanut enää mitään ja siitä alkoi lopullinen ulkopuolelle jäänti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieläkö tuilla eläjät oleskelevat jossain halpamaassa kuten Intiassa,markka-aikaan eli ruhtinaaksi kun Suomen sosiaaliturvalla vietti aikaa Aasiassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina on yhteiskunnassa rikolliset ja luuserit. Ei ole mahdollista, että yhteiskunta koostuisi sataprosenttisesti päästään terveistä ihmisistä.
Näin tuilla eläjä perustelee valitsemaansa elämäntapaa.
Tuilla eläminen on valinta, jota ei välttämättä tarvi edes perustella. Sen sijaan ylempi kommentti on faktaa, ainakin siihen asti kunnes keksitään sellainen kunnolla toimiva mielen muotti, jolla saadaan kaikki ihmiset samalle viivalle.
90 000 työtöntä on aktivoituna.
Työttömät ovat palkkatuella töissä esim. hoitavat lapsia tarhoissa, ovat koulunkäyntiavustajina ala-asteella, uimahalleissa uimavalvojina, kaupungin puutarhatoimessa leikkaamassa ruohikoita esim. puistot jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KOULUKIUSAAMINEN SYRJÄYTTÄÄ. Yhteiskunta korjaa sitä mitä on itse kylvänyt, kun ei olla haluttu puuttua kiusaamiseen. Itse sain hädin tuskin ammattikorkeakoulututkinnon lopulta raavittua kasaan, mutta sitten iski lopullinen romahdus, kun vuosiksi padottu kiusaamiskokemusten ahdistus alkoi purkautua. Väsyin vain niin, etten jaksanut enää mitään ja siitä alkoi lopullinen ulkopuolelle jäänti...
Työttömiä on työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä työkokeilussa hyllyttämässä tavaroita kaupoissa, laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn kirjastossa, auttamassa osastonsihteeriä sairaaloissa jne.
Työtön saa sairaalan työkokeilussa tunnukset Lifecareen ja näkee sen potilaan terveystiedot kenen asioita hoitaa esim. naapurin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua antaa veroeurojani jollekin siksi että tyyppi ei jaksa nousta aamulla ylös.
Sinun veroeurosi on hyttysen paska valtameressä.
Ja siitäkin suurin siivu menee eläkkeisiin sekä "kehitys"apuun.Kokonaisverokertymän näkökulmasta kyllä, minun selkänahkani näkökulmasta ei ole.
Eläkkeisiin veroista ei mene minkäänlaista siivua, työeläkkeet rahoitetaan työeläkemaksuilla.
Suurinta siivua veroista ei missään tapauksessa mene kehitysapuun. Kehitysavun osuus on noin 1% valtion budjetista. 99% veroista menee siis muuhun kuin kehitysapuun.
Tällaista faktapohjaa vaihteeksi.
Työeläkemaksut ovat lakisääteisiä, veroluonteisia maksuja eli kyllä niitä voi pitää ihan hyvin veroina.
Kyllä näin,jokainen maksaa oman palkkansa mukaan prosentuaalista maksua mistä muodostuu aikanaan saatava eläke.
Eli jos eläkemaksua (veroluonteista maksua) pienenetään pienenee myös tulevaisuudessa saatava eläke.
Kyllä näin,jokainen voi katsoa oman työeläkeyhtiön laskurista paljonko eläkettä on tähän mennessä kertynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö tuilla eläjät oleskelevat jossain halpamaassa kuten Intiassa,markka-aikaan eli ruhtinaaksi kun Suomen sosiaaliturvalla vietti aikaa Aasiassa?
Voi kai siellä oleskella jonkun aikaa, mutta pitäis ainakin säännöllisesti lennellä suomeen ja takasin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua antaa veroeurojani jollekin siksi että tyyppi ei jaksa nousta aamulla ylös.
Sinun veroeurosi on hyttysen paska valtameressä.
Ja siitäkin suurin siivu menee eläkkeisiin sekä "kehitys"apuun.Kokonaisverokertymän näkökulmasta kyllä, minun selkänahkani näkökulmasta ei ole.
Eläkkeisiin veroista ei mene minkäänlaista siivua, työeläkkeet rahoitetaan työeläkemaksuilla.
Suurinta siivua veroista ei missään tapauksessa mene kehitysapuun. Kehitysavun osuus on noin 1% valtion budjetista. 99% veroista menee siis muuhun kuin kehitysapuun.
Tällaista faktapohjaa vaihteeksi.
Työeläkemaksut ovat lakisääteisiä, veroluonteisia maksuja eli kyllä niitä voi pitää ihan hyvin veroina.
Kyllä näin,jokainen maksaa oman palkkansa mukaan prosentuaalista maksua mistä muodostuu aikanaan saatava eläke.
Eli jos eläkemaksua (veroluonteista maksua) pienenetään pienenee myös tulevaisuudessa saatava eläke.
Kyllä näin,jokainen voi katsoa oman työeläkeyhtiön laskurista paljonko eläkettä on tähän mennessä kertynyt.
Kyllä, mutta kertynyt vain laskennallisesti. Ei ole olemassa omaa eläketiliä, vaan laskuri näyttää tähän asti kertyneen ansiohistorian perusteella muodostuneen oikeuden työeläkkeeseen sillä oletuksella, että tulevaisuudessa on vakiona pysyvät ansiotaso, eläkkeen määrä ja eläkeikä.
Alue: Aihe vapaa
Aika usein on myös kyse siitä, että nämä elämäntapatyöttömät ovat jo aikaisin syrjäytyneitä. Se koulunkäynti ei maittanut ja ei tullut hankittua mitään ammattia. Nyt siihen "p*skaduuniin" ei viitsitä lähteä, kun tuilla pärjää aivan yhtä hyvin kuin jollakin matalapalkka-alalla.