Miksi Käärijä on niin suosittu?

Vierailija kirjoitti:

Kuule teepä itse biisi, joka saa yli 20 miljoonaa kuuntelua Spotifyssa ja sijoittuu Euroviisuissa toiseksi? Ei muuten onnistu ihan joka jantterilta, ei varsinkaan teiltä kitisijöiltä ja varsin harvalta suomalaiselta.

Ei onnistukaan. Siksi ihmetyttääkin, miksi tällainen kappale, joka ei kovinkaan paljon miellytä itseä tai osu hittibiisin mielikuvaan, saavuttaa moista suosiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuokin on ihan täysin lapsellista kritisoida jotain kulttuurin tuotetta mistä joku toinen tykkää ja nostaa itseään ylemmäs koska kuuntelee älykästä musiikkia.

Otetaanpa tällainen skenaario: Jos otettaisiin vaikka 1000 Käärijän fania ja verrokkiryhmäksi 1000 vaikkapa The Smithsin tai Rushin fania ja laitettaisiin älykkyystestiin. Voisin lyödä vaikka koko omaisuudestani vetoa siitä, että Käärijän kannattajien keskimääräinen älykkyysosamäärä olisi huomattavasti verrokkiryhmää alhaisempi.

Käärijän biisistä voi tykätä ilman, että olisi varsinaisesti "kuuntelija". Sun älykkyysosamäärästäsi ei kerro mitään hyvää se, ettet ymmärrä kappaleen nousseen suosioon Euroviisu-kontekstissa. Sen lisäksi et osaa käyttää onnetonta aivokapasiteettiasi joustavasti, vaan jumiudut johonkin jähmeään ja ikivanhaan käsitteeseen hyvästä musiikista ja vedät lapsellisia johtopäätöksiä maun ja älyn välille tunteakesi itsesi säälittävällä tavalla muita paremmaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuokin on ihan täysin lapsellista kritisoida jotain kulttuurin tuotetta mistä joku toinen tykkää ja nostaa itseään ylemmäs koska kuuntelee älykästä musiikkia.

Otetaanpa tällainen skenaario: Jos otettaisiin vaikka 1000 Käärijän fania ja verrokkiryhmäksi 1000 vaikkapa The Smithsin tai Rushin fania ja laitettaisiin älykkyystestiin. Voisin lyödä vaikka koko omaisuudestani vetoa siitä, että Käärijän kannattajien keskimääräinen älykkyysosamäärä olisi huomattavasti verrokkiryhmää alhaisempi.

Ja miksi tämän pitäisi kiinnostaa v i ttuakaan? Jollain teoreettisella älykkyydellä leuhkiminen on ehkä rahvaanomaisinta ikinä :D

Vastasin vain tuohon esitettyyn viestiin. En ole leuhkinut yhtään mitään, todennut vain tuon skenaarion avulla että Käärijän fanit tuntuvat olevan huomattavasti keskimääräistä heikkolahjaisempia.

Samalla tavalla voin sanoa, että aika autistiselta nuo omat johtopäätöksesi vaikuttavat. Jos on heikkolahjaista tykätä karismaattisesta tyypistä, jossa yhdistyy mielenkiintoisesti ja jännästi eri puolia ja saa siirrettyä sitä energiaa muihin niin okei sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuule teepä itse biisi, joka saa yli 20 miljoonaa kuuntelua Spotifyssa ja sijoittuu Euroviisuissa toiseksi? Ei muuten onnistu ihan joka jantterilta, ei varsinkaan teiltä kitisijöiltä ja varsin harvalta suomalaiselta.

Ei onnistukaan. Siksi ihmetyttääkin, miksi tällainen kappale, joka ei kovinkaan paljon miellytä itseä tai osu hittibiisin mielikuvaan, saavuttaa moista suosiota.

Se ei vaan samalla tavalla iskenyt just sulle, toisin kuin suurimalle osalle. Ei kai siinä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuokin on ihan täysin lapsellista kritisoida jotain kulttuurin tuotetta mistä joku toinen tykkää ja nostaa itseään ylemmäs koska kuuntelee älykästä musiikkia.

Otetaanpa tällainen skenaario: Jos otettaisiin vaikka 1000 Käärijän fania ja verrokkiryhmäksi 1000 vaikkapa The Smithsin tai Rushin fania ja laitettaisiin älykkyystestiin. Voisin lyödä vaikka koko omaisuudestani vetoa siitä, että Käärijän kannattajien keskimääräinen älykkyysosamäärä olisi huomattavasti verrokkiryhmää alhaisempi.

Tuollainen musiikkielitismi on ihan helvetin typerää. Itse tykkään Käärijän Cha Cha Cha:sta, en tiedä sanoisinko itseäni faniksi, mutta mielestäni Cha Cha Cha on hauska tekele ja herran lavakarisma oli arvostettavaa. Suomen kielen esiintuominen maailmalla oli myös hieno veto.  Listallani on vaikka minkälaista musiikkia eri genreistä.

Typerää tai ei, silti olen saanut kuvan keskimääräisestä Käärijä-fanista hieman yksinkertaisena ja sellaisena, joka kuuntelee ihan mitä tahansa mitä media hypettää. Toki heissäkin on poikkeuksia, mutta keskimäärin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuule teepä itse biisi, joka saa yli 20 miljoonaa kuuntelua Spotifyssa ja sijoittuu Euroviisuissa toiseksi? Ei muuten onnistu ihan joka jantterilta, ei varsinkaan teiltä kitisijöiltä ja varsin harvalta suomalaiselta.

Ei onnistukaan. Siksi ihmetyttääkin, miksi tällainen kappale, joka ei kovinkaan paljon miellytä itseä tai osu hittibiisin mielikuvaan, saavuttaa moista suosiota.

Tämä just. Vaikuttaa siltä kuin Käärijä pelleilisi jossain kotiautotallissa ja vetäisi jotain lonkalta. Tuskinpa ketään kiinnostaisi, jos meikäläinen tekisi samoin ja päättäisi osallistua UMK:aan. Uloshan mut sieltä naurettaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuokin on ihan täysin lapsellista kritisoida jotain kulttuurin tuotetta mistä joku toinen tykkää ja nostaa itseään ylemmäs koska kuuntelee älykästä musiikkia.

Otetaanpa tällainen skenaario: Jos otettaisiin vaikka 1000 Käärijän fania ja verrokkiryhmäksi 1000 vaikkapa The Smithsin tai Rushin fania ja laitettaisiin älykkyystestiin. Voisin lyödä vaikka koko omaisuudestani vetoa siitä, että Käärijän kannattajien keskimääräinen älykkyysosamäärä olisi huomattavasti verrokkiryhmää alhaisempi.

Ja miksi tämän pitäisi kiinnostaa v i ttuakaan? Jollain teoreettisella älykkyydellä leuhkiminen on ehkä rahvaanomaisinta ikinä :D

Vastasin vain tuohon esitettyyn viestiin. En ole leuhkinut yhtään mitään, todennut vain tuon skenaarion avulla että Käärijän fanit tuntuvat olevan huomattavasti keskimääräistä heikkolahjaisempia.

Samalla tavalla voin sanoa, että aika autistiselta nuo omat johtopäätöksesi vaikuttavat. Jos on heikkolahjaista tykätä karismaattisesta tyypistä, jossa yhdistyy mielenkiintoisesti ja jännästi eri puolia ja saa siirrettyä sitä energiaa muihin niin okei sitten.

On hieman heikkolahjaista palvoa ihmistä, jonka laulut ovat huonolaatuisia ja täynnä lapsellista uhoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuule teepä itse biisi, joka saa yli 20 miljoonaa kuuntelua Spotifyssa ja sijoittuu Euroviisuissa toiseksi? Ei muuten onnistu ihan joka jantterilta, ei varsinkaan teiltä kitisijöiltä ja varsin harvalta suomalaiselta.

Ei onnistukaan. Siksi ihmetyttääkin, miksi tällainen kappale, joka ei kovinkaan paljon miellytä itseä tai osu hittibiisin mielikuvaan, saavuttaa moista suosiota.

Tämä just. Vaikuttaa siltä kuin Käärijä pelleilisi jossain kotiautotallissa ja vetäisi jotain lonkalta. Tuskinpa ketään kiinnostaisi, jos meikäläinen tekisi samoin ja päättäisi osallistua UMK:aan. Uloshan mut sieltä naurettaisiin.

Niin no, Käärijä oli ihan samalla tavalla tuntematon lähes kaikille ennen UMK:ta. Jos sun asenne olisi todella samanlainen mitä se on tässä ketjussa ollut, niin olet luultavasti oikeassa tuosta nauramisesta.

Tyhjänpäiväinen ukko, vuoden päästä tuskin monikaan muistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuokin on ihan täysin lapsellista kritisoida jotain kulttuurin tuotetta mistä joku toinen tykkää ja nostaa itseään ylemmäs koska kuuntelee älykästä musiikkia.

Otetaanpa tällainen skenaario: Jos otettaisiin vaikka 1000 Käärijän fania ja verrokkiryhmäksi 1000 vaikkapa The Smithsin tai Rushin fania ja laitettaisiin älykkyystestiin. Voisin lyödä vaikka koko omaisuudestani vetoa siitä, että Käärijän kannattajien keskimääräinen älykkyysosamäärä olisi huomattavasti verrokkiryhmää alhaisempi.

Ja miksi tämän pitäisi kiinnostaa v i ttuakaan? Jollain teoreettisella älykkyydellä leuhkiminen on ehkä rahvaanomaisinta ikinä :D

Vastasin vain tuohon esitettyyn viestiin. En ole leuhkinut yhtään mitään, todennut vain tuon skenaarion avulla että Käärijän fanit tuntuvat olevan huomattavasti keskimääräistä heikkolahjaisempia.

Samalla tavalla voin sanoa, että aika autistiselta nuo omat johtopäätöksesi vaikuttavat. Jos on heikkolahjaista tykätä karismaattisesta tyypistä, jossa yhdistyy mielenkiintoisesti ja jännästi eri puolia ja saa siirrettyä sitä energiaa muihin niin okei sitten.

On hieman heikkolahjaista palvoa ihmistä, jonka laulut ovat huonolaatuisia ja täynnä lapsellista uhoa

Ai oikein palvoa.

Minun mielestä on heikkolahjaista päätellä jotain lahjoista, tai älykkyydestä sen perusteella että tykkääkö Käärijästä tai pitääkö sitä mielenkiintoisena ilmiönä. 

Älykäs elitisti trollaamassa täällä.

Käärijän musa on tätä samaa kauraa, jota soitetaan jääkiekon MM-kisojen pelitauoilla. Näitäkin artisteja on kautta aikain kritisoitu junttimaisiksi. Veikkaan, että osa näistäkin kritisoijista on nyt yllättäen Käärijä-faneja.

Joistakin näistä kommenteista huomaa että jos haluat olla suosittu jos haluat menestyä ja saada mainetta. ÄLÄ TEE SITÄ AINAKAAN TÄÄLLÄ SUOMESSA. Siksi toisekseen.. ÄLÄ MAINITSE ETTÄ OLET SUOMALAINEN.

Vinkkinä tulevaisuuden menestyjille. Maailma on avoin. Kiitos ja hyvästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuokin on ihan täysin lapsellista kritisoida jotain kulttuurin tuotetta mistä joku toinen tykkää ja nostaa itseään ylemmäs koska kuuntelee älykästä musiikkia.

Otetaanpa tällainen skenaario: Jos otettaisiin vaikka 1000 Käärijän fania ja verrokkiryhmäksi 1000 vaikkapa The Smithsin tai Rushin fania ja laitettaisiin älykkyystestiin. Voisin lyödä vaikka koko omaisuudestani vetoa siitä, että Käärijän kannattajien keskimääräinen älykkyysosamäärä olisi huomattavasti verrokkiryhmää alhaisempi.

Käärijän biisistä voi tykätä ilman, että olisi varsinaisesti "kuuntelija". Sun älykkyysosamäärästäsi ei kerro mitään hyvää se, ettet ymmärrä kappaleen nousseen suosioon Euroviisu-kontekstissa. Sen lisäksi et osaa käyttää onnetonta aivokapasiteettiasi joustavasti, vaan jumiudut johonkin jähmeään ja ikivanhaan käsitteeseen hyvästä musiikista ja vedät lapsellisia johtopäätöksiä maun ja älyn välille tunteakesi itsesi säälittävällä tavalla muita paremmaksi. 

Tajuan kyllä pointtisi. Ymmärrän Käärijän esityksen olleen sellainen, jolla voi menestyä euroviisuissa. Nimenomaan tuossa kontekstissa sillä oli mahdollisuus menestyä ja se menestyikin. Sitä en ole missään välissä kiistänyt. Sanoisin, että Käärijän esitys on juuri oikeanlainen noihin kisoihin, mutta se ei siltikään biisinä ole kummoinen, vaan suosio on tullut nimenomaan esityksen ja Käärijän persoonan avulla, ei laulun takia. En missään nimessä halua tuntea itseäni muita paremmaksi vaan samalla viivalla olevaksi. Se tuntuu vaan nyt melko mahdottomalta, kun puoli kansakuntaa on taantunut älyllisesti pikkulapsen tai kehitysvammaisen tasolle tuossa Käärijä-huumassa.

Käärijä on söppänä.

Käsitän tämän niin, että jos on söpö ja vähän höppänä niin on söppänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuokin on ihan täysin lapsellista kritisoida jotain kulttuurin tuotetta mistä joku toinen tykkää ja nostaa itseään ylemmäs koska kuuntelee älykästä musiikkia.

Otetaanpa tällainen skenaario: Jos otettaisiin vaikka 1000 Käärijän fania ja verrokkiryhmäksi 1000 vaikkapa The Smithsin tai Rushin fania ja laitettaisiin älykkyystestiin. Voisin lyödä vaikka koko omaisuudestani vetoa siitä, että Käärijän kannattajien keskimääräinen älykkyysosamäärä olisi huomattavasti verrokkiryhmää alhaisempi.

Ja miksi tämän pitäisi kiinnostaa v i ttuakaan? Jollain teoreettisella älykkyydellä leuhkiminen on ehkä rahvaanomaisinta ikinä :D

Vastasin vain tuohon esitettyyn viestiin. En ole leuhkinut yhtään mitään, todennut vain tuon skenaarion avulla että Käärijän fanit tuntuvat olevan huomattavasti keskimääräistä heikkolahjaisempia.

Samalla tavalla voin sanoa, että aika autistiselta nuo omat johtopäätöksesi vaikuttavat. Jos on heikkolahjaista tykätä karismaattisesta tyypistä, jossa yhdistyy mielenkiintoisesti ja jännästi eri puolia ja saa siirrettyä sitä energiaa muihin niin okei sitten.

On hieman heikkolahjaista palvoa ihmistä, jonka laulut ovat huonolaatuisia ja täynnä lapsellista uhoa

Ai oikein palvoa.

Minun mielestä on heikkolahjaista päätellä jotain lahjoista, tai älykkyydestä sen perusteella että tykkääkö Käärijästä tai pitääkö sitä mielenkiintoisena ilmiönä. 

Kyllähän mieltymykset kertovat ihmisestä paljonkin. Tietynlaisiin ihmisiin vaan sellainen epäkypsä uhoaminen uppoaa ja toisiin ei. Tietysti on poikkeuksiakin, mutta keskimäärin. Onhan niitä tehty tutkimuksiakin musiikkimaun ja älykkyyden korrelaatiosta, niitä löytyy netistä vaikka kuinka paljon. Itsekin pidän Käärijää mielenkiintoisena ilmiönä kyllä, sille en vaan voi mitään että tuo hänen biisinsä on vaan kaikin puolin niin kömpelö, nolo ja epämusikaalinen etten voi sitä sietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuokin on ihan täysin lapsellista kritisoida jotain kulttuurin tuotetta mistä joku toinen tykkää ja nostaa itseään ylemmäs koska kuuntelee älykästä musiikkia.

Otetaanpa tällainen skenaario: Jos otettaisiin vaikka 1000 Käärijän fania ja verrokkiryhmäksi 1000 vaikkapa The Smithsin tai Rushin fania ja laitettaisiin älykkyystestiin. Voisin lyödä vaikka koko omaisuudestani vetoa siitä, että Käärijän kannattajien keskimääräinen älykkyysosamäärä olisi huomattavasti verrokkiryhmää alhaisempi.

Ja miksi tämän pitäisi kiinnostaa v i ttuakaan? Jollain teoreettisella älykkyydellä leuhkiminen on ehkä rahvaanomaisinta ikinä :D

Vastasin vain tuohon esitettyyn viestiin. En ole leuhkinut yhtään mitään, todennut vain tuon skenaarion avulla että Käärijän fanit tuntuvat olevan huomattavasti keskimääräistä heikkolahjaisempia.

Samalla tavalla voin sanoa, että aika autistiselta nuo omat johtopäätöksesi vaikuttavat. Jos on heikkolahjaista tykätä karismaattisesta tyypistä, jossa yhdistyy mielenkiintoisesti ja jännästi eri puolia ja saa siirrettyä sitä energiaa muihin niin okei sitten.

Ja ennemmin autisti kuin vähälahjainen!

Toiset tykkää ja toiset ei. Monelle varmaankin ihan samantekevää. Koko Euroviisut on yhtä sirkusta, jolla tahkotaan vain rahaa. Hölmöä tuosta riidellä.

Vierailija kirjoitti:

Älykäs elitisti trollaamassa täällä.

Viittaat tällä varmaankin minuun, olen se joka kritisoi Käärijän palvojia keskimääräistä vähälahjaisemmiksi. En itse koe olevani trollaamassa, kunhan maanantaipäivän ratoksi tänne vaan kirjoittelen näkemyksiäni

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuokin on ihan täysin lapsellista kritisoida jotain kulttuurin tuotetta mistä joku toinen tykkää ja nostaa itseään ylemmäs koska kuuntelee älykästä musiikkia.

Otetaanpa tällainen skenaario: Jos otettaisiin vaikka 1000 Käärijän fania ja verrokkiryhmäksi 1000 vaikkapa The Smithsin tai Rushin fania ja laitettaisiin älykkyystestiin. Voisin lyödä vaikka koko omaisuudestani vetoa siitä, että Käärijän kannattajien keskimääräinen älykkyysosamäärä olisi huomattavasti verrokkiryhmää alhaisempi.

Oletko oikeasti niin yksinkertainen, että luulet jos tykkää The Smithistä ei voisi tykätä myös Käärijästä?

En ole. Tietenkin voi tykätä kummastakin. Väittäisin kuitenkin, että keskimääräinen The Smithsin kuuntelija arvostaa Käärijää huomattavasti vähemmän kuin joku satunnaisesti valittu ihminen.