Miksi Käärijä on niin suosittu?

Köyrijäfanit on niitä jotka juo joka hlvetin viikonloppu ja juhlapäivät siksi pina colada biisi uppoaa:D mutta surullista että annetaan esimerkkiä lapsille jotka hoilottaa sit pidä kaksin käsin juomasta kii,pina colada chachachaa...ja junttivanhemmista se on vain hauskaa ja humoristista kun lapset laulaa juomalauluja. Jotkut vielä kutsuu ankeuttajaksi ja huumorintajuttomaksi mutta on olemassa hyvää huumoria ja huonoa huumoria ja köyrijäkäärijä on surkeinta huumoria mitä on ikinä ollut Suomessa. Iloa ja valoa arjen keskeltä ei junttien mielestä saa muutakuin juomalla,vetämällä huumeita ja kuuntelemalla koko kesä chachachaata:D

Mäkin oon aito, ystävällinen ja empaattinen. Osaan laulaa. Silti mua ei palvota sankarina.

Vierailija kirjoitti:

Mäkin oon aito, ystävällinen ja empaattinen. Osaan laulaa. Silti mua ei palvota sankarina.

Sulla on sitten se ero Käärijään että osaat laulaa. Ehkä siksi sua ei palvota.

Vierailija kirjoitti:

Karisma on ihmeellinen asia. Sitä on vaikea selittää, mistä se koostuu, mutta toisilla sitä on ja toisilla ei.

Joillakin se positiivinen elämänasenne on syntymälahja ja toisilla hyvin opeteltu rooli. Vaikea joskus erottaa toisistaan.

Ihanaa tiiättekö olla vanha! Voi tykätä vaikka Käärijästä, eikä tarvitse todistella kenellekään olevansa älykäs, varteenotettava rokkari tai yhtään mitään muutakaan. Cha cha cha!

Vierailija kirjoitti:

Mäkin oon aito, ystävällinen ja empaattinen. Osaan laulaa. Silti mua ei palvota sankarina.

Osallistu Euroviisuihin niin saatat saada palvontaa. Jos siis haluat, että sinua palvotaan.

Sinne vaan yrittämään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykäs elitisti trollaamassa täällä.

Viittaat tällä varmaankin minuun, olen se joka kritisoi Käärijän palvojia keskimääräistä vähälahjaisemmiksi. En itse koe olevani trollaamassa, kunhan maanantaipäivän ratoksi tänne vaan kirjoittelen näkemyksiäni

Olen samaa mieltä enkä ole edes trolli,ihmettelen että jopa mun tuntemat ns älykkäät ja koulutetut ihmiset lähtenyt henkilöhurmokseen mukaan, minä olen sitten niiden silmissä huumorintajuton tosikko vanhapiika joka pilaa negatiivisuudella ilmapiirin kun en halua enkä ymmärrä mitä hienoa käärijässä ja sen musiikkitaidoissa on,vaatteetkin rumat ja pienet. Mutta ilmeisesti kun en tykkää chachachaasta ja juomalaulusta olen tosikko huumorintajuton vanhapiika. Tykkään 80 ja 90 luvun kesäbiiseistä yms biiseistä en näistä ns nykyartisteista jotka vttuilee ihan mennen tullen ja laulaa ns positiiviseen sävyyn kuinka ihanaa saada pää sekaisin huumeilla ja alkoholilla.

Joukko hysteriaa se vain on, moni ei muista ukkoa vuoden päästä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuokin on ihan täysin lapsellista kritisoida jotain kulttuurin tuotetta mistä joku toinen tykkää ja nostaa itseään ylemmäs koska kuuntelee älykästä musiikkia.

Otetaanpa tällainen skenaario: Jos otettaisiin vaikka 1000 Käärijän fania ja verrokkiryhmäksi 1000 vaikkapa The Smithsin tai Rushin fania ja laitettaisiin älykkyystestiin. Voisin lyödä vaikka koko omaisuudestani vetoa siitä, että Käärijän kannattajien keskimääräinen älykkyysosamäärä olisi huomattavasti verrokkiryhmää alhaisempi.

Käärijän biisistä voi tykätä ilman, että olisi varsinaisesti "kuuntelija". Sun älykkyysosamäärästäsi ei kerro mitään hyvää se, ettet ymmärrä kappaleen nousseen suosioon Euroviisu-kontekstissa. Sen lisäksi et osaa käyttää onnetonta aivokapasiteettiasi joustavasti, vaan jumiudut johonkin jähmeään ja ikivanhaan käsitteeseen hyvästä musiikista ja vedät lapsellisia johtopäätöksiä maun ja älyn välille tunteakesi itsesi säälittävällä tavalla muita paremmaksi. 

Tajuan kyllä pointtisi. Ymmärrän Käärijän esityksen olleen sellainen, jolla voi menestyä euroviisuissa. Nimenomaan tuossa kontekstissa sillä oli mahdollisuus menestyä ja se menestyikin. Sitä en ole missään välissä kiistänyt. Sanoisin, että Käärijän esitys on juuri oikeanlainen noihin kisoihin, mutta se ei siltikään biisinä ole kummoinen, vaan suosio on tullut nimenomaan esityksen ja Käärijän persoonan avulla, ei laulun takia. En missään nimessä halua tuntea itseäni muita paremmaksi vaan samalla viivalla olevaksi. Se tuntuu vaan nyt melko mahdottomalta, kun puoli kansakuntaa on taantunut älyllisesti pikkulapsen tai kehitysvammaisen tasolle tuossa Käärijä-huumassa.

sulla ei vissiin oo mitään muuta elämää ku käärijän mollaus ja ihmisten trollaus vauva-palstalla ku oot jaksanu jatkaa tätä jankkaamista jo tuntikausia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuokin on ihan täysin lapsellista kritisoida jotain kulttuurin tuotetta mistä joku toinen tykkää ja nostaa itseään ylemmäs koska kuuntelee älykästä musiikkia.

Otetaanpa tällainen skenaario: Jos otettaisiin vaikka 1000 Käärijän fania ja verrokkiryhmäksi 1000 vaikkapa The Smithsin tai Rushin fania ja laitettaisiin älykkyystestiin. Voisin lyödä vaikka koko omaisuudestani vetoa siitä, että Käärijän kannattajien keskimääräinen älykkyysosamäärä olisi huomattavasti verrokkiryhmää alhaisempi.

Käärijän biisistä voi tykätä ilman, että olisi varsinaisesti "kuuntelija". Sun älykkyysosamäärästäsi ei kerro mitään hyvää se, ettet ymmärrä kappaleen nousseen suosioon Euroviisu-kontekstissa. Sen lisäksi et osaa käyttää onnetonta aivokapasiteettiasi joustavasti, vaan jumiudut johonkin jähmeään ja ikivanhaan käsitteeseen hyvästä musiikista ja vedät lapsellisia johtopäätöksiä maun ja älyn välille tunteakesi itsesi säälittävällä tavalla muita paremmaksi. 

Tajuan kyllä pointtisi. Ymmärrän Käärijän esityksen olleen sellainen, jolla voi menestyä euroviisuissa. Nimenomaan tuossa kontekstissa sillä oli mahdollisuus menestyä ja se menestyikin. Sitä en ole missään välissä kiistänyt. Sanoisin, että Käärijän esitys on juuri oikeanlainen noihin kisoihin, mutta se ei siltikään biisinä ole kummoinen, vaan suosio on tullut nimenomaan esityksen ja Käärijän persoonan avulla, ei laulun takia. En missään nimessä halua tuntea itseäni muita paremmaksi vaan samalla viivalla olevaksi. Se tuntuu vaan nyt melko mahdottomalta, kun puoli kansakuntaa on taantunut älyllisesti pikkulapsen tai kehitysvammaisen tasolle tuossa Käärijä-huumassa.

sulla ei vissiin oo mitään muuta elämää ku käärijän mollaus ja ihmisten trollaus vauva-palstalla ku oot jaksanu jatkaa tätä jankkaamista jo tuntikausia

Samalla tässä oon siivonnut, laittanut ruokaa ja käynyt välillä kaupassakin. Että on muutakin elämää, kiitos vaan kysymästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuokin on ihan täysin lapsellista kritisoida jotain kulttuurin tuotetta mistä joku toinen tykkää ja nostaa itseään ylemmäs koska kuuntelee älykästä musiikkia.

Otetaanpa tällainen skenaario: Jos otettaisiin vaikka 1000 Käärijän fania ja verrokkiryhmäksi 1000 vaikkapa The Smithsin tai Rushin fania ja laitettaisiin älykkyystestiin. Voisin lyödä vaikka koko omaisuudestani vetoa siitä, että Käärijän kannattajien keskimääräinen älykkyysosamäärä olisi huomattavasti verrokkiryhmää alhaisempi.

Käärijän biisistä voi tykätä ilman, että olisi varsinaisesti "kuuntelija". Sun älykkyysosamäärästäsi ei kerro mitään hyvää se, ettet ymmärrä kappaleen nousseen suosioon Euroviisu-kontekstissa. Sen lisäksi et osaa käyttää onnetonta aivokapasiteettiasi joustavasti, vaan jumiudut johonkin jähmeään ja ikivanhaan käsitteeseen hyvästä musiikista ja vedät lapsellisia johtopäätöksiä maun ja älyn välille tunteakesi itsesi säälittävällä tavalla muita paremmaksi. 

Tajuan kyllä pointtisi. Ymmärrän Käärijän esityksen olleen sellainen, jolla voi menestyä euroviisuissa. Nimenomaan tuossa kontekstissa sillä oli mahdollisuus menestyä ja se menestyikin. Sitä en ole missään välissä kiistänyt. Sanoisin, että Käärijän esitys on juuri oikeanlainen noihin kisoihin, mutta se ei siltikään biisinä ole kummoinen, vaan suosio on tullut nimenomaan esityksen ja Käärijän persoonan avulla, ei laulun takia. En missään nimessä halua tuntea itseäni muita paremmaksi vaan samalla viivalla olevaksi. Se tuntuu vaan nyt melko mahdottomalta, kun puoli kansakuntaa on taantunut älyllisesti pikkulapsen tai kehitysvammaisen tasolle tuossa Käärijä-huumassa.

sulla ei vissiin oo mitään muuta elämää ku käärijän mollaus ja ihmisten trollaus vauva-palstalla ku oot jaksanu jatkaa tätä jankkaamista jo tuntikausia

Samalla tässä oon siivonnut, laittanut ruokaa ja käynyt välillä kaupassakin. Että on muutakin elämää, kiitos vaan kysymästä.

Eläkeläisillä on aikaa, myös trollaukseen.

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa tiiättekö olla vanha! Voi tykätä vaikka Käärijästä, eikä tarvitse todistella kenellekään olevansa älykäs, varteenotettava rokkari tai yhtään mitään muutakaan. Cha cha cha!

Voihan sitä tykätä Käärijästä iästä riippumatta eikä nuortenkaan mielestäni tarvitse todistella olevansa mitään. Silti se Käärijän palvominen antaa ihmisestä vähän yksinkertaisen oloisen vaikutelman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuokin on ihan täysin lapsellista kritisoida jotain kulttuurin tuotetta mistä joku toinen tykkää ja nostaa itseään ylemmäs koska kuuntelee älykästä musiikkia.

Otetaanpa tällainen skenaario: Jos otettaisiin vaikka 1000 Käärijän fania ja verrokkiryhmäksi 1000 vaikkapa The Smithsin tai Rushin fania ja laitettaisiin älykkyystestiin. Voisin lyödä vaikka koko omaisuudestani vetoa siitä, että Käärijän kannattajien keskimääräinen älykkyysosamäärä olisi huomattavasti verrokkiryhmää alhaisempi.

Käärijän biisistä voi tykätä ilman, että olisi varsinaisesti "kuuntelija". Sun älykkyysosamäärästäsi ei kerro mitään hyvää se, ettet ymmärrä kappaleen nousseen suosioon Euroviisu-kontekstissa. Sen lisäksi et osaa käyttää onnetonta aivokapasiteettiasi joustavasti, vaan jumiudut johonkin jähmeään ja ikivanhaan käsitteeseen hyvästä musiikista ja vedät lapsellisia johtopäätöksiä maun ja älyn välille tunteakesi itsesi säälittävällä tavalla muita paremmaksi. 

Tajuan kyllä pointtisi. Ymmärrän Käärijän esityksen olleen sellainen, jolla voi menestyä euroviisuissa. Nimenomaan tuossa kontekstissa sillä oli mahdollisuus menestyä ja se menestyikin. Sitä en ole missään välissä kiistänyt. Sanoisin, että Käärijän esitys on juuri oikeanlainen noihin kisoihin, mutta se ei siltikään biisinä ole kummoinen, vaan suosio on tullut nimenomaan esityksen ja Käärijän persoonan avulla, ei laulun takia. En missään nimessä halua tuntea itseäni muita paremmaksi vaan samalla viivalla olevaksi. Se tuntuu vaan nyt melko mahdottomalta, kun puoli kansakuntaa on taantunut älyllisesti pikkulapsen tai kehitysvammaisen tasolle tuossa Käärijä-huumassa.

sulla ei vissiin oo mitään muuta elämää ku käärijän mollaus ja ihmisten trollaus vauva-palstalla ku oot jaksanu jatkaa tätä jankkaamista jo tuntikausia

Samalla tässä oon siivonnut, laittanut ruokaa ja käynyt välillä kaupassakin. Että on muutakin elämää, kiitos vaan kysymästä.

Eläkeläisillä on aikaa, myös trollaukseen.

Mistä päättelet eläkeläiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuokin on ihan täysin lapsellista kritisoida jotain kulttuurin tuotetta mistä joku toinen tykkää ja nostaa itseään ylemmäs koska kuuntelee älykästä musiikkia.

Otetaanpa tällainen skenaario: Jos otettaisiin vaikka 1000 Käärijän fania ja verrokkiryhmäksi 1000 vaikkapa The Smithsin tai Rushin fania ja laitettaisiin älykkyystestiin. Voisin lyödä vaikka koko omaisuudestani vetoa siitä, että Käärijän kannattajien keskimääräinen älykkyysosamäärä olisi huomattavasti verrokkiryhmää alhaisempi.

Käärijän biisistä voi tykätä ilman, että olisi varsinaisesti "kuuntelija". Sun älykkyysosamäärästäsi ei kerro mitään hyvää se, ettet ymmärrä kappaleen nousseen suosioon Euroviisu-kontekstissa. Sen lisäksi et osaa käyttää onnetonta aivokapasiteettiasi joustavasti, vaan jumiudut johonkin jähmeään ja ikivanhaan käsitteeseen hyvästä musiikista ja vedät lapsellisia johtopäätöksiä maun ja älyn välille tunteakesi itsesi säälittävällä tavalla muita paremmaksi. 

Tajuan kyllä pointtisi. Ymmärrän Käärijän esityksen olleen sellainen, jolla voi menestyä euroviisuissa. Nimenomaan tuossa kontekstissa sillä oli mahdollisuus menestyä ja se menestyikin. Sitä en ole missään välissä kiistänyt. Sanoisin, että Käärijän esitys on juuri oikeanlainen noihin kisoihin, mutta se ei siltikään biisinä ole kummoinen, vaan suosio on tullut nimenomaan esityksen ja Käärijän persoonan avulla, ei laulun takia. En missään nimessä halua tuntea itseäni muita paremmaksi vaan samalla viivalla olevaksi. Se tuntuu vaan nyt melko mahdottomalta, kun puoli kansakuntaa on taantunut älyllisesti pikkulapsen tai kehitysvammaisen tasolle tuossa Käärijä-huumassa.

sulla ei vissiin oo mitään muuta elämää ku käärijän mollaus ja ihmisten trollaus vauva-palstalla ku oot jaksanu jatkaa tätä jankkaamista jo tuntikausia

Samalla tässä oon siivonnut, laittanut ruokaa ja käynyt välillä kaupassakin. Että on muutakin elämää, kiitos vaan kysymästä.

Eläkeläisillä on aikaa, myös trollaukseen.

Mistä päättelet eläkeläiseksi?

Alkaa B:llä ja päättyy R:ään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuokin on ihan täysin lapsellista kritisoida jotain kulttuurin tuotetta mistä joku toinen tykkää ja nostaa itseään ylemmäs koska kuuntelee älykästä musiikkia.

Otetaanpa tällainen skenaario: Jos otettaisiin vaikka 1000 Käärijän fania ja verrokkiryhmäksi 1000 vaikkapa The Smithsin tai Rushin fania ja laitettaisiin älykkyystestiin. Voisin lyödä vaikka koko omaisuudestani vetoa siitä, että Käärijän kannattajien keskimääräinen älykkyysosamäärä olisi huomattavasti verrokkiryhmää alhaisempi.

Käärijän biisistä voi tykätä ilman, että olisi varsinaisesti "kuuntelija". Sun älykkyysosamäärästäsi ei kerro mitään hyvää se, ettet ymmärrä kappaleen nousseen suosioon Euroviisu-kontekstissa. Sen lisäksi et osaa käyttää onnetonta aivokapasiteettiasi joustavasti, vaan jumiudut johonkin jähmeään ja ikivanhaan käsitteeseen hyvästä musiikista ja vedät lapsellisia johtopäätöksiä maun ja älyn välille tunteakesi itsesi säälittävällä tavalla muita paremmaksi. 

Tajuan kyllä pointtisi. Ymmärrän Käärijän esityksen olleen sellainen, jolla voi menestyä euroviisuissa. Nimenomaan tuossa kontekstissa sillä oli mahdollisuus menestyä ja se menestyikin. Sitä en ole missään välissä kiistänyt. Sanoisin, että Käärijän esitys on juuri oikeanlainen noihin kisoihin, mutta se ei siltikään biisinä ole kummoinen, vaan suosio on tullut nimenomaan esityksen ja Käärijän persoonan avulla, ei laulun takia. En missään nimessä halua tuntea itseäni muita paremmaksi vaan samalla viivalla olevaksi. Se tuntuu vaan nyt melko mahdottomalta, kun puoli kansakuntaa on taantunut älyllisesti pikkulapsen tai kehitysvammaisen tasolle tuossa Käärijä-huumassa.

sulla ei vissiin oo mitään muuta elämää ku käärijän mollaus ja ihmisten trollaus vauva-palstalla ku oot jaksanu jatkaa tätä jankkaamista jo tuntikausia

Samalla tässä oon siivonnut, laittanut ruokaa ja käynyt välillä kaupassakin. Että on muutakin elämää, kiitos vaan kysymästä.

Eläkeläisillä on aikaa, myös trollaukseen.

Mistä päättelet eläkeläiseksi?

Alkaa B:llä ja päättyy R:ään. 

Tarkoitat ilmeisesti tätä termiä boomer, joka otetaan esille aina kun äly tai verbaliikka ei riitä muunlaiseen vittuiluun? Voit ihan vapaasti pitää boomerina tai eläkeläisenä, mutta olen silti keski-ikäinen ja työssäkäyvä ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuokin on ihan täysin lapsellista kritisoida jotain kulttuurin tuotetta mistä joku toinen tykkää ja nostaa itseään ylemmäs koska kuuntelee älykästä musiikkia.

Otetaanpa tällainen skenaario: Jos otettaisiin vaikka 1000 Käärijän fania ja verrokkiryhmäksi 1000 vaikkapa The Smithsin tai Rushin fania ja laitettaisiin älykkyystestiin. Voisin lyödä vaikka koko omaisuudestani vetoa siitä, että Käärijän kannattajien keskimääräinen älykkyysosamäärä olisi huomattavasti verrokkiryhmää alhaisempi.

Käärijän biisistä voi tykätä ilman, että olisi varsinaisesti "kuuntelija". Sun älykkyysosamäärästäsi ei kerro mitään hyvää se, ettet ymmärrä kappaleen nousseen suosioon Euroviisu-kontekstissa. Sen lisäksi et osaa käyttää onnetonta aivokapasiteettiasi joustavasti, vaan jumiudut johonkin jähmeään ja ikivanhaan käsitteeseen hyvästä musiikista ja vedät lapsellisia johtopäätöksiä maun ja älyn välille tunteakesi itsesi säälittävällä tavalla muita paremmaksi. 

Tajuan kyllä pointtisi. Ymmärrän Käärijän esityksen olleen sellainen, jolla voi menestyä euroviisuissa. Nimenomaan tuossa kontekstissa sillä oli mahdollisuus menestyä ja se menestyikin. Sitä en ole missään välissä kiistänyt. Sanoisin, että Käärijän esitys on juuri oikeanlainen noihin kisoihin, mutta se ei siltikään biisinä ole kummoinen, vaan suosio on tullut nimenomaan esityksen ja Käärijän persoonan avulla, ei laulun takia. En missään nimessä halua tuntea itseäni muita paremmaksi vaan samalla viivalla olevaksi. Se tuntuu vaan nyt melko mahdottomalta, kun puoli kansakuntaa on taantunut älyllisesti pikkulapsen tai kehitysvammaisen tasolle tuossa Käärijä-huumassa.

sulla ei vissiin oo mitään muuta elämää ku käärijän mollaus ja ihmisten trollaus vauva-palstalla ku oot jaksanu jatkaa tätä jankkaamista jo tuntikausia

Samalla tässä oon siivonnut, laittanut ruokaa ja käynyt välillä kaupassakin. Että on muutakin elämää, kiitos vaan kysymästä.

Eläkeläisillä on aikaa, myös trollaukseen.

Mistä päättelet eläkeläiseksi?

Alkaa B:llä ja päättyy R:ään. 

Tarkoitat ilmeisesti tätä termiä boomer, joka otetaan esille aina kun äly tai verbaliikka ei riitä muunlaiseen vittuiluun? Voit ihan vapaasti pitää boomerina tai eläkeläisenä, mutta olen silti keski-ikäinen ja työssäkäyvä ihminen.

Tässä kohtaa se selittää sun pakkomielteen Käärijän kappaletta ja siitä pitäviä ihmisiä kohtaan sekä vauva-palstan trollaukseen täydellisesti yhdellä sanalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuokin on ihan täysin lapsellista kritisoida jotain kulttuurin tuotetta mistä joku toinen tykkää ja nostaa itseään ylemmäs koska kuuntelee älykästä musiikkia.

Otetaanpa tällainen skenaario: Jos otettaisiin vaikka 1000 Käärijän fania ja verrokkiryhmäksi 1000 vaikkapa The Smithsin tai Rushin fania ja laitettaisiin älykkyystestiin. Voisin lyödä vaikka koko omaisuudestani vetoa siitä, että Käärijän kannattajien keskimääräinen älykkyysosamäärä olisi huomattavasti verrokkiryhmää alhaisempi.

Käärijän biisistä voi tykätä ilman, että olisi varsinaisesti "kuuntelija". Sun älykkyysosamäärästäsi ei kerro mitään hyvää se, ettet ymmärrä kappaleen nousseen suosioon Euroviisu-kontekstissa. Sen lisäksi et osaa käyttää onnetonta aivokapasiteettiasi joustavasti, vaan jumiudut johonkin jähmeään ja ikivanhaan käsitteeseen hyvästä musiikista ja vedät lapsellisia johtopäätöksiä maun ja älyn välille tunteakesi itsesi säälittävällä tavalla muita paremmaksi. 

Tajuan kyllä pointtisi. Ymmärrän Käärijän esityksen olleen sellainen, jolla voi menestyä euroviisuissa. Nimenomaan tuossa kontekstissa sillä oli mahdollisuus menestyä ja se menestyikin. Sitä en ole missään välissä kiistänyt. Sanoisin, että Käärijän esitys on juuri oikeanlainen noihin kisoihin, mutta se ei siltikään biisinä ole kummoinen, vaan suosio on tullut nimenomaan esityksen ja Käärijän persoonan avulla, ei laulun takia. En missään nimessä halua tuntea itseäni muita paremmaksi vaan samalla viivalla olevaksi. Se tuntuu vaan nyt melko mahdottomalta, kun puoli kansakuntaa on taantunut älyllisesti pikkulapsen tai kehitysvammaisen tasolle tuossa Käärijä-huumassa.

Et sinä ole ainoa, joka tuon on oivaltanut.

Joskus on vain kiva antautua huuman vietäväksi lapsellisestikin, hetkenhän nämä tällaiset yleensä vain kestää. Jos vuoden päästä on vieläkin sama meininki, niin voi ehkä jo huolestua. Viisuista on tällä hetkellä vain pari päivää. Totta kai hype kestää mielestäni ihan oikeutetustikin vielä jonkin aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Köyrijäfanit on niitä jotka juo joka hlvetin viikonloppu ja juhlapäivät siksi pina colada biisi uppoaa:D mutta surullista että annetaan esimerkkiä lapsille jotka hoilottaa sit pidä kaksin käsin juomasta kii,pina colada chachachaa...ja junttivanhemmista se on vain hauskaa ja humoristista kun lapset laulaa juomalauluja. Jotkut vielä kutsuu ankeuttajaksi ja huumorintajuttomaksi mutta on olemassa hyvää huumoria ja huonoa huumoria ja köyrijäkäärijä on surkeinta huumoria mitä on ikinä ollut Suomessa. Iloa ja valoa arjen keskeltä ei junttien mielestä saa muutakuin juomalla,vetämällä huumeita ja kuuntelemalla koko kesä chachachaata:D

No jaa.. tuo sinun nimittelysi " köyrijäkäärijä" osoittaa kyllä aika typerää ja matalatasoista mieltä. Ja anteeksi vain, sinun kirjallinen esitystaitosi kertoo sinun junttiudesta ja kouluttamattomuudesta. Yleensä tyhmät eivät edes tajua olevansa tyhmiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska juntteja riittää. Heihin uppoaa tuollainen kura.

tuskin koko Eurooppa väärässä on. KÄärijää rakastetaan nyt kaikkialla, mene lukemaan kommentteja. Käärijä on nyörä ja söppänä, pyyti anteeksi Suomelta "häviötään". kertoo jo kaikesta.

No höpö höpö.

Tietty suppea mutta äänekäs joukko "rakastaa"

Euroviisujen virallisella Facebook-sivulla ihmiset ympäri maailmaa julistaa Käärijän todelliseksi voittajaksi.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=629346092572159

Kyllä joidenkin somekäyttäytyminen menee ihan överiksi. Tuo oli kuitenkin vain yksi laulukilpailu ja nyt elämä jatkuu.

Mites formulat? Autot ajaa mutkaista rataa tuhatta ja sataa ja kaikki on kiihkoisssaan? Se hyväksytään eikä ole överiä.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuokin on ihan täysin lapsellista kritisoida jotain kulttuurin tuotetta mistä joku toinen tykkää ja nostaa itseään ylemmäs koska kuuntelee älykästä musiikkia.

Otetaanpa tällainen skenaario: Jos otettaisiin vaikka 1000 Käärijän fania ja verrokkiryhmäksi 1000 vaikkapa The Smithsin tai Rushin fania ja laitettaisiin älykkyystestiin. Voisin lyödä vaikka koko omaisuudestani vetoa siitä, että Käärijän kannattajien keskimääräinen älykkyysosamäärä olisi huomattavasti verrokkiryhmää alhaisempi.

Käärijän biisistä voi tykätä ilman, että olisi varsinaisesti "kuuntelija". Sun älykkyysosamäärästäsi ei kerro mitään hyvää se, ettet ymmärrä kappaleen nousseen suosioon Euroviisu-kontekstissa. Sen lisäksi et osaa käyttää onnetonta aivokapasiteettiasi joustavasti, vaan jumiudut johonkin jähmeään ja ikivanhaan käsitteeseen hyvästä musiikista ja vedät lapsellisia johtopäätöksiä maun ja älyn välille tunteakesi itsesi säälittävällä tavalla muita paremmaksi. 

Tajuan kyllä pointtisi. Ymmärrän Käärijän esityksen olleen sellainen, jolla voi menestyä euroviisuissa. Nimenomaan tuossa kontekstissa sillä oli mahdollisuus menestyä ja se menestyikin. Sitä en ole missään välissä kiistänyt. Sanoisin, että Käärijän esitys on juuri oikeanlainen noihin kisoihin, mutta se ei siltikään biisinä ole kummoinen, vaan suosio on tullut nimenomaan esityksen ja Käärijän persoonan avulla, ei laulun takia. En missään nimessä halua tuntea itseäni muita paremmaksi vaan samalla viivalla olevaksi. Se tuntuu vaan nyt melko mahdottomalta, kun puoli kansakuntaa on taantunut älyllisesti pikkulapsen tai kehitysvammaisen tasolle tuossa Käärijä-huumassa.

sulla ei vissiin oo mitään muuta elämää ku käärijän mollaus ja ihmisten trollaus vauva-palstalla ku oot jaksanu jatkaa tätä jankkaamista jo tuntikausia

Samalla tässä oon siivonnut, laittanut ruokaa ja käynyt välillä kaupassakin. Että on muutakin elämää, kiitos vaan kysymästä.

Eläkeläisillä on aikaa, myös trollaukseen.

Mistä päättelet eläkeläiseksi?

Alkaa B:llä ja päättyy R:ään. 

Tarkoitat ilmeisesti tätä termiä boomer, joka otetaan esille aina kun äly tai verbaliikka ei riitä muunlaiseen vittuiluun? Voit ihan vapaasti pitää boomerina tai eläkeläisenä, mutta olen silti keski-ikäinen ja työssäkäyvä ihminen.

Tässä kohtaa se selittää sun pakkomielteen Käärijän kappaletta ja siitä pitäviä ihmisiä kohtaan sekä vauva-palstan trollaukseen täydellisesti yhdellä sanalla.

En sanoisi pakkomielteeksi sitä, jos yhtenä päivänä elämästään muutaman tunnin käyttää jossain keskustelupalstalla. Enkä koe trollauksena sitä, että asiallisesti osallistun keskusteluihin. Mutta jos sinulle on noin tärkeää tuo ihmisten boomereiksi nimittäminen niin sovitaan sitten, että olen boomer.