Miehet kertokaa! Kun selaatte naisten tinderprofiileja

Vierailija kirjoitti:

Kypsempien naisten profiileista: blurraus ei fuulaa ketään.

Totta. Työkseni kuvia parantelevana Photarin Gaussian blur on kuitenkin aika hyvä työkalu sopivasti käytettynä. Valitaan esim. lassolla vain korjattava alue, hieman marginaalia alueen yli. Laatikkomainen valinta paistaa silmään liikaa. Sitten Blur/Gaussian blur, ja kokeilee sopivia radius arvoja, jotain 1,5-3 väliltä. Rypyt häviää yms. hienosti, varsinkin kun jätetään liiallinen muokkaaminen. Tämä vain yksi, keinojahan on tuhat lisää.

Pikselipuuteri kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kypsempien naisten profiileista: blurraus ei fuulaa ketään.

Totta. Työkseni kuvia parantelevana Photarin Gaussian blur on kuitenkin aika hyvä työkalu sopivasti käytettynä. Valitaan esim. lassolla vain korjattava alue, hieman marginaalia alueen yli. Laatikkomainen valinta paistaa silmään liikaa. Sitten Blur/Gaussian blur, ja kokeilee sopivia radius arvoja, jotain 1,5-3 väliltä. Rypyt häviää yms. hienosti, varsinkin kun jätetään liiallinen muokkaaminen. Tämä vain yksi, keinojahan on tuhat lisää.

Jos alkuperäisessä kuvassa oli ryppyjä, on henkilön pakko olla jo jotain 50+ ikäinen. Jos viisikymppisen kuva näyttää täysin silokasvoiselta ja henkilöä voisi luulla 30-vuotiaaksi, kuinka moni on niin tyhmä, että ei epäile joko kuvankäsittelyä, vanhentuneita kuvia tai jopa feikkiprofiilia?

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on profiileissaan aivan paljon sellaista tavaraa, mikä viehättää muita naisia, mutta ei miehiä. Harvan naisen profiilista saa mitään posiitivista fiilistä, vaan niihin on aina sullottu älytön määrä piilotettua (eikä aina edes piilotettua) negatiivisuutta.

Mitä nää asiat on? Viehättää naisia, vaan ei miehiä?

Älytön tekstimäärä omista opiskeluista, töistä, tutkinnoista, seikkailullisesta elämäntyylistä, koirista, ystävistä. Mies ei tarvitse vakuuttelua naisen sosiaalisesta statuksesta ja meriiteistä, toisin kuin naiset. Naisen profiilista pitäisi näkyä positiivisuus ja halu tutustua miehiin. Samalla tavalla, kuin toisinkin päin. Eivät naisetkaan halua, että miehen profiili on jo valmiiksi luotu sillä fiiliksellä, ettei siitä mitään tule. Ja toki, miehen kohdalla epätoivo on usein Tinderissä ihan perusteltua.

No mitä se teitä haittaa? Jos mielestänne sellainen nainen vaikuttaa epäkiinnostavalta, joka kertoo koulutuksensa ja mitä työtä tekee, ja kertoo elämäntyylistään ja harrastuksistaan, mainitsee vielä sen koirankin (jotta allergiset ja koirista tykkäämättömät tietävät swaipata vasemmalle), niin miksi ette vain swaippaa vasempaan ja selaa eteenpäin? Eiköhän sieltä jossain vaiheessa sellainenkin nainen löydy, joka ei kerro itsestään turhia. Mutta millaisella tekstillä esimerkiksi kannattaisi ilmaista, että on halukas tutustumaan miehiin (ja vielä monikossa) - kannattaako siis tuoda esiin se, että on ihan hulluna miehiin, vai kertoa harrastavansa miesten katselua, vai ihan vaan "olisi kiva saada lukuisia uusia miehiä, ottakaahan yhteyttä" - vai mitä?

Minä haluaisin miehenä, että naiset kertoisivat selkeästi, millaista miestä etsivät ulkoisesti. Olen ehkä erilainen, mutta minä pidän siitä, jos nainen ilmoittaa profiilissaan, että: "ei alle 185 cm miehet". Silloin tiedän, että tuo nainen ei varmasti kiinnostu minusta. Monilla naisilla näin lukeekin, ja se on hyvä. Tai "ei kaljuja, en syty kaljuista". Silloin tiedän, että tällainen nainen ei syty ainakaan minusta. Ja niin edelleen.

Mä taas ilmoitan, että ei pullukoita. En syty pullukoista naisista.

Miksi et vain laita liian pulleita vasemmalle? Itse en ole pullea mutta hylkäisin sinut, koska tuollainen teksti näyttää ettet ymmärrä deittiappien erittäin yksinkertaista toimintaperiaatetta. Eli olet vähän tyhmä.

Koska en halua, että pullukat alkavat kyselemään perääni. Molempien ajan tuhlaustahan se olisi. Siksi.

Pullukka sinä olet, koska tartuit matoon.

Miten ne voisi "kysellä perääsi" jos et itse heitä matchaa 🙄🙄🙄.

Nää on taas näitä elämänsä sankareita, joiden suurin pelko on että ruma tai lihava nainen alkaa roikkua pipp3lissä kiinni, kun todellisuudessa yksikään nainen ei vilkaisekaan. Mutta silti on hirveä pelko epämieluisten naisten armeijasta ikkunan takana.

Noin voit kuvitella.

Olen vaan jo käyttänyt kaikki kohteliaat sanat ja keinot kertoa, että pullukoissa ei mielestäni ole mitään minua kiinnostavaa tai kiihottavaa. En haluaisi alkaa käyttämään samanlaista kieltä, kuin sinä käytät. Tarkoitukseni ei kuitenkaan ole tahallaan loukata tai vittuilla. Siksi kerron heti, että pullukat ei ole mun juttuni. Ja tämä on toiminut ihan hyvin. Sua tää tuntuu loukkaavan ja arvaankin kyllä miksi näin.

Et ole vieläkään selittänyt, miksi et vain pyyhi niitä pullukoita vasemmalle. Silloin yksikään pullukka ei pääse kyselemään perään.

Ei sun tyhmyys loukkaa ketään, se on vaan, noh, lähinnä viihdyttävää kun joku ei ymmärrä miten tinder toimii, ja luo itse itselleen ongelman.

Miksi sä nyt tartuit tähän pullukka-sanaan niin voimakkaasti? Jos joku mies ei halua pullukoita, niin sittenpä ei halua pullukoita, turha siinä on pullukoiden valittaa. Joku mies ei halua pullukoita, joku nainen ei lyhyitä miehiä. Thats life, pulinat pois ja pullukat lenkille ja laihdutuskuurille, jos häiritsee pullukka-sana. Se on oma valinta, haluaako olla pullukka vai hoikka, kukaan ei synny pullukaksi.

Ja ne pullukat tai muuten ulkonäöltään epäkiinnostavat voi ihan itse svaipata vasemmalle, ei tarvitse omaan bioon kirjoittaa, millaiset ulkonäköpiirteet eivät sytytä.

Mutta saako mies laittaa profiiliin, että pullukat ei sytytä, vai onko se naisvihaa ja sitten profiilia levitellään instassa ja sanotaan päälle, että tällaisia tyhmiä, pahoja ja vaarallisia profiileja on miehillä Tinderissä?

Taitaa Tinder olla sinulle liian vaarallinen paikka,pysy poissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on profiileissaan aivan paljon sellaista tavaraa, mikä viehättää muita naisia, mutta ei miehiä. Harvan naisen profiilista saa mitään posiitivista fiilistä, vaan niihin on aina sullottu älytön määrä piilotettua (eikä aina edes piilotettua) negatiivisuutta.

Mitä nää asiat on? Viehättää naisia, vaan ei miehiä?

Älytön tekstimäärä omista opiskeluista, töistä, tutkinnoista, seikkailullisesta elämäntyylistä, koirista, ystävistä. Mies ei tarvitse vakuuttelua naisen sosiaalisesta statuksesta ja meriiteistä, toisin kuin naiset. Naisen profiilista pitäisi näkyä positiivisuus ja halu tutustua miehiin. Samalla tavalla, kuin toisinkin päin. Eivät naisetkaan halua, että miehen profiili on jo valmiiksi luotu sillä fiiliksellä, ettei siitä mitään tule. Ja toki, miehen kohdalla epätoivo on usein Tinderissä ihan perusteltua.

Nainen haluaa, että mies tutustuu häneen sen tekstin perustella ja päättelee, onko kiinnostusta muutenkin kuin ulkonäöllisesti. Miehet sitten eivät lue sitä tekstiä ollenkaan ja tykkäävät kaikista, riippumatta siitä, onko mitään yhteistä...

Sillä ei ole mitään merkitystä, koska valtaosa naisista tykkää kuvan perusteella tietyistä samoista miehistä. Moni nainen ei välitä klassisen komeuden edessä yhtään siitä, tutustuuko mies kauneuden vai pään perusteella naiseen.

Olen eläinrakas nainen. Luuletko todellakin, että ottaisin lihaa syövän tai metsästävän miehen, jos hän sattuisi olemaan komea? Voin kertoa että en edes harkitsisi. Lupaan sen sijaan lähteä jokaisen paikallisen päihteetömän ikäiseni vegaani-miehen kanssa treffeille.

Miksi tämä asia on niin vaikea miesten käsitttää? Se ulkonäkö tai mikään muukaan ominaisuus ei kompensoi ikinä sitä, että miehen kanssa on joku iso arvoristiriita? 

Itse en ikinä lähtisi treffeille miehen kanssa, joka on esim. uskovainen (mukaan lukien tapauskovaisuus), ihan sama kuinka kiinnostavalta mies muilta osin vaikuttaisikin.

Kuten tuolla aiemmin sanoin, mitään käsittämisen vaikeutta ei ole sen jälkeen, kun kokeilee Tinderiä miesmallin kuvalla. Mitään väliä ei ole siinä tilanteessa, mitä mentaalipuolelta tai esittelytekstistä löytyy.

Mitä tuo siis tarkoittaa? Tarkoittaako se sitä, että se miesmalli saisi kenet tahansa vai tarkoittaako se sitä, että miesmalli kiinnostaa useampaa kuin joku tavismies, vai tarkoittaako se sitä, että tavismies ei voi löytää ketään eikä ainakaan kukaan voi aidosti kiinnostua hänestä?

Se tarkoittaa sitä, että Tinderin mennään miesmallin kuvilla hakemaan vahvistusta omille harhoille. Eli laitetaan profiili matchaillaan ja jätetään homma siihen (koska valheella on lyhyet jäljet), eikä huomata ettei se ateisti-vegaaninainen halua lähteä treffeille komeankaan miehen kanssa jos hän on metsästävä lestadiolainen.

Sitten tullaan vauva-palstalle itkemään kuinka naiset ovat pinnallisia, kun kiinnostuvat miehen ulkonäöstä. Aivan kuin naisilla ei saisilla olla silmää mieskomeudelle ja aivan kuin joka ainoa mies jättäisi swaippaamatta oikealle sen timmin 23-vuotiaan mimmin profiilin.

Niinpä, tässä on nyt sivukaupalla käyty keskustelua siitä, miten mies voisi välttää sen järkyttävän kohtalon, että päätyisi vahingossa treffeille pullukan naisen kanssa. Samaan aikaan joku ihmettelee, miksi miehenkin ulkonäöllä on väliä.

Tämä! Mies saa esittää naisille mitä vaatimuksia tahansa, se on biologiaa. Jos nainen esittää miehelle mitään vaatimuksia, se on pinnallista ja hypergamiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on profiileissaan aivan paljon sellaista tavaraa, mikä viehättää muita naisia, mutta ei miehiä. Harvan naisen profiilista saa mitään posiitivista fiilistä, vaan niihin on aina sullottu älytön määrä piilotettua (eikä aina edes piilotettua) negatiivisuutta.

Mitä nää asiat on? Viehättää naisia, vaan ei miehiä?

Älytön tekstimäärä omista opiskeluista, töistä, tutkinnoista, seikkailullisesta elämäntyylistä, koirista, ystävistä. Mies ei tarvitse vakuuttelua naisen sosiaalisesta statuksesta ja meriiteistä, toisin kuin naiset. Naisen profiilista pitäisi näkyä positiivisuus ja halu tutustua miehiin. Samalla tavalla, kuin toisinkin päin. Eivät naisetkaan halua, että miehen profiili on jo valmiiksi luotu sillä fiiliksellä, ettei siitä mitään tule. Ja toki, miehen kohdalla epätoivo on usein Tinderissä ihan perusteltua.

No mitä se teitä haittaa? Jos mielestänne sellainen nainen vaikuttaa epäkiinnostavalta, joka kertoo koulutuksensa ja mitä työtä tekee, ja kertoo elämäntyylistään ja harrastuksistaan, mainitsee vielä sen koirankin (jotta allergiset ja koirista tykkäämättömät tietävät swaipata vasemmalle), niin miksi ette vain swaippaa vasempaan ja selaa eteenpäin? Eiköhän sieltä jossain vaiheessa sellainenkin nainen löydy, joka ei kerro itsestään turhia. Mutta millaisella tekstillä esimerkiksi kannattaisi ilmaista, että on halukas tutustumaan miehiin (ja vielä monikossa) - kannattaako siis tuoda esiin se, että on ihan hulluna miehiin, vai kertoa harrastavansa miesten katselua, vai ihan vaan "olisi kiva saada lukuisia uusia miehiä, ottakaahan yhteyttä" - vai mitä?

Minä haluaisin miehenä, että naiset kertoisivat selkeästi, millaista miestä etsivät ulkoisesti. Olen ehkä erilainen, mutta minä pidän siitä, jos nainen ilmoittaa profiilissaan, että: "ei alle 185 cm miehet". Silloin tiedän, että tuo nainen ei varmasti kiinnostu minusta. Monilla naisilla näin lukeekin, ja se on hyvä. Tai "ei kaljuja, en syty kaljuista". Silloin tiedän, että tällainen nainen ei syty ainakaan minusta. Ja niin edelleen.

Mä taas ilmoitan, että ei pullukoita. En syty pullukoista naisista.

Miksi et vain laita liian pulleita vasemmalle? Itse en ole pullea mutta hylkäisin sinut, koska tuollainen teksti näyttää ettet ymmärrä deittiappien erittäin yksinkertaista toimintaperiaatetta. Eli olet vähän tyhmä.

Koska en halua, että pullukat alkavat kyselemään perääni. Molempien ajan tuhlaustahan se olisi. Siksi.

Pullukka sinä olet, koska tartuit matoon.

Miten ne voisi "kysellä perääsi" jos et itse heitä matchaa 🙄🙄🙄.

Nää on taas näitä elämänsä sankareita, joiden suurin pelko on että ruma tai lihava nainen alkaa roikkua pipp3lissä kiinni, kun todellisuudessa yksikään nainen ei vilkaisekaan. Mutta silti on hirveä pelko epämieluisten naisten armeijasta ikkunan takana.

Noin voit kuvitella.

Olen vaan jo käyttänyt kaikki kohteliaat sanat ja keinot kertoa, että pullukoissa ei mielestäni ole mitään minua kiinnostavaa tai kiihottavaa. En haluaisi alkaa käyttämään samanlaista kieltä, kuin sinä käytät. Tarkoitukseni ei kuitenkaan ole tahallaan loukata tai vittuilla. Siksi kerron heti, että pullukat ei ole mun juttuni. Ja tämä on toiminut ihan hyvin. Sua tää tuntuu loukkaavan ja arvaankin kyllä miksi näin.

Varmin keino vältellä pullukoita Tinderissä on svaipata heidät vasemmalle. Helppoa.

Kunpa naiset laittaisivat aina rehellisen kokovartalokuvan profiilikuvakseen. Olisi kaikkien kannalta helpompaa.

Naisethan aina sanoo, että luonne ratkaisee ja rehellisyys on tärkeää, mutta se on kai sitten paskapuhetta? :/

No siltä kyllä vähän haiskahtaa.

Miksi naiset, ette ole rehellisiä ja laita niitä koko vartalokuvianne profiiliin? Yritättekö kusettaa miehiä?

Eikö sellaiset voi vain swaipata vasemmalle, joilla ei ole kokovartalokuvaa? Sille ei ikinä voi mitään, että kaikki ihmiset ei tuo profiileissaan esiin juuri teitä kiinnostavia asioita. Maailmaa ja muita ihmisiä ei voi muuttaa, mutta omaan käytökseen voi vaikuttaa. Minäkin swaippaan vasemmalle kaikki ne, joilla ei ole profiilitekstiä, tai jotka keskittyvät profiilitekstissään sellaisiin asioihin, jotka eivät kiinnosta minua eivätkä kerro itsestään niitä asioita, joille itse annan painoarvoa.  Samoin swaippaan vasemmalle kuvattomat. Teillekin helppo ratkaisu on swaipata vasemmalle ne, joilla ei ole kokovartalokuvaa.

Saa sen kokovartalokuvan usein pyytämälläkin, jos eka saa matchin. Ei siis tarvi lähteä treffeille ihan sokkona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on profiileissaan aivan paljon sellaista tavaraa, mikä viehättää muita naisia, mutta ei miehiä. Harvan naisen profiilista saa mitään posiitivista fiilistä, vaan niihin on aina sullottu älytön määrä piilotettua (eikä aina edes piilotettua) negatiivisuutta.

Mitä nää asiat on? Viehättää naisia, vaan ei miehiä?

Älytön tekstimäärä omista opiskeluista, töistä, tutkinnoista, seikkailullisesta elämäntyylistä, koirista, ystävistä. Mies ei tarvitse vakuuttelua naisen sosiaalisesta statuksesta ja meriiteistä, toisin kuin naiset. Naisen profiilista pitäisi näkyä positiivisuus ja halu tutustua miehiin. Samalla tavalla, kuin toisinkin päin. Eivät naisetkaan halua, että miehen profiili on jo valmiiksi luotu sillä fiiliksellä, ettei siitä mitään tule. Ja toki, miehen kohdalla epätoivo on usein Tinderissä ihan perusteltua.

No mitä se teitä haittaa? Jos mielestänne sellainen nainen vaikuttaa epäkiinnostavalta, joka kertoo koulutuksensa ja mitä työtä tekee, ja kertoo elämäntyylistään ja harrastuksistaan, mainitsee vielä sen koirankin (jotta allergiset ja koirista tykkäämättömät tietävät swaipata vasemmalle), niin miksi ette vain swaippaa vasempaan ja selaa eteenpäin? Eiköhän sieltä jossain vaiheessa sellainenkin nainen löydy, joka ei kerro itsestään turhia. Mutta millaisella tekstillä esimerkiksi kannattaisi ilmaista, että on halukas tutustumaan miehiin (ja vielä monikossa) - kannattaako siis tuoda esiin se, että on ihan hulluna miehiin, vai kertoa harrastavansa miesten katselua, vai ihan vaan "olisi kiva saada lukuisia uusia miehiä, ottakaahan yhteyttä" - vai mitä?

Minä haluaisin miehenä, että naiset kertoisivat selkeästi, millaista miestä etsivät ulkoisesti. Olen ehkä erilainen, mutta minä pidän siitä, jos nainen ilmoittaa profiilissaan, että: "ei alle 185 cm miehet". Silloin tiedän, että tuo nainen ei varmasti kiinnostu minusta. Monilla naisilla näin lukeekin, ja se on hyvä. Tai "ei kaljuja, en syty kaljuista". Silloin tiedän, että tällainen nainen ei syty ainakaan minusta. Ja niin edelleen.

Mä taas ilmoitan, että ei pullukoita. En syty pullukoista naisista.

Miksi et vain laita liian pulleita vasemmalle? Itse en ole pullea mutta hylkäisin sinut, koska tuollainen teksti näyttää ettet ymmärrä deittiappien erittäin yksinkertaista toimintaperiaatetta. Eli olet vähän tyhmä.

Koska en halua, että pullukat alkavat kyselemään perääni. Molempien ajan tuhlaustahan se olisi. Siksi.

Pullukka sinä olet, koska tartuit matoon.

Miten ne voisi "kysellä perääsi" jos et itse heitä matchaa 🙄🙄🙄.

Nää on taas näitä elämänsä sankareita, joiden suurin pelko on että ruma tai lihava nainen alkaa roikkua pipp3lissä kiinni, kun todellisuudessa yksikään nainen ei vilkaisekaan. Mutta silti on hirveä pelko epämieluisten naisten armeijasta ikkunan takana.

Noin voit kuvitella.

Olen vaan jo käyttänyt kaikki kohteliaat sanat ja keinot kertoa, että pullukoissa ei mielestäni ole mitään minua kiinnostavaa tai kiihottavaa. En haluaisi alkaa käyttämään samanlaista kieltä, kuin sinä käytät. Tarkoitukseni ei kuitenkaan ole tahallaan loukata tai vittuilla. Siksi kerron heti, että pullukat ei ole mun juttuni. Ja tämä on toiminut ihan hyvin. Sua tää tuntuu loukkaavan ja arvaankin kyllä miksi näin.

Varmin keino vältellä pullukoita Tinderissä on svaipata heidät vasemmalle. Helppoa.

Mutta millä vältellään ne, joilla on jokin viisi vuotta vanha ja valheellinen valokuva?

Mun mielestä tinder voisi vaatia tuoretta kuvaa vaikka 2 kertaa kuukaudessa. Tekniikka siihen on olemassa. Kyllähän se kieltämättä ketuttaa mennä treffeille ja todeta, että miehen kuvat on otettu vähintään 5v ja 20kg sitten. Ja iästäkin vielä valehdeltu jne. Kyllä ne on ekat ja vikat treffit. En pidä valehtelijoista. N40

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on profiileissaan aivan paljon sellaista tavaraa, mikä viehättää muita naisia, mutta ei miehiä. Harvan naisen profiilista saa mitään posiitivista fiilistä, vaan niihin on aina sullottu älytön määrä piilotettua (eikä aina edes piilotettua) negatiivisuutta.

Mitä nää asiat on? Viehättää naisia, vaan ei miehiä?

Älytön tekstimäärä omista opiskeluista, töistä, tutkinnoista, seikkailullisesta elämäntyylistä, koirista, ystävistä. Mies ei tarvitse vakuuttelua naisen sosiaalisesta statuksesta ja meriiteistä, toisin kuin naiset. Naisen profiilista pitäisi näkyä positiivisuus ja halu tutustua miehiin. Samalla tavalla, kuin toisinkin päin. Eivät naisetkaan halua, että miehen profiili on jo valmiiksi luotu sillä fiiliksellä, ettei siitä mitään tule. Ja toki, miehen kohdalla epätoivo on usein Tinderissä ihan perusteltua.

Nainen haluaa, että mies tutustuu häneen sen tekstin perustella ja päättelee, onko kiinnostusta muutenkin kuin ulkonäöllisesti. Miehet sitten eivät lue sitä tekstiä ollenkaan ja tykkäävät kaikista, riippumatta siitä, onko mitään yhteistä...

Sillä ei ole mitään merkitystä, koska valtaosa naisista tykkää kuvan perusteella tietyistä samoista miehistä. Moni nainen ei välitä klassisen komeuden edessä yhtään siitä, tutustuuko mies kauneuden vai pään perusteella naiseen.

Olen eläinrakas nainen. Luuletko todellakin, että ottaisin lihaa syövän tai metsästävän miehen, jos hän sattuisi olemaan komea? Voin kertoa että en edes harkitsisi. Lupaan sen sijaan lähteä jokaisen paikallisen päihteetömän ikäiseni vegaani-miehen kanssa treffeille.

Miksi tämä asia on niin vaikea miesten käsitttää? Se ulkonäkö tai mikään muukaan ominaisuus ei kompensoi ikinä sitä, että miehen kanssa on joku iso arvoristiriita? 

Itse en ikinä lähtisi treffeille miehen kanssa, joka on esim. uskovainen (mukaan lukien tapauskovaisuus), ihan sama kuinka kiinnostavalta mies muilta osin vaikuttaisikin.

Kuten tuolla aiemmin sanoin, mitään käsittämisen vaikeutta ei ole sen jälkeen, kun kokeilee Tinderiä miesmallin kuvalla. Mitään väliä ei ole siinä tilanteessa, mitä mentaalipuolelta tai esittelytekstistä löytyy.

Mitä tuo siis tarkoittaa? Tarkoittaako se sitä, että se miesmalli saisi kenet tahansa vai tarkoittaako se sitä, että miesmalli kiinnostaa useampaa kuin joku tavismies, vai tarkoittaako se sitä, että tavismies ei voi löytää ketään eikä ainakaan kukaan voi aidosti kiinnostua hänestä?

Se tarkoittaa sitä, että Tinderin mennään miesmallin kuvilla hakemaan vahvistusta omille harhoille. Eli laitetaan profiili matchaillaan ja jätetään homma siihen (koska valheella on lyhyet jäljet), eikä huomata ettei se ateisti-vegaaninainen halua lähteä treffeille komeankaan miehen kanssa jos hän on metsästävä lestadiolainen.

Sitten tullaan vauva-palstalle itkemään kuinka naiset ovat pinnallisia, kun kiinnostuvat miehen ulkonäöstä. Aivan kuin naisilla ei saisilla olla silmää mieskomeudelle ja aivan kuin joka ainoa mies jättäisi swaippaamatta oikealle sen timmin 23-vuotiaan mimmin profiilin.

Niinpä, tässä on nyt sivukaupalla käyty keskustelua siitä, miten mies voisi välttää sen järkyttävän kohtalon, että päätyisi vahingossa treffeille pullukan naisen kanssa. Samaan aikaan joku ihmettelee, miksi miehenkin ulkonäöllä on väliä.

Tämä! Mies saa esittää naisille mitä vaatimuksia tahansa, se on biologiaa. Jos nainen esittää miehelle mitään vaatimuksia, se on pinnallista ja hypergamiaa.

Ja samaan aikaan naisen pitäisi laittaa tinderiinkin jo se pituusvaatimus, ettei liian lyhyet tai kaljut miehet vahingossa tuhlaa aikaa häneen. Näin tässä ketjussa sanottiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on profiileissaan aivan paljon sellaista tavaraa, mikä viehättää muita naisia, mutta ei miehiä. Harvan naisen profiilista saa mitään posiitivista fiilistä, vaan niihin on aina sullottu älytön määrä piilotettua (eikä aina edes piilotettua) negatiivisuutta.

Mitä nää asiat on? Viehättää naisia, vaan ei miehiä?

Älytön tekstimäärä omista opiskeluista, töistä, tutkinnoista, seikkailullisesta elämäntyylistä, koirista, ystävistä. Mies ei tarvitse vakuuttelua naisen sosiaalisesta statuksesta ja meriiteistä, toisin kuin naiset. Naisen profiilista pitäisi näkyä positiivisuus ja halu tutustua miehiin. Samalla tavalla, kuin toisinkin päin. Eivät naisetkaan halua, että miehen profiili on jo valmiiksi luotu sillä fiiliksellä, ettei siitä mitään tule. Ja toki, miehen kohdalla epätoivo on usein Tinderissä ihan perusteltua.

No mitä se teitä haittaa? Jos mielestänne sellainen nainen vaikuttaa epäkiinnostavalta, joka kertoo koulutuksensa ja mitä työtä tekee, ja kertoo elämäntyylistään ja harrastuksistaan, mainitsee vielä sen koirankin (jotta allergiset ja koirista tykkäämättömät tietävät swaipata vasemmalle), niin miksi ette vain swaippaa vasempaan ja selaa eteenpäin? Eiköhän sieltä jossain vaiheessa sellainenkin nainen löydy, joka ei kerro itsestään turhia. Mutta millaisella tekstillä esimerkiksi kannattaisi ilmaista, että on halukas tutustumaan miehiin (ja vielä monikossa) - kannattaako siis tuoda esiin se, että on ihan hulluna miehiin, vai kertoa harrastavansa miesten katselua, vai ihan vaan "olisi kiva saada lukuisia uusia miehiä, ottakaahan yhteyttä" - vai mitä?

Minä haluaisin miehenä, että naiset kertoisivat selkeästi, millaista miestä etsivät ulkoisesti. Olen ehkä erilainen, mutta minä pidän siitä, jos nainen ilmoittaa profiilissaan, että: "ei alle 185 cm miehet". Silloin tiedän, että tuo nainen ei varmasti kiinnostu minusta. Monilla naisilla näin lukeekin, ja se on hyvä. Tai "ei kaljuja, en syty kaljuista". Silloin tiedän, että tällainen nainen ei syty ainakaan minusta. Ja niin edelleen.

Mä taas ilmoitan, että ei pullukoita. En syty pullukoista naisista.

Miksi et vain laita liian pulleita vasemmalle? Itse en ole pullea mutta hylkäisin sinut, koska tuollainen teksti näyttää ettet ymmärrä deittiappien erittäin yksinkertaista toimintaperiaatetta. Eli olet vähän tyhmä.

Koska en halua, että pullukat alkavat kyselemään perääni. Molempien ajan tuhlaustahan se olisi. Siksi.

Pullukka sinä olet, koska tartuit matoon.

Miten ne voisi "kysellä perääsi" jos et itse heitä matchaa 🙄🙄🙄.

Nää on taas näitä elämänsä sankareita, joiden suurin pelko on että ruma tai lihava nainen alkaa roikkua pipp3lissä kiinni, kun todellisuudessa yksikään nainen ei vilkaisekaan. Mutta silti on hirveä pelko epämieluisten naisten armeijasta ikkunan takana.

Noin voit kuvitella.

Olen vaan jo käyttänyt kaikki kohteliaat sanat ja keinot kertoa, että pullukoissa ei mielestäni ole mitään minua kiinnostavaa tai kiihottavaa. En haluaisi alkaa käyttämään samanlaista kieltä, kuin sinä käytät. Tarkoitukseni ei kuitenkaan ole tahallaan loukata tai vittuilla. Siksi kerron heti, että pullukat ei ole mun juttuni. Ja tämä on toiminut ihan hyvin. Sua tää tuntuu loukkaavan ja arvaankin kyllä miksi näin.

Varmin keino vältellä pullukoita Tinderissä on svaipata heidät vasemmalle. Helppoa.

Kunpa naiset laittaisivat aina rehellisen kokovartalokuvan profiilikuvakseen. Olisi kaikkien kannalta helpompaa.

Naisethan aina sanoo, että luonne ratkaisee ja rehellisyys on tärkeää, mutta se on kai sitten paskapuhetta? :/

No siltä kyllä vähän haiskahtaa.

Miksi naiset, ette ole rehellisiä ja laita niitä koko vartalokuvianne profiiliin? Yritättekö kusettaa miehiä?

Eikö sellaiset voi vain swaipata vasemmalle, joilla ei ole kokovartalokuvaa? Sille ei ikinä voi mitään, että kaikki ihmiset ei tuo profiileissaan esiin juuri teitä kiinnostavia asioita. Maailmaa ja muita ihmisiä ei voi muuttaa, mutta omaan käytökseen voi vaikuttaa. Minäkin swaippaan vasemmalle kaikki ne, joilla ei ole profiilitekstiä, tai jotka keskittyvät profiilitekstissään sellaisiin asioihin, jotka eivät kiinnosta minua eivätkä kerro itsestään niitä asioita, joille itse annan painoarvoa.  Samoin swaippaan vasemmalle kuvattomat. Teillekin helppo ratkaisu on swaipata vasemmalle ne, joilla ei ole kokovartalokuvaa.

Ei tietenkään voi. Miehet swaippaa kaikki naiset oikealle.

Vierailija kirjoitti:

Pikselipuuteri kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kypsempien naisten profiileista: blurraus ei fuulaa ketään.

Totta. Työkseni kuvia parantelevana Photarin Gaussian blur on kuitenkin aika hyvä työkalu sopivasti käytettynä. Valitaan esim. lassolla vain korjattava alue, hieman marginaalia alueen yli. Laatikkomainen valinta paistaa silmään liikaa. Sitten Blur/Gaussian blur, ja kokeilee sopivia radius arvoja, jotain 1,5-3 väliltä. Rypyt häviää yms. hienosti, varsinkin kun jätetään liiallinen muokkaaminen. Tämä vain yksi, keinojahan on tuhat lisää.

Jos alkuperäisessä kuvassa oli ryppyjä, on henkilön pakko olla jo jotain 50+ ikäinen. Jos viisikymppisen kuva näyttää täysin silokasvoiselta ja henkilöä voisi luulla 30-vuotiaaksi, kuinka moni on niin tyhmä, että ei epäile joko kuvankäsittelyä, vanhentuneita kuvia tai jopa feikkiprofiilia?

 

Ihan totta turiset. Mainitsin vain sen yleisen koko kuvan blurrauksen tilalle em. tapa on kuitenkin ihan eri luokkaa, kun kuvaan jää luultavasti tarkkoja detaljeja myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on profiileissaan aivan paljon sellaista tavaraa, mikä viehättää muita naisia, mutta ei miehiä. Harvan naisen profiilista saa mitään posiitivista fiilistä, vaan niihin on aina sullottu älytön määrä piilotettua (eikä aina edes piilotettua) negatiivisuutta.

Mitä nää asiat on? Viehättää naisia, vaan ei miehiä?

Älytön tekstimäärä omista opiskeluista, töistä, tutkinnoista, seikkailullisesta elämäntyylistä, koirista, ystävistä. Mies ei tarvitse vakuuttelua naisen sosiaalisesta statuksesta ja meriiteistä, toisin kuin naiset. Naisen profiilista pitäisi näkyä positiivisuus ja halu tutustua miehiin. Samalla tavalla, kuin toisinkin päin. Eivät naisetkaan halua, että miehen profiili on jo valmiiksi luotu sillä fiiliksellä, ettei siitä mitään tule. Ja toki, miehen kohdalla epätoivo on usein Tinderissä ihan perusteltua.

No mitä se teitä haittaa? Jos mielestänne sellainen nainen vaikuttaa epäkiinnostavalta, joka kertoo koulutuksensa ja mitä työtä tekee, ja kertoo elämäntyylistään ja harrastuksistaan, mainitsee vielä sen koirankin (jotta allergiset ja koirista tykkäämättömät tietävät swaipata vasemmalle), niin miksi ette vain swaippaa vasempaan ja selaa eteenpäin? Eiköhän sieltä jossain vaiheessa sellainenkin nainen löydy, joka ei kerro itsestään turhia. Mutta millaisella tekstillä esimerkiksi kannattaisi ilmaista, että on halukas tutustumaan miehiin (ja vielä monikossa) - kannattaako siis tuoda esiin se, että on ihan hulluna miehiin, vai kertoa harrastavansa miesten katselua, vai ihan vaan "olisi kiva saada lukuisia uusia miehiä, ottakaahan yhteyttä" - vai mitä?

Minä haluaisin miehenä, että naiset kertoisivat selkeästi, millaista miestä etsivät ulkoisesti. Olen ehkä erilainen, mutta minä pidän siitä, jos nainen ilmoittaa profiilissaan, että: "ei alle 185 cm miehet". Silloin tiedän, että tuo nainen ei varmasti kiinnostu minusta. Monilla naisilla näin lukeekin, ja se on hyvä. Tai "ei kaljuja, en syty kaljuista". Silloin tiedän, että tällainen nainen ei syty ainakaan minusta. Ja niin edelleen.

Mä taas ilmoitan, että ei pullukoita. En syty pullukoista naisista.

Miksi et vain laita liian pulleita vasemmalle? Itse en ole pullea mutta hylkäisin sinut, koska tuollainen teksti näyttää ettet ymmärrä deittiappien erittäin yksinkertaista toimintaperiaatetta. Eli olet vähän tyhmä.

Koska en halua, että pullukat alkavat kyselemään perääni. Molempien ajan tuhlaustahan se olisi. Siksi.

Pullukka sinä olet, koska tartuit matoon.

Miten ne voisi "kysellä perääsi" jos et itse heitä matchaa 🙄🙄🙄.

Nää on taas näitä elämänsä sankareita, joiden suurin pelko on että ruma tai lihava nainen alkaa roikkua pipp3lissä kiinni, kun todellisuudessa yksikään nainen ei vilkaisekaan. Mutta silti on hirveä pelko epämieluisten naisten armeijasta ikkunan takana.

Noin voit kuvitella.

Olen vaan jo käyttänyt kaikki kohteliaat sanat ja keinot kertoa, että pullukoissa ei mielestäni ole mitään minua kiinnostavaa tai kiihottavaa. En haluaisi alkaa käyttämään samanlaista kieltä, kuin sinä käytät. Tarkoitukseni ei kuitenkaan ole tahallaan loukata tai vittuilla. Siksi kerron heti, että pullukat ei ole mun juttuni. Ja tämä on toiminut ihan hyvin. Sua tää tuntuu loukkaavan ja arvaankin kyllä miksi näin.

Varmin keino vältellä pullukoita Tinderissä on svaipata heidät vasemmalle. Helppoa.

Mutta millä vältellään ne, joilla on jokin viisi vuotta vanha ja valheellinen valokuva?

Mun mielestä tinder voisi vaatia tuoretta kuvaa vaikka 2 kertaa kuukaudessa. Tekniikka siihen on olemassa. Kyllähän se kieltämättä ketuttaa mennä treffeille ja todeta, että miehen kuvat on otettu vähintään 5v ja 20kg sitten. Ja iästäkin vielä valehdeltu jne. Kyllä ne on ekat ja vikat treffit. En pidä valehtelijoista. N40

Tollaset profiilit, missä on esimerkiksi ikä valehdeltu 10 vuotta johonkin suuntaan, pitäisi pystyä ilmiantamaan tinderissä.

Toki mikään ei sitten estä valehtelijaa luomasta uutta profiilia, ja taas uutta.

Mutta sä voit itse pyytää tuoreen kuvan mieheltä ennen treffejä tai ottaa sen videopuhelun.

Eikö painoluokasta saa muka mitään osviittaa kasvo- tai rintakuvista (rintakuvalla en siis tarkoita tissikuvaa, vaan kuvaa, jonka alareunaa osuu rintamukseen)? Kaikki tuntemani reilusti ylipainoiset näyttävät kasvokuvissakin ylipainoisilta - ehkä yhtä lukuunottamatta, mutta ei hänestäkään HOIKKAA vaikutelmaa tule. Ylipainoisella on harvoin hoikka kaula ja kapeat kasvot, ja jos on vaikka sellainen kuva, jossa henkilö nojaa laukaa käsiin, voisi ranteen ja käsivarren paksuudestakin päätellä jotain. Olkapäät ja olkavarret ovat usein huomattavasti "pehmeämmän" näköisiä ylipainoisilla kuin hoikilla.

Joskus toki jollain hoikalla voi olla pyöreät kasvot, että noin päin voi huteja tulla ehkä jopa helpommin. Mutta vaikea uskoa, että ihan selvästi lihava ihminen näyttäisi tiiviimmässä kuvassakaan normaalipainoiselta.

Ei silti, pidän minäkin hyvänä käytäntönä sitä, että joku kokovartalokuva olisi hyvä olla mukana, enkä todellakaan suosittele kuvilla huijaamista - se on lopulta ajanhukkaa myös henkilölle itselleen. Mutta en ainakaan itse usko, että kovin helposti erehtyisin luulemaan lihavaa laihaksi tiiviin kuvan perusteella.

En ole ajatellut deittisovelluksia, mutta nyt rupesi kiinnostamaan. Olisin tiedostamattani priimaa, kun viinittömyys ja matkattomuus tekisi musta niin persoonallisen. Ei lapsia, ei liikakiloja eikä rahahuolia. Miehen ei tarvitse päteä millään muulla kuin mukavalla luonteella ja lapsettomuudella. Sori vaan kaikki isukit.

Vierailija kirjoitti:

Olen yllättävän kuinhaluttu.

Blondi, pitkätukkainen, naisellinen nelikymppinen nainen, siro ja lyhyt (kokoa 149 cm, vaatekoko 34-36, DD kupin kiinteät, pyöreät tissit, kiinteä pyöreä peppu. Isot silmät (kauniiksi haujuttu) ja huulet luonnostaan yhtä muhevat kuin Angelina Joliella. Harrastan fitness urheilua ja olen kiltti luonne. Luen kirjoja ja olen yleissivistynyt.

Ottajia on riittänyt. Vaikka ikä on nelikymppinen.

Susanna Penttilä? Paitsi, että hän taitaa olla jo viisikymppinen 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on profiileissaan aivan paljon sellaista tavaraa, mikä viehättää muita naisia, mutta ei miehiä. Harvan naisen profiilista saa mitään posiitivista fiilistä, vaan niihin on aina sullottu älytön määrä piilotettua (eikä aina edes piilotettua) negatiivisuutta.

Mitä nää asiat on? Viehättää naisia, vaan ei miehiä?

Älytön tekstimäärä omista opiskeluista, töistä, tutkinnoista, seikkailullisesta elämäntyylistä, koirista, ystävistä. Mies ei tarvitse vakuuttelua naisen sosiaalisesta statuksesta ja meriiteistä, toisin kuin naiset. Naisen profiilista pitäisi näkyä positiivisuus ja halu tutustua miehiin. Samalla tavalla, kuin toisinkin päin. Eivät naisetkaan halua, että miehen profiili on jo valmiiksi luotu sillä fiiliksellä, ettei siitä mitään tule. Ja toki, miehen kohdalla epätoivo on usein Tinderissä ihan perusteltua.

No mitä se teitä haittaa? Jos mielestänne sellainen nainen vaikuttaa epäkiinnostavalta, joka kertoo koulutuksensa ja mitä työtä tekee, ja kertoo elämäntyylistään ja harrastuksistaan, mainitsee vielä sen koirankin (jotta allergiset ja koirista tykkäämättömät tietävät swaipata vasemmalle), niin miksi ette vain swaippaa vasempaan ja selaa eteenpäin? Eiköhän sieltä jossain vaiheessa sellainenkin nainen löydy, joka ei kerro itsestään turhia. Mutta millaisella tekstillä esimerkiksi kannattaisi ilmaista, että on halukas tutustumaan miehiin (ja vielä monikossa) - kannattaako siis tuoda esiin se, että on ihan hulluna miehiin, vai kertoa harrastavansa miesten katselua, vai ihan vaan "olisi kiva saada lukuisia uusia miehiä, ottakaahan yhteyttä" - vai mitä?

Minä haluaisin miehenä, että naiset kertoisivat selkeästi, millaista miestä etsivät ulkoisesti. Olen ehkä erilainen, mutta minä pidän siitä, jos nainen ilmoittaa profiilissaan, että: "ei alle 185 cm miehet". Silloin tiedän, että tuo nainen ei varmasti kiinnostu minusta. Monilla naisilla näin lukeekin, ja se on hyvä. Tai "ei kaljuja, en syty kaljuista". Silloin tiedän, että tällainen nainen ei syty ainakaan minusta. Ja niin edelleen.

Mä taas ilmoitan, että ei pullukoita. En syty pullukoista naisista.

Miksi et vain laita liian pulleita vasemmalle? Itse en ole pullea mutta hylkäisin sinut, koska tuollainen teksti näyttää ettet ymmärrä deittiappien erittäin yksinkertaista toimintaperiaatetta. Eli olet vähän tyhmä.

Koska en halua, että pullukat alkavat kyselemään perääni. Molempien ajan tuhlaustahan se olisi. Siksi.

Pullukka sinä olet, koska tartuit matoon.

Miten ne voisi "kysellä perääsi" jos et itse heitä matchaa 🙄🙄🙄.

Nää on taas näitä elämänsä sankareita, joiden suurin pelko on että ruma tai lihava nainen alkaa roikkua pipp3lissä kiinni, kun todellisuudessa yksikään nainen ei vilkaisekaan. Mutta silti on hirveä pelko epämieluisten naisten armeijasta ikkunan takana.

Noin voit kuvitella.

Olen vaan jo käyttänyt kaikki kohteliaat sanat ja keinot kertoa, että pullukoissa ei mielestäni ole mitään minua kiinnostavaa tai kiihottavaa. En haluaisi alkaa käyttämään samanlaista kieltä, kuin sinä käytät. Tarkoitukseni ei kuitenkaan ole tahallaan loukata tai vittuilla. Siksi kerron heti, että pullukat ei ole mun juttuni. Ja tämä on toiminut ihan hyvin. Sua tää tuntuu loukkaavan ja arvaankin kyllä miksi näin.

Varmin keino vältellä pullukoita Tinderissä on svaipata heidät vasemmalle. Helppoa.

Mutta millä vältellään ne, joilla on jokin viisi vuotta vanha ja valheellinen valokuva?

Mun mielestä tinder voisi vaatia tuoretta kuvaa vaikka 2 kertaa kuukaudessa. Tekniikka siihen on olemassa. Kyllähän se kieltämättä ketuttaa mennä treffeille ja todeta, että miehen kuvat on otettu vähintään 5v ja 20kg sitten. Ja iästäkin vielä valehdeltu jne. Kyllä ne on ekat ja vikat treffit. En pidä valehtelijoista. N40

Tollaset profiilit, missä on esimerkiksi ikä valehdeltu 10 vuotta johonkin suuntaan, pitäisi pystyä ilmiantamaan tinderissä.

Toki mikään ei sitten estä valehtelijaa luomasta uutta profiilia, ja taas uutta.

Mutta sä voit itse pyytää tuoreen kuvan mieheltä ennen treffejä tai ottaa sen videopuhelun.

Mä en anna nroa tuntemattomille enää. Yleensä miehiltä alkaa tulla todella typeriä ja jopa asiattomia viestejä, jos niiden kanssa erehtyy chattaamaan wan kautta. Mieluummin käyn treffeillä nopeasti. Mutta tinder voisi kyllä kehittää toimintaansa, jotta saataisiin iät oikein sekä tuoreet ja filtteröimättömät kuvat.

ensin valitetaan että naiset laittaa huonoja kuvia ja sanotaan, että pitäisi panostaa niihin.

sitten kun joku pullukka panostaa ja hankkii imartelevan kuvan, josta ylipaino ei hypi silmille, syytetään häntä valehtelijaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on profiileissaan aivan paljon sellaista tavaraa, mikä viehättää muita naisia, mutta ei miehiä. Harvan naisen profiilista saa mitään posiitivista fiilistä, vaan niihin on aina sullottu älytön määrä piilotettua (eikä aina edes piilotettua) negatiivisuutta.

Mitä nää asiat on? Viehättää naisia, vaan ei miehiä?

Älytön tekstimäärä omista opiskeluista, töistä, tutkinnoista, seikkailullisesta elämäntyylistä, koirista, ystävistä. Mies ei tarvitse vakuuttelua naisen sosiaalisesta statuksesta ja meriiteistä, toisin kuin naiset. Naisen profiilista pitäisi näkyä positiivisuus ja halu tutustua miehiin. Samalla tavalla, kuin toisinkin päin. Eivät naisetkaan halua, että miehen profiili on jo valmiiksi luotu sillä fiiliksellä, ettei siitä mitään tule. Ja toki, miehen kohdalla epätoivo on usein Tinderissä ihan perusteltua.

No mitä se teitä haittaa? Jos mielestänne sellainen nainen vaikuttaa epäkiinnostavalta, joka kertoo koulutuksensa ja mitä työtä tekee, ja kertoo elämäntyylistään ja harrastuksistaan, mainitsee vielä sen koirankin (jotta allergiset ja koirista tykkäämättömät tietävät swaipata vasemmalle), niin miksi ette vain swaippaa vasempaan ja selaa eteenpäin? Eiköhän sieltä jossain vaiheessa sellainenkin nainen löydy, joka ei kerro itsestään turhia. Mutta millaisella tekstillä esimerkiksi kannattaisi ilmaista, että on halukas tutustumaan miehiin (ja vielä monikossa) - kannattaako siis tuoda esiin se, että on ihan hulluna miehiin, vai kertoa harrastavansa miesten katselua, vai ihan vaan "olisi kiva saada lukuisia uusia miehiä, ottakaahan yhteyttä" - vai mitä?

Minä haluaisin miehenä, että naiset kertoisivat selkeästi, millaista miestä etsivät ulkoisesti. Olen ehkä erilainen, mutta minä pidän siitä, jos nainen ilmoittaa profiilissaan, että: "ei alle 185 cm miehet". Silloin tiedän, että tuo nainen ei varmasti kiinnostu minusta. Monilla naisilla näin lukeekin, ja se on hyvä. Tai "ei kaljuja, en syty kaljuista". Silloin tiedän, että tällainen nainen ei syty ainakaan minusta. Ja niin edelleen.

Mä taas ilmoitan, että ei pullukoita. En syty pullukoista naisista.

Miksi et vain laita liian pulleita vasemmalle? Itse en ole pullea mutta hylkäisin sinut, koska tuollainen teksti näyttää ettet ymmärrä deittiappien erittäin yksinkertaista toimintaperiaatetta. Eli olet vähän tyhmä.

Koska en halua, että pullukat alkavat kyselemään perääni. Molempien ajan tuhlaustahan se olisi. Siksi.

Pullukka sinä olet, koska tartuit matoon.

Miten ne voisi "kysellä perääsi" jos et itse heitä matchaa 🙄🙄🙄.

Nää on taas näitä elämänsä sankareita, joiden suurin pelko on että ruma tai lihava nainen alkaa roikkua pipp3lissä kiinni, kun todellisuudessa yksikään nainen ei vilkaisekaan. Mutta silti on hirveä pelko epämieluisten naisten armeijasta ikkunan takana.

Noin voit kuvitella.

Olen vaan jo käyttänyt kaikki kohteliaat sanat ja keinot kertoa, että pullukoissa ei mielestäni ole mitään minua kiinnostavaa tai kiihottavaa. En haluaisi alkaa käyttämään samanlaista kieltä, kuin sinä käytät. Tarkoitukseni ei kuitenkaan ole tahallaan loukata tai vittuilla. Siksi kerron heti, että pullukat ei ole mun juttuni. Ja tämä on toiminut ihan hyvin. Sua tää tuntuu loukkaavan ja arvaankin kyllä miksi näin.

Varmin keino vältellä pullukoita Tinderissä on svaipata heidät vasemmalle. Helppoa.

Mutta millä vältellään ne, joilla on jokin viisi vuotta vanha ja valheellinen valokuva?

Mun mielestä tinder voisi vaatia tuoretta kuvaa vaikka 2 kertaa kuukaudessa. Tekniikka siihen on olemassa. Kyllähän se kieltämättä ketuttaa mennä treffeille ja todeta, että miehen kuvat on otettu vähintään 5v ja 20kg sitten. Ja iästäkin vielä valehdeltu jne. Kyllä ne on ekat ja vikat treffit. En pidä valehtelijoista. N40

Tollaset profiilit, missä on esimerkiksi ikä valehdeltu 10 vuotta johonkin suuntaan, pitäisi pystyä ilmiantamaan tinderissä.

Toki mikään ei sitten estä valehtelijaa luomasta uutta profiilia, ja taas uutta.

Mutta sä voit itse pyytää tuoreen kuvan mieheltä ennen treffejä tai ottaa sen videopuhelun.

Mä en anna nroa tuntemattomille enää. Yleensä miehiltä alkaa tulla todella typeriä ja jopa asiattomia viestejä, jos niiden kanssa erehtyy chattaamaan wan kautta. Mieluummin käyn treffeillä nopeasti. Mutta tinder voisi kyllä kehittää toimintaansa, jotta saataisiin iät oikein sekä tuoreet ja filtteröimättömät kuvat.

Tinder voisi myös kehittää toimintaansa lisäämällä itseensä sen videopuhelumahdollisuuden. EI tarvitsisi jaella omia numeroitaan tai muita tietojaan.

Joka asiassa elämässä on niin, että jos ei näe yhtään vaivaa, ei yritä lainkaan parastaan eikä ole valmis mihinkään, niin lopputuloskaan ei ole kummoinen.

Yleensä ihmisille on selvää, että rikastuakseen pitää olla kova tekemään töitä, mutta kuitenkin yllättävän moni sekoittaa deittiapit verkkokaupan kuvastoon. Kuvittelee, että ihanan puolison/sänkykumppanin/whateveryoulookfor pitäisi vain maagisesti ilmestyä paikalle ja tarjoutua, vaikka itse olisi ryöminyt suoraan sängyn alta treffeille, kommunikaatio on epämääräistä hiljaisuutta tai itsekeskeistä marmatusta, ja kahvin ostaminen _edes itselleen_ on liian suuri panostus tutustumiseen. Ulkonäkö pitäisi hyväksyä ja luonnetta pitäisi ymmärtää. Siis aina niinpäin, että muut ymmärtää ja hyväksyy ja itse möllötetään vetämässä mehut tilanteesta.

Ja sitten valitetaan kun maailma palkitsee epäreilusti ja elämä ei ollutkaan romcom/pornoleffa/whateveryouthought.

Aikuistukaa nyt jo.

Vierailija kirjoitti:

Olen yllättävän haluttu.

Blondi, pitkätukkainen, naisellinen nelikymppinen nainen, siro ja lyhyt (kokoa 149 cm, vaatekoko 34-36, DD kupin kiinteät, pyöreät tissit, kiinteä pyöreä peppu. Isot silmät (kauniiksi haujuttu) ja huulet luonnostaan yhtä muhevat kuin Angelina Joliella. Harrastan fitness urheilua ja olen kiltti luonne. Luen kirjoja ja olen yleissivistynyt.

Ottajia on riittänyt. Vaikka ikä on nelikymppinen.

Viimeksi kerroit laihtuneesi yli 30 kiloa. Siinä vaiheessa mikään ei ole enää kiinteää. Ja vaatekokoa 34-36 käyttävä ei ole siroa nähnytkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on profiileissaan aivan paljon sellaista tavaraa, mikä viehättää muita naisia, mutta ei miehiä. Harvan naisen profiilista saa mitään posiitivista fiilistä, vaan niihin on aina sullottu älytön määrä piilotettua (eikä aina edes piilotettua) negatiivisuutta.

Mitä nää asiat on? Viehättää naisia, vaan ei miehiä?

Älytön tekstimäärä omista opiskeluista, töistä, tutkinnoista, seikkailullisesta elämäntyylistä, koirista, ystävistä. Mies ei tarvitse vakuuttelua naisen sosiaalisesta statuksesta ja meriiteistä, toisin kuin naiset. Naisen profiilista pitäisi näkyä positiivisuus ja halu tutustua miehiin. Samalla tavalla, kuin toisinkin päin. Eivät naisetkaan halua, että miehen profiili on jo valmiiksi luotu sillä fiiliksellä, ettei siitä mitään tule. Ja toki, miehen kohdalla epätoivo on usein Tinderissä ihan perusteltua.

Nainen haluaa, että mies tutustuu häneen sen tekstin perustella ja päättelee, onko kiinnostusta muutenkin kuin ulkonäöllisesti. Miehet sitten eivät lue sitä tekstiä ollenkaan ja tykkäävät kaikista, riippumatta siitä, onko mitään yhteistä...

Sillä ei ole mitään merkitystä, koska valtaosa naisista tykkää kuvan perusteella tietyistä samoista miehistä. Moni nainen ei välitä klassisen komeuden edessä yhtään siitä, tutustuuko mies kauneuden vai pään perusteella naiseen.

Olen eläinrakas nainen. Luuletko todellakin, että ottaisin lihaa syövän tai metsästävän miehen, jos hän sattuisi olemaan komea? Voin kertoa että en edes harkitsisi. Lupaan sen sijaan lähteä jokaisen paikallisen päihteetömän ikäiseni vegaani-miehen kanssa treffeille.

Miksi tämä asia on niin vaikea miesten käsitttää? Se ulkonäkö tai mikään muukaan ominaisuus ei kompensoi ikinä sitä, että miehen kanssa on joku iso arvoristiriita? 

Itse en ikinä lähtisi treffeille miehen kanssa, joka on esim. uskovainen (mukaan lukien tapauskovaisuus), ihan sama kuinka kiinnostavalta mies muilta osin vaikuttaisikin.

Ei mies voi myöskään kompensoida lyhyyttä ja rumuutta kivalla arvomaailmalla, paksulla lompakolla kyllä.

Tuossa edellä lupasin lähteä treffeille vegaani-miesten kanssa, en miesmallien enkä rikkaiden kanssa. Onhan se tietty kova paikka, kun naiset eivät toimikaan teorioidesi mukaan. Veikkaan, että jotkut ihmiset haluavat pitää kiinni omista ajatusvääristymistään siksi, että silloin ei joudu missään vaiheessa kohtaamaan todellista itseään. Voi aina laittaa oman kelpaamattomuutensa sellaisten tekijöiden syiksi, joihin itse ei voi juurikaan vaikuttaa: pituus, ulkonäkö, mittava varallisuus. Ei tarvitse miettiä omaa luonnettaan, käytöstään ja omia arvojaan, joiden perusteella valitsee kumppaninsa; ei sosiaalisen median toimintaperiaatteita tai sattumaa. Aina voi syyttää pinnallisia naisia/miehiä.

Oletko käynyt treffeillä lyhyen ja ruman miehen kanssa, siis oikeasti ruman, ei tavallisen, joka ei vaan ole komea?

Vierailija kirjoitti:

Joka asiassa elämässä on niin, että jos ei näe yhtään vaivaa, ei yritä lainkaan parastaan eikä ole valmis mihinkään, niin lopputuloskaan ei ole kummoinen.

Yleensä ihmisille on selvää, että rikastuakseen pitää olla kova tekemään töitä, mutta kuitenkin yllättävän moni sekoittaa deittiapit verkkokaupan kuvastoon. Kuvittelee, että ihanan puolison/sänkykumppanin/whateveryoulookfor pitäisi vain maagisesti ilmestyä paikalle ja tarjoutua, vaikka itse olisi ryöminyt suoraan sängyn alta treffeille, kommunikaatio on epämääräistä hiljaisuutta tai itsekeskeistä marmatusta, ja kahvin ostaminen _edes itselleen_ on liian suuri panostus tutustumiseen. Ulkonäkö pitäisi hyväksyä ja luonnetta pitäisi ymmärtää. Siis aina niinpäin, että muut ymmärtää ja hyväksyy ja itse möllötetään vetämässä mehut tilanteesta.

Ja sitten valitetaan kun maailma palkitsee epäreilusti ja elämä ei ollutkaan romcom/pornoleffa/whateveryouthought.

Aikuistukaa nyt jo.

Aikuistuminen tarkoittaa sitä, että miehen täytyy tykätä pullukoista?