Miehet kertokaa! Kun selaatte naisten tinderprofiileja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on profiileissaan aivan paljon sellaista tavaraa, mikä viehättää muita naisia, mutta ei miehiä. Harvan naisen profiilista saa mitään posiitivista fiilistä, vaan niihin on aina sullottu älytön määrä piilotettua (eikä aina edes piilotettua) negatiivisuutta.

Mitä nää asiat on? Viehättää naisia, vaan ei miehiä?

Älytön tekstimäärä omista opiskeluista, töistä, tutkinnoista, seikkailullisesta elämäntyylistä, koirista, ystävistä. Mies ei tarvitse vakuuttelua naisen sosiaalisesta statuksesta ja meriiteistä, toisin kuin naiset. Naisen profiilista pitäisi näkyä positiivisuus ja halu tutustua miehiin. Samalla tavalla, kuin toisinkin päin. Eivät naisetkaan halua, että miehen profiili on jo valmiiksi luotu sillä fiiliksellä, ettei siitä mitään tule. Ja toki, miehen kohdalla epätoivo on usein Tinderissä ihan perusteltua.

No mitä se teitä haittaa? Jos mielestänne sellainen nainen vaikuttaa epäkiinnostavalta, joka kertoo koulutuksensa ja mitä työtä tekee, ja kertoo elämäntyylistään ja harrastuksistaan, mainitsee vielä sen koirankin (jotta allergiset ja koirista tykkäämättömät tietävät swaipata vasemmalle), niin miksi ette vain swaippaa vasempaan ja selaa eteenpäin? Eiköhän sieltä jossain vaiheessa sellainenkin nainen löydy, joka ei kerro itsestään turhia. Mutta millaisella tekstillä esimerkiksi kannattaisi ilmaista, että on halukas tutustumaan miehiin (ja vielä monikossa) - kannattaako siis tuoda esiin se, että on ihan hulluna miehiin, vai kertoa harrastavansa miesten katselua, vai ihan vaan "olisi kiva saada lukuisia uusia miehiä, ottakaahan yhteyttä" - vai mitä?

Minä haluaisin miehenä, että naiset kertoisivat selkeästi, millaista miestä etsivät ulkoisesti. Olen ehkä erilainen, mutta minä pidän siitä, jos nainen ilmoittaa profiilissaan, että: "ei alle 185 cm miehet". Silloin tiedän, että tuo nainen ei varmasti kiinnostu minusta. Monilla naisilla näin lukeekin, ja se on hyvä. Tai "ei kaljuja, en syty kaljuista". Silloin tiedän, että tällainen nainen ei syty ainakaan minusta. Ja niin edelleen.

Mä taas ilmoitan, että ei pullukoita. En syty pullukoista naisista.

Miksi et vain laita liian pulleita vasemmalle? Itse en ole pullea mutta hylkäisin sinut, koska tuollainen teksti näyttää ettet ymmärrä deittiappien erittäin yksinkertaista toimintaperiaatetta. Eli olet vähän tyhmä.

Koska en halua, että pullukat alkavat kyselemään perääni. Molempien ajan tuhlaustahan se olisi. Siksi.

Pullukka sinä olet, koska tartuit matoon.

Miten ne voisi "kysellä perääsi" jos et itse heitä matchaa 🙄🙄🙄.

Nää on taas näitä elämänsä sankareita, joiden suurin pelko on että ruma tai lihava nainen alkaa roikkua pipp3lissä kiinni, kun todellisuudessa yksikään nainen ei vilkaisekaan. Mutta silti on hirveä pelko epämieluisten naisten armeijasta ikkunan takana.

Noin voit kuvitella.

Olen vaan jo käyttänyt kaikki kohteliaat sanat ja keinot kertoa, että pullukoissa ei mielestäni ole mitään minua kiinnostavaa tai kiihottavaa. En haluaisi alkaa käyttämään samanlaista kieltä, kuin sinä käytät. Tarkoitukseni ei kuitenkaan ole tahallaan loukata tai vittuilla. Siksi kerron heti, että pullukat ei ole mun juttuni. Ja tämä on toiminut ihan hyvin. Sua tää tuntuu loukkaavan ja arvaankin kyllä miksi näin.

Et ole vieläkään selittänyt, miksi et vain pyyhi niitä pullukoita vasemmalle. Silloin yksikään pullukka ei pääse kyselemään perään.

Ei sun tyhmyys loukkaa ketään, se on vaan, noh, lähinnä viihdyttävää kun joku ei ymmärrä miten tinder toimii, ja luo itse itselleen ongelman.

Miksi sä nyt tartuit tähän pullukka-sanaan niin voimakkaasti? Jos joku mies ei halua pullukoita, niin sittenpä ei halua pullukoita, turha siinä on pullukoiden valittaa. Joku mies ei halua pullukoita, joku nainen ei lyhyitä miehiä. Thats life, pulinat pois ja pullukat lenkille ja laihdutuskuurille, jos häiritsee pullukka-sana. Se on oma valinta, haluaako olla pullukka vai hoikka, kukaan ei synny pullukaksi.

Ja ne pullukat tai muuten ulkonäöltään epäkiinnostavat voi ihan itse svaipata vasemmalle, ei tarvitse omaan bioon kirjoittaa, millaiset ulkonäköpiirteet eivät sytytä.

Mutta saako mies laittaa profiiliin, että pullukat ei sytytä, vai onko se naisvihaa ja sitten profiilia levitellään instassa ja sanotaan päälle, että tällaisia tyhmiä, pahoja ja vaarallisia profiileja on miehillä Tinderissä?

Omaan profiiliinsa saa kirjoittaa mitä haluaa. 

Mutta joutuuko julkisen häpäisyn kohteeksi, jos laittaa siihen, että pullukat ei sytytä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on profiileissaan aivan paljon sellaista tavaraa, mikä viehättää muita naisia, mutta ei miehiä. Harvan naisen profiilista saa mitään posiitivista fiilistä, vaan niihin on aina sullottu älytön määrä piilotettua (eikä aina edes piilotettua) negatiivisuutta.

Mitä nää asiat on? Viehättää naisia, vaan ei miehiä?

Älytön tekstimäärä omista opiskeluista, töistä, tutkinnoista, seikkailullisesta elämäntyylistä, koirista, ystävistä. Mies ei tarvitse vakuuttelua naisen sosiaalisesta statuksesta ja meriiteistä, toisin kuin naiset. Naisen profiilista pitäisi näkyä positiivisuus ja halu tutustua miehiin. Samalla tavalla, kuin toisinkin päin. Eivät naisetkaan halua, että miehen profiili on jo valmiiksi luotu sillä fiiliksellä, ettei siitä mitään tule. Ja toki, miehen kohdalla epätoivo on usein Tinderissä ihan perusteltua.

No mitä se teitä haittaa? Jos mielestänne sellainen nainen vaikuttaa epäkiinnostavalta, joka kertoo koulutuksensa ja mitä työtä tekee, ja kertoo elämäntyylistään ja harrastuksistaan, mainitsee vielä sen koirankin (jotta allergiset ja koirista tykkäämättömät tietävät swaipata vasemmalle), niin miksi ette vain swaippaa vasempaan ja selaa eteenpäin? Eiköhän sieltä jossain vaiheessa sellainenkin nainen löydy, joka ei kerro itsestään turhia. Mutta millaisella tekstillä esimerkiksi kannattaisi ilmaista, että on halukas tutustumaan miehiin (ja vielä monikossa) - kannattaako siis tuoda esiin se, että on ihan hulluna miehiin, vai kertoa harrastavansa miesten katselua, vai ihan vaan "olisi kiva saada lukuisia uusia miehiä, ottakaahan yhteyttä" - vai mitä?

Minä haluaisin miehenä, että naiset kertoisivat selkeästi, millaista miestä etsivät ulkoisesti. Olen ehkä erilainen, mutta minä pidän siitä, jos nainen ilmoittaa profiilissaan, että: "ei alle 185 cm miehet". Silloin tiedän, että tuo nainen ei varmasti kiinnostu minusta. Monilla naisilla näin lukeekin, ja se on hyvä. Tai "ei kaljuja, en syty kaljuista". Silloin tiedän, että tällainen nainen ei syty ainakaan minusta. Ja niin edelleen.

Mä taas ilmoitan, että ei pullukoita. En syty pullukoista naisista.

Miksi et vain laita liian pulleita vasemmalle? Itse en ole pullea mutta hylkäisin sinut, koska tuollainen teksti näyttää ettet ymmärrä deittiappien erittäin yksinkertaista toimintaperiaatetta. Eli olet vähän tyhmä.

Koska en halua, että pullukat alkavat kyselemään perääni. Molempien ajan tuhlaustahan se olisi. Siksi.

Pullukka sinä olet, koska tartuit matoon.

Miten ne voisi "kysellä perääsi" jos et itse heitä matchaa 🙄🙄🙄.

Nää on taas näitä elämänsä sankareita, joiden suurin pelko on että ruma tai lihava nainen alkaa roikkua pipp3lissä kiinni, kun todellisuudessa yksikään nainen ei vilkaisekaan. Mutta silti on hirveä pelko epämieluisten naisten armeijasta ikkunan takana.

Noin voit kuvitella.

Olen vaan jo käyttänyt kaikki kohteliaat sanat ja keinot kertoa, että pullukoissa ei mielestäni ole mitään minua kiinnostavaa tai kiihottavaa. En haluaisi alkaa käyttämään samanlaista kieltä, kuin sinä käytät. Tarkoitukseni ei kuitenkaan ole tahallaan loukata tai vittuilla. Siksi kerron heti, että pullukat ei ole mun juttuni. Ja tämä on toiminut ihan hyvin. Sua tää tuntuu loukkaavan ja arvaankin kyllä miksi näin.

Et ole vieläkään selittänyt, miksi et vain pyyhi niitä pullukoita vasemmalle. Silloin yksikään pullukka ei pääse kyselemään perään.

Ei sun tyhmyys loukkaa ketään, se on vaan, noh, lähinnä viihdyttävää kun joku ei ymmärrä miten tinder toimii, ja luo itse itselleen ongelman.

Voi sua pullukkaa, kun nyt ottaa koville taas. Miksi menee ihon alle, kun sanon suoraan, että pullukat ei kiinnosta?

Miten sä suhtaudut niihin naisiin, jotka luettelevat vaatimiuksia miehistä? Et vieläkään selittänyt tätä.

Selitin jo viestissä 185

Ihan sukupuoleen katsomatta on 1d1oottimaista listata vaatimuksia jotka näkee itse toisen kuvista. Oli kyse sitten painosta tai hiusten väristä etnisyydestä. Kuten sanottu, ainoa mielikuva mikä tulee on ettei nämä ymmärrä miten matchaus toimii.

Mutta tuli jo selväksi ettet ymmärrä lukemaasi.

No nyt kun noin hyvin tiedät asiat, niin kerro mulle mitä sanon seuraavalle treffeille tulevalle pullukalle, joka on valehdellut ulkonäöstään.

En pidä pullukoista?

Etkö ymmärrä lukemaasi?

Koska aiot vaihtaa profiilikuvasi?

Vai häivynkö vaan mitään sanomatta?

Mikä olisi nyt sinun neuvosi minulle?

Ihanko oikeasti kysyt, miten treffitilanteessa käyttäydytään silloin kun huomataan, että treffikumppanin kanssa ei juttu lähdekään lentoon? Missä tynnyrissä olet kasvanut?

Kyse ei ole mistään kun "juttu ei lähde lentoon" asiasta. Sellaiset tilanteet pystyn kyllä hoitamaan ihan korrektisti. En jaksa noita "valekuvilla" ratsastajia. Ehkä mä sitten rupean olemaan hiukan myöhässä ja katsastan tapauksen etukäteen. Jos paikalla pullukka, kävelen toiseen suuntaan ja jätän pullukan itsekseen?

Mikä olisi sinun neuvosi minulle? Vai osaatko vain soittaa suutasi?

Pitäisi ensin tietää miten ne pullukat voivat kysellä perääsi, jos et heitä matchaa. Vasta tämän jälkeen voi neuvoa. Tosin silloinkin varmaan tarvitsee ottaa yhteyttä suoraa Tinderin asiakaspalveluun, koska jotain bugia sovelluksessa on, jos saat viestejä henkilöiltä joita et ole matchannut.

Vierailija kirjoitti:

Itse omassa profiilissani kerroin että en harrasta liikuntaa ja että laita viestiä jos olet kiinnostunut politiikan historiasta, taidenäyttelyistä, suhteellisuusteoriasta tai markkinataloudesta.

Löysin aivan taivaallisen miehen muutama vuosi sitten ja nyt ollaan muuttamassa yhteen.

Eli kannattaa tietää mitä hakee.

Tietysti harrastan liikuntaa mutta en halunnut niitä arvostelevia ikäviä miehiä, joten speksasin ne ulos.

Tämä just, voi olla jotain muutakin kiinnostuksen kohteita elämässä kuin se tavallinen elämä. Hyvä teitä, ja tosi paljon onnea. :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on profiileissaan aivan paljon sellaista tavaraa, mikä viehättää muita naisia, mutta ei miehiä. Harvan naisen profiilista saa mitään posiitivista fiilistä, vaan niihin on aina sullottu älytön määrä piilotettua (eikä aina edes piilotettua) negatiivisuutta.

Mitä nää asiat on? Viehättää naisia, vaan ei miehiä?

Älytön tekstimäärä omista opiskeluista, töistä, tutkinnoista, seikkailullisesta elämäntyylistä, koirista, ystävistä. Mies ei tarvitse vakuuttelua naisen sosiaalisesta statuksesta ja meriiteistä, toisin kuin naiset. Naisen profiilista pitäisi näkyä positiivisuus ja halu tutustua miehiin. Samalla tavalla, kuin toisinkin päin. Eivät naisetkaan halua, että miehen profiili on jo valmiiksi luotu sillä fiiliksellä, ettei siitä mitään tule. Ja toki, miehen kohdalla epätoivo on usein Tinderissä ihan perusteltua.

Nainen haluaa, että mies tutustuu häneen sen tekstin perustella ja päättelee, onko kiinnostusta muutenkin kuin ulkonäöllisesti. Miehet sitten eivät lue sitä tekstiä ollenkaan ja tykkäävät kaikista, riippumatta siitä, onko mitään yhteistä...

Sillä ei ole mitään merkitystä, koska valtaosa naisista tykkää kuvan perusteella tietyistä samoista miehistä. Moni nainen ei välitä klassisen komeuden edessä yhtään siitä, tutustuuko mies kauneuden vai pään perusteella naiseen.

Olen eläinrakas nainen. Luuletko todellakin, että ottaisin lihaa syövän tai metsästävän miehen, jos hän sattuisi olemaan komea? Voin kertoa että en edes harkitsisi. Lupaan sen sijaan lähteä jokaisen paikallisen päihteetömän ikäiseni vegaani-miehen kanssa treffeille.

Miksi tämä asia on niin vaikea miesten käsitttää? Se ulkonäkö tai mikään muukaan ominaisuus ei kompensoi ikinä sitä, että miehen kanssa on joku iso arvoristiriita? 

Itse en ikinä lähtisi treffeille miehen kanssa, joka on esim. uskovainen (mukaan lukien tapauskovaisuus), ihan sama kuinka kiinnostavalta mies muilta osin vaikuttaisikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on profiileissaan aivan paljon sellaista tavaraa, mikä viehättää muita naisia, mutta ei miehiä. Harvan naisen profiilista saa mitään posiitivista fiilistä, vaan niihin on aina sullottu älytön määrä piilotettua (eikä aina edes piilotettua) negatiivisuutta.

Mitä nää asiat on? Viehättää naisia, vaan ei miehiä?

Älytön tekstimäärä omista opiskeluista, töistä, tutkinnoista, seikkailullisesta elämäntyylistä, koirista, ystävistä. Mies ei tarvitse vakuuttelua naisen sosiaalisesta statuksesta ja meriiteistä, toisin kuin naiset. Naisen profiilista pitäisi näkyä positiivisuus ja halu tutustua miehiin. Samalla tavalla, kuin toisinkin päin. Eivät naisetkaan halua, että miehen profiili on jo valmiiksi luotu sillä fiiliksellä, ettei siitä mitään tule. Ja toki, miehen kohdalla epätoivo on usein Tinderissä ihan perusteltua.

No mitä se teitä haittaa? Jos mielestänne sellainen nainen vaikuttaa epäkiinnostavalta, joka kertoo koulutuksensa ja mitä työtä tekee, ja kertoo elämäntyylistään ja harrastuksistaan, mainitsee vielä sen koirankin (jotta allergiset ja koirista tykkäämättömät tietävät swaipata vasemmalle), niin miksi ette vain swaippaa vasempaan ja selaa eteenpäin? Eiköhän sieltä jossain vaiheessa sellainenkin nainen löydy, joka ei kerro itsestään turhia. Mutta millaisella tekstillä esimerkiksi kannattaisi ilmaista, että on halukas tutustumaan miehiin (ja vielä monikossa) - kannattaako siis tuoda esiin se, että on ihan hulluna miehiin, vai kertoa harrastavansa miesten katselua, vai ihan vaan "olisi kiva saada lukuisia uusia miehiä, ottakaahan yhteyttä" - vai mitä?

Minä haluaisin miehenä, että naiset kertoisivat selkeästi, millaista miestä etsivät ulkoisesti. Olen ehkä erilainen, mutta minä pidän siitä, jos nainen ilmoittaa profiilissaan, että: "ei alle 185 cm miehet". Silloin tiedän, että tuo nainen ei varmasti kiinnostu minusta. Monilla naisilla näin lukeekin, ja se on hyvä. Tai "ei kaljuja, en syty kaljuista". Silloin tiedän, että tällainen nainen ei syty ainakaan minusta. Ja niin edelleen.

Mä taas ilmoitan, että ei pullukoita. En syty pullukoista naisista.

Miksi et vain laita liian pulleita vasemmalle? Itse en ole pullea mutta hylkäisin sinut, koska tuollainen teksti näyttää ettet ymmärrä deittiappien erittäin yksinkertaista toimintaperiaatetta. Eli olet vähän tyhmä.

Koska en halua, että pullukat alkavat kyselemään perääni. Molempien ajan tuhlaustahan se olisi. Siksi.

Pullukka sinä olet, koska tartuit matoon.

Miten ne voisi "kysellä perääsi" jos et itse heitä matchaa 🙄🙄🙄.

Nää on taas näitä elämänsä sankareita, joiden suurin pelko on että ruma tai lihava nainen alkaa roikkua pipp3lissä kiinni, kun todellisuudessa yksikään nainen ei vilkaisekaan. Mutta silti on hirveä pelko epämieluisten naisten armeijasta ikkunan takana.

Noin voit kuvitella.

Olen vaan jo käyttänyt kaikki kohteliaat sanat ja keinot kertoa, että pullukoissa ei mielestäni ole mitään minua kiinnostavaa tai kiihottavaa. En haluaisi alkaa käyttämään samanlaista kieltä, kuin sinä käytät. Tarkoitukseni ei kuitenkaan ole tahallaan loukata tai vittuilla. Siksi kerron heti, että pullukat ei ole mun juttuni. Ja tämä on toiminut ihan hyvin. Sua tää tuntuu loukkaavan ja arvaankin kyllä miksi näin.

Et ole vieläkään selittänyt, miksi et vain pyyhi niitä pullukoita vasemmalle. Silloin yksikään pullukka ei pääse kyselemään perään.

Ei sun tyhmyys loukkaa ketään, se on vaan, noh, lähinnä viihdyttävää kun joku ei ymmärrä miten tinder toimii, ja luo itse itselleen ongelman.

Miksi sä nyt tartuit tähän pullukka-sanaan niin voimakkaasti? Jos joku mies ei halua pullukoita, niin sittenpä ei halua pullukoita, turha siinä on pullukoiden valittaa. Joku mies ei halua pullukoita, joku nainen ei lyhyitä miehiä. Thats life, pulinat pois ja pullukat lenkille ja laihdutuskuurille, jos häiritsee pullukka-sana. Se on oma valinta, haluaako olla pullukka vai hoikka, kukaan ei synny pullukaksi.

Ja ne pullukat tai muuten ulkonäöltään epäkiinnostavat voi ihan itse svaipata vasemmalle, ei tarvitse omaan bioon kirjoittaa, millaiset ulkonäköpiirteet eivät sytytä.

Mutta saako mies laittaa profiiliin, että pullukat ei sytytä, vai onko se naisvihaa ja sitten profiilia levitellään instassa ja sanotaan päälle, että tällaisia tyhmiä, pahoja ja vaarallisia profiileja on miehillä Tinderissä?

Omaan profiiliinsa saa kirjoittaa mitä haluaa. 

Mutta joutuuko julkisen häpäisyn kohteeksi, jos laittaa siihen, että pullukat ei sytytä?

En osaa sanoa, kun en ole kokeillut. En itsekään halua ylipainoista kumppania, mutta minulla on toiminut ihan vain se, että swaippaan ylipainoiset vasemmalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on profiileissaan aivan paljon sellaista tavaraa, mikä viehättää muita naisia, mutta ei miehiä. Harvan naisen profiilista saa mitään posiitivista fiilistä, vaan niihin on aina sullottu älytön määrä piilotettua (eikä aina edes piilotettua) negatiivisuutta.

Mitä nää asiat on? Viehättää naisia, vaan ei miehiä?

Älytön tekstimäärä omista opiskeluista, töistä, tutkinnoista, seikkailullisesta elämäntyylistä, koirista, ystävistä. Mies ei tarvitse vakuuttelua naisen sosiaalisesta statuksesta ja meriiteistä, toisin kuin naiset. Naisen profiilista pitäisi näkyä positiivisuus ja halu tutustua miehiin. Samalla tavalla, kuin toisinkin päin. Eivät naisetkaan halua, että miehen profiili on jo valmiiksi luotu sillä fiiliksellä, ettei siitä mitään tule. Ja toki, miehen kohdalla epätoivo on usein Tinderissä ihan perusteltua.

No mitä se teitä haittaa? Jos mielestänne sellainen nainen vaikuttaa epäkiinnostavalta, joka kertoo koulutuksensa ja mitä työtä tekee, ja kertoo elämäntyylistään ja harrastuksistaan, mainitsee vielä sen koirankin (jotta allergiset ja koirista tykkäämättömät tietävät swaipata vasemmalle), niin miksi ette vain swaippaa vasempaan ja selaa eteenpäin? Eiköhän sieltä jossain vaiheessa sellainenkin nainen löydy, joka ei kerro itsestään turhia. Mutta millaisella tekstillä esimerkiksi kannattaisi ilmaista, että on halukas tutustumaan miehiin (ja vielä monikossa) - kannattaako siis tuoda esiin se, että on ihan hulluna miehiin, vai kertoa harrastavansa miesten katselua, vai ihan vaan "olisi kiva saada lukuisia uusia miehiä, ottakaahan yhteyttä" - vai mitä?

Minä haluaisin miehenä, että naiset kertoisivat selkeästi, millaista miestä etsivät ulkoisesti. Olen ehkä erilainen, mutta minä pidän siitä, jos nainen ilmoittaa profiilissaan, että: "ei alle 185 cm miehet". Silloin tiedän, että tuo nainen ei varmasti kiinnostu minusta. Monilla naisilla näin lukeekin, ja se on hyvä. Tai "ei kaljuja, en syty kaljuista". Silloin tiedän, että tällainen nainen ei syty ainakaan minusta. Ja niin edelleen.

Mä taas ilmoitan, että ei pullukoita. En syty pullukoista naisista.

Miksi et vain laita liian pulleita vasemmalle? Itse en ole pullea mutta hylkäisin sinut, koska tuollainen teksti näyttää ettet ymmärrä deittiappien erittäin yksinkertaista toimintaperiaatetta. Eli olet vähän tyhmä.

Koska en halua, että pullukat alkavat kyselemään perääni. Molempien ajan tuhlaustahan se olisi. Siksi.

Pullukka sinä olet, koska tartuit matoon.

Miten ne voisi "kysellä perääsi" jos et itse heitä matchaa 🙄🙄🙄.

Nää on taas näitä elämänsä sankareita, joiden suurin pelko on että ruma tai lihava nainen alkaa roikkua pipp3lissä kiinni, kun todellisuudessa yksikään nainen ei vilkaisekaan. Mutta silti on hirveä pelko epämieluisten naisten armeijasta ikkunan takana.

Noin voit kuvitella.

Olen vaan jo käyttänyt kaikki kohteliaat sanat ja keinot kertoa, että pullukoissa ei mielestäni ole mitään minua kiinnostavaa tai kiihottavaa. En haluaisi alkaa käyttämään samanlaista kieltä, kuin sinä käytät. Tarkoitukseni ei kuitenkaan ole tahallaan loukata tai vittuilla. Siksi kerron heti, että pullukat ei ole mun juttuni. Ja tämä on toiminut ihan hyvin. Sua tää tuntuu loukkaavan ja arvaankin kyllä miksi näin.

Et ole vieläkään selittänyt, miksi et vain pyyhi niitä pullukoita vasemmalle. Silloin yksikään pullukka ei pääse kyselemään perään.

Ei sun tyhmyys loukkaa ketään, se on vaan, noh, lähinnä viihdyttävää kun joku ei ymmärrä miten tinder toimii, ja luo itse itselleen ongelman.

Miksi sä nyt tartuit tähän pullukka-sanaan niin voimakkaasti? Jos joku mies ei halua pullukoita, niin sittenpä ei halua pullukoita, turha siinä on pullukoiden valittaa. Joku mies ei halua pullukoita, joku nainen ei lyhyitä miehiä. Thats life, pulinat pois ja pullukat lenkille ja laihdutuskuurille, jos häiritsee pullukka-sana. Se on oma valinta, haluaako olla pullukka vai hoikka, kukaan ei synny pullukaksi.

Olet totaalisesti asian ytimessä.

Kerron suoraan, että ei kiitos pullukoille. Kuka ja miksi tarttuu tähän? Motiivia ei ole vaikea arvailla. 

Sitä paitsi vastaan on tullut tapauksia, jossa profiilikuva on normivartalosesta naisesta. Tavatessa asia ei sitten olekaan näin. Siksi kerron heti, että ei pullukoita kiitos. En halua tapailla naisia, joista en tule kiinnostumaan. Miksi edes vaivautua paikalle, kun tietää, että ei ole sitä mitä on puhunut?

Ajaako epätoivo tämmöisiin tekoihin vai mistä oikein on kyse?

Tuo vaan antaa jotenkin tylyn ja kylmän kuvan ihmisestä. Jos tuo on sun ainoa vaatimus profiilissa, niin se viittaa myös siihen, että ulkonäkö on sulle korostuneen tärkeä asia. Vai onko sulla vastaavia ei-ulkonäöllisiä vaatimuksia?

Mä olen 185 cm pitkä mies, mutta en vastaa naisille, joiden profiilissa lukee tyyliin "ei alle 180 cm". Tuollainen maininta antaa vaan niin urpon vaikutelman ihmisestä, etten välitä tutustua tarkemmin. Varmaan sama asia tuon sun pullukkaprofiilin kohdalla. Moni hoikkakin jättää vastaamatta, mutta se on tietty sun ongelmasi, ei mun tai niiden hoikkien.

Kaikilla on tuollaisia vaatimuksia, mutta niitä ei kannata sanoa ääneen. Esimerkiksi mä edellytän, että luottotiedot on kunnossa, mutta en kirjoita sitä profiiliini. En ala parisuhteeseen sellaisen ihmisen kanssa, joka ei hallitse raha-asioitaan. Kysyn asian sitten, jos näyttää siltä että suhde alkaa syventymään.

Kyllä niiden täytyy olla hirmuisen mielenkiintoisia &kkoska kuvattomatkin keräävät tykkäyksiä pilvin pimein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on profiileissaan aivan paljon sellaista tavaraa, mikä viehättää muita naisia, mutta ei miehiä. Harvan naisen profiilista saa mitään posiitivista fiilistä, vaan niihin on aina sullottu älytön määrä piilotettua (eikä aina edes piilotettua) negatiivisuutta.

Mitä nää asiat on? Viehättää naisia, vaan ei miehiä?

Älytön tekstimäärä omista opiskeluista, töistä, tutkinnoista, seikkailullisesta elämäntyylistä, koirista, ystävistä. Mies ei tarvitse vakuuttelua naisen sosiaalisesta statuksesta ja meriiteistä, toisin kuin naiset. Naisen profiilista pitäisi näkyä positiivisuus ja halu tutustua miehiin. Samalla tavalla, kuin toisinkin päin. Eivät naisetkaan halua, että miehen profiili on jo valmiiksi luotu sillä fiiliksellä, ettei siitä mitään tule. Ja toki, miehen kohdalla epätoivo on usein Tinderissä ihan perusteltua.

No mitä se teitä haittaa? Jos mielestänne sellainen nainen vaikuttaa epäkiinnostavalta, joka kertoo koulutuksensa ja mitä työtä tekee, ja kertoo elämäntyylistään ja harrastuksistaan, mainitsee vielä sen koirankin (jotta allergiset ja koirista tykkäämättömät tietävät swaipata vasemmalle), niin miksi ette vain swaippaa vasempaan ja selaa eteenpäin? Eiköhän sieltä jossain vaiheessa sellainenkin nainen löydy, joka ei kerro itsestään turhia. Mutta millaisella tekstillä esimerkiksi kannattaisi ilmaista, että on halukas tutustumaan miehiin (ja vielä monikossa) - kannattaako siis tuoda esiin se, että on ihan hulluna miehiin, vai kertoa harrastavansa miesten katselua, vai ihan vaan "olisi kiva saada lukuisia uusia miehiä, ottakaahan yhteyttä" - vai mitä?

Minä haluaisin miehenä, että naiset kertoisivat selkeästi, millaista miestä etsivät ulkoisesti. Olen ehkä erilainen, mutta minä pidän siitä, jos nainen ilmoittaa profiilissaan, että: "ei alle 185 cm miehet". Silloin tiedän, että tuo nainen ei varmasti kiinnostu minusta. Monilla naisilla näin lukeekin, ja se on hyvä. Tai "ei kaljuja, en syty kaljuista". Silloin tiedän, että tällainen nainen ei syty ainakaan minusta. Ja niin edelleen.

Mä taas ilmoitan, että ei pullukoita. En syty pullukoista naisista.

Miksi et vain laita liian pulleita vasemmalle? Itse en ole pullea mutta hylkäisin sinut, koska tuollainen teksti näyttää ettet ymmärrä deittiappien erittäin yksinkertaista toimintaperiaatetta. Eli olet vähän tyhmä.

Koska en halua, että pullukat alkavat kyselemään perääni. Molempien ajan tuhlaustahan se olisi. Siksi.

Pullukka sinä olet, koska tartuit matoon.

Miten ne voisi "kysellä perääsi" jos et itse heitä matchaa 🙄🙄🙄.

Nää on taas näitä elämänsä sankareita, joiden suurin pelko on että ruma tai lihava nainen alkaa roikkua pipp3lissä kiinni, kun todellisuudessa yksikään nainen ei vilkaisekaan. Mutta silti on hirveä pelko epämieluisten naisten armeijasta ikkunan takana.

Noin voit kuvitella.

Olen vaan jo käyttänyt kaikki kohteliaat sanat ja keinot kertoa, että pullukoissa ei mielestäni ole mitään minua kiinnostavaa tai kiihottavaa. En haluaisi alkaa käyttämään samanlaista kieltä, kuin sinä käytät. Tarkoitukseni ei kuitenkaan ole tahallaan loukata tai vittuilla. Siksi kerron heti, että pullukat ei ole mun juttuni. Ja tämä on toiminut ihan hyvin. Sua tää tuntuu loukkaavan ja arvaankin kyllä miksi näin.

Et ole vieläkään selittänyt, miksi et vain pyyhi niitä pullukoita vasemmalle. Silloin yksikään pullukka ei pääse kyselemään perään.

Ei sun tyhmyys loukkaa ketään, se on vaan, noh, lähinnä viihdyttävää kun joku ei ymmärrä miten tinder toimii, ja luo itse itselleen ongelman.

Voi sua pullukkaa, kun nyt ottaa koville taas. Miksi menee ihon alle, kun sanon suoraan, että pullukat ei kiinnosta?

Miten sä suhtaudut niihin naisiin, jotka luettelevat vaatimiuksia miehistä? Et vieläkään selittänyt tätä.

Selitin jo viestissä 185

Ihan sukupuoleen katsomatta on 1d1oottimaista listata vaatimuksia jotka näkee itse toisen kuvista. Oli kyse sitten painosta tai hiusten väristä etnisyydestä. Kuten sanottu, ainoa mielikuva mikä tulee on ettei nämä ymmärrä miten matchaus toimii.

Mutta tuli jo selväksi ettet ymmärrä lukemaasi.

No nyt kun noin hyvin tiedät asiat, niin kerro mulle mitä sanon seuraavalle treffeille tulevalle pullukalle, joka on valehdellut ulkonäöstään.

En pidä pullukoista?

Etkö ymmärrä lukemaasi?

Koska aiot vaihtaa profiilikuvasi?

Vai häivynkö vaan mitään sanomatta?

Mikä olisi nyt sinun neuvosi minulle?

Ihanko oikeasti kysyt, miten treffitilanteessa käyttäydytään silloin kun huomataan, että treffikumppanin kanssa ei juttu lähdekään lentoon? Missä tynnyrissä olet kasvanut?

Kyse ei ole mistään kun "juttu ei lähde lentoon" asiasta. Sellaiset tilanteet pystyn kyllä hoitamaan ihan korrektisti. En jaksa noita "valekuvilla" ratsastajia. Ehkä mä sitten rupean olemaan hiukan myöhässä ja katsastan tapauksen etukäteen. Jos paikalla pullukka, kävelen toiseen suuntaan ja jätän pullukan itsekseen?

Mikä olisi sinun neuvosi minulle? Vai osaatko vain soittaa suutasi?

Ihan peruskäytöstavoilla pääsee pitkälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on profiileissaan aivan paljon sellaista tavaraa, mikä viehättää muita naisia, mutta ei miehiä. Harvan naisen profiilista saa mitään posiitivista fiilistä, vaan niihin on aina sullottu älytön määrä piilotettua (eikä aina edes piilotettua) negatiivisuutta.

Mitä nää asiat on? Viehättää naisia, vaan ei miehiä?

Älytön tekstimäärä omista opiskeluista, töistä, tutkinnoista, seikkailullisesta elämäntyylistä, koirista, ystävistä. Mies ei tarvitse vakuuttelua naisen sosiaalisesta statuksesta ja meriiteistä, toisin kuin naiset. Naisen profiilista pitäisi näkyä positiivisuus ja halu tutustua miehiin. Samalla tavalla, kuin toisinkin päin. Eivät naisetkaan halua, että miehen profiili on jo valmiiksi luotu sillä fiiliksellä, ettei siitä mitään tule. Ja toki, miehen kohdalla epätoivo on usein Tinderissä ihan perusteltua.

No mitä se teitä haittaa? Jos mielestänne sellainen nainen vaikuttaa epäkiinnostavalta, joka kertoo koulutuksensa ja mitä työtä tekee, ja kertoo elämäntyylistään ja harrastuksistaan, mainitsee vielä sen koirankin (jotta allergiset ja koirista tykkäämättömät tietävät swaipata vasemmalle), niin miksi ette vain swaippaa vasempaan ja selaa eteenpäin? Eiköhän sieltä jossain vaiheessa sellainenkin nainen löydy, joka ei kerro itsestään turhia. Mutta millaisella tekstillä esimerkiksi kannattaisi ilmaista, että on halukas tutustumaan miehiin (ja vielä monikossa) - kannattaako siis tuoda esiin se, että on ihan hulluna miehiin, vai kertoa harrastavansa miesten katselua, vai ihan vaan "olisi kiva saada lukuisia uusia miehiä, ottakaahan yhteyttä" - vai mitä?

Minä haluaisin miehenä, että naiset kertoisivat selkeästi, millaista miestä etsivät ulkoisesti. Olen ehkä erilainen, mutta minä pidän siitä, jos nainen ilmoittaa profiilissaan, että: "ei alle 185 cm miehet". Silloin tiedän, että tuo nainen ei varmasti kiinnostu minusta. Monilla naisilla näin lukeekin, ja se on hyvä. Tai "ei kaljuja, en syty kaljuista". Silloin tiedän, että tällainen nainen ei syty ainakaan minusta. Ja niin edelleen.

Mä taas ilmoitan, että ei pullukoita. En syty pullukoista naisista.

Miksi et vain laita liian pulleita vasemmalle? Itse en ole pullea mutta hylkäisin sinut, koska tuollainen teksti näyttää ettet ymmärrä deittiappien erittäin yksinkertaista toimintaperiaatetta. Eli olet vähän tyhmä.

Koska en halua, että pullukat alkavat kyselemään perääni. Molempien ajan tuhlaustahan se olisi. Siksi.

Pullukka sinä olet, koska tartuit matoon.

Miten ne voisi "kysellä perääsi" jos et itse heitä matchaa 🙄🙄🙄.

Nää on taas näitä elämänsä sankareita, joiden suurin pelko on että ruma tai lihava nainen alkaa roikkua pipp3lissä kiinni, kun todellisuudessa yksikään nainen ei vilkaisekaan. Mutta silti on hirveä pelko epämieluisten naisten armeijasta ikkunan takana.

Noin voit kuvitella.

Olen vaan jo käyttänyt kaikki kohteliaat sanat ja keinot kertoa, että pullukoissa ei mielestäni ole mitään minua kiinnostavaa tai kiihottavaa. En haluaisi alkaa käyttämään samanlaista kieltä, kuin sinä käytät. Tarkoitukseni ei kuitenkaan ole tahallaan loukata tai vittuilla. Siksi kerron heti, että pullukat ei ole mun juttuni. Ja tämä on toiminut ihan hyvin. Sua tää tuntuu loukkaavan ja arvaankin kyllä miksi näin.

Et ole vieläkään selittänyt, miksi et vain pyyhi niitä pullukoita vasemmalle. Silloin yksikään pullukka ei pääse kyselemään perään.

Ei sun tyhmyys loukkaa ketään, se on vaan, noh, lähinnä viihdyttävää kun joku ei ymmärrä miten tinder toimii, ja luo itse itselleen ongelman.

Miksi sä nyt tartuit tähän pullukka-sanaan niin voimakkaasti? Jos joku mies ei halua pullukoita, niin sittenpä ei halua pullukoita, turha siinä on pullukoiden valittaa. Joku mies ei halua pullukoita, joku nainen ei lyhyitä miehiä. Thats life, pulinat pois ja pullukat lenkille ja laihdutuskuurille, jos häiritsee pullukka-sana. Se on oma valinta, haluaako olla pullukka vai hoikka, kukaan ei synny pullukaksi.

Ja ne pullukat tai muuten ulkonäöltään epäkiinnostavat voi ihan itse svaipata vasemmalle, ei tarvitse omaan bioon kirjoittaa, millaiset ulkonäköpiirteet eivät sytytä.

Mutta saako mies laittaa profiiliin, että pullukat ei sytytä, vai onko se naisvihaa ja sitten profiilia levitellään instassa ja sanotaan päälle, että tällaisia tyhmiä, pahoja ja vaarallisia profiileja on miehillä Tinderissä?

Omaan profiiliinsa saa kirjoittaa mitä haluaa. 

Mutta joutuuko julkisen häpäisyn kohteeksi, jos laittaa siihen, että pullukat ei sytytä?

Minkä häpäisyn kohteeksi? Kai sinä nyt aikuisena ihmisenä tiedät, että jos julkaiset jotain mihin tahansa sosiaalisen median kanavaan on aina mahdollisuus sille, että jotku naureskelevat julkaisuillesi. Ihan samoin kuin tuttavasi ja työkaverisi voivat tälläkin hetkellä yhdessä naureskella jollekin sinun piirteellesi.

Ei sellaisesta kannata välittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on profiileissaan aivan paljon sellaista tavaraa, mikä viehättää muita naisia, mutta ei miehiä. Harvan naisen profiilista saa mitään posiitivista fiilistä, vaan niihin on aina sullottu älytön määrä piilotettua (eikä aina edes piilotettua) negatiivisuutta.

Mitä nää asiat on? Viehättää naisia, vaan ei miehiä?

Älytön tekstimäärä omista opiskeluista, töistä, tutkinnoista, seikkailullisesta elämäntyylistä, koirista, ystävistä. Mies ei tarvitse vakuuttelua naisen sosiaalisesta statuksesta ja meriiteistä, toisin kuin naiset. Naisen profiilista pitäisi näkyä positiivisuus ja halu tutustua miehiin. Samalla tavalla, kuin toisinkin päin. Eivät naisetkaan halua, että miehen profiili on jo valmiiksi luotu sillä fiiliksellä, ettei siitä mitään tule. Ja toki, miehen kohdalla epätoivo on usein Tinderissä ihan perusteltua.

Nainen haluaa, että mies tutustuu häneen sen tekstin perustella ja päättelee, onko kiinnostusta muutenkin kuin ulkonäöllisesti. Miehet sitten eivät lue sitä tekstiä ollenkaan ja tykkäävät kaikista, riippumatta siitä, onko mitään yhteistä...

Sillä ei ole mitään merkitystä, koska valtaosa naisista tykkää kuvan perusteella tietyistä samoista miehistä. Moni nainen ei välitä klassisen komeuden edessä yhtään siitä, tutustuuko mies kauneuden vai pään perusteella naiseen.

Olen eläinrakas nainen. Luuletko todellakin, että ottaisin lihaa syövän tai metsästävän miehen, jos hän sattuisi olemaan komea? Voin kertoa että en edes harkitsisi. Lupaan sen sijaan lähteä jokaisen paikallisen päihteetömän ikäiseni vegaani-miehen kanssa treffeille.

Miksi tämä asia on niin vaikea miesten käsitttää? Se ulkonäkö tai mikään muukaan ominaisuus ei kompensoi ikinä sitä, että miehen kanssa on joku iso arvoristiriita? 

Itse en ikinä lähtisi treffeille miehen kanssa, joka on esim. uskovainen (mukaan lukien tapauskovaisuus), ihan sama kuinka kiinnostavalta mies muilta osin vaikuttaisikin.

Kuten tuolla aiemmin sanoin, mitään käsittämisen vaikeutta ei ole sen jälkeen, kun kokeilee Tinderiä miesmallin kuvalla. Mitään väliä ei ole siinä tilanteessa, mitä mentaalipuolelta tai esittelytekstistä löytyy.

Hämmästyttäviä. Kun ensimmäisen kerran avasin tinderin, katsoin että kauheasti feikkejä, missä ovat ne tavalliset oikeat naiset joita näkee kaupungilla ja kaupassa käydessä. Enemmän ja useammin selattuani tajusin että feikkaa ne paljon, vahingossa tykkäsin työkaveriani, jota näen töissä joka päivä, mutta Tinderissä en tunnistanut. Aivan järkyttävän näköisiä kanoja siellä on. Miten ihminen voi meikata ja tatuoida itsensä niin luotaantyöntävän näköiseksi kuin huomattava osa tinderin naisista. Niitä tosissaan otettavia on ehkä 10% M38

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on profiileissaan aivan paljon sellaista tavaraa, mikä viehättää muita naisia, mutta ei miehiä. Harvan naisen profiilista saa mitään posiitivista fiilistä, vaan niihin on aina sullottu älytön määrä piilotettua (eikä aina edes piilotettua) negatiivisuutta.

Mitä nää asiat on? Viehättää naisia, vaan ei miehiä?

Älytön tekstimäärä omista opiskeluista, töistä, tutkinnoista, seikkailullisesta elämäntyylistä, koirista, ystävistä. Mies ei tarvitse vakuuttelua naisen sosiaalisesta statuksesta ja meriiteistä, toisin kuin naiset. Naisen profiilista pitäisi näkyä positiivisuus ja halu tutustua miehiin. Samalla tavalla, kuin toisinkin päin. Eivät naisetkaan halua, että miehen profiili on jo valmiiksi luotu sillä fiiliksellä, ettei siitä mitään tule. Ja toki, miehen kohdalla epätoivo on usein Tinderissä ihan perusteltua.

Nainen haluaa, että mies tutustuu häneen sen tekstin perustella ja päättelee, onko kiinnostusta muutenkin kuin ulkonäöllisesti. Miehet sitten eivät lue sitä tekstiä ollenkaan ja tykkäävät kaikista, riippumatta siitä, onko mitään yhteistä...

Sillä ei ole mitään merkitystä, koska valtaosa naisista tykkää kuvan perusteella tietyistä samoista miehistä. Moni nainen ei välitä klassisen komeuden edessä yhtään siitä, tutustuuko mies kauneuden vai pään perusteella naiseen.

Olen eläinrakas nainen. Luuletko todellakin, että ottaisin lihaa syövän tai metsästävän miehen, jos hän sattuisi olemaan komea? Voin kertoa että en edes harkitsisi. Lupaan sen sijaan lähteä jokaisen paikallisen päihteetömän ikäiseni vegaani-miehen kanssa treffeille.

Miksi tämä asia on niin vaikea miesten käsitttää? Se ulkonäkö tai mikään muukaan ominaisuus ei kompensoi ikinä sitä, että miehen kanssa on joku iso arvoristiriita? 

Itse en ikinä lähtisi treffeille miehen kanssa, joka on esim. uskovainen (mukaan lukien tapauskovaisuus), ihan sama kuinka kiinnostavalta mies muilta osin vaikuttaisikin.

Ei mies voi myöskään kompensoida lyhyyttä ja rumuutta kivalla arvomaailmalla, paksulla lompakolla kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on profiileissaan aivan paljon sellaista tavaraa, mikä viehättää muita naisia, mutta ei miehiä. Harvan naisen profiilista saa mitään posiitivista fiilistä, vaan niihin on aina sullottu älytön määrä piilotettua (eikä aina edes piilotettua) negatiivisuutta.

Mitä nää asiat on? Viehättää naisia, vaan ei miehiä?

Älytön tekstimäärä omista opiskeluista, töistä, tutkinnoista, seikkailullisesta elämäntyylistä, koirista, ystävistä. Mies ei tarvitse vakuuttelua naisen sosiaalisesta statuksesta ja meriiteistä, toisin kuin naiset. Naisen profiilista pitäisi näkyä positiivisuus ja halu tutustua miehiin. Samalla tavalla, kuin toisinkin päin. Eivät naisetkaan halua, että miehen profiili on jo valmiiksi luotu sillä fiiliksellä, ettei siitä mitään tule. Ja toki, miehen kohdalla epätoivo on usein Tinderissä ihan perusteltua.

Nainen haluaa, että mies tutustuu häneen sen tekstin perustella ja päättelee, onko kiinnostusta muutenkin kuin ulkonäöllisesti. Miehet sitten eivät lue sitä tekstiä ollenkaan ja tykkäävät kaikista, riippumatta siitä, onko mitään yhteistä...

Sillä ei ole mitään merkitystä, koska valtaosa naisista tykkää kuvan perusteella tietyistä samoista miehistä. Moni nainen ei välitä klassisen komeuden edessä yhtään siitä, tutustuuko mies kauneuden vai pään perusteella naiseen.

Olen eläinrakas nainen. Luuletko todellakin, että ottaisin lihaa syövän tai metsästävän miehen, jos hän sattuisi olemaan komea? Voin kertoa että en edes harkitsisi. Lupaan sen sijaan lähteä jokaisen paikallisen päihteetömän ikäiseni vegaani-miehen kanssa treffeille.

Miksi tämä asia on niin vaikea miesten käsitttää? Se ulkonäkö tai mikään muukaan ominaisuus ei kompensoi ikinä sitä, että miehen kanssa on joku iso arvoristiriita? 

Itse en ikinä lähtisi treffeille miehen kanssa, joka on esim. uskovainen (mukaan lukien tapauskovaisuus), ihan sama kuinka kiinnostavalta mies muilta osin vaikuttaisikin.

Kuten tuolla aiemmin sanoin, mitään käsittämisen vaikeutta ei ole sen jälkeen, kun kokeilee Tinderiä miesmallin kuvalla. Mitään väliä ei ole siinä tilanteessa, mitä mentaalipuolelta tai esittelytekstistä löytyy.

Sanoisin tärkeämpää olevan siisti kuva ja vielä tärkeämpää oma käytös.

Vierailija kirjoitti:

Upeita naisia ovat kaikki.

Ensin päästin naurun tapaisen. Sitten mietin, että jos oikeasti voi suhtautua noin, niin onhan se valtava etulyöntiasema toisin ajatteleviin miehiin. Jos siis itse on ihan kohtuullinen mies. Itse en vain kykene, en millään. On asioita, jotka saa siirtymään seuraavaan, kuten esim. "kehopositiivisuus", tatskat, minkä tahansa polttaminen, liika alkoholi/aineet, äänekäs kälätys yms. Miten kaikki ne voi ohittaa? Yhden yön std-reissut erikseen.

Onnea ja menestystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Punaviini, matkailu.tissi perse kuvat.jne

Samaa bulkki tavaraa.

Mullapa ei. Minulla on vähän persoonallisemmat harrastukset mm. sähkökitaran soittaminen.

Etsin myös persoonallista ja luovaa miestä, ei paljon autonratti- ja kalamiehet kiinnosta.

Kerrotko profiilissasi myös tarkasti, minkä näköistä miestä etsit? Soitat sähkökitaraa, eli naisena todennäköisesti etsit pitkähiuksista miestä, joka ei missään nimessä ole kalju nyt, eikä tulevaisuudessa. Miehellä varmaan tulee olla koruja ja muutoinkin "Tommy Lee"-tyyppinen ulkomuoto peniksineen, eikö vain?

En ole tuo, jolle vastasit, mutta entä sitten, jos näin olisikin? Toisaalta ei sitä tarvitse profiilissa kertoa - swaippaa vain vasemmalle ne, jotka eivät miellytä. Eivät kaikki miehetkään muista mainita, että etsivät mieluiten pitkähiuksista naista, vaan swaippaavat siilitukkaiset ja kouvolatukkaiset naiset vain vasemmalle (pois lukien  ne miehet, jotka swaippaavat liukuhihnamaisesi kaikki oikealle).

En tuhlaa tykkäyksiä, koska ne suututtavat Tinderin algoritmin. Minun oma mielipiteeni on se, että parhaat naisten profiilit sisältävät tiedon siitä, minkä näköistä miestä nainen etsii. Minua viehättää rehellisyys.

Tässä on se miesten ongelma että asioita katsotaan vain omasta näkökulmasta. Miehiä kiinnostaa lähinnä ulkonäkö. NAISIA EI! Mulle muut ominaisuudet on tärkeämpiä kiinnostunko kuin ulkonäkö. Mulla on jonkunlaisia preferenssejä mutta kuinka pitkälle päästään jos kerron, että tykkään lyhyestä parrasta ja ettei ole ihan karvaton muutenkaan. Paljon tärkeämpi juttu on luonne, harmi vain että miehen oma analyysi siitä ei useinkaan pidä paikkaansa. Eli ennemmin kuin että älä kirjoita jossei sinulla ole partaa ja rintakarvoja niin kirjoittaisin että älä ota yhteyttä jos olet joskus pettänyt, sinulla on persoonallisuushäiriön piirteitä tai olet epävarma besserwisser. En kuitenkaan ylipäätään halua kuvailla mitä en halua vaan naisten kuvailu miellyttävästä vapaa-ajan vietosta kuvaa usein sitä mistä miehenkin toivotaan pitävän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on profiileissaan aivan paljon sellaista tavaraa, mikä viehättää muita naisia, mutta ei miehiä. Harvan naisen profiilista saa mitään posiitivista fiilistä, vaan niihin on aina sullottu älytön määrä piilotettua (eikä aina edes piilotettua) negatiivisuutta.

Mitä nää asiat on? Viehättää naisia, vaan ei miehiä?

Älytön tekstimäärä omista opiskeluista, töistä, tutkinnoista, seikkailullisesta elämäntyylistä, koirista, ystävistä. Mies ei tarvitse vakuuttelua naisen sosiaalisesta statuksesta ja meriiteistä, toisin kuin naiset. Naisen profiilista pitäisi näkyä positiivisuus ja halu tutustua miehiin. Samalla tavalla, kuin toisinkin päin. Eivät naisetkaan halua, että miehen profiili on jo valmiiksi luotu sillä fiiliksellä, ettei siitä mitään tule. Ja toki, miehen kohdalla epätoivo on usein Tinderissä ihan perusteltua.

No mitä se teitä haittaa? Jos mielestänne sellainen nainen vaikuttaa epäkiinnostavalta, joka kertoo koulutuksensa ja mitä työtä tekee, ja kertoo elämäntyylistään ja harrastuksistaan, mainitsee vielä sen koirankin (jotta allergiset ja koirista tykkäämättömät tietävät swaipata vasemmalle), niin miksi ette vain swaippaa vasempaan ja selaa eteenpäin? Eiköhän sieltä jossain vaiheessa sellainenkin nainen löydy, joka ei kerro itsestään turhia. Mutta millaisella tekstillä esimerkiksi kannattaisi ilmaista, että on halukas tutustumaan miehiin (ja vielä monikossa) - kannattaako siis tuoda esiin se, että on ihan hulluna miehiin, vai kertoa harrastavansa miesten katselua, vai ihan vaan "olisi kiva saada lukuisia uusia miehiä, ottakaahan yhteyttä" - vai mitä?

Minä haluaisin miehenä, että naiset kertoisivat selkeästi, millaista miestä etsivät ulkoisesti. Olen ehkä erilainen, mutta minä pidän siitä, jos nainen ilmoittaa profiilissaan, että: "ei alle 185 cm miehet". Silloin tiedän, että tuo nainen ei varmasti kiinnostu minusta. Monilla naisilla näin lukeekin, ja se on hyvä. Tai "ei kaljuja, en syty kaljuista". Silloin tiedän, että tällainen nainen ei syty ainakaan minusta. Ja niin edelleen.

Mä taas ilmoitan, että ei pullukoita. En syty pullukoista naisista.

Miksi et vain laita liian pulleita vasemmalle? Itse en ole pullea mutta hylkäisin sinut, koska tuollainen teksti näyttää ettet ymmärrä deittiappien erittäin yksinkertaista toimintaperiaatetta. Eli olet vähän tyhmä.

Koska en halua, että pullukat alkavat kyselemään perääni. Molempien ajan tuhlaustahan se olisi. Siksi.

Pullukka sinä olet, koska tartuit matoon.

Miten ne voisi "kysellä perääsi" jos et itse heitä matchaa 🙄🙄🙄.

Nää on taas näitä elämänsä sankareita, joiden suurin pelko on että ruma tai lihava nainen alkaa roikkua pipp3lissä kiinni, kun todellisuudessa yksikään nainen ei vilkaisekaan. Mutta silti on hirveä pelko epämieluisten naisten armeijasta ikkunan takana.

Noin voit kuvitella.

Olen vaan jo käyttänyt kaikki kohteliaat sanat ja keinot kertoa, että pullukoissa ei mielestäni ole mitään minua kiinnostavaa tai kiihottavaa. En haluaisi alkaa käyttämään samanlaista kieltä, kuin sinä käytät. Tarkoitukseni ei kuitenkaan ole tahallaan loukata tai vittuilla. Siksi kerron heti, että pullukat ei ole mun juttuni. Ja tämä on toiminut ihan hyvin. Sua tää tuntuu loukkaavan ja arvaankin kyllä miksi näin.

Et ole vieläkään selittänyt, miksi et vain pyyhi niitä pullukoita vasemmalle. Silloin yksikään pullukka ei pääse kyselemään perään.

Ei sun tyhmyys loukkaa ketään, se on vaan, noh, lähinnä viihdyttävää kun joku ei ymmärrä miten tinder toimii, ja luo itse itselleen ongelman.

Miksi sä nyt tartuit tähän pullukka-sanaan niin voimakkaasti? Jos joku mies ei halua pullukoita, niin sittenpä ei halua pullukoita, turha siinä on pullukoiden valittaa. Joku mies ei halua pullukoita, joku nainen ei lyhyitä miehiä. Thats life, pulinat pois ja pullukat lenkille ja laihdutuskuurille, jos häiritsee pullukka-sana. Se on oma valinta, haluaako olla pullukka vai hoikka, kukaan ei synny pullukaksi.

Ja ne pullukat tai muuten ulkonäöltään epäkiinnostavat voi ihan itse svaipata vasemmalle, ei tarvitse omaan bioon kirjoittaa, millaiset ulkonäköpiirteet eivät sytytä.

Mutta saako mies laittaa profiiliin, että pullukat ei sytytä, vai onko se naisvihaa ja sitten profiilia levitellään instassa ja sanotaan päälle, että tällaisia tyhmiä, pahoja ja vaarallisia profiileja on miehillä Tinderissä?

Omaan profiiliinsa saa kirjoittaa mitä haluaa. 

Mutta joutuuko julkisen häpäisyn kohteeksi, jos laittaa siihen, että pullukat ei sytytä?

Minkä häpäisyn kohteeksi? Kai sinä nyt aikuisena ihmisenä tiedät, että jos julkaiset jotain mihin tahansa sosiaalisen median kanavaan on aina mahdollisuus sille, että jotku naureskelevat julkaisuillesi. Ihan samoin kuin tuttavasi ja työkaverisi voivat tälläkin hetkellä yhdessä naureskella jollekin sinun piirteellesi.

Ei sellaisesta kannata välittää.

Taidat olla yksi niistä miesten Tinder-profiileille naureskelijoista, kun noin ärähdit? :/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on profiileissaan aivan paljon sellaista tavaraa, mikä viehättää muita naisia, mutta ei miehiä. Harvan naisen profiilista saa mitään posiitivista fiilistä, vaan niihin on aina sullottu älytön määrä piilotettua (eikä aina edes piilotettua) negatiivisuutta.

Mitä nää asiat on? Viehättää naisia, vaan ei miehiä?

Älytön tekstimäärä omista opiskeluista, töistä, tutkinnoista, seikkailullisesta elämäntyylistä, koirista, ystävistä. Mies ei tarvitse vakuuttelua naisen sosiaalisesta statuksesta ja meriiteistä, toisin kuin naiset. Naisen profiilista pitäisi näkyä positiivisuus ja halu tutustua miehiin. Samalla tavalla, kuin toisinkin päin. Eivät naisetkaan halua, että miehen profiili on jo valmiiksi luotu sillä fiiliksellä, ettei siitä mitään tule. Ja toki, miehen kohdalla epätoivo on usein Tinderissä ihan perusteltua.

Nainen haluaa, että mies tutustuu häneen sen tekstin perustella ja päättelee, onko kiinnostusta muutenkin kuin ulkonäöllisesti. Miehet sitten eivät lue sitä tekstiä ollenkaan ja tykkäävät kaikista, riippumatta siitä, onko mitään yhteistä...

Sillä ei ole mitään merkitystä, koska valtaosa naisista tykkää kuvan perusteella tietyistä samoista miehistä. Moni nainen ei välitä klassisen komeuden edessä yhtään siitä, tutustuuko mies kauneuden vai pään perusteella naiseen.

Olen eläinrakas nainen. Luuletko todellakin, että ottaisin lihaa syövän tai metsästävän miehen, jos hän sattuisi olemaan komea? Voin kertoa että en edes harkitsisi. Lupaan sen sijaan lähteä jokaisen paikallisen päihteetömän ikäiseni vegaani-miehen kanssa treffeille.

Miksi tämä asia on niin vaikea miesten käsitttää? Se ulkonäkö tai mikään muukaan ominaisuus ei kompensoi ikinä sitä, että miehen kanssa on joku iso arvoristiriita? 

Itse en ikinä lähtisi treffeille miehen kanssa, joka on esim. uskovainen (mukaan lukien tapauskovaisuus), ihan sama kuinka kiinnostavalta mies muilta osin vaikuttaisikin.

Kuten tuolla aiemmin sanoin, mitään käsittämisen vaikeutta ei ole sen jälkeen, kun kokeilee Tinderiä miesmallin kuvalla. Mitään väliä ei ole siinä tilanteessa, mitä mentaalipuolelta tai esittelytekstistä löytyy.

Mitä tuo siis tarkoittaa? Tarkoittaako se sitä, että se miesmalli saisi kenet tahansa vai tarkoittaako se sitä, että miesmalli kiinnostaa useampaa kuin joku tavismies, vai tarkoittaako se sitä, että tavismies ei voi löytää ketään eikä ainakaan kukaan voi aidosti kiinnostua hänestä?

Tinder-profiilin lukeminen vaatii kirjautumisen eli sähköpostin. Asia on nou nou. 

Vierailija kirjoitti:

Hämmästyttäviä. Kun ensimmäisen kerran avasin tinderin, katsoin että kauheasti feikkejä, missä ovat ne tavalliset oikeat naiset joita näkee kaupungilla ja kaupassa käydessä. Enemmän ja useammin selattuani tajusin että feikkaa ne paljon, vahingossa tykkäsin työkaveriani, jota näen töissä joka päivä, mutta Tinderissä en tunnistanut. Aivan järkyttävän näköisiä kanoja siellä on. Miten ihminen voi meikata ja tatuoida itsensä niin luotaantyöntävän näköiseksi kuin huomattava osa tinderin naisista. Niitä tosissaan otettavia on ehkä 10% M38

Mutta eikö 10% ole aika paljon? Itse olen biseksuaali nainen, ja olen jo nuoresta asti asennoitunut niin, että sopivia kumppaneita ei kävele vastaan ihan joka kulman takaa. Jos jossain deittisovelluksessa olisi edes 10% sellaisia, joita pitäisin potentiaalisina treffikumppaneina, pitäisin lukumäärää aika isona! Yleisesti ottaen sanoisin että ehkä muutama prosentti olisi potentiaalisesti kiinnostavia, profiilinsa perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Punaviini, matkailu.tissi perse kuvat.jne

Samaa bulkki tavaraa.

Mullapa ei. Minulla on vähän persoonallisemmat harrastukset mm. sähkökitaran soittaminen.

Etsin myös persoonallista ja luovaa miestä, ei paljon autonratti- ja kalamiehet kiinnosta.

Kerrotko profiilissasi myös tarkasti, minkä näköistä miestä etsit? Soitat sähkökitaraa, eli naisena todennäköisesti etsit pitkähiuksista miestä, joka ei missään nimessä ole kalju nyt, eikä tulevaisuudessa. Miehellä varmaan tulee olla koruja ja muutoinkin "Tommy Lee"-tyyppinen ulkomuoto peniksineen, eikö vain?

En ole tuo, jolle vastasit, mutta entä sitten, jos näin olisikin? Toisaalta ei sitä tarvitse profiilissa kertoa - swaippaa vain vasemmalle ne, jotka eivät miellytä. Eivät kaikki miehetkään muista mainita, että etsivät mieluiten pitkähiuksista naista, vaan swaippaavat siilitukkaiset ja kouvolatukkaiset naiset vain vasemmalle (pois lukien  ne miehet, jotka swaippaavat liukuhihnamaisesi kaikki oikealle).

En tuhlaa tykkäyksiä, koska ne suututtavat Tinderin algoritmin. Minun oma mielipiteeni on se, että parhaat naisten profiilit sisältävät tiedon siitä, minkä näköistä miestä nainen etsii. Minua viehättää rehellisyys.

Tässä on se miesten ongelma että asioita katsotaan vain omasta näkökulmasta. Miehiä kiinnostaa lähinnä ulkonäkö. NAISIA EI! Mulle muut ominaisuudet on tärkeämpiä kiinnostunko kuin ulkonäkö. Mulla on jonkunlaisia preferenssejä mutta kuinka pitkälle päästään jos kerron, että tykkään lyhyestä parrasta ja ettei ole ihan karvaton muutenkaan. Paljon tärkeämpi juttu on luonne, harmi vain että miehen oma analyysi siitä ei useinkaan pidä paikkaansa. Eli ennemmin kuin että älä kirjoita jossei sinulla ole partaa ja rintakarvoja niin kirjoittaisin että älä ota yhteyttä jos olet joskus pettänyt, sinulla on persoonallisuushäiriön piirteitä tai olet epävarma besserwisser. En kuitenkaan ylipäätään halua kuvailla mitä en halua vaan naisten kuvailu miellyttävästä vapaa-ajan vietosta kuvaa usein sitä mistä miehenkin toivotaan pitävän. 

1. Naisia kiinnostaa miehen ulkonäkö, mutta myös sosiaalinen status.

2. Se ei kerro luonteesta hyvää, jos ei osaa käyttää pilkkuja ja kappalejakoa.