Lue keskustelun säännöt.
Norjalaiset epäilevät Ruotsin voiton olevan järjestetty. Linkki
14.05.2023 |
Kommentit (2052)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkasen outoa, että Loreenin pahimmat kilpakumppanit Käärijä ja Alessandra eivät saaneet juuri mitään pisteitä jurylta.
Kyllä nolottaa Eurovisionin puolesta. Jossain Interviisuissa Sopotissa voisi odottaa tällaista kommaritoimintaa, mutta ei näin.
Alessandra biisi oli järkyttävä eurohumppa tuomareiden dissaus oli oikein
Jos eurohumppa närästää niin millä HELVETIN logiikalla pitää Loreenin voittoa ansaittuna?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Loreenin biisi olisi yhtä merkittävä ja hyvä ja vaikuttava kuin Euphoria, niin ymmärtäisin raatien äänet, mutta Tattoon kanssa...
No just tämä. Taisi olla pelkkää Loreen- pisteytystä. No mikäs siinä jos nimellä ja lauluäänellä pärjää kuten nyt taisi käydä... muhun on aina kolahtanut Euroviisuissa biisi ja se esitys. Voittajaa haluaa kuulla useammankin kerran. Mutta kun kuuntelee muutaman kerran Tattoota, alkaa voida pahoin.
Ranskan biisi oli ihana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu ei anna hääviä kuvaa osallistujien älyllisistä kyvyistä.
Puhutko itsestäsi?
Tulkitse itse. Mikään, kerrassaan mikään, ei viittaa siihen, että raatien tuloksiin olisi yritetty vilpillisesti vaikuttaa.
Yleisö piti enemmän showsta, raati musiikillisuudesta. Lopputulos oli sen mukainen.
Jos ei olisi Abba50-juhlallisuuksia, niin voisinkin uskoa tuon. Mutta en usko.
Kivahan ne juhlat on järjestää, mutta kuka tulosten peukaloinnista todellisuudessa hyötyisi? Viisut on kalliit järjestää. Ruotsin musiikkiteollisuudella pyyhkii lujaa muutenkin. Enkä usko Björnin tai Bennynkään olevan pikkurahan tarpeessa tai julkisuuden perään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkasen outoa, että Loreenin pahimmat kilpakumppanit Käärijä ja Alessandra eivät saaneet juuri mitään pisteitä jurylta.
Kyllä nolottaa Eurovisionin puolesta. Jossain Interviisuissa Sopotissa voisi odottaa tällaista kommaritoimintaa, mutta ei näin.
Alessandra biisi oli järkyttävä eurohumppa tuomareiden dissaus oli oikein
Sattumalta oli myös ennakkosuosikki ja trendasi kovasti TikTokissa. Uhka piti minimoida.
Suomen Käärijä sai muun maailman äänistäkin voiton ruotsiin verrattuna,
eli käytännössä koko maailma äänesti Käärijän voittajaksi,
sata ruotsin ostamaa rinkirunkkaajaa sai päättää toisin.
Tässä jää kohta jo itänaapurinkin korruptiot kakkoseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jeps ei se mitään jos on tuomaripeliä mutta pelin henki pitää kertoa reilusti etukäteen. Että juryt on sitä varten että oikea voittaa viisuorganisaation kannalta
Suomessa halutaan karsia kultyuurihumppaa
Euroviisut ovat sitä
Kyllä tämä haiskahtaa Ruotsin suhmuroinnilta. Todella epäilyttävää, että Ruotsin pahimmat kilpakumppanit Suomi ja Norja saivat niin heikosti juryääniä. Ruotsilla oli aivan jäätävät pisteet juryäänten jälkeen. Oli selvästi oikein varmistettu, ettei kukaan muu voi nousta siitä yli. Eihän Loreenia näyttänyt edes jännittävän yhtään kun pisteitä kerrottiin. Tämä on täyttä paskaa ja olisi syytä tutkia samoin kuin se että Loreenin biisi on yksi yhteen Mika Newtonin biisin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja niin epäilen minäkin
Samma här.
Täysin järjestetty jotta ABBA 50 - vuotis juhla on Ruotsissa... ruotsalaiset huijaavat kaikessa missä voivat... (emme tarvitse enää ruotsalaisten hallintoa olemme nyt NATO:ssa...)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu ei anna hääviä kuvaa osallistujien älyllisistä kyvyistä.
Puhutko itsestäsi?
Tulkitse itse. Mikään, kerrassaan mikään, ei viittaa siihen, että raatien tuloksiin olisi yritetty vilpillisesti vaikuttaa.
Yleisö piti enemmän showsta, raati musiikillisuudesta. Lopputulos oli sen mukainen.
Jos ei olisi Abba50-juhlallisuuksia, niin voisinkin uskoa tuon. Mutta en usko.
Kivahan ne juhlat on järjestää, mutta kuka tulosten peukaloinnista todellisuudessa hyötyisi? Viisut on kalliit järjestää. Ruotsin musiikkiteollisuudella pyyhkii lujaa muutenkin. Enkä usko Björnin tai Bennynkään olevan pikkurahan tarpeessa tai julkisuuden perään.
No Ruotsihan siitä hyötyy, kun voi hyödyntää Abba-huumaa markkinoinnissaan. Kalliit ovat järjestää, mutta kyllä ne rahaakin tuovat viisuturistien mukana. Ja mikäs sen kivempaa kuin markkinoida Abba-viisuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallisesti jakautui raadin pisteet. Euroviisujen lopputulos on myös vedonlyönnin kohde joten jos jotain sopupeliä on pelattu niin kyse on isoista rahoista.
Millä tavalla kummallisesti? Jos raadeissa nyt jotakin asiantuntemusta on, niin se näkyy juuri äänien kasautumisena musiikillisesti parhaille kappaleille. Sehän aiheutuu suoraan raadeille annetuista arvostelukriteereistä. Olisi perin kummallista jos jokainen maa saisi ainakin ykkössijan raadeilta. Ruotsi ei lopulta kuitenkaan saanut kuin 40% raatien täysistä pistepoteista. Mikään ei viittaa vilppiin.
Miksi sitten Norjan biisi ei pärjännyt raatiäänissä: https://youtu.be/PUHSM_vTqTI
Oliko musiikillisesti huono, huono laulaja?
Ei nyt vain uponnut raateihin. Sama kuin briteilläkin, ihan näppärä kappale, mutta ei menestystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän olikin. 50 vuotis juhlat ensivuonna. Abban voiton juhlavuotta. Jos tätä yhdistelmää et näe olet joko sokea tai vi**un tyhmä. Likaista peliä raadeilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallisesti jakautui raadin pisteet. Euroviisujen lopputulos on myös vedonlyönnin kohde joten jos jotain sopupeliä on pelattu niin kyse on isoista rahoista.
Millä tavalla kummallisesti? Jos raadeissa nyt jotakin asiantuntemusta on, niin se näkyy juuri äänien kasautumisena musiikillisesti parhaille kappaleille. Sehän aiheutuu suoraan raadeille annetuista arvostelukriteereistä. Olisi perin kummallista jos jokainen maa saisi ainakin ykkössijan raadeilta. Ruotsi ei lopulta kuitenkaan saanut kuin 40% raatien täysistä pistepoteista. Mikään ei viittaa vilppiin.
Miksi sitten Norjan biisi ei pärjännyt raatiäänissä: https://youtu.be/PUHSM_vTqTI
Oliko musiikillisesti huono, huono laulaja?
Ei nyt vain uponnut raateihin. Sama kuin briteilläkin, ihan näppärä kappale, mutta ei menestystä.
Brittien kappale oli surkea verrattuna Norjaan. Siksi se ei menestynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu, siellä sitä esiteltiin Abba-museota jo valmiiksi kesken lähetyksen. Eipä yhtään epäilyttävää!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan tamä outo voitto ja jännä sattuma abban juhlat. Tutkittava tämä on
varsinkin kun abban jäsentä haastateltiin, näytetti abba museota mainittiin ensivuonna olisi juhlavuosi, olisihan se nyt kamalaa että naapurimaassa olisi kisat kun ruotsin oma abba täyttää pyöreitä
Tulikohan Ruotsille suurenakin yllätyksenä, että joku ihan todella alkoi uhata heidän voittoaan? Raadit prepattu valmiiksi äänestämään "oikein" ja sitten joku Jere Vantaalta alkoikin nousta niin suosituksi, että varmaksi suunniteltu voitto olikin vakavasti uhattuna? 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan selvä juttu. Niin moni maa jätti Suomen ilman pisteitä, kun taas Ruotsille täydet pisteet. Sama Norjan kanssa. Tarkoitus juurikin tuo, että yleisöäänet ei riittäisi Suomen voittoon. Ruotsi ei tainnut jäädä ilman pisteitä yhdenkään maan kohdalla. Kun taas yleisöäänissä päinvastoin, Ruotsi ei saanut yhtään 12 pistettä, Suomi taas useita. Näkeekö jostain miten nuo pisteet meni minkäkin maan kohdalla?
Haluttiin varman päälle pelata Suomi pois. Esim Saksalta ei yhtään pistettä Suomelle. Tanskalta 12 pistettä Ruotsille
Toi on kyl yllättävää. Ottaen huomioon miten paljon Saksassa yleensä fanitetaan suomalaista musiikkia ja millaista he itse tuottavat voisi luulla pisteitä tulevan.
Abba partyt jää ainakin minulta katsomatta. Miksi haluaisin laittaa rahaa kilpailuun, jossa äänestäjien ääni ei merkitse mitään.
Vierailija kirjoitti:
Abba partyt jää ainakin minulta katsomatta. Miksi haluaisin laittaa rahaa kilpailuun, jossa äänestäjien ääni ei merkitse mitään.
Paras vaihtoehto kun raadeilta vietäisiin ääni oikeus. Valittaisiin vain yleisö äänien perusteella.
Haluttiin varman päälle pelata Suomi pois. Esim Saksalta ei yhtään pistettä Suomelle. Tanskalta 12 pistettä Ruotsille