Norjalaiset epäilevät Ruotsin voiton olevan järjestetty. Linkki

Ruotsi kuulemma alkoi palkata väkeä omiin euroviisuisinsa 2024 kuukausi ennen 1. semiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanan naiiveja ihmisiä täällä :D Tietysti viisut haluttiin Ruotsiin Abban 50v-voiton kunniaksi. Saadaan kunnon Abba-show, varmaan itse Abba esittää Waterloon.

Ainakin voin jättää ens vuoden viisujen seuraamisen väliin, ellei sitten Suomelta lähde taas todella kova veto kisoihin.

Jätitkö väliin myös 2021 kisat, jotka olisi yleisöäänien perusteella kuulunut pitää Norjassa?

Enpä tainnut katsoa. Tämänkö halusit kuulla?

Oletan, että joka kerta ulistaan yhtä paljon, kun yleisöäänestyksen ykkönen ei voita.

Mikä virka muuten raadeilla on, jos niiden näkemys ei saa erota puhelinäänistä?

Yleisöäänestyksen voittaja on tietääkseni voittanut nyt 10v ajan. Käärijä oli ensimmäinen tuon kymmenen vuoden aikana, joka ei jostain syystä voittanut.

vielä erikoisempaa on, että jos ei lasketa Ukraina 2022 niin kukaan ei koskaan ole saanut yhtä paljon yleisöääniä, kuin Käärijä.

Viimeksi 4 vuotta sitten Norja voitti yleisöäänestyksen 2019 eikä voittanut Euroviisuja! Suomen Käärijä ei todellakaan ollut ensimmäinen eikä viimeinen jolle näin käy.

Ihan selvä juttu. Niin moni maa jätti Suomen ilman pisteitä, kun taas Ruotsille täydet pisteet. Sama Norjan kanssa. Tarkoitus juurikin tuo, että yleisöäänet ei riittäisi Suomen voittoon. Ruotsi ei tainnut jäädä ilman pisteitä yhdenkään maan kohdalla. Kun taas yleisöäänissä päinvastoin, Ruotsi ei saanut yhtään 12 pistettä, Suomi taas useita. Näkeekö jostain miten nuo pisteet meni minkäkin maan kohdalla?

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi kuulemma alkoi palkata väkeä omiin euroviisuisinsa 2024 kuukausi ennen 1. semiä.

Ja mistäs tämä kuulopuhe on peräisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisöäänissä Käärijä oli suvereeni ykkönen! Ihan naurettavaa, että pieni ammattilaisraati voi mitätöidä miljoonien annettujen yleisöäänien merkityksen!

185 musiikin asiantuntijaa ja ammattilaista eri puolilta Eurooppaa. Kaiketi he eivät sitten ymmärrä mistään mitään...

185 vs. monta miljoonaa. Miksi ihmeessä 185:llä ihmisellä pitäisi olla noin paljon valtaa?

Lahjonta tulee edullisemmaksi 🤔

Kummallisesti jakautui raadin pisteet. Euroviisujen lopputulos on myös vedonlyönnin kohde joten jos jotain sopupeliä on pelattu niin kyse on isoista rahoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu ei anna hääviä kuvaa osallistujien älyllisistä kyvyistä.

Puhutko itsestäsi?

Tulkitse itse. Mikään, kerrassaan mikään, ei viittaa siihen, että raatien tuloksiin olisi yritetty vilpillisesti vaikuttaa.

Yleisö piti enemmän showsta, raati musiikillisuudesta. Lopputulos oli sen mukainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu ei anna hääviä kuvaa osallistujien älyllisistä kyvyistä.

Puhutko itsestäsi?

Tulkitse itse. Mikään, kerrassaan mikään, ei viittaa siihen, että raatien tuloksiin olisi yritetty vilpillisesti vaikuttaa.

Yleisö piti enemmän showsta, raati musiikillisuudesta. Lopputulos oli sen mukainen.

Jos ei olisi Abba50-juhlallisuuksia, niin voisinkin uskoa tuon. Mutta en usko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanan naiiveja ihmisiä täällä :D Tietysti viisut haluttiin Ruotsiin Abban 50v-voiton kunniaksi. Saadaan kunnon Abba-show, varmaan itse Abba esittää Waterloon.

Ainakin voin jättää ens vuoden viisujen seuraamisen väliin, ellei sitten Suomelta lähde taas todella kova veto kisoihin.

Jätitkö väliin myös 2021 kisat, jotka olisi yleisöäänien perusteella kuulunut pitää Norjassa?

Enpä tainnut katsoa. Tämänkö halusit kuulla?

Oletan, että joka kerta ulistaan yhtä paljon, kun yleisöäänestyksen ykkönen ei voita.

Mikä virka muuten raadeilla on, jos niiden näkemys ei saa erota puhelinäänistä?

Yleisöäänestyksen voittaja on tietääkseni voittanut nyt 10v ajan. Käärijä oli ensimmäinen tuon kymmenen vuoden aikana, joka ei jostain syystä voittanut.

vielä erikoisempaa on, että jos ei lasketa Ukraina 2022 niin kukaan ei koskaan ole saanut yhtä paljon yleisöääniä, kuin Käärijä.

Viimeksi 4 vuotta sitten Norja voitti yleisöäänestyksen 2019 eikä voittanut Euroviisuja! Suomen Käärijä ei todellakaan ollut ensimmäinen eikä viimeinen jolle näin käy.

Toi ero Norjan ja voittajan välillä (Norja 291 ja Alankomaat 261) on aika olematon verrattuna Suomen ja Ruotsin eroon.

Jos Loreenin biisi olisi yhtä merkittävä ja hyvä ja vaikuttava kuin Euphoria, niin ymmärtäisin raatien äänet, mutta Tattoon kanssa...

Vierailija kirjoitti:

Viisut oli ja meni, yrittäkää nyt hyvät ihmiset päästä niistä yli! Käärijää hehkutettu kuukausikaupalla etukäteen ja nyt tämä katkera valitus ei tunnu loppuvan millään. Kyseessä siis Euroviisut?! Mikä ihme kollektiivinen järjen menetys Suomea vaivaa?

Niin, päivän verran jopa valitettu. Ja jos luet muitakin kuin suomalaisia kommenttiosioita, näet että ihan ympäri maailmaa ihmiset valittaa tästä. Jopa amerikkalaiset.

Vierailija kirjoitti:

No eikös se ole ihan selvä asia että oli järjestetty voitto. Ruotsihan sitä koko euroviisusysteemiä pitää näpeissään ja kova tarve saada ensi vuodelle abbaviisut. Ruotsalaiset toimittajat jo ennen loreenin valintaa kirjoittelivat siitä, että loreen saa voiton juryäänillä. Ei se biisi niin erikoinen ollut, että kaikki öh kovatasoiset ammattilaisraatilaiset kaataisivat äänet loreenin niskaan. Moni upea biisi jäi vaille jurypisteitä.

Ruotsalaiset ne vaan ei ikinä muutu, aina pakko suhmuroida ja vetää kotiinpäin, etenkin kun se sisältää suomen päälle pskomista. Perus ruotsijuttuja vain.

Ruotsi taitaa olla eniten hyötynyt tosta juryhommasta. Ne taisi tulla joskus 2010 paikkeilla ja tuon jälkeen Ruotsi on ollut lähes aina top5ssa ja saanut kolme voittoa. Ilman jurya eivät pärjäisi noin hyvin.

Nyt ei myöskään voittanut kovin positiivisia konnotaatioita aiheuttaen.

Kyllä ei nyt täysin imartele.

Kuka tekisi tahalleen hallaa omalle maalleen Itä-Eurooppalaisen biisin plagiaatilla?

Koira on yritetty haudata. Sangen outo haju.

Näistä Euroviisuista tulee varmaan yhdet mitkä jokainen muistaa vilpin takia. Loreen tuhosi oman maineensa menemällä Euroviisuihin, Ruotsi kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vai ammattilaiset Ruotsissa asialla? Tuloksena ruumisarkussa venyttelevä kalpea ja tokkurainen kummitusruumis sotkuisessa tukassaan asunaan oudot jo likaantuneet käärinliinat. Ruumis heiluttelee kammottavia mustia kynsiään pelottavasti ja laulaa Ukrainan euroviisubiisiä vuodelta 2011.

Todella karmea ilmestys! Miksi suuri tähti puetaan ryysyihin ja stailataan rumaksi ja vastenmieliseksi? Näissä vaippahousuissa ja paljain jaloin hän sitten hiihtelee kisapaikalla koko viikon ajan.

Vierailija kirjoitti:

Kummallisesti jakautui raadin pisteet. Euroviisujen lopputulos on myös vedonlyönnin kohde joten jos jotain sopupeliä on pelattu niin kyse on isoista rahoista.

Millä tavalla kummallisesti? Jos raadeissa nyt jotakin asiantuntemusta on, niin se näkyy juuri äänien kasautumisena musiikillisesti parhaille kappaleille. Sehän aiheutuu suoraan raadeille annetuista arvostelukriteereistä. Olisi perin kummallista jos jokainen maa saisi ainakin ykkössijan raadeilta. Ruotsi ei lopulta kuitenkaan saanut kuin 40% raatien täysistä pistepoteista. Mikään ei viittaa vilppiin.

Vierailija kirjoitti:

Turha sinne on soittaa ja msksaa äänestyksestä kun raati ratkaisee.

Hyvin sanottu. Isot rahat pelissä.

Vuonna 2019 Ruotsi oli kanssa saanut näiltä "Asiantuntijoilta" jopa 241 pistettä, mutta yleisöltä vaan 90.

Vilppiä taitaa olla jo useammalta vuodelta Ruotsin suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallisesti jakautui raadin pisteet. Euroviisujen lopputulos on myös vedonlyönnin kohde joten jos jotain sopupeliä on pelattu niin kyse on isoista rahoista.

Millä tavalla kummallisesti? Jos raadeissa nyt jotakin asiantuntemusta on, niin se näkyy juuri äänien kasautumisena musiikillisesti parhaille kappaleille. Sehän aiheutuu suoraan raadeille annetuista arvostelukriteereistä. Olisi perin kummallista jos jokainen maa saisi ainakin ykkössijan raadeilta. Ruotsi ei lopulta kuitenkaan saanut kuin 40% raatien täysistä pistepoteista. Mikään ei viittaa vilppiin.

Miksi sitten Norjan biisi ei pärjännyt raatiäänissä: https://youtu.be/PUHSM_vTqTI

Oliko musiikillisesti huono, huono laulaja?

Vierailija kirjoitti:

Pikkasen outoa, että Loreenin pahimmat kilpakumppanit Käärijä ja Alessandra eivät saaneet juuri mitään pisteitä jurylta.

Kyllä nolottaa Eurovisionin puolesta. Jossain Interviisuissa Sopotissa voisi odottaa tällaista kommaritoimintaa, mutta ei näin.

Alessandra biisi oli järkyttävä eurohumppa tuomareiden dissaus oli oikein