Norjalaiset epäilevät Ruotsin voiton olevan järjestetty. Linkki
Kommentit (2052)
Vierailija kirjoitti:
Ovatko he siis haukkuneet Norjalaisiakin? Mä toivon, että suomalaiset nyt rauhottuisi sosiaalisessa mediassa. Yritettäisiin antaa positiivinen kuva itsestämme. Käärijä on sankari meille, en halua että hän saa negatiivista julkisuutta.
Ruotsin Expressen -lehden toimittaja kutsui Suomea maansa " entiseksi itäosaksi" joka ei antanut Loreenille yhtään pisteitä yleisön toimesta. Miksi olisi pitänyt? Tuo Suomen kutsuminen Ruotsin entiseksi osaksi oli aikamoisen törkeää ammattitoimittajalta.
Vierailija kirjoitti:
Ovatko he siis haukkuneet Norjalaisiakin? Mä toivon, että suomalaiset nyt rauhottuisi sosiaalisessa mediassa. Yritettäisiin antaa positiivinen kuva itsestämme. Käärijä on sankari meille, en halua että hän saa negatiivista julkisuutta.
Jos olemme hiljaa, mikään ei koskaan muutu. Jo riittää hyssyttely.
Kohta on Lordin voitosta 20 vuotta. Suhmuroidaanko meillekin sillon viisuvoitto? Kenelle pitää maksaa että saadaa voideltua juryt?
Ruotsi ei ole päässyt eteenpäin siitä, että sillä ei ole enää mitään sananvaltaa suurvaltana Norjan ja Suomen yli. Se suhtautuu jatkuvasti naapureihinsa kuin nämä olisivat alempiarvoisia. Norjalaisten rikastuminen öljyllä melkein tappoi ruotsalaiset sukupuuttoon.
Ruotsi ei ole koskaan antanut ääniä Suomelle -jos sieltä on jotain herunut, ne on tulleet ruotsinsuomalaisilta. Nyt yhtäkkiä pitäisi rikkoa EBUn sääntöjä ja antaa naapuriääniä, koska herra siirtomaaherra käskee. Ja kun alaiset ei tottelekaan, raivostutaan ja riehutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko he siis haukkuneet Norjalaisiakin? Mä toivon, että suomalaiset nyt rauhottuisi sosiaalisessa mediassa. Yritettäisiin antaa positiivinen kuva itsestämme. Käärijä on sankari meille, en halua että hän saa negatiivista julkisuutta.
Ruotsin Expressen -lehden toimittaja kutsui Suomea maansa " entiseksi itäosaksi" joka ei antanut Loreenille yhtään pisteitä yleisön toimesta. Miksi olisi pitänyt? Tuo Suomen kutsuminen Ruotsin entiseksi osaksi oli aikamoisen törkeää ammattitoimittajalta.
Tiedän kyllä, että Suomea on haukuttu, mutta onko siis Norjaakin? Yhdessä viestissä sanottiin jotain sen suuntaista.
Siis olenko kotimaanlasit päässä, vai onko muillakin vaikea kuvitella Suomea tässä tilanteessa? Jos meiltä olisi lähtenyt Roppe vetämään kaikki juryjen pisteet ja vastassa olisi vaikka Viron ekleettinen edustaja, en todellakaan näkisi isoa joukkoa suomalaisia kiljumassa että MUTKU OLTIIN PAREMPII, OLKAA HILJAA -kommentteja. En itse ainakaan erityisesti nauttisi eliittijuryjen popmasiinapisteistä, vaan olisin enemmänkin häpeissäni. En todellakaan nauttisi torilla jos oma voittajamme olisi noin kontroversiaali. Kirsikkana kakun päälle näillä on historiallisesti eniten voittoja, tämä rouva on voittanut jo kerran.
Ihan järkyttävän älytöntä touhua etten pääse tästä yli. Joku oli kirjoittanut aiemmin, että tuli ihan mieleen P-Korean valmisteltu kulissitanssahdus. Oikeasti tuli sama fiilis. Ihan absurdia.
Siis tajuaako kukaan miten paljon enemmän Käärijän voitto olisi merkinnyt koko viisukulttuurille??
Minusta tekoälyn koostama Ukrainalta ja Abbalta lainaava rakkauslaulu ei ole yhtä luovaa kuin se, että tajutaan Suomen kielen olevan rytmikkyydessään ja hakkaavuudessaan kaikkien räppikielien äiti, tehdään sekä laulukieltä että genreä imarteleva biisi, LUOTETAAN YLEISÖN ÄLYYN eli että kaikki varmasti tajuavat biisin olevan ironinen, pistetään maailmantason tanssijat taustalle tanssimaan cha cha chata normaalia moninkertaisesti nopeammassa tahdissa eli sielläkin käytettiin LUOVUUTTA ja OTETTIIN RISKI ja kirsikkana kakun päällä hauskat pikku yksityiskohdat, kuten varjokuvan valtava kieli ja tanssijoiden inasen vaarallisen näköiset kaularemmit. Ei tartte arvata kahdesti, kumpi show oli leipääntyneiden kehäraakkien hengetön AI-jätös ja kumpi oli *ihmisten* kädenjälkeä.
Rakastin muuten Ranskan rakkauslaulua samasta syystä kuin Käärijän räppiä. Kun mennään syville tasoille ja puretaan kieli osiin, niin Ranska on rakkauden kieli ja itseoikeutettu balladien tähtimaa, siinä missä konsonanttivoittoinen suomen kieli hakkaa räppiä ihan nextillä levelillä<3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko he siis haukkuneet Norjalaisiakin? Mä toivon, että suomalaiset nyt rauhottuisi sosiaalisessa mediassa. Yritettäisiin antaa positiivinen kuva itsestämme. Käärijä on sankari meille, en halua että hän saa negatiivista julkisuutta.
Ruotsin Expressen -lehden toimittaja kutsui Suomea maansa " entiseksi itäosaksi" joka ei antanut Loreenille yhtään pisteitä yleisön toimesta. Miksi olisi pitänyt? Tuo Suomen kutsuminen Ruotsin entiseksi osaksi oli aikamoisen törkeää ammattitoimittajalta.
Tiedän kyllä, että Suomea on haukuttu, mutta onko siis Norjaakin? Yhdessä viestissä sanottiin jotain sen suuntaista.
Norjalaiset ovat saaneet kuraa niskaan. Ruotsi ei vaan voi sietää sitä, ettei se enää ole käskijän roolissa, se on kuin hemmoteltu taapero, jolta lentää helistimet vaunuista välittömästi.
Ei taidakaan maistua se junailtu voitto niin hyvältä, kun tarvii haukkua suomalaisia ja norjalaisia. Saksalaisetkin saivat naurut ja haukut ruotsalaisilta. Mitä nuo ruotsalaiset oikein luulevat olevansa`?
Vierailija kirjoitti:
Siis olenko kotimaanlasit päässä, vai onko muillakin vaikea kuvitella Suomea tässä tilanteessa? Jos meiltä olisi lähtenyt Roppe vetämään kaikki juryjen pisteet ja vastassa olisi vaikka Viron ekleettinen edustaja, en todellakaan näkisi isoa joukkoa suomalaisia kiljumassa että MUTKU OLTIIN PAREMPII, OLKAA HILJAA -kommentteja. En itse ainakaan erityisesti nauttisi eliittijuryjen popmasiinapisteistä, vaan olisin enemmänkin häpeissäni. En todellakaan nauttisi torilla jos oma voittajamme olisi noin kontroversiaali. Kirsikkana kakun päälle näillä on historiallisesti eniten voittoja, tämä rouva on voittanut jo kerran.
Ihan järkyttävän älytöntä touhua etten pääse tästä yli. Joku oli kirjoittanut aiemmin, että tuli ihan mieleen P-Korean valmisteltu kulissitanssahdus. Oikeasti tuli sama fiilis. Ihan absurdia.
Siis tajuaako kukaan miten paljon enemmän Käärijän voitto olisi merkinnyt koko viisukulttuurille??
Tämä koko episodi on kuin Keisarin uudet vaatteet.
Pitäisi vaan teeskennellä, että ei se keisari ole alasti, vaikka kaikki tietää, että nakkena on.
Nyt kaikki tietää, että kusetettu on ja rankasti, mutta hys hys, reilu voitto, mestariteos, kiemurteleva mutisija ansaitsi voiton.
Ennakkosuosikit olivat samassa semifinaalissa. Semifinaalin äänimääristä voitiin laskea riittävän suuntaa-antavasti paljonko enemmän jury-ääniä Ruotsi saattaa tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tekoälyn koostama Ukrainalta ja Abbalta lainaava rakkauslaulu ei ole yhtä luovaa kuin se, että tajutaan Suomen kielen olevan rytmikkyydessään ja hakkaavuudessaan kaikkien räppikielien äiti, tehdään sekä laulukieltä että genreä imarteleva biisi, LUOTETAAN YLEISÖN ÄLYYN eli että kaikki varmasti tajuavat biisin olevan ironinen, pistetään maailmantason tanssijat taustalle tanssimaan cha cha chata normaalia moninkertaisesti nopeammassa tahdissa eli sielläkin käytettiin LUOVUUTTA ja OTETTIIN RISKI ja kirsikkana kakun päällä hauskat pikku yksityiskohdat, kuten varjokuvan valtava kieli ja tanssijoiden inasen vaarallisen näköiset kaularemmit. Ei tartte arvata kahdesti, kumpi show oli leipääntyneiden kehäraakkien hengetön AI-jätös ja kumpi oli *ihmisten* kädenjälkeä.
Rakastin muuten Ranskan rakkauslaulua samasta syystä kuin Käärijän räppiä. Kun mennään syville tasoille ja puretaan kieli osiin, niin Ranska on rakkauden kieli ja itseoikeutettu balladien tähtimaa, siinä missä konsonanttivoittoinen suomen kieli hakkaa räppiä ihan nextillä levelillä<3
Aika pelottavaa luottaa katsojien ironiantajuun, eikö lattea rakkauslaulu sovi tyhmille katsojille paremmin.
Tottakai se oli järjestetty ! Tekivät paremman kappaleen kuin muut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen ranskattaren reaktio kruunasi koko teatterin! <3
Nukahdin kesken ohjelman, mitä se ranskatar teki?
Näytti elegantisti keskisormea
https://yt3.ggpht.com/GD9nUJBUwmF0SXgI6kGR9cSF8kLP4Y3zXlBAm-PJ9C_JOYCgj…
Näissä kisoissa myös Norja parkaa kohdeltiin huonosti. Queen of the kings oli hieno ja yleisön suosikki, mutta jury antoi sillekin aika niukasti pisteitä.
Norjan Spirit in the Sky 2019 sai eniten yleisöpisteitä finaalissa, eikä siltikään voittanut. Norjan on usein kokenut tämän, että ihmiset tykkää, mutta juryt ei anna pisteitä.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai se oli järjestetty ! Tekivät paremman kappaleen kuin muut.
Kai tää oli sarkasmia?
Vierailija kirjoitti:
Evvk. Ne on vaan Euroviisut. Maailmassa on oikeitakin oikeusmurhia ja ongelmia, mitä jos käytettäis energia niiden ratkaisemiseen eikä turhanpäiväisyyksiin?
Joo, miksi koskaan puuttua mihinkään epäkohtaan tai vääryyteen, kun maailmassa on pahempiakin asioita tapahtumassa :D Voidaan lopettaa vaikka koulukiusaamisesta välittäminen Suomessa, kun täällä ei sentään ole lapsilla tehtävää ihmiskauppaa, katulapsia tai kouluammuskeluja.
Samalla voidaan lopettaa suomalaisten köyhien ja työttömien asioiden ajaminen, kun maailmassa on köyhempiäkin maita.
Samalla jokainen voi lopettaa oman elämänsä ongelmista vatvomisen, kun joillakin muilla menee kuitenkin huonommin.
Korruptiolle voidaan kääntää selkä, kun on korruptiotakin pahempia asioita.
Hyvä asenne :)
Vierailija kirjoitti:
Rahat takaisin äänestäjille!! Esimerkiksi Käärijää äänestäneillä ei ollut mitään mahdollisuutta saada Käärijää voittajaksi, koska juryt olivat keplotelleet Loreenille sellaiset pisteet, että vaikka Käärijä olisi saanut joka maasta täydet 12 pistettä, hän olisi hävinnyt yhdellä pisteellä Loreenille. Saatana että pistää vihaksi!! Juryjen ei todellakaan pitäisi toimia noin.
Nimenomaan rahat takaisin! Jos olisin tiennyt että juryn äänet on jo annettu ennen finaalia niin että Loreen oli käytännössä jo varma voittaja, en olisi laittanut vähistä rahoistani penniäkään abbalaariin. Kusetusta ja täysin moraalitonta anella yleisöä äänestämään maksullisessa äänestyksessä kun jo tiedettiin miten käy.
Tämä ei ollut reilu peli. Jos Käärijä olisi hävinnyt reilulla pelillä, tässä ei olisi mitään ongelmaa.