Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Muistakaa ensi vuonna, ettette turhaan äänestä euroviisuissa.
14.05.2023 |
Joku roti tällä touhulla kyllä pitäisi olla. Eihän koko kekkereissä ole mitään järkeä jos lypsetään yleisöltä rahat, mutta raati päättää silti voittajan. Käärijä sai niin tolkuttoman äänimäärän yleisöltä, että jos sekään ei voittoon riitä, niin mikä järki ylipäätään on sitten äänestää?
Muistakaa tämä ensi keväänä ja huolehditaan ettei tipu rahaa äänistä. Pitäkööt tunkkinsa ja ihmetelkööt kuinka tässä näin kävi.
Kommentit (22)
No todellakin, miksi kansainvälinen yleisö äänestää jos sillä ei ole mitään merkitystä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää muistaa rummuttaa asiaa ensi vuonna ja muistutella ihmisiä tästä kusetuksesta.
Onhan tästä jo jupinaa kun noita eri kommenttiosioita lukee. Siis ihan kansainvälisesti, ei mitään suomalaisten marmatusta. Jos käytännöt ei muutu niin varmasti tulee vaikuttamaan äänien kokonaismäärään. Itse en ainakaan missään nimessä meinaa enää äänestää, meni maku koko touhuun.
Toivottavasti lässähtää koko kisat. EVVK mikään abban paluu. Tämä vuosi junailtiin Ruotsiin tasan tuon takia. Niin läpinäkyvää.
Onhan tuo naurettava epäsuhta että noin 200 juryihmisen mielipide vaikuttaa yhtä paljon kuin 200 miljoonan ihmisen. Ja siis luvut tempaisin hatusta, ei mitään käryä oikeista määristä mutta suhde varmaan tuota tasoa. Kenelle tosiaan näitä viisuja järjestetään? Kansalle vai juryille?
Pitäisikö olla kaksi palkintoa kuten missikisoissa on katsojien valitsema ja tuomariston oma. Ei olis välttämättä huono idea jos juryt halutaan kuitenkin pitää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mukana! Tosin en ole äänestänyt ennenkään, mutta en aloita ensi vuonnakaan :D
Kyllä aion äänestää. Olen niin älykäs aikuinen, että ymmärrän ettei oma suosikkini välttämättä voita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Loreen voitti viisuissa 3 palkintoa. Erittäin ansaittu voitto hänelle. Huonoja häviäjiä täällä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä aion äänestää. Olen niin älykäs aikuinen, että ymmärrän ettei oma suosikkini välttämättä voita.
Ei se nyt kovin älykästä ole laittaa rahaa ääneen,jota ei käytännössä lasketa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on ihan totta, koska vaikka suosituin saisi 90% annetuista äänistä niin silti se saa vain 12 pistettä kyseisen maan katsojilta.
Sitten se toiseksi suosituin saa ne 10 pistettä vaikka saisi annetuista äänistä vain 2% ja jollain 0,7% äänipotillakin voi saada vaikka 8 tai 6 pistettä.
Niiden ammattilaisraatien (jotka antaa pisteet naapurimaille tai ennalta sovitulle, yhteiselle "sopivalle" suosikille) vaikutusvalta on aivan liian suuri.
Raadin ja yleisön kokonaispisteet ratkaisivat voittajan. Tämä oli kaikille normaaliälyllä varustetuille ihmisille selvää, joten pulinat pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä aion äänestää. Olen niin älykäs aikuinen, että ymmärrän ettei oma suosikkini välttämättä voita.
Ei se nyt kovin älykästä ole laittaa rahaa ääneen,jota ei käytännössä lasketa.
Kyllä ne lasketaan. Naurettavia nämä sinun salaliittoteoriat.
Vierailija kirjoitti:
Loreen voitti viisuissa 3 palkintoa. Erittäin ansaittu voitto hänelle. Huonoja häviäjiä täällä.
Kyse ei ole häviämisestä, vaan siitä, että valtaosa yleisöäänistä meni Käärijälle. Siis ihan älytön ylivoima ja yleisö rakasti Käärijää. Yleisölle kai tämä kisa on! Kourallinen ihmisiä silti ratkaisi pelin. Mieti nyt sitä epäsuhtaa. Jos ei miljoonilla äänillä voi päihittää alle 200 ihmisen ääniä niin miksi ihan oikeasti kannattaisi äänestää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän tähän tule muutos. Sen verran vaivaantunut tuo tunnelma ja tilanne oli. Epäreilua myös voittajalle kun yleisö ei ole mukana siitä yksinkertaisesta syystä ettei yleisö seiso ratkaisun takana ja tuli sivuutetuksi.
ruotsalaiset määräävät mitä tehdään kuten kaikessa Suomessa... tähän on menty...
Rahastustahan tuo on jos yleisöäänillä ei ole loppupeleissä mitään merkitystä.
Jaahas, nyt sitten tästä palstasta on tullut salaliittoteoreetikoiden kokoontumispaikka. Harmi juttu :(
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, nyt sitten tästä palstasta on tullut salaliittoteoreetikoiden kokoontumispaikka. Harmi juttu :(
Ei siinä mitään salaliittomeininkiä ole jos toteaa ettei maksa vaivaa äänestää kun äänet on ihan yhtä tyhjän kanssa. Hyvä muistaa tämä ettei hukkaa rahojaan ensi vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, nyt sitten tästä palstasta on tullut salaliittoteoreetikoiden kokoontumispaikka. Harmi juttu :(
Tietääkseni myös olemattomien luulemiselle löytyy joku diagnoosi. Itse syyllistyt samaan kun toisia eri mieltä olevia asetat kyseenalaiseen valoon. Kommentoimatta itse keskustelun aihetta mitenkään.
Alue: Aihe vapaa
Saako isäntämaa äänestysrahat? Ruotsi boikottiin!