Uskaltaako enää päästää 3-vuotiasta päiväkotiretkelle?
Viime aikojen uutisointeihin nousseiden päiväkotien kammottavien "unohdusten" vuoksi on alkanut vähän epäilyttää oman lapseni päiväkodin retket. Tähän asti ovat olleet lähimaastossa, joskus menevät bussilla kirjastoon tai leikkipuistoon muutaman kilometrin päähän. Nyt kuitenkin kerrottiin, että ovat omalla ryhmällä (13 kpl 3-vuotiaita) ja isompien (13 kpl 5-vuotiaita) ryhmällä menossa noin 12 kilometrin päähän erääseen retkipaikkaan koko päiväksi kahdella eri julkisella kulkuneuvolla. Mukaan tulee 4-5 aikuista. Olenko aivan neuroottinen, kun homma epäilyttää oman kolmevuotiaani suhteen? Matka on pitkä ja vähän hankala taitettava, lapsia on paljon aikuisiin nähden ja mitä vaan voi sattua paikan päällä hankalassa maastossa ja sitten vielä se unohduksen mahdollisuus...
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvi kysyä lupia tuollaiseen, mutta kyllä tuo on älytön reissu. Helppojen eskariryhmien kanssa voisin kokeilla. Montaa viime vuosien ryhmää en keksi, joiden kanssa uskaltaisin yrittää.
Voit laittaa johtajalle tuosta palautetta, että mielestäsi retken riskejä ei ole mietitty riittävän hyvin. Esimerkiksi 3-vuotiaiden (ja monien 5-vuotiaiden myös!) jaksaminen koko päivän retkellä, joka vaatii paljon kävelyä sekä vessareissut ja niihin liittyvä valvonta reissulla. Onko suunnitelma sen varalle, että joku lapsi ei jaksa kävellä. Jos yksi aikuinen jää tällaisen kanssa odottamaan, niin muiden lapsi-aikuinen suhdeluku muuttuu huolestuttavasti.
Jos lapsi ei jaksa kävellä niin sitten istuu rattaissa tai kannetaan.
Ei tuollaisille retkille (bussinvaihto, pitkä reissu kaukana päiväkodista) mennä rattaiden kanssa monustakin syistä. Ensinnäkin se, että rattaat sitovat aikuisen siellä bussissa ja kävelyllä. Jos rattaat tarvitaan retkelle niin tehdään vain lähiympäristön retkiä.
Perhepäivähoidossa on rattaat käytännössä aina mukana eivätkä ne mihinkään aikuista "sido". Päin vastoin, rattaiden avulla on helpompi saada lapset pysymään hallinnassa.
Kyllä 26 lapsen kanssa nimenomaan sitoo. Pienten ryhmässä ihan vakiona ottaa yhdet rattaat retkille. Kun lapsia siis 12 ja aikuisia 3.
Sen sijaan isojen ryhmässä (21 lasta) rattaita ei oteta pääsääntöisesti varalle mukaan, koska ne myös vaikeuttavat monia tilanteita. Esimerkiksi juurikin kahdella eri kulkuneuvolla julkisilla kulkeminen rattailla on sellainen asia, jota suurin osa miettisi hyvin tarkasti. Varsinkin kun mukana on myös sen ikäisiä lapsia (5v) joiden perään voi joutua juoksemaan.
On ihan eri asia hallita neljää lasta retkellä kuin 26 lasta. Tuollaiselle retkelle en 3-vuotiaiden kanssa menisi (eli julkisilla kulkeminen yhdistettynä pitkiin kävelyihin). Tuollaisen ryhmän kanssa voisin mennä max yhdellä bussilla teatteriin ja takaisin.
- vakaope
Edelleenkään niissä rattaissa ei ole mitään mikä erityisesti vaikeuttaisi toimintaa. Niiden työntäminen on toki hidasta, mutta hidasta on myös se, että kävelee lapsista kiinni pitäen. Metroon ja matalalattiabussiin pääsee helposti rattailla.
No esimerkiksi Korkeasaari on sellainen kohde, että sinne on aikamoinen kävelymatka (noin reilu puoli tuntia Kalasataman metroasemalta) jos ei kauppatorin lauttaa käytä. Ja siellä kun köpötellään saukkoja ja apinoita katsomassa niin nopeasti pikkulapset väsyy. Tuon ikäisille pitäisi melkein varata kaikille rattaat. Käytiin viime kesänä perheen kanssa siellä juuri noin ja pienempi olo rattaissa (melkein 4-vuotias) osan matkasta, 7-vuotias ei olisi jaksanut kävellä takaisin metrolle.
Mä käyn edelleen rattailla joka paikassa jos lapsen kanssa mennään kotipihan ulkopuolelle. Ei koskaan voi tietää, miten jaksaa kävellä ja saa jonkun meltdownin kesken matkaa. Lapsi on juuri 3-vuotias. Ikinä en lähtisi johonkin kauas ilman niitä.
3-5-vuotiaille vaipat ja rattaat, jotta pääsevät äkyttömälle retkelle, joka ei todennäköisesti jää heidän mieleensä erityisen miellyttävänä kokemuksensa.
Taattua av-logiikkaa.
Se nyt vaan ei ole sama asia neljällä aikuisella kaitsea 26 3-5v lasta kuin yhdellä perhepäivähoitajalla 4 esim. 1-4-vuotista pitkällä retkellä. Eri ikäisten kanssa on erilaisia riskejä
Jos on 12 3-vuotiasta tuollaisella reissulla ja halutaan varautua rattailla väsymykseen niin pitäisi varata tyyliin jokaiselle aikuiselle rattaat työnnettäväksi. Äly hoi.
Vierailija kirjoitti:
No esimerkiksi Korkeasaari on sellainen kohde, että sinne on aikamoinen kävelymatka (noin reilu puoli tuntia Kalasataman metroasemalta) jos ei kauppatorin lauttaa käytä. Ja siellä kun köpötellään saukkoja ja apinoita katsomassa niin nopeasti pikkulapset väsyy. Tuon ikäisille pitäisi melkein varata kaikille rattaat. Käytiin viime kesänä perheen kanssa siellä juuri noin ja pienempi olo rattaissa (melkein 4-vuotias) osan matkasta, 7-vuotias ei olisi jaksanut kävellä takaisin metrolle.
Korkeasaaren portille kulkee bussi eli ei tarvitse kävellä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne niin kauas mee ettei 3v. löytäisi ihan itsekin takaisin joko päivikseen tai kotiinsa. Ja jos ei löydy, niin eiköhän joku hänet jonnekkin toimita. En usko, millään että ensimmäinen ihminen joka tapaa päikystä kadonneen on lapsiinsekaantuja kidnappaaja ráískàáją
Päivis ja päikky :(((
Vierailija kirjoitti:
3-5-vuotiaille vaipat ja rattaat, jotta pääsevät äkyttömälle retkelle, joka ei todennäköisesti jää heidän mieleensä erityisen miellyttävänä kokemuksensa.
Taattua av-logiikkaa.
Se nyt vaan ei ole sama asia neljällä aikuisella kaitsea 26 3-5v lasta kuin yhdellä perhepäivähoitajalla 4 esim. 1-4-vuotista pitkällä retkellä. Eri ikäisten kanssa on erilaisia riskejä
Mitä ne eri ikäisten riskit ovat tässä tapauksessa? Kyllä yleisen elämänkokemuksen mukaan 3-5-vuotiaiden riskit esimerkiksi loukkaantumiseen tai karkaamiseen ovat paljon pienemmät kuin 1-2-vuotiaiden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne niin kauas mee ettei 3v. löytäisi ihan itsekin takaisin joko päivikseen tai kotiinsa. Ja jos ei löydy, niin eiköhän joku hänet jonnekkin toimita. En usko, millään että ensimmäinen ihminen joka tapaa päikystä kadonneen on lapsiinsekaantuja kidnappaaja ráískàáją
Päivis ja päikky :(((
Virallisesti toki varhaiskasvatusyksikkö, mutta monet sanovat mm. päikyksi tai tarhaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne niin kauas mee ettei 3v. löytäisi ihan itsekin takaisin joko päivikseen tai kotiinsa. Ja jos ei löydy, niin eiköhän joku hänet jonnekkin toimita. En usko, millään että ensimmäinen ihminen joka tapaa päikystä kadonneen on lapsiinsekaantuja kidnappaaja ráískàáją
Mua huolettaa enemmän se, ettei kukaan auta. Olen monta kertaa nähnyt kun lapsi itkee yksin keskellä katua tai kauppaa ja kaikki vain kävelevät vikkelästi ohi. Itse toki aina vähän yritän kysellä mikä hätä. Joskus ei ole ollut varsinaista hätää ja joskus on ollut.
Missä tällaista tapahtuu, paikkakunta?0
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No esimerkiksi Korkeasaari on sellainen kohde, että sinne on aikamoinen kävelymatka (noin reilu puoli tuntia Kalasataman metroasemalta) jos ei kauppatorin lauttaa käytä. Ja siellä kun köpötellään saukkoja ja apinoita katsomassa niin nopeasti pikkulapset väsyy. Tuon ikäisille pitäisi melkein varata kaikille rattaat. Käytiin viime kesänä perheen kanssa siellä juuri noin ja pienempi olo rattaissa (melkein 4-vuotias) osan matkasta, 7-vuotias ei olisi jaksanut kävellä takaisin metrolle.
Korkeasaaren portille kulkee bussi eli ei tarvitse kävellä.
Voi hyvänen aika, tosiaankin Korkesaareen kulkee bussi. Ottakaa asioista selvää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne niin kauas mee ettei 3v. löytäisi ihan itsekin takaisin joko päivikseen tai kotiinsa. Ja jos ei löydy, niin eiköhän joku hänet jonnekkin toimita. En usko, millään että ensimmäinen ihminen joka tapaa päikystä kadonneen on lapsiinsekaantuja kidnappaaja ráískàáją
Mua huolettaa enemmän se, ettei kukaan auta. Olen monta kertaa nähnyt kun lapsi itkee yksin keskellä katua tai kauppaa ja kaikki vain kävelevät vikkelästi ohi. Itse toki aina vähän yritän kysellä mikä hätä. Joskus ei ole ollut varsinaista hätää ja joskus on ollut.
Jos lapsella ei ole varsinaista akuuttia hengenvaaraa, niin hyvin ymmärrän, että useimmat vaan kävelevät ohi sen sijaan, että ottaisivat riskin ped-ariksi leimautumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3-5-vuotiaille vaipat ja rattaat, jotta pääsevät äkyttömälle retkelle, joka ei todennäköisesti jää heidän mieleensä erityisen miellyttävänä kokemuksensa.
Taattua av-logiikkaa.
Se nyt vaan ei ole sama asia neljällä aikuisella kaitsea 26 3-5v lasta kuin yhdellä perhepäivähoitajalla 4 esim. 1-4-vuotista pitkällä retkellä. Eri ikäisten kanssa on erilaisia riskejä
Mitä ne eri ikäisten riskit ovat tässä tapauksessa? Kyllä yleisen elämänkokemuksen mukaan 3-5-vuotiaiden riskit esimerkiksi loukkaantumiseen tai karkaamiseen ovat paljon pienemmät kuin 1-2-vuotiaiden.
Mm. syystä pienten osastolla on enemmän henkilökuntaa kuin isojen osastolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3-5-vuotiaille vaipat ja rattaat, jotta pääsevät äkyttömälle retkelle, joka ei todennäköisesti jää heidän mieleensä erityisen miellyttävänä kokemuksensa.
Taattua av-logiikkaa.
Se nyt vaan ei ole sama asia neljällä aikuisella kaitsea 26 3-5v lasta kuin yhdellä perhepäivähoitajalla 4 esim. 1-4-vuotista pitkällä retkellä. Eri ikäisten kanssa on erilaisia riskejä
Mitä ne eri ikäisten riskit ovat tässä tapauksessa? Kyllä yleisen elämänkokemuksen mukaan 3-5-vuotiaiden riskit esimerkiksi loukkaantumiseen tai karkaamiseen ovat paljon pienemmät kuin 1-2-vuotiaiden.
10-vuoden päiväkotiuran kokemuksella, kyllä 3-5-vuotiaiden kanssa on isommat riskit kuin 1-2-vuotiaiden kanssa. 3-5-vuotiaat karkailevat tutkimusretkille melko nopeasti kun käännät selän. Se 1-vuotias tönöttää siinä rattaissa. 1-vuotiaan kannat kiukun aikana kevyesti. 5-vuotias voi viedä täysin yhden aikuisen kapasiteetin, jos potkii ja lyö.
Kyllä kai tuo nyt ainakin päiväkodin työntekijöille on itsestäänselvää. Parin kiltin lapsen äidille ei, koska itse hoidettavuus laskee iän myötä ja totta kai isommat ovat siltä osin helpompia kuin pienemmät.
Näin. Kunpa kaikki ymmärtäisivät tämän. Yleensä ihmiset ajattelevat, että lasussa moititaan vanhempia vaikka onhan se niinkin. Että eivät pidä huolta.