Lue keskustelun säännöt.
Ketä palvelee, ettei vegemakkaraa saa sanoa makkaraksi?
10.10.2025 |
Eikös sellaista turhaa ja haitallista sääntelyä pitänyt rajoittaa?
Se on vaan esimerkki miten useless ne ihmiset siellä europarlamentissakin on. Miettisivät jotain hyödyllistä.
Kommentit (67)
Mä olen ihmetellyt näissä vegeasioissa sitä, että miksi ne kasvisversiot yrittävät olla kuin lihaversioita? Kauramaito, kasvismakkara, vegepihvi jne yms.
Mikseivät ne voi rohkeasti olla omia itsejään, kasvistuotteita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No sen nimeksi vois sitten tulla vegevakkara.
Erikoista, mielestäni suomen kielessä makkara merkitsee myös muotoa. Merimakkara esim.
Vierailija kirjoitti:
No sen nimeksi vois sitten tulla vegevakkara.
Vakkara riittää
Lihalle riittää viha.
Kaikkiin vaan v tilalle niin tietää että hippien ruokaa.
Alla normala vinner på det då en massa fuskprodukter försvinner från köttavdelningen. Nästa steg kunde vara att bageriprodukterna avlägsnades från köttavdelningarna och endast produkter med minst 70 % kött samt inälvor skulle säljas i dem.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ihmetellyt näissä vegeasioissa sitä, että miksi ne kasvisversiot yrittävät olla kuin lihaversioita? Kauramaito, kasvismakkara, vegepihvi jne yms.
Mikseivät ne voi rohkeasti olla omia itsejään, kasvistuotteita?
Kyse on muodosta ja käyttötarkoituksesta, kyllä se pitäisi tyhmemmänkin tajuta.
Lihateollisuutta. He haluvat pitää brändinsä. Miksi kasvisruuan tuottajat loisivat lihabrändeissä eivätkä kehitä omiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ihmetellyt näissä vegeasioissa sitä, että miksi ne kasvisversiot yrittävät olla kuin lihaversioita? Kauramaito, kasvismakkara, vegepihvi jne yms.
Mikseivät ne voi rohkeasti olla omia itsejään, kasvistuotteita?
Koska ihmiset eivät syö pelkästään suullaan vaan myös tottumuksillaan, muistoillaan. Ruoka joka on lapsuudenruuan muodossa menee helpommin alas, jne.
Vierailija kirjoitti:
Alla normala vinner på det då en massa fuskprodukter försvinner från köttavdelningen. Nästa steg kunde vara att bageriprodukterna avlägsnades från köttavdelningarna och endast produkter med minst 70 % kött samt inälvor skulle säljas i dem.
Bara svenskor har falukorv, ingen kött
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persuja se totta kai palvelee. Vegaanisen ruuan suosio vähenee.
Esim. jos vegaanisen paahtopaistin päällä ei enää lue vegaaninen paahtopaisti vaan joku soijamassavalmiste niin paljon harvempi haluaa enää olla vegaani.
En tiedä mutta keksin että vegemakkara vois olla "vaggara".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ettekö te ideologisten vegaanit voisi keksiä omia nimityksiä ruuillenne? Miksi teidän täytyy kopioida liharuokien nimiä? Johtuuko se siittä että haluatte yrittää huijata normaaleita ihmisiä syömään teidän ideologista sontaa jota ei voi oikein ruuaksi kutsua kun se on vain jotain maksaa joka ei vie nölkää, ei pidä nälkää, ei maistu millekkään ja on nii ravintoköyhää että on pakko syödä lisäravinteita että pysyy terveenä?
Jos vaikka joku ulkomaalainen haluaa ostaa makkaraa, niin olisi ihan hyvä ettei häntä kuseteta jo tuotteen nimessä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämähän oli ranskan äärioikeiston aloite eikä sitä vielä ole taputeltu. Vaikka Europarlamentti jonkin aloitteen hyväksyy, sitä käsitellään vielä vuosikausia muissa elimissä.
Onhan se suomalaisten tekemä aloite kesäajasta luopumisestakin hyväksytty v. 2019 mutta direktiivi viipyy edelleen.
Euroopan äärioikeisto hyppii Putinin pillin mukaan ja hidastaa EU-päätöksentekoa. Hyvin ikävää että myös persujen MEP on niin typerä, että menee tuohon lankaan. Mutta persuthan ei koskaan äänestäkään fiksuja vaan ärsyttäviä tyyppejä. Omaksi kiusakseen, niinsanotusti.
Vierailija kirjoitti:
Lihateollisuutta. He haluvat pitää brändinsä. Miksi kasvisruuan tuottajat loisivat lihabrändeissä eivätkä kehitä omiaan?
Pitääkö parlamentin suojella jonkun brändiä? Sitten on helppo uskoa, että ne on big pharmankin puolella.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ihmetellyt näissä vegeasioissa sitä, että miksi ne kasvisversiot yrittävät olla kuin lihaversioita? Kauramaito, kasvismakkara, vegepihvi jne yms.
Mikseivät ne voi rohkeasti olla omia itsejään, kasvistuotteita?
Koska ne on nimetty eläinperäisen tuotteen mukaan, jota ne korvaavat. Kuule, siinä kohtaa kun tämä aloite muuttuu laiksi, meillä ei enää myydä eläinkunnan tuotteita ollenkaan. Ne on lakkautettu eläinten väärinkäyttönä ja planeetalle tuhoisina.
Vierailija kirjoitti:
Lihateollisuutta. He haluvat pitää brändinsä. Miksi kasvisruuan tuottajat loisivat lihabrändeissä eivätkä kehitä omiaan?
Sepä just. Hyvin ovat onnistuneet myös brändäämään kasvisöljypohjaan sekoitetun kaurauutteen MAIDOKSI
Maidon sokerit eivät tuhoa hampaita, kuten noiden kaurasokerilitkujen
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ihmetellyt näissä vegeasioissa sitä, että miksi ne kasvisversiot yrittävät olla kuin lihaversioita? Kauramaito, kasvismakkara, vegepihvi jne yms.
Mikseivät ne voi rohkeasti olla omia itsejään, kasvistuotteita?
Syön itse kasvispainotteista ruokaa ja myös paljon näitä kaurajauhiksia ym. ja olen ihmetellyt ihan samaa asiaa. Kyllä sitä kaurajauhista tulisi ostettua vaikka sen loppuosan nimestä muuttaisi muruksi tai joksikin muuksi mikä ei viittaakaan lihaan. Vegemakkara voisi olla vaikka kasvispötkylä tai joku vastaava.
Makkarahan ei tarkoita mitään sisältämäänsä ainesosaa vaan pötköön tungettua massaa.
Äärioikeisto on niin junttia, että kuvittelee kiusanteolla hidastavansa vääjäämätöntä muutosta. ja Putinhan tässä taustalla häärii. Vankeuteen neljäksi vuodeksi tuomitun Marine LePenin pikku rahoittaja ja Sebun pikku agenttileirikaveri.
Ituhippiä