Uskaltaako enää päästää 3-vuotiasta päiväkotiretkelle?
Viime aikojen uutisointeihin nousseiden päiväkotien kammottavien "unohdusten" vuoksi on alkanut vähän epäilyttää oman lapseni päiväkodin retket. Tähän asti ovat olleet lähimaastossa, joskus menevät bussilla kirjastoon tai leikkipuistoon muutaman kilometrin päähän. Nyt kuitenkin kerrottiin, että ovat omalla ryhmällä (13 kpl 3-vuotiaita) ja isompien (13 kpl 5-vuotiaita) ryhmällä menossa noin 12 kilometrin päähän erääseen retkipaikkaan koko päiväksi kahdella eri julkisella kulkuneuvolla. Mukaan tulee 4-5 aikuista. Olenko aivan neuroottinen, kun homma epäilyttää oman kolmevuotiaani suhteen? Matka on pitkä ja vähän hankala taitettava, lapsia on paljon aikuisiin nähden ja mitä vaan voi sattua paikan päällä hankalassa maastossa ja sitten vielä se unohduksen mahdollisuus...
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvi kysyä lupia tuollaiseen, mutta kyllä tuo on älytön reissu. Helppojen eskariryhmien kanssa voisin kokeilla. Montaa viime vuosien ryhmää en keksi, joiden kanssa uskaltaisin yrittää.
Voit laittaa johtajalle tuosta palautetta, että mielestäsi retken riskejä ei ole mietitty riittävän hyvin. Esimerkiksi 3-vuotiaiden (ja monien 5-vuotiaiden myös!) jaksaminen koko päivän retkellä, joka vaatii paljon kävelyä sekä vessareissut ja niihin liittyvä valvonta reissulla. Onko suunnitelma sen varalle, että joku lapsi ei jaksa kävellä. Jos yksi aikuinen jää tällaisen kanssa odottamaan, niin muiden lapsi-aikuinen suhdeluku muuttuu huolestuttavasti.
Jos lapsi ei jaksa kävellä niin sitten istuu rattaissa tai kannetaan.
Ei tuollaisille retkille (bussinvaihto, pitkä reissu kaukana päiväkodista) mennä rattaiden kanssa monustakin syistä. Ensinnäkin se, että rattaat sitovat aikuisen siellä bussissa ja kävelyllä. Jos rattaat tarvitaan retkelle niin tehdään vain lähiympäristön retkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvi kysyä lupia tuollaiseen, mutta kyllä tuo on älytön reissu. Helppojen eskariryhmien kanssa voisin kokeilla. Montaa viime vuosien ryhmää en keksi, joiden kanssa uskaltaisin yrittää.
Voit laittaa johtajalle tuosta palautetta, että mielestäsi retken riskejä ei ole mietitty riittävän hyvin. Esimerkiksi 3-vuotiaiden (ja monien 5-vuotiaiden myös!) jaksaminen koko päivän retkellä, joka vaatii paljon kävelyä sekä vessareissut ja niihin liittyvä valvonta reissulla. Onko suunnitelma sen varalle, että joku lapsi ei jaksa kävellä. Jos yksi aikuinen jää tällaisen kanssa odottamaan, niin muiden lapsi-aikuinen suhdeluku muuttuu huolestuttavasti.
Jos lapsi ei jaksa kävellä niin sitten istuu rattaissa tai kannetaan.
Entä kun se 3v tekee stopin jo alle kilometrissä? Jaksatko kantaa ? Samalla varmasti sulla on kädessä joku ikätoveri. Päiväkodissa ei retkiä voi laittaa kantamisen varaan. Rattaita mukaan niin että voi lennosta vaihdella istuvia. Meillä otetaan kaikki kärryt mukaan retkille jos kävelyä on enemmän. Ja joku simahtaa ihan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvi kysyä lupia tuollaiseen, mutta kyllä tuo on älytön reissu. Helppojen eskariryhmien kanssa voisin kokeilla. Montaa viime vuosien ryhmää en keksi, joiden kanssa uskaltaisin yrittää.
Voit laittaa johtajalle tuosta palautetta, että mielestäsi retken riskejä ei ole mietitty riittävän hyvin. Esimerkiksi 3-vuotiaiden (ja monien 5-vuotiaiden myös!) jaksaminen koko päivän retkellä, joka vaatii paljon kävelyä sekä vessareissut ja niihin liittyvä valvonta reissulla. Onko suunnitelma sen varalle, että joku lapsi ei jaksa kävellä. Jos yksi aikuinen jää tällaisen kanssa odottamaan, niin muiden lapsi-aikuinen suhdeluku muuttuu huolestuttavasti.
Jos lapsi ei jaksa kävellä niin sitten istuu rattaissa tai kannetaan.
Ei tuollaisille retkille (bussinvaihto, pitkä reissu kaukana päiväkodista) mennä rattaiden kanssa monustakin syistä. Ensinnäkin se, että rattaat sitovat aikuisen siellä bussissa ja kävelyllä. Jos rattaat tarvitaan retkelle niin tehdään vain lähiympäristön retkiä.
Perhepäivähoidossa on rattaat käytännössä aina mukana eivätkä ne mihinkään aikuista "sido". Päin vastoin, rattaiden avulla on helpompi saada lapset pysymään hallinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvi kysyä lupia tuollaiseen, mutta kyllä tuo on älytön reissu. Helppojen eskariryhmien kanssa voisin kokeilla. Montaa viime vuosien ryhmää en keksi, joiden kanssa uskaltaisin yrittää.
Voit laittaa johtajalle tuosta palautetta, että mielestäsi retken riskejä ei ole mietitty riittävän hyvin. Esimerkiksi 3-vuotiaiden (ja monien 5-vuotiaiden myös!) jaksaminen koko päivän retkellä, joka vaatii paljon kävelyä sekä vessareissut ja niihin liittyvä valvonta reissulla. Onko suunnitelma sen varalle, että joku lapsi ei jaksa kävellä. Jos yksi aikuinen jää tällaisen kanssa odottamaan, niin muiden lapsi-aikuinen suhdeluku muuttuu huolestuttavasti.
Jos lapsi ei jaksa kävellä niin sitten istuu rattaissa tai kannetaan.
Ei tuollaisille retkille (bussinvaihto, pitkä reissu kaukana päiväkodista) mennä rattaiden kanssa monustakin syistä. Ensinnäkin se, että rattaat sitovat aikuisen siellä bussissa ja kävelyllä. Jos rattaat tarvitaan retkelle niin tehdään vain lähiympäristön retkiä.
Kyllä mennään ja siinä saa paimennettua kun kyydissä istutaan ja kaksi pitää kiinni kärrystä. Ei ole bussi tai muukaan este. Mutta että liian köykäinen varustus haittaa retken onnistumista.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne niin kauas mee ettei 3v. löytäisi ihan itsekin takaisin joko päivikseen tai kotiinsa. Ja jos ei löydy, niin eiköhän joku hänet jonnekkin toimita. En usko, millään että ensimmäinen ihminen joka tapaa päikystä kadonneen on lapsiinsekaantuja kidnappaaja ráískàáją
Sun lapsi on neropatti, löytää 12km päästä bussimatkan takaa takaisin päiväkotiin, kävellenkö kun on yhteiskuljetus? 3v?
Kun on oikeanlaiset välineet käytössä niin yksi aikuinen saa hallittua vaikka kuutta lasta. Esim. http://www.walkodile.com/product/2/walkodile
Enkä ymmärrä miksi pitäisi kävellä noin pitkiä matkoja. Busseja ja muuta joukkoliikennettä kuitenkin menee joka paikassa.
Kuulostaa kyllä siltä, että ylireagoit ja sitä myötä sitten tulee vähän värikynää tähän kirjoitukseesi. Sinänsä ihan mitoituksen mukaista, 26 lapselle riittää 4 (4x7 lasta) aikuista, mukaan lähdössä siis yksi ylimääräinenkin. Ja hyvin mahdollista että joku lapsista on tuona päivänä pois.
Mutta että melkein 3 km metrolle kävelyä? Ja sama takaisin. Lisäksi bussilla, ja lisää kävelyä perillä, ensin kohteeseen, sitten kohteessa. Matka on pitkä ja hankala taitettava. Kuulostat siltä, että päiväkodissa ollaan varmasti vain tyytyväisiä, jos lapsesi sattuu sairastumaan juuri tuona, ja kaikkina muinakin retkipäivinä.
Ja miten muuten onnistuit niputtamaan toisiinsa liittyviksi ongelmiksi samaan lauseeseen päivälevon puutteen (joita yleensä täällä haukutaan tarpeettomiksi), kävelymatkan ja kuivaksi opettelun?
Eikö voi neuvotella että lapsi olisi jossain toisessa ryhmässä sen aikaa? Ettei tarvitsisi ottaa palkatonta.
Tai viet vähän myöhässä retkipäivänä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, lähemmäs kolme kilsaa mennen tullen ja kohteessa on tietysti kävelykierros. Ihan järjetöntä. Kysyin heti, että onko kyyti tilattu ja mulle naurahdettiin, että ehei, mennään julkisilla. Nyt kun katsoin reittioppaasta, niin matka kestää suuntaansa yli tunnin, josta 35 minuuttia kävelyä normaalivauhdilla eli lasten kanssa varmaan tuplasti. Sanoin heti, että onnistuukohan tämä ja lupasivat, että onnistuu. Haluaisin luottaa mutta luotan myös intuitiooni, joka epäilee vahvasti. Kohde on kuitenkin kiva ja jos heillä olisi suora kuljetus sinne niin olisin jopa innoissani.
Tosi huonosti suunniteltu retki, tuohon pitäisi jo olla oma bussi!
Miten aikovat saada lapset takaisin, onko mimmoset eväät...En lähtisi tuollaiseen. Pienten kanssa vartin kävely on kjo siinä ja siinä!
Turvallisuudesta puhumattakaan!
oiskos sulla vapaapäivä?
Vierailija kirjoitti:
Eikö voi neuvotella että lapsi olisi jossain toisessa ryhmässä sen aikaa? Ettei tarvitsisi ottaa palkatonta.
Tai viet vähän myöhässä retkipäivänä.
Neuvotteleminen ja kaiken sanoittaminen kakaroille on nykyään tuhon tie.
Enää ei voi komentaa ja kakarat tappavat toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvi kysyä lupia tuollaiseen, mutta kyllä tuo on älytön reissu. Helppojen eskariryhmien kanssa voisin kokeilla. Montaa viime vuosien ryhmää en keksi, joiden kanssa uskaltaisin yrittää.
Voit laittaa johtajalle tuosta palautetta, että mielestäsi retken riskejä ei ole mietitty riittävän hyvin. Esimerkiksi 3-vuotiaiden (ja monien 5-vuotiaiden myös!) jaksaminen koko päivän retkellä, joka vaatii paljon kävelyä sekä vessareissut ja niihin liittyvä valvonta reissulla. Onko suunnitelma sen varalle, että joku lapsi ei jaksa kävellä. Jos yksi aikuinen jää tällaisen kanssa odottamaan, niin muiden lapsi-aikuinen suhdeluku muuttuu huolestuttavasti.
Jos lapsi ei jaksa kävellä niin sitten istuu rattaissa tai kannetaan.
Ei tuollaisille retkille (bussinvaihto, pitkä reissu kaukana päiväkodista) mennä rattaiden kanssa monustakin syistä. Ensinnäkin se, että rattaat sitovat aikuisen siellä bussissa ja kävelyllä. Jos rattaat tarvitaan retkelle niin tehdään vain lähiympäristön retkiä.
Perhepäivähoidossa on rattaat käytännössä aina mukana eivätkä ne mihinkään aikuista "sido". Päin vastoin, rattaiden avulla on helpompi saada lapset pysymään hallinnassa.
Kyllä 26 lapsen kanssa nimenomaan sitoo. Pienten ryhmässä ihan vakiona ottaa yhdet rattaat retkille. Kun lapsia siis 12 ja aikuisia 3.
Sen sijaan isojen ryhmässä (21 lasta) rattaita ei oteta pääsääntöisesti varalle mukaan, koska ne myös vaikeuttavat monia tilanteita. Esimerkiksi juurikin kahdella eri kulkuneuvolla julkisilla kulkeminen rattailla on sellainen asia, jota suurin osa miettisi hyvin tarkasti. Varsinkin kun mukana on myös sen ikäisiä lapsia (5v) joiden perään voi joutua juoksemaan.
On ihan eri asia hallita neljää lasta retkellä kuin 26 lasta. Tuollaiselle retkelle en 3-vuotiaiden kanssa menisi (eli julkisilla kulkeminen yhdistettynä pitkiin kävelyihin). Tuollaisen ryhmän kanssa voisin mennä max yhdellä bussilla teatteriin ja takaisin.
- vakaope
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö voi neuvotella että lapsi olisi jossain toisessa ryhmässä sen aikaa? Ettei tarvitsisi ottaa palkatonta.
Tai viet vähän myöhässä retkipäivänä.
Neuvotteleminen ja kaiken sanoittaminen kakaroille on nykyään tuhon tie.
Enää ei voi komentaa ja kakarat tappavat toisiaan.
Neuvotella päiväkodin, ei lapsen kanssa!
Näin eilen koululaisryhmän ylittämässä tietä autoni edestä. Tulivat erään talon takaa ja iso väli ennen loppupäätä. Kaikilla retkeläisillä pitäisi olla turvaliivi jossa painettuna koulun/päiväkodin nimi ja puhelinnumero. Iltapäivällä olin paikallisessa Citymarketissa ja sielläkin haahuili iso porukka lapsia keskenään- tuli mieleen mahdolliset näpistykset. Tässäkin olisi parempi että olisi nuo turvaliivit niin tietäisi mitä lapsiryhmää ovat.
Vierailija kirjoitti:
Nyt mua alkoi epäilyttää entistä enemmän. Kiitos paljon kommenteista kyllä!Pitäisikö tällaiseen retkeen kysyä kirjallinen hyväksyntä huoltajilta?
Tein työurani päivähoidossa ja tämä retki on sulaa hulluutta!
Otappa ja kilauta varhaiskasvatuspäällikölle, mikä nimike kunnassanne on ja pyydäppä arviota. Kuulostaa kamalalta, tosi huonosti suunniteltu! Liian vähän aikuisia kun on noin monta 3v!
Entäs muitten juttujen seassa, onko ruoka, vai eväät vai ...
Soita Päällikölle!
Kerro sitten miten kävi!
Omat lapset eivät olleet päiväkodissa, mutta 1-2-luokkalaiset tekivät aika hurjia retkiä bussilla ihan hienoihin kohteisiin.
Joulukuun lapseni oli pienikokoinenkin. Lähdin aina mukaan reissuille. Yleensä oli matkassa 1-2 äitiä + 1 isä opettajan lisäksi pariakymmentä tenavaa paimentamassa.
Tokaluokkalaisten Suomenlinnan reissulla kuumana toukokuisena päivänä olin jälkijoukossa ja kannoin useammankin pienen väsyneen tytön reppua - olisi kaivannut kantajaa joku lapsikin. Olivat niin poikki iltapäivästä.
Vierailija kirjoitti:
Täysin kohtuutonta. Itse tekisin päiväkodista lasun jos siellä suunniteltaisiin tuollaista.
Lasu tehdään aina lapsesta.
Ei vanhemmasta, päiväkodin hoitajasta eikä varsinkaan päiväkodista paikkana.
Vierailija kirjoitti:
Näin eilen koululaisryhmän ylittämässä tietä autoni edestä. Tulivat erään talon takaa ja iso väli ennen loppupäätä. Kaikilla retkeläisillä pitäisi olla turvaliivi jossa painettuna koulun/päiväkodin nimi ja puhelinnumero. Iltapäivällä olin paikallisessa Citymarketissa ja sielläkin haahuili iso porukka lapsia keskenään- tuli mieleen mahdolliset näpistykset. Tässäkin olisi parempi että olisi nuo turvaliivit niin tietäisi mitä lapsiryhmää ovat.
Sama. En aja paljoa autoa, mutta sain kuitenkin jarrutettua. Sen kuitenkin huomasin. että hoitaja kuljetti pikkulapsia edellä eikä kukaan ollut varmistamassa takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin kohtuutonta. Itse tekisin päiväkodista lasun jos siellä suunniteltaisiin tuollaista.
Lasu tehdään aina lapsesta.
Ei vanhemmasta, päiväkodin hoitajasta eikä varsinkaan päiväkodista paikkana.
Tein oman lapseni perheestä lasun.
Oli niin paha olla jouluaatonaattona, kun oltiin tytön kanssa niiden pihassa. Tyttö itki elämäänsä ja siinä tilanteessa päätin tehdä lasun ja pelastaa niiden elämän.
Tein oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi 3-vuotiaiden pitää lähteä hoitopaikan henkilökunnan kanssa johonkin metsävaellukselle? Eikö ne voisi keskittyä lasten hoitamiseen siellä.
Nykypäiväkodit ovat varhaiskasvatuksia eikä mitään hoitopaikkoja. Retket ovat osa lasten varhaiskasvatusta, joka taas pohjautuu valtakunnallisiin, kunnallisiin, päiväkotikohtaisiin, ryhmäkohtaisiin ja lasten henkilökohtaisiin varhaiskasvatussuunnitelmiin.
Kai sitä noin pienten kanssa voi mennä retkelle vähän lähemmäksikin kuin 12 kilometrin päähän, varsinkin noin ison lauman kanssa. Vielä kahdella eri kulkuneuvolla ja sitten vielä takaisin, ei mitään järkeä.
Siellä perhepäivähoidossa myös yleensä on aikaa joustava aikataulu, lapsi ehtii vaikkapa istua penkeillä lepäämässä hetken matkan varrella, hän saattaa saada jotain evästä matkalla, rattaissa saattaa olla mahdollista istua osan matkasta.