Tutkija leikkaisi asumistukea työssäkäyviltä kokoomus ja KD hakevat tuesta satojen miljoonien säästöjä
Kuulostaa hyvältä idealta. Miksi valtion pitäisi tukea ahneitten vuokranantajien kirstuja?
Kommentit (35)
No, matalapalkkaiset voikin sitten irtisanoutua ja siirtyä kokonaan tukien varaan. Näin ne kannustinloukut puretaan!
Miksi työssä käyvien pitäisi saada asumistukea? Jos vuokralla on pakko asua, täytyy asua semmoisessa asunnossa johon varat riittävät.
Täytyypä sitten heittäytyä ihan työttömäksi.
Hyvältä idealta? Miksi käydä enää töissä, kun työttömänä tienaa paremmin?
Vierailija kirjoitti:
Miksi työssä käyvien pitäisi saada asumistukea? Jos vuokralla on pakko asua, täytyy asua semmoisessa asunnossa johon varat riittävät.
Selvä. Miten kuvittelet matalapalkka- alalla asuvan maksavan Helsingin vuokria? Omalla palkalla saat jonkun läävän perseenreiästä, ja vuorotyötä tekevänä et pääse töihin kuin omalla autolla, ja omaan autoon ei pskapalkalla ole varaa.
Siitä vaan poistatte asumistuet, mutta siinä käy niin, että pienipalkkaiset duunarit lähtee mm Stadista vidduun ja saatte taas ihmetellä, kun ei ole lastenhoitajia hoitamassa lapsia, ja lähihoitajia hoitamassa mummoja ja pappoja.
Työttömiin ne asumistukileikkaukset pitää kohdentaa. Kun ei saa ilmaiseksi 10 000 euroa vuodessa asumistukia, niin halu tehdä töitäkin lisääntyy.
Lisäksi opiskelijoilta pitää leikata asumistukea.
Tutkija on hutkija tässä tapauksessa ja höpöttää, niinkuin maan tapana on oppineiston kohdalla, aivan hölmöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi työssä käyvien pitäisi saada asumistukea? Jos vuokralla on pakko asua, täytyy asua semmoisessa asunnossa johon varat riittävät.
Selvä. Miten kuvittelet matalapalkka- alalla asuvan maksavan Helsingin vuokria? Omalla palkalla saat jonkun läävän perseenreiästä, ja vuorotyötä tekevänä et pääse töihin kuin omalla autolla, ja omaan autoon ei pskapalkalla ole varaa.
Siitä vaan poistatte asumistuet, mutta siinä käy niin, että pienipalkkaiset duunarit lähtee mm Stadista vidduun ja saatte taas ihmetellä, kun ei ole lastenhoitajia hoitamassa lapsia, ja lähihoitajia hoitamassa mummoja ja pappoja.
Tarkoititko tontun persettä?
Vierailija kirjoitti:
Työttömiin ne asumistukileikkaukset pitää kohdentaa. Kun ei saa ilmaiseksi 10 000 euroa vuodessa asumistukia, niin halu tehdä töitäkin lisääntyy.
Lisäksi opiskelijoilta pitää leikata asumistukea.
Tutkija on hutkija tässä tapauksessa ja höpöttää, niinkuin maan tapana on oppineiston kohdalla, aivan hölmöjä.
Jos työtön on tttuen piirissä niin se että asumistukea leikataan on +-0. Tt-tuki nimittäin paikkaa sen mitä asumistuesta leikataan. Tttukeen pitää palauttaa omavastuuosuus.
No eipä kannata mitään matalapalkkahommia enää tehdä. Sama olla reilusti vaan työttömänä ja saa kaikki mahdolliset tuet sitten.
Ihmiset muuttavat Helsingistä pois ja lääkäri saa hoitaa lapsensa kotona itse, ei ole lastenhoitajia.
Vierailija kirjoitti:
Työttömiin ne asumistukileikkaukset pitää kohdentaa. Kun ei saa ilmaiseksi 10 000 euroa vuodessa asumistukia, niin halu tehdä töitäkin lisääntyy.
Lisäksi opiskelijoilta pitää leikata asumistukea.
Tutkija on hutkija tässä tapauksessa ja höpöttää, niinkuin maan tapana on oppineiston kohdalla, aivan hölmöjä.
Kerro ihmeessä lisää 10 000 euron vuosittaisesta asumistuesta. Itse sain työttömänä noin 3000 euroa vuodessa.
Mutta joo. Itsekin osa-aikaduunari ja asumistukea tulee nostettua. Ahdistaa oikeastaan kaikki ihan kellon ympäri seitsemänä päivänä viikossa. Lisätunnit vaatisivat omaa autoa ja kokoaikaisista duuneista kisaa moni osaavampikin, vaikka on pää punaisena haettu.
Naapureista on puolet työttömiä, jotka valvovat yöt, eivätkä lähde ikinä mihinkään, mutta eihän näiltä voi mitään leikata.
1900-luvun alussa työläisperhe lapsineem Helsingissä saattoi asua yhden huoneen hellahuoneasunnossa ja ottaa siihen alivuokralaisenkin.
Mutta ei kai tuohon ole tarkoitus palata.
Saa nähdä, miten asiat lutviutuvat.
Omasta lapsuudesta muistan, että neljä- ja viisihenkisiä perheitä asui pienissä kaksioissa kerrostaloissa.
Työssä käyvät ovat lypsylehmiä, heitä ei kannata ajaa enää tiikemmalle.
Kuka näitä pöljyyksiä kehtaa omalla nimellään julistaa? Asumistuen poistaminen matalapalkka-alojen ihmisiltä on kutakuinkin tyhmin tapa leikata sosiaalituista missään ikinä. Asumistuki on käytännössä ainoa tukimuoto, joka on mahdollista kohdistaa tulojen mukaan, eli menee aina tarpeeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiin ne asumistukileikkaukset pitää kohdentaa. Kun ei saa ilmaiseksi 10 000 euroa vuodessa asumistukia, niin halu tehdä töitäkin lisääntyy.
Lisäksi opiskelijoilta pitää leikata asumistukea.
Tutkija on hutkija tässä tapauksessa ja höpöttää, niinkuin maan tapana on oppineiston kohdalla, aivan hölmöjä.
Jos työtön on tttuen piirissä niin se että asumistukea leikataan on +-0. Tt-tuki nimittäin paikkaa sen mitä asumistuesta leikataan. Tttukeen pitää palauttaa omavastuuosuus.
Koko systeemiä pitääkin muuttaa ja asumistueille pitää asettaa ehdoton katto, jota fatta ja kela eivät saa ylittää. Yhteiskunnan ei pidä rahoittaa mrd-tolkulla systeemiä, joka hyödyttää viime kädessä vain asuntosijoittajia. Veronmaksajien rahoille on parempaakin käyttöä.
Toimettomien ihmisten, jotka eivät ole työmarkkinoiden käytettävissä, ei tarvitse asua kalleimmilla alueilla. Voivat aivan hyvin asua halvemmissa kunnissa.
Vierailija kirjoitti:
Työttömiin ne asumistukileikkaukset pitää kohdentaa. Kun ei saa ilmaiseksi 10 000 euroa vuodessa asumistukia, niin halu tehdä töitäkin lisääntyy.
Lisäksi opiskelijoilta pitää leikata asumistukea.
Tutkija on hutkija tässä tapauksessa ja höpöttää, niinkuin maan tapana on oppineiston kohdalla, aivan hölmöjä.
Tutkija tietää, että ihmisten pitää tulla toimeen ja leikkaukset lisää kuluja toisissa kohdissa esim toimeentulotuessa.
Vierailija kirjoitti:
Kuka näitä pöljyyksiä kehtaa omalla nimellään julistaa? Asumistuen poistaminen matalapalkka-alojen ihmisiltä on kutakuinkin tyhmin tapa leikata sosiaalituista missään ikinä. Asumistuki on käytännössä ainoa tukimuoto, joka on mahdollista kohdistaa tulojen mukaan, eli menee aina tarpeeseen.
Et siis lukenut mitä oikeasti sanottiin. Ei sanottu, että asumistuki pois matalapalkka-alalla työskenteleviltä.
Juurikin työssäolijoita pitäisi tukea eikä sohvalla makaajia. Heitä jotka jaksaa painaa vaikka palkka on pieni eikä työkään ole mitään herkkua.
Sit nekin jää työttömiksi koska siten tienaa enemmän. Minä ainaki jäisin. Ihan protestiksi.