"Hedelmällisin ikä tulla raskaaksi on naisilla 1825 vuotta" - Siksi on täysin normaalia, että kaikenikäiset miehet viehättyvät tämän ikäryhmän naisista.

Kiinnostaisi tietää missä on se kivenkolo johon pitää mennä yli-ikäisenä naisena häpeämään. Voiko yhteiskunta osoittaa minulle sellaisen sopen ettei kukaan mies vain näe julkisesti tällaista 37v naista kulkemassa yleisillä paikoilla. Olen ihan tyytyväinen jos kolossa on nettiyhteys ja ruoanlaittomahdollisuudet. Voin pysyä siellä ja käydä ulkona vain joko maski naamalla tai iltapimeällä ettei kukaan vain häiriinny yli-ikäisen naisen näkemisestä.

1825-vuotias nainen on aika iäkäs. No joo, kaiketi tarkoitit 18-25-vuotiaita muttet hallitse väliviivan käyttämistä.

Ja vaikka se viehättyminen olisi kuinka normaalia, luonnollista ja oikein niin siltikään tuon ikäluokan naisia ei riitä kaikenikäisille miehille. Ja vaikka riittäisikin, niin tuon ikäluokan naiset ei taasen viehäty esim 35-45-vuotiaista miehistä. Ja sekin on täysin normaalia, luonnollista ja oikein.

Vierailija kirjoitti:

Miehillä 25-30 -vuotiaana.

Tuo kuulostaa liian nuorelta. Tarkoitit kai 2530?

Vierailija kirjoitti:

Vautis. Olisihan se jotakin jos tyttis olisi syntynyt varhaiskeskiajalla. Olisi ainakin mielenkiintoisia juttuja kerrottavana.

Jep, mutta jos on yhtään paremmista piireistä, ne myötäjäiset ovat niin jäätävät, ettei mitään rajaa. 

Miksi sitten 18-25-vuotiaat, tai edes 25-32-vuotiaat miehet ei halua isäksi vaan ihan pelkkä ääneen sanottu haave perheenperustamisesta saa miehen panikoimaan ja luikkimaan jopa karkuun?

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaisi tietää missä on se kivenkolo johon pitää mennä yli-ikäisenä naisena häpeämään. Voiko yhteiskunta osoittaa minulle sellaisen sopen ettei kukaan mies vain näe julkisesti tällaista 37v naista kulkemassa yleisillä paikoilla. Olen ihan tyytyväinen jos kolossa on nettiyhteys ja ruoanlaittomahdollisuudet. Voin pysyä siellä ja käydä ulkona vain joko maski naamalla tai iltapimeällä ettei kukaan vain häiriinny yli-ikäisen naisen näkemisestä.

Kuule, ei ne miehet suo ala katselemaan kuin korkeintaan 1700 vuoden päästä.

Hyvä, että tuonkin ikäisenä on vielä vientiä. Raamatullisina aikoina taisi olla ihan saavutettavakin ikä (ainakin jos siihen kirjaan on uskominen). Nykyään taitaa mennä jo nekrofilian puolelle, jos viehättyy noin kypsistä naisista.

Vierailija kirjoitti:

Onko muumioista viehättyville jotain omaa nimitystä? Mumifilia?

En tiedä. Mutta ainakin Egyptissä perhe odotti muutamia päiviä että naisen ruumis alkoi mädäntyä, ennen kuin se annettiin balsamoitavaksi. Arvaako joku miksi?

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitten 18-25-vuotiaat, tai edes 25-32-vuotiaat miehet ei halua isäksi vaan ihan pelkkä ääneen sanottu haave perheenperustamisesta saa miehen panikoimaan ja luikkimaan jopa karkuun?

Miehellä ei ole kiirettä lisääntymisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että tuonkin ikäisenä on vielä vientiä. Raamatullisina aikoina taisi olla ihan saavutettavakin ikä (ainakin jos siihen kirjaan on uskominen). Nykyään taitaa mennä jo nekrofilian puolelle, jos viehättyy noin kypsistä naisista.

Tosi tympeää alkaa heittelemään kulutettua nekrofilia-korttia pöytään. Tervetuloa 2020-luvulle, kuten aloituksessakin sanotaan, on aivan luonnollista että kaiken ikäiset miehet kiinnostuvat 1825-vuotiaista naisista,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitten 18-25-vuotiaat, tai edes 25-32-vuotiaat miehet ei halua isäksi vaan ihan pelkkä ääneen sanottu haave perheenperustamisesta saa miehen panikoimaan ja luikkimaan jopa karkuun?

Miehellä ei ole kiirettä lisääntymisen kanssa.

En nyt sanoisi noinkaan. Miesten keskimääräinen kuolinikä (Suomessa) on n. 80 vuotta ja nainen saavuttaa hedelmällisyytensä huipun vasta 1825-vuotiaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että tuonkin ikäisenä on vielä vientiä. Raamatullisina aikoina taisi olla ihan saavutettavakin ikä (ainakin jos siihen kirjaan on uskominen). Nykyään taitaa mennä jo nekrofilian puolelle, jos viehättyy noin kypsistä naisista.

Tosi tympeää alkaa heittelemään kulutettua nekrofilia-korttia pöytään. Tervetuloa 2020-luvulle, kuten aloituksessakin sanotaan, on aivan luonnollista että kaiken ikäiset miehet kiinnostuvat 1825-vuotiaista naisista,

Mitä sitä tosi asioita kiistämään. Nekrofiliaa mitä nekrofiliaa. Ehkä niitä asenteita pitää vaan löysätä asian suhteen, kun kyseessä on noinkin luonnollinen ilmiö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitten 18-25-vuotiaat, tai edes 25-32-vuotiaat miehet ei halua isäksi vaan ihan pelkkä ääneen sanottu haave perheenperustamisesta saa miehen panikoimaan ja luikkimaan jopa karkuun?

Miehellä ei ole kiirettä lisääntymisen kanssa.

Kyllä se siittiöiden liikkuminen ja laatu huononee iän myötä joten miksi pitää odottaa ja tehdä lapsen saanti tarkoituksella vaikeammaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No voi v kun tää palasta poistelee välimerkkejä, jos copypasteaa tekstiä.

MIkä estää lukemasta pastetusta ja korjaamasta jos on vikoja? Olisi kannattanut tehdä sama tässäkin, kun nyt on poisteltu välimerkkejä jostain palasta. Oli liian kiire Porvooseen.

Merkki häviää vasta lähettämisen jälkeen. Pastetettu teksti näkyy editorissa ihan oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon ikäinen on kyllä vähän turhan kypäs useimmille...

Äläs nyt, joillekin pitää olla kunnon GILF.  Yllärinä tuli että tuo on hedelmällisin ikä. Eihän tässä siis ole vielä mitään kiirettä, pitää vain päästä tuonne asti.

Tarkoitti syntymävuotta eikä ikää. Tuohon aikaan ei vielä ollut ehkäisyä, mutta niin äitejä kuin lapsia kuoli paljon enemmän kuin nykyään. Siksi väkiluku ei paljon kasvanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon ikäinen on kyllä vähän turhan kypäs useimmille...

Äläs nyt, joillekin pitää olla kunnon GILF.  Yllärinä tuli että tuo on hedelmällisin ikä. Eihän tässä siis ole vielä mitään kiirettä, pitää vain päästä tuonne asti.

Tarkoitti syntymävuotta eikä ikää. Tuohon aikaan ei vielä ollut ehkäisyä, mutta niin äitejä kuin lapsia kuoli paljon enemmän kuin nykyään. Siksi väkiluku ei paljon kasvanut.

Kyllä noin sata vuotta on aivan kunnioitettava ikä, varsinkin lasten saamiseen.

Hedelmällisin, luulen että miehet nimen omaan ei halua että seksin seurauksena nainen on raskaana. Kaunein ikä se varmasti on mutta miksi aina väitetään että miehet haluaisi nimen omaan lapsia. Sehän on miehille usein ahdistavin seuraus seksistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että tuonkin ikäisenä on vielä vientiä. Raamatullisina aikoina taisi olla ihan saavutettavakin ikä (ainakin jos siihen kirjaan on uskominen). Nykyään taitaa mennä jo nekrofilian puolelle, jos viehättyy noin kypsistä naisista.

Tosi tympeää alkaa heittelemään kulutettua nekrofilia-korttia pöytään. Tervetuloa 2020-luvulle, kuten aloituksessakin sanotaan, on aivan luonnollista että kaiken ikäiset miehet kiinnostuvat 1825-vuotiaista naisista,

Mitä sitä tosi asioita kiistämään. Nekrofiliaa mitä nekrofiliaa. Ehkä niitä asenteita pitää vaan löysätä asian suhteen, kun kyseessä on noinkin luonnollinen ilmiö.

Juuri näin. Onneki nykypäivänä suhtaudutaan jo melko tasa-arvoisesti sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöihin. Toki, eihän kaikki miehet joka ikäryhmässä ole mikään vähemmistö...

Vierailija kirjoitti:

Hedelmällisin, luulen että miehet nimen omaan ei halua että seksin seurauksena nainen on raskaana. Kaunein ikä se varmasti on mutta miksi aina väitetään että miehet haluaisi nimen omaan lapsia. Sehän on miehille usein ahdistavin seuraus seksistä.

Kyllä, nainen on kauneimmillaan 1825-vuotiaana.

Kyllä veetuttaisi jos viehättyisi vain 20-25 vuotiaista miehistä koko elämän :D kivempi on kyllä viehättyä oman ikäisistä niin löytyy sitä seuraakin koko ajan. Mut ei toisaalta yllätä kun kyse on miehistä, heillä kun aivot jäävät alikehittyneiksi naisiin verrattuna monessa asiassa.