"Hedelmällisin ikä tulla raskaaksi on naisilla 1825 vuotta" - Siksi on täysin normaalia, että kaikenikäiset miehet viehättyvät tämän ikäryhmän naisista.
Ei siinä ole mitään väärää.
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Jossain isossa suht uudessa Tanskalaistutkimuksessa nopeiten raskaaksi tulivat 30-34v naiset.
Oliko tutkimuksessa myös sitten katsottu, johtivatko nämä alkaneet raskaudet terveen, elävän lapsen syntymään useammin kuin muilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitten 18-25-vuotiaat, tai edes 25-32-vuotiaat miehet ei halua isäksi vaan ihan pelkkä ääneen sanottu haave perheenperustamisesta saa miehen panikoimaan ja luikkimaan jopa karkuun?
Miehellä ei ole kiirettä lisääntymisen kanssa.
No mihin se sitten tarvitsee nimenomaan sen hedelmällisessä iässä olevan naisen? Ja btw, miehellä on ihan yhtä kiire mitä naisellakin ja 35-vuotiaana alkaa miehen spermanlaatu olla jo kaikkea muuta kuin priimaa.
Mistä näitä faktankieltäjiä oikein sikiää? Oliko sinun isäsi kenties kasikymppinen? Onko maapallo litteä?
Miehellä EI ole kiire. Ikäloput vanhuksetkin saavat täysin terveitä lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miehillä alle 35 vuotta. Hopeaketut bye!
Joo, tuota vanhemmilla miehillä sperman laatu on huonoa.
Itse asiassa vaari vainaiden sperma oli priima kuntosta. Tutkimusten mukaan nyky miesten sperman laatu ei vedä vertoja raakaa työtä paiskineille vanhuksille.
Entisaikojen miehet ei tosiaan istuneet paikoillaan persettään levittämässä ja imuroineet energiajuomia. Ruokavaliokin oli taatusti terveellisempi vaikka yhtälailla yksipuolinen se silloinkin oli. Juureksia, velliä ja lihaa.
Nykymiehet vetää sipsiä, mässyä, kebua, pizzaa, hampurilaisia ja pupujen kanssa on diili ettei kosketa toistemme eväisiin ehe-ehe-heh-öyh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja useimmat eivät taas kerran "ole tienneet" ettei väliviivat tule tänne palstalle oikein.
Samaa mieltä aloittajan kanssa ja myös johonkin kolmivitoseen asti voi olla hyvinkin hottis, jos on jo jälkikasvua eli on todistettavasti hedelmällinen. Kolmivitonen lapseton nainen alkaa olla rajatapaus kiinnostavuudessa. Suvunjatkamisvietti on siellä geeneissä niin lujassa, ettei sitä muuksi muuteta.
18-25 vuotiaita naisia ei kiinnosta edes 30-vuotiaat miehet, saatikka siitä vanhemmat.
Jos tmsinä tai muut miehet haluatte tai olette sitä mieltä,niin se ei tarkoita sitä, että saatte. Setömiehet ei nuoria naisia kiinnosta.
No hohhoijaa. Kyllä minä olin 25-vuotiaana kiinnostunut 30-vuotiaista miehistä, enkä ole mikään poikkeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miehillä alle 35 vuotta. Hopeaketut bye!
18v nainen ja 35v mies on täydellinen pari
No ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitten 18-25-vuotiaat, tai edes 25-32-vuotiaat miehet ei halua isäksi vaan ihan pelkkä ääneen sanottu haave perheenperustamisesta saa miehen panikoimaan ja luikkimaan jopa karkuun?
Miehellä ei ole kiirettä lisääntymisen kanssa.
Miesyhteisöissä tykätään keulia vasektomian puruilla ja sperman säilömisillä. Newsflash! Spermaa ei voida säilöä määräänsä pidempiä aikoja. Yhtälailla mitä naistenkin munasolut tuppaa vanhenemaan jopa pakkasessa vanhenee miestenkin. Jos miehet kuuntelisivat tarkemmin sitä vastaanotolla työskentelevää lääkäriä tääkin korostaisi mieskunnon ylläpitoa ja vuosittaisia hedelmällisyys tarkistuksia. Mutkun ei.. Käydään nipsautamassa vehkeet kii eikä välitetä tuon taivaallista.
Siemennestettä ja sitä myötä siittiöitä syntyy miehen kuolemaan asti, kunhan ei tee vasektomiaa. Tuoretta tavaraa.
Kuralla ei siemenetä yhtään ketään. Miksei miehiä kiinnosta panostaa mieskuntoonsa?
Vierailija kirjoitti:
Ja useimmat eivät taas kerran "ole tienneet" ettei väliviivat tule tänne palstalle oikein.
Samaa mieltä aloittajan kanssa ja myös johonkin kolmivitoseen asti voi olla hyvinkin hottis, jos on jo jälkikasvua eli on todistettavasti hedelmällinen. Kolmivitonen lapseton nainen alkaa olla rajatapaus kiinnostavuudessa. Suvunjatkamisvietti on siellä geeneissä niin lujassa, ettei sitä muuksi muuteta.
Niin ap ei ainakaan tiennyt, kun ei tajunnut poistaa lainauksesta väliviivaa ja kirjoittaa sitä uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miehillä alle 35 vuotta. Hopeaketut bye!
18v nainen ja 35v mies on täydellinen pari
35 vuotiaan miehen siemen laatu on surkea. 19-vuotiaalla laatu on paras.
Eli miestenkin kannattaa olla aikaisin liikkeellä jos haluavat lapsia eikä odottaa että ehkä joku parikymppinen kiinnostuisi papparaisesta hamassa tulevaisuudessa. Odottamalla jäävät katkeriksi ulisijoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miehillä alle 35 vuotta. Hopeaketut bye!
18v nainen ja 35v mies on täydellinen pari
35 vuotiaan miehen siemen laatu on surkea. 19-vuotiaalla laatu on paras.
25v tutkimusten mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitten 18-25-vuotiaat, tai edes 25-32-vuotiaat miehet ei halua isäksi vaan ihan pelkkä ääneen sanottu haave perheenperustamisesta saa miehen panikoimaan ja luikkimaan jopa karkuun?
Miehellä ei ole kiirettä lisääntymisen kanssa.
Miesyhteisöissä tykätään keulia vasektomian puruilla ja sperman säilömisillä. Newsflash! Spermaa ei voida säilöä määräänsä pidempiä aikoja. Yhtälailla mitä naistenkin munasolut tuppaa vanhenemaan jopa pakkasessa vanhenee miestenkin. Jos miehet kuuntelisivat tarkemmin sitä vastaanotolla työskentelevää lääkäriä tääkin korostaisi mieskunnon ylläpitoa ja vuosittaisia hedelmällisyys tarkistuksia. Mutkun ei.. Käydään nipsautamassa vehkeet kii eikä välitetä tuon taivaallista.
Siemennestettä ja sitä myötä siittiöitä syntyy miehen kuolemaan asti, kunhan ei tee vasektomiaa. Tuoretta tavaraa.
Kuralla ei siemenetä yhtään ketään. Miksei miehiä kiinnosta panostaa mieskuntoonsa?
Ihan kaiken ikäiset miehet voivat saada naisen raskaaksi. Miksi tämä on niin vaikea myöntää? Oletko myös koronadenialisti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miehillä alle 35 vuotta. Hopeaketut bye!
18v nainen ja 35v mies on täydellinen pari
Ehkä henkiseltä kehitykseltään, muttei fyysisesti. Vanha ukko ei vain viehätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain isossa suht uudessa Tanskalaistutkimuksessa nopeiten raskaaksi tulivat 30-34v naiset.
Oliko tutkimuksessa myös sitten katsottu, johtivatko nämä alkaneet raskaudet terveen, elävän lapsen syntymään useammin kuin muilla?
Kyllä muistaakseni.
Tanskassa tehty tutkimus romuttaa käsityksen, jonka mukaan naisten hedelmällisin ikä oli alle 30-vuotiaana. Tuoreen tutkimuksen mukaan nainen tulee helpoimmin raskaaksi 30 - 34-vuotiaana.
Tanskalais-yhdysvaltalaiset tutkijat seurasivat runsaan vuoden ajan 2 820 tanskalaisnaisen elämää. Heidän ikänsä vaihteli 20 ja 40 välillä, ja kaikki olivat päättäneet kolme kuukautta aikaisemmin hankkia lapsen.
Kolmen kuukauden yrittämisen jälkeen 20 - 24-vuotiaista naisista 78 prosenttia oli raskaana, 35 - 40-vuotiaista 72 prosenttia. Korkeimpaan lukuun pääsivät 30 - 34-vuotiaat, joista peräti 87 prosenttia odotti lasta.
Tutkijat arvelevat selityksen piilevän siinä, että tämänikäiset naiset viettävät terveellisempää elämää kuin nuoremmat.
Suunnilleen 35 vuoden iässä kyky tulla raskaaksi alkaa selvästi heiketä, mutta siihen vaikuttavat monet muutkin tekijät kuin ikä. Hedelmöitymiseen vaikuttavat mm. onko nainen käyttänyt hormoniehkäisyä, yhdyntöjen lukumäärä ja niiden ajoitus kuukautiskierron mukaan. Ikä on joka tapauksessa eniten hedelmällisyyteen vaikuttava tekijä.
Hedelmällisyyden todettiin lähtevän laskuun hieman aikaisemmin naisilla, jotka eivät olleet aikaisemmin saaneet lapsia, kuin naisilla, joilla oli jo lapsia.
Autismin riski on 1 %. Yli 30-vuotiaalla isällä riski on 1,6 % eli ei juuri mitään. Yli 40-vuotiaalla isällä 6 %. Suurin osa saa täysin terveitä lapsia.
Vierailija kirjoitti:
No voi v kun tää palasta poistelee välimerkkejä, jos copypasteaa tekstiä.
Jep, jos käytössä IPhone. Aiemmin pelitti välimerkkeineen palstalla, nykyään ei.
Mikä siinäkin on, ettei tänä päivänä saada tällaista asiaa kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Eli miestenkin kannattaa olla aikaisin liikkeellä jos haluavat lapsia eikä odottaa että ehkä joku parikymppinen kiinnostuisi papparaisesta hamassa tulevaisuudessa. Odottamalla jäävät katkeriksi ulisijoiksi.
Joo. Nythän ukot pullistelee omissa kuplissaan keskittyvänsä seuraavat 20 vuotta tienaamiseen ja vasta sitten lisääntyvänsä. Ensinnäkin. Elämä itsessään on hyvin arvaamatonta, toisekseen. Entä jos lääkäri kaivaa 20v. vanhan siemenen pakasteesta todeten sen menneen tässä ajassa pilalle? Naisille on meinaa käynyt näin. Hedelmällisyydestä täytyisi puhua avoimemmin ihan siellä miestenki keskuudessa.
Mitä sitten? Pitäiskö tuosta pahoittaa mielensä?? Ei mitään uutta.
Hei, ap!
1: miestenkin sukusoluilla on parhaat päivänsä.
2: Nuoret pariutuvat keskenään, ei vanhojen kanssa. Miksi nuori nainen ottaisi vanhan ukon, jonka kanssa ei ole hyvä lisääntyä? Luuletko, ettei nuoret naiset viehäty nuorista miehistä?
On Bs ettei miehet muka vanhene siinä kuin naiset.
Ap edustaa kannanotossaan futurismia - uskon kyllä että tulevaisuudessa kun on mahdollista käytännössä vaihtaa ihmisen kaikki elimet uusiin nainen voi todella olla hedelmällisimmillään 1825 vuotiaana. Silloin asutetaan jo varmaan muitakin planeettoja niin se ei haittaa että ihmiset elävät helv.... pitkään.
18v nainen ja 35v mies on täydellinen pari