Paljonko lapsen saaminen nykyisin maksaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liettuassa alapään korjaus kustantaa 3000-5000e. Vatsan kiristysleikkaus suunnilleen saman verran. Naiset, naiset. Saakaa lapset joko yksinään tai anteliaalle miehelle. Ette rupea kuuntelemaan haukkuja omalta itaralta mieheltä.

Ei kukaan vaimoaan noin hauku

Haukkuu

Joku mielenterveysongelmainen löysi tähänkin ketjuun.

Sen tietää vasta sitten kun lapset on teinejä tai nuoria aikuisia, että paljonko rahaa voi mennä. Yhden leikki-ikäisen vanhemman tilitykset ei kerro mitään. Varsinkin jos teini harrastaa, summat ei jää noihin laskennallisiin.

Niin kallista lapsen saaminen/elättäminen on että minulla ei lapsiin ole varaa.

Bruttona tienaan 3300e/kk ja nettona 2200e/kk.

Asumiskulut,autoilun kulut ja pakolliset laskut kun maksan niin rahaa jää noin 1000e/kk elämiseen joten jos lapsi maksaa 600e/kk niin miten 400 eurolla pärjään? 

M32

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä maksaa. Paljaalla paneminen on ilmaista. Neuvola on ilmainen, taksin synnytysvuorokaudet maksaa sossu

Tilastollisesti yksinäisin ja perheettömin ihmisryhmä on juurikin tuilla olevat.

Miten se esitettyyn kysymykseen liittyy?Kysyttiin euromääräistä kustannusta. Onko tilastoissasi muuten vuosaarelaiset somput

Liittyy. Köyhä harvemmin lisääntyy. Tilastot osoittaa ettei köyhempi kansanosa uskalla saada lapsia.

Köyhimpien lapsiluku on korkeasti koulutettuja suurempi, joten miksi spämmäät tuota väärää tietoasi aina näiihin ketjuihin?

Niin korkeampi. Suurinosa lapsettomista löytyy silti pienituloisten joukosta.

Kovasti yrität välittää väärä tietoa. Poliittinen agenda (vasemmisto, SDP) ilmeisesti taustalla? Lapsettomuus on vain vähän korkeampaa matalasti koulutettujen SUOMALAISTEN keskuudessa. Ulkomaalaiset matalasti koulutetut taas lisääntyvät reilusti suomalaisia enemmän. Sekä määrällisesti että lapsia perhettä kohti vain peruskoulupohjalta lisäännytään eniten.

Joko tämä vihdoin menisi sinullekin jo päähän? Levität disinformaatiota.

Vierailija kirjoitti:

Niin kallista lapsen saaminen/elättäminen on että minulla ei lapsiin ole varaa.

Bruttona tienaan 3300e/kk ja nettona 2200e/kk.

Asumiskulut,autoilun kulut ja pakolliset laskut kun maksan niin rahaa jää noin 1000e/kk elämiseen joten jos lapsi maksaa 600e/kk niin miten 400 eurolla pärjään? 

M32

Lapsi ei todellakaan maksa 600e/kk. Alle kouluikäinen nostaa kuluja muutamalla kympillä. Siitä eteenpäin on ihan arvovalinnoista ja valinnoista ylipäätään kiinni.

Puistattavaa, että tällekin asialle täytyy antaa hintalappu. Mitenhän sitä on ihmislaji oikein säilynyt nämä sadattuhannet vuodet, kun nyt ajan lineaarissa promilleluokan määreessä lisääntyminen on jostain kuvitteellisesta setelilappusesta kiinni. Olette niin foolattuja, ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kallista lapsen saaminen/elättäminen on että minulla ei lapsiin ole varaa.

Bruttona tienaan 3300e/kk ja nettona 2200e/kk.

Asumiskulut,autoilun kulut ja pakolliset laskut kun maksan niin rahaa jää noin 1000e/kk elämiseen joten jos lapsi maksaa 600e/kk niin miten 400 eurolla pärjään? 

M32

Lapsi ei todellakaan maksa 600e/kk. Alle kouluikäinen nostaa kuluja muutamalla kympillä. Siitä eteenpäin on ihan arvovalinnoista ja valinnoista ylipäätään kiinni.

Puistattavaa, että tällekin asialle täytyy antaa hintalappu. Mitenhän sitä on ihmislaji oikein säilynyt nämä sadattuhannet vuodet, kun nyt ajan lineaarissa promilleluokan määreessä lisääntyminen on jostain kuvitteellisesta setelilappusesta kiinni. Olette niin foolattuja, ihmiset.

Joo no en mä tälläiseen yhteiskuntaan lapsia edes halua tehdä ja ei minua lapsen hoito eli äitinä oleminen kiinnosta. Tehkää te niitä lapsia jotka niitä haluatte tehdä mutta älkää aina vaatiko meiltä lapsettomilta lisää rahaa kun elätte tosi paljon jo meidän lapsettomien lompakolla.

M32

Vierailija kirjoitti:

Niin kallista lapsen saaminen/elättäminen on että minulla ei lapsiin ole varaa.

Bruttona tienaan 3300e/kk ja nettona 2200e/kk.

Asumiskulut,autoilun kulut ja pakolliset laskut kun maksan niin rahaa jää noin 1000e/kk elämiseen joten jos lapsi maksaa 600e/kk niin miten 400 eurolla pärjään? 

M32

Ei todellakaan makaa 400 euroa kuussa, mistä sinä tuon keksit? Alle kouluikäisenä menot ovat ihan olemattomat, lapsi syö vähän, vaatteet voi ostaa käytettynä ja muutenkin ne maksaisivat noin 1000 eur vuosi, ei harrastuksia, voi nukkua vanhempien kanssa samassa huoneessa jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä maksaa. Paljaalla paneminen on ilmaista. Neuvola on ilmainen, taksin synnytysvuorokaudet maksaa sossu

Tilastollisesti yksinäisin ja perheettömin ihmisryhmä on juurikin tuilla olevat.

Miten se esitettyyn kysymykseen liittyy?Kysyttiin euromääräistä kustannusta. Onko tilastoissasi muuten vuosaarelaiset somput

Liittyy. Köyhä harvemmin lisääntyy. Tilastot osoittaa ettei köyhempi kansanosa uskalla saada lapsia.

Köyhimpien lapsiluku on korkeasti koulutettuja suurempi, joten miksi spämmäät tuota väärää tietoasi aina näiihin ketjuihin?

Sodan jälkeen ja pula-aikoina kaikkein köyhimmillä olivat suurperheet jossa esikoiset heti kynnelle kyettyään joutuvat lapsityöhön elättämään perhettään ja varakkailla yksi tai korkeintaan kaksi lasta jotka saivat opiskella korkeakoulutuksen ja kaikki maksettiin. 

Minä ja puolisoni maksettiin kotiin ruokarahaa heti alaikäisenä kun siihen aikaan nuorena pääsi fyysisiin töihin kun ei ollut ronkeli. Olemme +60v. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kallista lapsen saaminen/elättäminen on että minulla ei lapsiin ole varaa.

Bruttona tienaan 3300e/kk ja nettona 2200e/kk.

Asumiskulut,autoilun kulut ja pakolliset laskut kun maksan niin rahaa jää noin 1000e/kk elämiseen joten jos lapsi maksaa 600e/kk niin miten 400 eurolla pärjään? 

M32

Lapsi ei todellakaan maksa 600e/kk. Alle kouluikäinen nostaa kuluja muutamalla kympillä. Siitä eteenpäin on ihan arvovalinnoista ja valinnoista ylipäätään kiinni.

Puistattavaa, että tällekin asialle täytyy antaa hintalappu. Mitenhän sitä on ihmislaji oikein säilynyt nämä sadattuhannet vuodet, kun nyt ajan lineaarissa promilleluokan määreessä lisääntyminen on jostain kuvitteellisesta setelilappusesta kiinni. Olette niin foolattuja, ihmiset.

Joo no en mä tälläiseen yhteiskuntaan lapsia edes halua tehdä ja ei minua lapsen hoito eli äitinä oleminen kiinnosta. Tehkää te niitä lapsia jotka niitä haluatte tehdä mutta älkää aina vaatiko meiltä lapsettomilta lisää rahaa kun elätte tosi paljon jo meidän lapsettomien lompakolla.

M32

Älä viitsi teeskennellä, kun noilla tuloilla myös verosi ovat tosi pienet. Älä sitten vaadi vanhana hoitoa itsellesi, jos et suostu tekemään lapsia. Miksi sinun elämääsi pitäisi kustantaa, jos ota vain rusinat pullasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kallista lapsen saaminen/elättäminen on että minulla ei lapsiin ole varaa.

Bruttona tienaan 3300e/kk ja nettona 2200e/kk.

Asumiskulut,autoilun kulut ja pakolliset laskut kun maksan niin rahaa jää noin 1000e/kk elämiseen joten jos lapsi maksaa 600e/kk niin miten 400 eurolla pärjään? 

M32

Lapsi ei todellakaan maksa 600e/kk. Alle kouluikäinen nostaa kuluja muutamalla kympillä. Siitä eteenpäin on ihan arvovalinnoista ja valinnoista ylipäätään kiinni.

Puistattavaa, että tällekin asialle täytyy antaa hintalappu. Mitenhän sitä on ihmislaji oikein säilynyt nämä sadattuhannet vuodet, kun nyt ajan lineaarissa promilleluokan määreessä lisääntyminen on jostain kuvitteellisesta setelilappusesta kiinni. Olette niin foolattuja, ihmiset.

Joo no en mä tälläiseen yhteiskuntaan lapsia edes halua tehdä ja ei minua lapsen hoito eli äitinä oleminen kiinnosta. Tehkää te niitä lapsia jotka niitä haluatte tehdä mutta älkää aina vaatiko meiltä lapsettomilta lisää rahaa kun elätte tosi paljon jo meidän lapsettomien lompakolla.

M32

Älä viitsi teeskennellä, kun noilla tuloilla myös verosi ovat tosi pienet. Älä sitten vaadi vanhana hoitoa itsellesi, jos et suostu tekemään lapsia. Miksi sinun elämääsi pitäisi kustantaa, jos ota vain rusinat pullasta?

Ainoastaan tulovero on pieni mutta ihan samalla tavalla veroa maksan kuin rikkaat kun käyn kaupassa tai tankkaan autoa. 

M32

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kallista lapsen saaminen/elättäminen on että minulla ei lapsiin ole varaa.

Bruttona tienaan 3300e/kk ja nettona 2200e/kk.

Asumiskulut,autoilun kulut ja pakolliset laskut kun maksan niin rahaa jää noin 1000e/kk elämiseen joten jos lapsi maksaa 600e/kk niin miten 400 eurolla pärjään? 

M32

Lapsi ei todellakaan maksa 600e/kk. Alle kouluikäinen nostaa kuluja muutamalla kympillä. Siitä eteenpäin on ihan arvovalinnoista ja valinnoista ylipäätään kiinni.

Puistattavaa, että tällekin asialle täytyy antaa hintalappu. Mitenhän sitä on ihmislaji oikein säilynyt nämä sadattuhannet vuodet, kun nyt ajan lineaarissa promilleluokan määreessä lisääntyminen on jostain kuvitteellisesta setelilappusesta kiinni. Olette niin foolattuja, ihmiset.

Joo no en mä tälläiseen yhteiskuntaan lapsia edes halua tehdä ja ei minua lapsen hoito eli äitinä oleminen kiinnosta. Tehkää te niitä lapsia jotka niitä haluatte tehdä mutta älkää aina vaatiko meiltä lapsettomilta lisää rahaa kun elätte tosi paljon jo meidän lapsettomien lompakolla.

M32

Oletkohan edes seuraillut, mihin kotivaltion rahavirta on viime aikoina keskittynyt? Rahat valuu suoraan ulkokansallisiin tarkoitusperiin, joilla ei ole niin minkäänlaista tekemistä oman valtion pyörityksessä ja omien kansalaisten hyvinvoinnissa. Kommentistasi paistaa täydellinen välinpitämättömyys, tietämättömyys, viha perheellisiä kohtaan taikka turha provokaatio. Harmillista, että sinun kaltaisiasi on onnistuttu ohjelmoimaan yhteiskuntaan, toimitte nimittäin täydellisenä sätkynukkena ja propagandan levittäjinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kallista lapsen saaminen/elättäminen on että minulla ei lapsiin ole varaa.

Bruttona tienaan 3300e/kk ja nettona 2200e/kk.

Asumiskulut,autoilun kulut ja pakolliset laskut kun maksan niin rahaa jää noin 1000e/kk elämiseen joten jos lapsi maksaa 600e/kk niin miten 400 eurolla pärjään? 

M32

Lapsi ei todellakaan maksa 600e/kk. Alle kouluikäinen nostaa kuluja muutamalla kympillä. Siitä eteenpäin on ihan arvovalinnoista ja valinnoista ylipäätään kiinni.

Puistattavaa, että tällekin asialle täytyy antaa hintalappu. Mitenhän sitä on ihmislaji oikein säilynyt nämä sadattuhannet vuodet, kun nyt ajan lineaarissa promilleluokan määreessä lisääntyminen on jostain kuvitteellisesta setelilappusesta kiinni. Olette niin foolattuja, ihmiset.

Joo no en mä tälläiseen yhteiskuntaan lapsia edes halua tehdä ja ei minua lapsen hoito eli äitinä oleminen kiinnosta. Tehkää te niitä lapsia jotka niitä haluatte tehdä mutta älkää aina vaatiko meiltä lapsettomilta lisää rahaa kun elätte tosi paljon jo meidän lapsettomien lompakolla.

M32

Älä viitsi teeskennellä, kun noilla tuloilla myös verosi ovat tosi pienet. Älä sitten vaadi vanhana hoitoa itsellesi, jos et suostu tekemään lapsia. Miksi sinun elämääsi pitäisi kustantaa, jos ota vain rusinat pullasta?

Turha tuolle katkeralle änkyttäjälle on mitään kertoa. Hän näkee maailman vain siten kuin haluaa sen nähdä. Tosiasiassa hänestä mitä selvimmin ei ole kunnollista miehen mallia potentiaalisille lapsilleen tai kupeiden hedelmät jo valmiiksi eltaantuneet, ja mieli yrittää suojella kehoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä maksaa. Paljaalla paneminen on ilmaista. Neuvola on ilmainen, taksin synnytysvuorokaudet maksaa sossu

Tilastollisesti yksinäisin ja perheettömin ihmisryhmä on juurikin tuilla olevat.

Miten se esitettyyn kysymykseen liittyy?Kysyttiin euromääräistä kustannusta. Onko tilastoissasi muuten vuosaarelaiset somput

Liittyy. Köyhä harvemmin lisääntyy. Tilastot osoittaa ettei köyhempi kansanosa uskalla saada lapsia.

Köyhimpien lapsiluku on korkeasti koulutettuja suurempi, joten miksi spämmäät tuota väärää tietoasi aina näiihin ketjuihin?

Sodan jälkeen ja pula-aikoina kaikkein köyhimmillä olivat suurperheet jossa esikoiset heti kynnelle kyettyään joutuvat lapsityöhön elättämään perhettään ja varakkailla yksi tai korkeintaan kaksi lasta jotka saivat opiskella korkeakoulutuksen ja kaikki maksettiin. 

Minä ja puolisoni maksettiin kotiin ruokarahaa heti alaikäisenä kun siihen aikaan nuorena pääsi fyysisiin töihin kun ei ollut ronkeli. Olemme +60v. 

Neljä lasta oli ihan tyyppinen lapsimäärä varakkailla sotien jälkeen. Tämän takia suuret ikäluokat syntyivät. Lapsikuolleisuus ei ollutkaan yhtä suuri kuin ennen sotia. Suuret ikäluokat ovat yli 80-vuotiaita, 60-vuotias on jo seuraavaa sukupolvea syntynyt 60-luvulla, eikä ole edes pula-ajan lapsi.

Tietääköhän nämä ihmiset edes milloin Suomessa oli sota??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kallista lapsen saaminen/elättäminen on että minulla ei lapsiin ole varaa.

Bruttona tienaan 3300e/kk ja nettona 2200e/kk.

Asumiskulut,autoilun kulut ja pakolliset laskut kun maksan niin rahaa jää noin 1000e/kk elämiseen joten jos lapsi maksaa 600e/kk niin miten 400 eurolla pärjään? 

M32

Lapsi ei todellakaan maksa 600e/kk. Alle kouluikäinen nostaa kuluja muutamalla kympillä. Siitä eteenpäin on ihan arvovalinnoista ja valinnoista ylipäätään kiinni.

Puistattavaa, että tällekin asialle täytyy antaa hintalappu. Mitenhän sitä on ihmislaji oikein säilynyt nämä sadattuhannet vuodet, kun nyt ajan lineaarissa promilleluokan määreessä lisääntyminen on jostain kuvitteellisesta setelilappusesta kiinni. Olette niin foolattuja, ihmiset.

Joo no en mä tälläiseen yhteiskuntaan lapsia edes halua tehdä ja ei minua lapsen hoito eli äitinä oleminen kiinnosta. Tehkää te niitä lapsia jotka niitä haluatte tehdä mutta älkää aina vaatiko meiltä lapsettomilta lisää rahaa kun elätte tosi paljon jo meidän lapsettomien lompakolla.

M32

Älä viitsi teeskennellä, kun noilla tuloilla myös verosi ovat tosi pienet. Älä sitten vaadi vanhana hoitoa itsellesi, jos et suostu tekemään lapsia. Miksi sinun elämääsi pitäisi kustantaa, jos ota vain rusinat pullasta?

Kukaan ei saa ilmaista hoitoa vanhana. Eläke otetaan hoitomaksuihin siitä jääden joku muutama satanen omaan käyttöön. Köyhimmät pääsevät kunnalliseen vanhainkotiin. Me lapsettomat aiomme mennä kalleimpaan yksityiseen hoitokotiin joka maksaa n. 5000e/kk jos sinne asti eletään. Ei täällä yhteiskunnassa ole mitään ilmaisia hoitoja. Jonkun lapsiperheellisen lapsi saa sitten palkkansa meidän hoitamisesta joka on siihen ammattiin kouluttautunut. Meillä on varaa palkata vaikka kotihoitaja. Ei täällä yhteiskunnassa ainakaan lapsettomille ole mitään ilmaisia lounaita ollut koskaan eikä mitään tukia olla saatu. 

Puolisoni vanhemmilla oli suurperhe eikä ne lapset itse hoitaneet vanhempiaan vaan ihan muut siihen ammattiin koulutetut hoitajat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä maksaa. Paljaalla paneminen on ilmaista. Neuvola on ilmainen, taksin synnytysvuorokaudet maksaa sossu

Tilastollisesti yksinäisin ja perheettömin ihmisryhmä on juurikin tuilla olevat.

Miten se esitettyyn kysymykseen liittyy?Kysyttiin euromääräistä kustannusta. Onko tilastoissasi muuten vuosaarelaiset somput

Liittyy. Köyhä harvemmin lisääntyy. Tilastot osoittaa ettei köyhempi kansanosa uskalla saada lapsia.

Köyhimpien lapsiluku on korkeasti koulutettuja suurempi, joten miksi spämmäät tuota väärää tietoasi aina näiihin ketjuihin?

Sodan jälkeen ja pula-aikoina kaikkein köyhimmillä olivat suurperheet jossa esikoiset heti kynnelle kyettyään joutuvat lapsityöhön elättämään perhettään ja varakkailla yksi tai korkeintaan kaksi lasta jotka saivat opiskella korkeakoulutuksen ja kaikki maksettiin. 

Minä ja puolisoni maksettiin kotiin ruokarahaa heti alaikäisenä kun siihen aikaan nuorena pääsi fyysisiin töihin kun ei ollut ronkeli. Olemme +60v. 

Neljä lasta oli ihan tyyppinen lapsimäärä varakkailla sotien jälkeen. Tämän takia suuret ikäluokat syntyivät. Lapsikuolleisuus ei ollutkaan yhtä suuri kuin ennen sotia. Suuret ikäluokat ovat yli 80-vuotiaita, 60-vuotias on jo seuraavaa sukupolvea syntynyt 60-luvulla, eikä ole edes pula-ajan lapsi.

Tietääköhän nämä ihmiset edes milloin Suomessa oli sota??

Mummoni aina puhui kuinka hän lähti sotaa pakoon ja sen sodan jälkeisiä traumoja on siirretty sukupolvesta toiseen. Ne sota ja pula-ajan traumat olemme tunteneet selkänahassamme kolmeen sukupolveen asti. 

Kotilieden v. 2020 artikkelin mukaan lapsi maksaa THL:n ja Tilastokeskuksen mukaan keskimäärin 130 000€.

Olen kuiva tyyppi, Excel ja jonkinasteinen nuukailu on intohimoni.

En tiedä vielä mitä täysi-ikäiseksi kasvattaminen maksaa, mutta Tilastokeskuksen 130t€ kuulostaa isolta.

1v4kk esikoiseemme on kulut nyt 4100e sisältäen raskauden kulut ja suunnilleen kaiken mitä on saanut ja keskimäärin syönyt. Luku ei sisällä tulonmenetystäni, jossittelu ei mielestäni kuulu laskemiin.

Toista odotellessa, jatkan laskemista ja odotan ainakin vaatteiden ja tavaroiden suurelta osin käyvän myös seuraaville. Aion myöhemmin ottaa huomioon myös käyttökelpoisten lasten tavaroiden torimyynnit, mikä pienentää tavara- ja vaatekuluja entisestään.

Tilastokeskuksen arvio 130k€ alkaa olemaan herran vuonna 2024 reilusti alakanttiin. Euro alueelta kaivettujen tilastojen mukaan suomessa alkaa 1. Lapsi maksamaan jo reilut 150k€, toinen hieman halvempi. Toki halvemmallakin selviää, mutta vastavuoroisesri esim pääkaupunki seudulla kun joutuu teini-iän kynnyksellä vuokraamaan 10-30 neliötä lisää, niin alkaa kulupuolta kertymään. Yksikään lapsi ei 1000€/v tässä maassa elä. Ymmärrän hyvin ettei, eritoten pk seudulla asuvat halua lisätä perhekokoa kolmesta edes neljään saatikka viiteen, kulut vain auttamatta karkaavat käsistä.

Tämä on yksi pieni osasyy syntyvyyden laskuun. Ei syyllinen, vaan osasyy.  Yleisesti tässä individualismia ja hedonismia ihannoivassa suoritusyhteiskunnassa ei ole enää sijaa lapsille, kaippa sekin on hyväksyttävä. 

Vierailija kirjoitti:

Olen kuiva tyyppi, Excel ja jonkinasteinen nuukailu on intohimoni.

En tiedä vielä mitä täysi-ikäiseksi kasvattaminen maksaa, mutta Tilastokeskuksen 130t€ kuulostaa isolta.

1v4kk esikoiseemme on kulut nyt 4100e sisältäen raskauden kulut ja suunnilleen kaiken mitä on saanut ja keskimäärin syönyt. Luku ei sisällä tulonmenetystäni, jossittelu ei mielestäni kuulu laskemiin.

Toista odotellessa, jatkan laskemista ja odotan ainakin vaatteiden ja tavaroiden suurelta osin käyvän myös seuraaville. Aion myöhemmin ottaa huomioon myös käyttökelpoisten lasten tavaroiden torimyynnit, mikä pienentää tavara- ja vaatekuluja entisestään.

Entä asumiskulut? Lapsella on varmaan jossain vaiheessa oma huone ja se maksaa.