Lue keskustelun säännöt.
Oliko sinulla hyvä yo-todistus? Paljasta tulos tässä ketjussa
12.05.2023 |
Iltapäivälehdessä juttua hyvistä ylioppilaista.
Yllätyin, että vuoden 2018 paras todistus oli "vain" 8 laudaturia.
Kommentit (67)
Ihan hyvä oli omasta mielestäni, LLEEMM.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En päässyt matikasta läpi. Jäi valkolakki siihen.
Oon haaveillut kävisin joskus uudestaan, mutta liian kallista
Mikä estää menemästä iltalukioon pelkkää matikkaa lukemaan? Niin minäkin tein, eikä se montaa euroa maksanut.
Sinä, joka sanoit, että matikan läpäiseminen on liian kallista, mene opiskelemaan aikuislukioon!!! Ilmaista. Opetus ita-aikaan.
Oikein tyytyväinen omaan suoritukseeni, EEEEMC.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin pakolliset 4 improbaturia ja ylimääräisinä aineina vielä 2 iitä lisää.
Ja tulevaisuutesi avautui palstatrollina...
Nyt menestynyt poliitikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sain M:n paperit ja päättötodistus oli joku kasi.
Ajauduin amiksen hanttihommiin joissa kuitenkin tienasin kohtalaisesti. Luin sitten myöhemmin yliopistossa aihetta joka oikeasti kiinnosti, ja ajattelin nousevani herrahissiin mutta pomo sen paremmin kuin kuin hr ei kiinnostunut tippaakaan ja seuraavissa yt:issä firma palkitsi potkuilla. Menin toiseen firmaan tekemään samaa työtä mutta vähän paremmalla palkalla. Nyt olen jo päälle 40 joten loppututkinto ja hyvät it, ja kielitaidot jäävät omaksi ilokseni. Tavallaan ihan kiva näinkin - tienaan kuitenkin saman verran kuin joku akateeminenkin. On hykerryttävää aina joskus yllättää sivistyksellään.
2 x E ja 2 x M, ei herätä mitään erityisiä tunteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En päässyt matikasta läpi. Jäi valkolakki siihen.
Oon haaveillut kävisin joskus uudestaan, mutta liian kallista
Perusmatikka ei oikeasti ole kovin vaikeaa jos sitä osattaisiin opettaa oikein. Yleensä maikat vaan liihoittelee omissa sfääreissään ja selittää asiat siten, että vähän lahjakkaammallakin on joskus vaikeaa pysyä mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
4 x L, M, C
Mulla tää sama ja silloin vuonna 85 riitti hyvin. Pääsin kauppakorkeaan pääsykokeella 1. Kerralla. Riittävät pohjapisteet ja hyvä pääsykoeosaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Magna. Good enough.
Opettaja minusta tuli.
Samoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M, M, M, M , L, näin vuonna 1971.
Ei ole lappusta nyt lähettyvillä, mutta muistelisin löytyvän useampi C, yksi M ja yksi B. Pääsin silti yliopistoon (en tosin todistuksella :D).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seitsemän laudaturia ja kolme eximiaa.
Vierailija kirjoitti:
L:n paperi.
Vaivaudunko? Alapeukku...
Yleisarvosana laudatur... Mitä teet tiedolla oliko kaikki älliä vai miten se yleisarvosana muodostui....
Kirjoitettujen oppiaineiden määrä 6, joka oli tuohon aikaan maksimi tavanomaisesti.
Aika normi keskiverto. Kirjoitin jo silloin, kun E ei vielä ollut asteikossa mukana. Viisi arvosanaa, kun reaali oli yksi kokonaisuus. Kolme M ja kaksi C, yleisarvosana M.
Insinööri loppujen lopuksi minusta tuli parin muun ammatin ja tutkinnon kautta.
Kirjoitin 4 ällää (kielistä). Siihen oikeasti ihana biologian opettajani: mutta eihän niillä mitään tee, kun ne ovat hanttiaineitten älliä!
Cumun paperit 1980, tuskimpa koskaan on tarvinnut missään esitellä. Ihan ok
Ei.