Mitä ajatteöet aikuisesta, joka kantaa mukanaan pehmolelua tms. lohtuesinettä?

Vierailija kirjoitti:

Ajattelen, että ei saanut lapsena vanhemmiltaan sitä mitä olisi tarvinnut, että tunne-elämä olisi kehittynyt normaalin aikuisen tunne-elämäksi.

Suunnilleen näin. Ajattelen samoin myös tupakoitsijoista.

Vierailija kirjoitti:

Naiset elää jossain eri maailmassa, jossa toi on normaalia.

Kuulostaa sille että vihaat naisia jotka pitävät söpöistä ja pehmoisista jutuista.

Minusta on erikoisempaa, että läheiseni kysyy myös pehmoleluni kuulumiset. Exäni loukkaantui kun kuuli, että joudun laittamaan pehmoleluni säilytykseen koska se hajoaa käsiin. Jotenkin ajatteli, että se ei tuntisi oloaan enää rakastetuksi. Sanoin laittaneeni sen nätisti laatikkoon jotta säilyy elämäni loppuun asti, se on nyt eläkkeellä. 

Ajattelisin, että siinä on henkilö joka ei ole kehittynyt tunne-elämältään tietyn tason jälkeen (luultavasti noin 12v eteenpäin).

Minikokoinen pehmolelu avaimenperänä tms. ei herätä sen kummemmin huomiota. Varsinaisen pehmolelun roudaaminen mukana näyttää ehkä hieman erikoiselta. Mutta kotona sopivan kokoinen ja muotoinen pehmolelu toimii vaikkapa lisätyynynä. 

Vierailija kirjoitti:

Ajattelisin, että siinä on henkilö joka ei ole kehittynyt tunne-elämältään tietyn tason jälkeen (luultavasti noin 12v eteenpäin).

Kuten aiemmin olen todennut, minut on todettu keskivertoa älykkäämmäksi tunne-elämältäni ja yleissivistyksen puolesta. Lisäksi minulla on vakaa ja terve parisuhde, huvittavia nämä oletukset :D

Vierailija kirjoitti:

Minikokoinen pehmolelu avaimenperänä tms. ei herätä sen kummemmin huomiota. Varsinaisen pehmolelun roudaaminen mukana näyttää ehkä hieman erikoiselta. Mutta kotona sopivan kokoinen ja muotoinen pehmolelu toimii vaikkapa lisätyynynä. 

Ei se ole mitään roudaamista kun se on n. 40cm pitkä, menee kädessä tai kainalossa tai laukussa ihan normaalisti.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on erikoisempaa, että läheiseni kysyy myös pehmoleluni kuulumiset. Exäni loukkaantui kun kuuli, että joudun laittamaan pehmoleluni säilytykseen koska se hajoaa käsiin. Jotenkin ajatteli, että se ei tuntisi oloaan enää rakastetuksi. Sanoin laittaneeni sen nätisti laatikkoon jotta säilyy elämäni loppuun asti, se on nyt eläkkeellä. 

No tuo on kyllä hieman erikoista. On minullakin lapsuudesta vanhoja ja hauraita pehmoja säilössä, en halua että ne hajoavat enempää. Lisäksi pehmolelun kuulumisten kysyminen kuulostaa hassulle, koska en ainakaan itse ajattele omaa pehmoani elävänä persoonana, vaikka sillä nimi onkin :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelisin, että siinä on henkilö joka ei ole kehittynyt tunne-elämältään tietyn tason jälkeen (luultavasti noin 12v eteenpäin).

Kuten aiemmin olen todennut, minut on todettu keskivertoa älykkäämmäksi tunne-elämältäni ja yleissivistyksen puolesta. Lisäksi minulla on vakaa ja terve parisuhde, huvittavia nämä oletukset :D

Millä tavalla sinut on todettu keskivertoa älykkäämmäksi tunne-elämältäsi, jos tälläistä ei voi millään tavalla mitata?

Ekaks varmaan ajattelisin että ai toi ihminen on ostanut pehmolelun vaikka omalle lapselle tai kummilapselle.

Mut jos tuo ihminen olis tuttu ja sillä olis pehmolelu joka kerta kun satumme tapaamaan, ajattelisin varmaan että kyseessä on jonkinlainen mielenterveydellinen ongelma.

Ja että eipä kuulu mulle mitenkään, jos joku haluaa kanniskella jotain lelua vaikka on aikuinen. Eihän siitä mulle mitään haittaa ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelisin, että siinä on henkilö joka ei ole kehittynyt tunne-elämältään tietyn tason jälkeen (luultavasti noin 12v eteenpäin).

Kuten aiemmin olen todennut, minut on todettu keskivertoa älykkäämmäksi tunne-elämältäni ja yleissivistyksen puolesta. Lisäksi minulla on vakaa ja terve parisuhde, huvittavia nämä oletukset :D

Millä tavalla sinut on todettu keskivertoa älykkäämmäksi tunne-elämältäsi, jos tälläistä ei voi millään tavalla mitata?

Psykologin tutkimuksissa tutkittiin kuinka hyvin tulkitsen omia ja muiden tunteita ja tilanteita, lisäksi tehtiin paljon erilaisia tehtäviä, sekä sanallisia että palapeli-tyyppisiä. Näiden perusteella psykologi totesi, että olen yleissivistykseltäni ikäistäni tietävämpi, ja lisäksi tunteiden ymmärtäminen ja tunne-elämän kehitykseni on ikäistäni parempi. Psykologi totesi että olen todella empaattinen ja herkkä, joka voi osittain selittää sen miksi löydän iloa pehmoista, hankalista palapeleistä ja arvoituksista.

Jos mielestäsi tätä ei voi mitata mitenkään, miten sitten voit todeta että joku olisi tunne-elämältään vajaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelisin, että siinä on henkilö joka ei ole kehittynyt tunne-elämältään tietyn tason jälkeen (luultavasti noin 12v eteenpäin).

Kuten aiemmin olen todennut, minut on todettu keskivertoa älykkäämmäksi tunne-elämältäni ja yleissivistyksen puolesta. Lisäksi minulla on vakaa ja terve parisuhde, huvittavia nämä oletukset :D

Millä tavalla sinut on todettu keskivertoa älykkäämmäksi tunne-elämältäsi, jos tälläistä ei voi millään tavalla mitata?

Psykologin tutkimuksissa tutkittiin kuinka hyvin tulkitsen omia ja muiden tunteita ja tilanteita, lisäksi tehtiin paljon erilaisia tehtäviä, sekä sanallisia että palapeli-tyyppisiä. Näiden perusteella psykologi totesi, että olen yleissivistykseltäni ikäistäni tietävämpi, ja lisäksi tunteiden ymmärtäminen ja tunne-elämän kehitykseni on ikäistäni parempi. Psykologi totesi että olen todella empaattinen ja herkkä, joka voi osittain selittää sen miksi löydän iloa pehmoista, hankalista palapeleistä ja arvoituksista.

Jos mielestäsi tätä ei voi mitata mitenkään, miten sitten voit todeta että joku olisi tunne-elämältään vajaa? 

Mikä tuon "tutkimuksen" nimi on?

Anteeksi mutta nauran jo nyt tolle sun tutkimukselle....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelisin, että siinä on henkilö joka ei ole kehittynyt tunne-elämältään tietyn tason jälkeen (luultavasti noin 12v eteenpäin).

Kuten aiemmin olen todennut, minut on todettu keskivertoa älykkäämmäksi tunne-elämältäni ja yleissivistyksen puolesta. Lisäksi minulla on vakaa ja terve parisuhde, huvittavia nämä oletukset :D

Millä tavalla sinut on todettu keskivertoa älykkäämmäksi tunne-elämältäsi, jos tälläistä ei voi millään tavalla mitata?

Psykologin tutkimuksissa tutkittiin kuinka hyvin tulkitsen omia ja muiden tunteita ja tilanteita, lisäksi tehtiin paljon erilaisia tehtäviä, sekä sanallisia että palapeli-tyyppisiä. Näiden perusteella psykologi totesi, että olen yleissivistykseltäni ikäistäni tietävämpi, ja lisäksi tunteiden ymmärtäminen ja tunne-elämän kehitykseni on ikäistäni parempi. Psykologi totesi että olen todella empaattinen ja herkkä, joka voi osittain selittää sen miksi löydän iloa pehmoista, hankalista palapeleistä ja arvoituksista.

Jos mielestäsi tätä ei voi mitata mitenkään, miten sitten voit todeta että joku olisi tunne-elämältään vajaa? 

Mikä tuon "tutkimuksen" nimi on?

Anteeksi mutta nauran jo nyt tolle sun tutkimukselle....

No enpä minä muista kaikkien niiden tehtävien virallisia nimiä kun ne olivat kaikenlaisia numerosarjoja ja kirjaimia. Tekeekö niin pahaa tietää että joku joka on keskivertoa älykkäämpi kantaa pehmolelua mukanaan? Että häntä ei voida todeta vajaaksi tai mielenterveysongelmaiseksi jotta se selittäisi hänen halunsa kantaa pehmolelua mukanaan? 

Mene psykologin laajoihin tutkimuksiin niin siellä selviää. Ja ei, minulle ei tehty noita tutkimuksia siksi että epäiltiin mt-sairauksia, vaan koska minulla on lapsesta asti ollut hahmottamisvaikeuksia, mm. syvyysnäön kanssa. Ja niillä nyt ei ole mitään tekemistä älyn kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelisin, että siinä on henkilö joka ei ole kehittynyt tunne-elämältään tietyn tason jälkeen (luultavasti noin 12v eteenpäin).

Kuten aiemmin olen todennut, minut on todettu keskivertoa älykkäämmäksi tunne-elämältäni ja yleissivistyksen puolesta. Lisäksi minulla on vakaa ja terve parisuhde, huvittavia nämä oletukset :D

Millä tavalla sinut on todettu keskivertoa älykkäämmäksi tunne-elämältäsi, jos tälläistä ei voi millään tavalla mitata?

Psykologin tutkimuksissa tutkittiin kuinka hyvin tulkitsen omia ja muiden tunteita ja tilanteita, lisäksi tehtiin paljon erilaisia tehtäviä, sekä sanallisia että palapeli-tyyppisiä. Näiden perusteella psykologi totesi, että olen yleissivistykseltäni ikäistäni tietävämpi, ja lisäksi tunteiden ymmärtäminen ja tunne-elämän kehitykseni on ikäistäni parempi. Psykologi totesi että olen todella empaattinen ja herkkä, joka voi osittain selittää sen miksi löydän iloa pehmoista, hankalista palapeleistä ja arvoituksista.

Jos mielestäsi tätä ei voi mitata mitenkään, miten sitten voit todeta että joku olisi tunne-elämältään vajaa? 

Mikä tuon "tutkimuksen" nimi on?

Anteeksi mutta nauran jo nyt tolle sun tutkimukselle....

Et muuten vieläkään vastannut kysymykseeni; Jos mielestäsi tätä ei voi mitata mitenkään, miten sitten voit todeta että joku olisi tunne-elämältään vajaa?

Jos kyseessä on mies, niin ajattelisin, ettei varmaan ole het ero.

Ajattelisin että kiva juttu, minullakin on autossa aina pehmolelu mukana ja välillä esim. lomalle otan sen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelisin, että siinä on henkilö joka ei ole kehittynyt tunne-elämältään tietyn tason jälkeen (luultavasti noin 12v eteenpäin).

Kuten aiemmin olen todennut, minut on todettu keskivertoa älykkäämmäksi tunne-elämältäni ja yleissivistyksen puolesta. Lisäksi minulla on vakaa ja terve parisuhde, huvittavia nämä oletukset :D

Millä tavalla sinut on todettu keskivertoa älykkäämmäksi tunne-elämältäsi, jos tälläistä ei voi millään tavalla mitata?

Psykologin tutkimuksissa tutkittiin kuinka hyvin tulkitsen omia ja muiden tunteita ja tilanteita, lisäksi tehtiin paljon erilaisia tehtäviä, sekä sanallisia että palapeli-tyyppisiä. Näiden perusteella psykologi totesi, että olen yleissivistykseltäni ikäistäni tietävämpi, ja lisäksi tunteiden ymmärtäminen ja tunne-elämän kehitykseni on ikäistäni parempi. Psykologi totesi että olen todella empaattinen ja herkkä, joka voi osittain selittää sen miksi löydän iloa pehmoista, hankalista palapeleistä ja arvoituksista.

Jos mielestäsi tätä ei voi mitata mitenkään, miten sitten voit todeta että joku olisi tunne-elämältään vajaa? 

Mikä tuon "tutkimuksen" nimi on?

Anteeksi mutta nauran jo nyt tolle sun tutkimukselle....

No enpä minä muista kaikkien niiden tehtävien virallisia nimiä kun ne olivat kaikenlaisia numerosarjoja ja kirjaimia. Tekeekö niin pahaa tietää että joku joka on keskivertoa älykkäämpi kantaa pehmolelua mukanaan? Että häntä ei voida todeta vajaaksi tai mielenterveysongelmaiseksi jotta se selittäisi hänen halunsa kantaa pehmolelua mukanaan? 

Mene psykologin laajoihin tutkimuksiin niin siellä selviää. Ja ei, minulle ei tehty noita tutkimuksia siksi että epäiltiin mt-sairauksia, vaan koska minulla on lapsesta asti ollut hahmottamisvaikeuksia, mm. syvyysnäön kanssa. Ja niillä nyt ei ole mitään tekemistä älyn kanssa.

Ei tee pahaa vaan tekstistäsi huomaa heti, että valehtelet. Älykyys ei ole sama, kuin tunne-elämän älykkyys. Älykäs ihminen voi olla tunne-elämältään lapsen tasoinen. Ja pelkästään se, että kannat pehmolelua sen takia mukanasi, koska haet turvaa kertoo enemmän siitä, että nimenomaan et ole tasapainoinen tunne-elämältäsi.

Ja nuo kertomasi testit kertovat kylläkin älykkyystesteistä, mutta ei siellä testata sun tunne-elämän älykkyyttä tai tunnetaitoja.

Vierailija kirjoitti:

Jos kyseessä on mies, niin ajattelisin, ettei varmaan ole het ero.

Miksi ajattelet että pehmot ovat vain naisille ja homoille?

Olin kerran menossa hiihtämään ja parkkipaikalla viereisessä autossa raavaalla karpaasilla oli Barbie. En ajattelut sen kummempia, varmaan siihen liittyi joku tarina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelisin, että siinä on henkilö joka ei ole kehittynyt tunne-elämältään tietyn tason jälkeen (luultavasti noin 12v eteenpäin).

Kuten aiemmin olen todennut, minut on todettu keskivertoa älykkäämmäksi tunne-elämältäni ja yleissivistyksen puolesta. Lisäksi minulla on vakaa ja terve parisuhde, huvittavia nämä oletukset :D

Millä tavalla sinut on todettu keskivertoa älykkäämmäksi tunne-elämältäsi, jos tälläistä ei voi millään tavalla mitata?

Psykologin tutkimuksissa tutkittiin kuinka hyvin tulkitsen omia ja muiden tunteita ja tilanteita, lisäksi tehtiin paljon erilaisia tehtäviä, sekä sanallisia että palapeli-tyyppisiä. Näiden perusteella psykologi totesi, että olen yleissivistykseltäni ikäistäni tietävämpi, ja lisäksi tunteiden ymmärtäminen ja tunne-elämän kehitykseni on ikäistäni parempi. Psykologi totesi että olen todella empaattinen ja herkkä, joka voi osittain selittää sen miksi löydän iloa pehmoista, hankalista palapeleistä ja arvoituksista.

Jos mielestäsi tätä ei voi mitata mitenkään, miten sitten voit todeta että joku olisi tunne-elämältään vajaa? 

Mikä tuon "tutkimuksen" nimi on?

Anteeksi mutta nauran jo nyt tolle sun tutkimukselle....

No enpä minä muista kaikkien niiden tehtävien virallisia nimiä kun ne olivat kaikenlaisia numerosarjoja ja kirjaimia. Tekeekö niin pahaa tietää että joku joka on keskivertoa älykkäämpi kantaa pehmolelua mukanaan? Että häntä ei voida todeta vajaaksi tai mielenterveysongelmaiseksi jotta se selittäisi hänen halunsa kantaa pehmolelua mukanaan? 

Mene psykologin laajoihin tutkimuksiin niin siellä selviää. Ja ei, minulle ei tehty noita tutkimuksia siksi että epäiltiin mt-sairauksia, vaan koska minulla on lapsesta asti ollut hahmottamisvaikeuksia, mm. syvyysnäön kanssa. Ja niillä nyt ei ole mitään tekemistä älyn kanssa.

Ei tee pahaa vaan tekstistäsi huomaa heti, että valehtelet. Älykyys ei ole sama, kuin tunne-elämän älykkyys. Älykäs ihminen voi olla tunne-elämältään lapsen tasoinen. Ja pelkästään se, että kannat pehmolelua sen takia mukanasi, koska haet turvaa kertoo enemmän siitä, että nimenomaan et ole tasapainoinen tunne-elämältäsi.

Ja nuo kertomasi testit kertovat kylläkin älykkyystesteistä, mutta ei siellä testata sun tunne-elämän älykkyyttä tai tunnetaitoja.

Testattiin sekä älykkyys että tunne-elämän taidot. En nyt ala tänne kirjoittamaan mitä psykologin papereissa lukee yksityissyistä, mutta niin siinä vaan on.

Pitäisikö sitä turvan tunnetta sitten hakea päihteistä tai puhelimesta niin kuin valtaosa aikuisista, mukaanlukien sinä? Ikä on vain numero, se ei kerro missä vaiheessa pitää luopua pehmolelusta tai aloittaa tupakointi. Se, että oletat kaikki aikuiset pehmoista pitävät ihmiset vajaiksi tai lapsen tasoisiksi, kertoo ihan kaiken tarvittavan sinun älystäsi, kielii vahvasti oman älysi vajaudesta.