Lue keskustelun säännöt.
Onko lääkärillä oikeus vaatia huumetestiä psykiatrisen potilaan hoidossa?
10.05.2023 |
Lääkäri on tekemässä lähetettä minusta ja tilasi veri- ja huumetestin. Hän sanoi, että minua ei epäillä huumeiden käytöstä mutta tämä on vakio. Kun soitin varatakseni aikaa niin selvisi, että kyseiseseen testiin pitää varata 50mim ja sitä varten pitää olla 4h virtsaamatta! Onko tällaista oikeus vaatia? Mitään huumehistoriaa eikä merkintöjä päihteistä kannassa ole, en käytä edes alkoholia. Onko lääkärillä oikeus "määrätä" potilas tällaiseen tai muuten ei saa psykiatrista hoitoa?
Jätetään vaikka kokonaan pois ne vastaukset, että mikset vaan menisi jos ongelmaa ei ole. Onko teiltä pyydetty huumetestiä että pääsee poliklinikan asiakkaaksi?
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvi suostua jos ei halua. Suostuminen ei saa olla ehto hoidolle. Tahdonvastaisessa hoidossa sitten eri juttu.
Kyllä saa olla.
Reaalimaailma ei nyt ole sulla ihan selvillä. Psykoosiin saa apua heti kun vain pyytää.
Psykoosiin ei todellakaan saa noin vaan apua. Koko psykoosisairauksien hoito on ihan retuperällä, ja sairaat ihmiset heitteillejätettyinä.
Höpö höpö. Heti kun avaat suusi saat juuri sitä hoitoa, mitä tarvitset <3
Psykoosisairaan läheisenä voin vaan todeta, että ei pidä paikkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvi suostua jos ei halua. Suostuminen ei saa olla ehto hoidolle. Tahdonvastaisessa hoidossa sitten eri juttu.
Ei tarvitse suostua, mutta jos ei suostu voidaan esim kieltää jonkin tietyn lääkkeen käyttö ja määrääminen.
No saako ne lääkkeet kun testiin suostuu?
Kokemukseni mukaan sillä ei ole hlvetinkään väliä, vaikka on vuosia juossut antamassa puhtaita seuloja niin ketipinoria vaan naamariin.
Ihan kun ne odottaisi että siellä kuitenkin on jotain, minkä syyksi ne voi laittaa kaiken ja syyttää päihdeongelmaiseksi ja evätä hoidon.
Alkoholi ja huumeet aiheuttavat psykiatrisia sairauksia, joten tietenkin kannattaa testata tilanne.
Perimälläkin on tietenkin merkitystä, joten ihmettelen vakavasti henkisesti sairaita ihmisiä, jotka hankkivat lapsia muiden hoidettaviksi. Julmaa lapsiparoille.
Olin psykiatrisella potilaana ja hoidon alussa ei ollut testejä, mutta hoidon lopussa oli ja niissä verikokeissa oli minulle kertomatta myös jokin alkoholin käyttöä mittaava koe, mikä oli tosi loukkaavaa, kun huomasin sen jälkikäteen.
Lääkärillä ei ole ainoastaan oikeus määrätä seuloihin, vaan velvollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajattelepa nyt järjellä.
Miten ihmeessä hoito voi onnistua, jos kaikki ei ole tiedossa. Lisäksi siinähän vaarantaa itsensä, jos lääkkeet ja käytetyt aineet eivät sovi yhteen tms. Joskus asiakkaan tai potilaan pitäisi vain luopua "leikkimästä lääkäriä", kun ei koulutustakaan ole. Yleensä ohjeet ovat myös suojaamassa tutkittavaa potilasta tai asiakasta, ettei niitä "hoitovirheitä" salailun, juonittelun tms. syyn vuoksi pääsisi mitenkään sattumaan, turvallisuus ennen kaikkea.
Ei ole oikeutta vaatia. Huumetestiin voi suostua vapaaehtoisesti. Testiin suostuminen ei saa olla ehto hoidolle. Oikeusasiamiehen linjaama asia.
Kenelle tässä pitäs antautua? Entä jos lähipiirikin on samaa mieltä ettei olla niin pitkällä?