Lue keskustelun säännöt.
Onko lääkärillä oikeus vaatia huumetestiä psykiatrisen potilaan hoidossa?
10.05.2023 |
Lääkäri on tekemässä lähetettä minusta ja tilasi veri- ja huumetestin. Hän sanoi, että minua ei epäillä huumeiden käytöstä mutta tämä on vakio. Kun soitin varatakseni aikaa niin selvisi, että kyseiseseen testiin pitää varata 50mim ja sitä varten pitää olla 4h virtsaamatta! Onko tällaista oikeus vaatia? Mitään huumehistoriaa eikä merkintöjä päihteistä kannassa ole, en käytä edes alkoholia. Onko lääkärillä oikeus "määrätä" potilas tällaiseen tai muuten ei saa psykiatrista hoitoa?
Jätetään vaikka kokonaan pois ne vastaukset, että mikset vaan menisi jos ongelmaa ei ole. Onko teiltä pyydetty huumetestiä että pääsee poliklinikan asiakkaaksi?
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvi suostua jos ei halua. Suostuminen ei saa olla ehto hoidolle. Tahdonvastaisessa hoidossa sitten eri juttu.
Kyllä saa olla.
Reaalimaailma ei nyt ole sulla ihan selvillä. Psykoosiin saa apua heti kun vain pyytää.
Vaikka olenkin amfetamiinikuurilla niin annos on sen verran pieni ettei olla vielä noin pitkällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei suostu huumetestiin, niin tietyt lääkkeet kyllä tippuu avohoidon käytössä pois eli lähinnä bentsot; gabapentinoidit ja adhd-lääkkeet, näillä kun on selvä väärinkäyttöpotentiaali ja riski päätyä myös katukauppaan. Terveydenhuollon tehtävä ei ole pönkittää ihmisten päihdeongelmia ja tukea huumekauppaa. Piilossa tapahtuva huumeiden käyttö on nykyään todella yleistä ja lisääntyy, päihdeongelmat on merkittävä mielenterveysongelmien syy tai pahentava lisätekijä. Tietenkin myös mt-sairauksien hoidossa pitää provosoivat syyt poistaa, muuten muistakaan hoidoista ei ole apua, jolloin terapiaan pistetyt rahat on kyllä ihan haaskausta. Mutta päihderiippuvaiset ei tietenkään tätä ymmärrä...en myöskään ymmärrä että jos omallatunnolla ei ole mitään salattavaa, niin miksi kieltäytyä huumetestistä. Joidenkin ihmisten on mahdoton asettua yhteiskunnan asettamiin pelisääntöihin, ne koetaan "nöyryytyksenä" (=narsistinen loukkaus).&
Hyvin kirjoitettu!
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin on totta. Työn puolesta itsekin käsittelen näitä lausunto-asioita ja ihan jatkuvasti tulee Kelalta pyyntöä tehdä päihdeanamneesi eli mitään ei myönnetä ilman selvitystä päihteidenkäytöstä.
Minulla on 331 enkä ole koskaan käynyt huumetestissä.
Ei positiivinen seula tarkoita päihdeongelmaa.
Eikö, mitä sitten? Jos ei ole päihdeongelmaa, voi varmaan olla käyttämättä päihteitä jonkun aikaa ennen testiä? Testit harvoin yllärinä tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laki määrittää ettei tarvi suostua. Se ei saa olla este hoidon saamiselle. Nämä on ohjeistettu terveydenhuollon ohjeissakin, mutta silti kehitellään noita kyykytyskäytäntöjä. Oikeusasiamieskin on ottanut kantaa että suostuminen on vapaaehtoista eikä siitä saa seurata ongelmia.
Hoitoa saa toki ilman testejäkin, mutta tietyt väärinkäyttöpotentiaalin omaavat lääkkeet tiopuu pois arsenaalista. Tänkin palstan keskusteluja kun lukee, tulee vaikutelma että bentsojen, adhd-lääkkeiden ja opiaattikipulääkkeiden saanti nähdään lähinnä ihmisoikeudeksi. Kuinka paljon tässä maassa oikein mahtaa olla piilonarkkeja/juoppoja?
Vierailija kirjoitti:
Jos ei suostu huumetestiin, niin tietyt lääkkeet kyllä tippuu avohoidon käytössä pois eli lähinnä bentsot; gabapentinoidit ja adhd-lääkkeet, näillä kun on selvä väärinkäyttöpotentiaali ja riski päätyä myös katukauppaan. Terveydenhuollon tehtävä ei ole pönkittää ihmisten päihdeongelmia ja tukea huumekauppaa. Piilossa tapahtuva huumeiden käyttö on nykyään todella yleistä ja lisääntyy, päihdeongelmat on merkittävä mielenterveysongelmien syy tai pahentava lisätekijä. Tietenkin myös mt-sairauksien hoidossa pitää provosoivat syyt poistaa, muuten muistakaan hoidoista ei ole apua, jolloin terapiaan pistetyt rahat on kyllä ihan haaskausta. Mutta päihderiippuvaiset ei tietenkään tätä ymmärrä...en myöskään ymmärrä että jos omallatunnolla ei ole mitään salattavaa, niin miksi kieltäytyä huumetestistä. Joidenkin ihmisten on mahdoton asettua yhteiskunnan asettamiin pelisääntöihin, ne koetaan "nöyryytyksenä" (=narsistinen loukkaus).&
Nöyryytystähän se on on, kun painostetaan toinen näyttämään alapäänsä ja virtsaamisensa, vaikka voisi kertoa käyttääkö huumeita vai ei. Toivottavasti sinut raiskataan tai pahoinpidellään kunnolla niin saatat oppia kunnioittamaan muita ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin ihmisten on mahdoton asettua yhteiskunnan asettamiin pelisääntöihin, ne koetaan "nöyryytyksenä" (=narsistinen loukkaus).&
Pelisäännöt on kerrottu laissa ja ne sanoo että huumetesti on vapaaehtoinen. Testistä kieltäytyminen ei saa olla hoidon esteenä. Eli testaajat on tässä tuo lainauksessa mainittu ryhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei suostu huumetestiin, niin tietyt lääkkeet kyllä tippuu avohoidon käytössä pois eli lähinnä bentsot; gabapentinoidit ja adhd-lääkkeet, näillä kun on selvä väärinkäyttöpotentiaali ja riski päätyä myös katukauppaan. Terveydenhuollon tehtävä ei ole pönkittää ihmisten päihdeongelmia ja tukea huumekauppaa. Piilossa tapahtuva huumeiden käyttö on nykyään todella yleistä ja lisääntyy, päihdeongelmat on merkittävä mielenterveysongelmien syy tai pahentava lisätekijä. Tietenkin myös mt-sairauksien hoidossa pitää provosoivat syyt poistaa, muuten muistakaan hoidoista ei ole apua, jolloin terapiaan pistetyt rahat on kyllä ihan haaskausta. Mutta päihderiippuvaiset ei tietenkään tätä ymmärrä...en myöskään ymmärrä että jos omallatunnolla ei ole mitään salattavaa, niin miksi kieltäytyä huumetestistä. Joidenkin ihmisten on mahdoton asettua yhteiskunnan asettamiin pelisääntöihin, ne
Vertaat virtsatestiä raiskaukseen? Haloo! Kuulostat mielisairaalta, onneksi olet hakeutunut hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei suostu huumetestiin, niin tietyt lääkkeet kyllä tippuu avohoidon käytössä pois eli lähinnä bentsot; gabapentinoidit ja adhd-lääkkeet, näillä kun on selvä väärinkäyttöpotentiaali ja riski päätyä myös katukauppaan. Terveydenhuollon tehtävä ei ole pönkittää ihmisten päihdeongelmia ja tukea huumekauppaa. Piilossa tapahtuva huumeiden käyttö on nykyään todella yleistä ja lisääntyy, päihdeongelmat on merkittävä mielenterveysongelmien syy tai pahentava lisätekijä. Tietenkin myös mt-sairauksien hoidossa pitää provosoivat syyt poistaa, muuten muistakaan hoidoista ei ole apua, jolloin terapiaan pistetyt rahat on kyllä ihan haaskausta. Mutta päihderiippuvaiset ei tietenkään tätä ymmärrä...en myöskään ymmärrä että jos omallatunnolla ei ole mitään salattavaa, niin miksi kieltäytyä huumetestistä. Joidenkin ihmisten on mahdoton a
En verrannut noita kahta asiaa keskenään. Totesin vain, että kunnon nöyryytys saattaisi saada ylemmän kommentoijan käyttäytymään ihmisiksi.
Mulle ei ole tehty tietääkseni mitään huumeseuloja. Historiassa on kerrottu vain että "ei me voida tietää sun huumeittenkäyttötaustaa".
Olisin tarvinnut antibiootit joskus, ja vasta lääkäriasemaa vaihtamalla joku järki tuli ihosairauden hoitoon.
On myös ahdistuskohtauksia, ihan itsestäni johtumattomia, ja minulle ei ole annettu indikaatioon vasteellista lääkettä.
Jotain xombilääkkeitä on tyrkytetty, vaikka niistä seuraisi varma kuolema.
Tämän perusteella vaadin ne seulat, ja saanko sitten ne minulle sopivat ja oikeat rohdot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
72 jatkaa. Ja siis opiaattikipulääkettä kyllä irtosi.
Vierailija kirjoitti:
72 jatkaa. Ja siis opiaattikipulääkettä kyllä irtosi.
Ei ne halua antaa bentsoja kenellekään, vaikka alistuisi seuloihin. Niiden väitetään pahentavan ongelmia, vaikka oikeasti pelkästään jo se helpottaa, että on xanorit takintaskussa ja tietää, että paniikkikohtauksen saa pois halutessaan. Myös esim sosiaalista ahdistusta on helpompi siedättää, kun pahin terä on otettu pois ja kokemuksesta ei tule kamala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun mielenterveysongelmat aiheuttaa päihdeongelmaa, niin tällaisella käytännöllä nämä ihmiset jäävät usein kokonaan ilman apua, ja se on tosi suuri ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvi suostua jos ei halua. Suostuminen ei saa olla ehto hoidolle. Tahdonvastaisessa hoidossa sitten eri juttu.
Kyllä saa olla.
Reaalimaailma ei nyt ole sulla ihan selvillä. Psykoosiin saa apua heti kun vain pyytää.
Psykoosiin ei todellakaan saa noin vaan apua. Koko psykoosisairauksien hoito on ihan retuperällä, ja sairaat ihmiset heitteillejätettyinä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne pitää testata, että tietää, johtuuko mt-ongelmat huumeista tai alkoholista. Kyllä ne siitäkin voi aivokemia vähän lehahtaa. Omasta mielesätni, jos jotain löytyy, niin voisi jättää hoidon ulkopuolelle, ja antaa paikka niille, jotka ovat sen ansainneet.
Hyvänen aika. Pahemmat ongelmathan mielenterveys- ja päihdeongelmaisella on, kuin sellaisella, jolla on vain toinen noista ongelmista. Ja sä jättäisit ne pahemmin ongelmaiset hoitamatta?
Kyllä ne mielenterveysongelmat on ne, jotka ajaa päihteiden väärinkäyttöön, eikä toisin päin. Eihän sellaisella ihmisellä ole mitään mahdollisuutta lopettaa päihteiden käyttöä, jos ei ensin saa apua mielenterveysongelmiin.
Vierailija kirjoitti:
Ei positiivinen seula tarkoita päihdeongelmaa.
Eikö, mitä sitten? Jos ei ole päihdeongelmaa, voi varmaan olla käyttämättä päihteitä jonkun aikaa ennen testiä? Testit harvoin yllärinä tulee.
Tää on aika epätasa-arvoista, kun amfetamiinissa tai subutexissa riittää parin päivän tauko, ja kannabiksessa kuukausien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvi suostua jos ei halua. Suostuminen ei saa olla ehto hoidolle. Tahdonvastaisessa hoidossa sitten eri juttu.
Kyllä saa olla.
Reaalimaailma ei nyt ole sulla ihan selvillä. Psykoosiin saa apua heti kun vain pyytää.
Psykoosiin ei todellakaan saa noin vaan apua. Koko psykoosisairauksien hoito on ihan retuperällä, ja sairaat ihmiset heitteillejätettyinä.
Höpö höpö. Heti kun avaat suusi saat juuri sitä hoitoa, mitä tarvitset <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvi suostua jos ei halua. Suostuminen ei saa olla ehto hoidolle. Tahdonvastaisessa hoidossa sitten eri juttu.
Kyllä saa olla.
Reaalimaailma ei nyt ole sulla ihan selvillä. Psykoosiin saa apua heti kun vain pyytää.
Vaikka olenkin amfetamiinikuurilla niin annos on sen verran pieni ettei olla vielä noin pitkällä.
Sairaudentunnottomuus on erittäin yleistä. Saat apua kun vain antaudut.
Herran siunausta <3
Jos ei suostu huumetestiin, niin tietyt lääkkeet kyllä tippuu avohoidon käytössä pois eli lähinnä bentsot; gabapentinoidit ja adhd-lääkkeet, näillä kun on selvä väärinkäyttöpotentiaali ja riski päätyä myös katukauppaan. Terveydenhuollon tehtävä ei ole pönkittää ihmisten päihdeongelmia ja tukea huumekauppaa. Piilossa tapahtuva huumeiden käyttö on nykyään todella yleistä ja lisääntyy, päihdeongelmat on merkittävä mielenterveysongelmien syy tai pahentava lisätekijä. Tietenkin myös mt-sairauksien hoidossa pitää provosoivat syyt poistaa, muuten muistakaan hoidoista ei ole apua, jolloin terapiaan pistetyt rahat on kyllä ihan haaskausta. Mutta päihderiippuvaiset ei tietenkään tätä ymmärrä...en myöskään ymmärrä että jos omallatunnolla ei ole mitään salattavaa, niin miksi kieltäytyä huumetestistä. Joidenkin ihmisten on mahdoton asettua yhteiskunnan asettamiin pelisääntöihin, ne koetaan "nöyryytyksenä" (=narsistinen loukkaus).