Köyhien määrä kasvanut, Suomi saanut kolme muistutusta perusturvan tasosta ja Petteri aikoo leikata
Köyhien määrä Suomessa lisääntynyt, maamme saanut jo kolme huomautusta Euroopan neuvostolta Suomen liian matalasta perusturvan tasosta, yhä useampi joutuu turvautumaan ruoka-apuun ja Petteri sen kun leikkaa.
Asian ytimessä
https://www.mtv.fi/sarja/asian-ytimessa-10643/asian-ytimessa-20503190
"Entistä useampi joutuu hakemaan apua ruokajonoista. Mitä kasvavalle köyhyydelle ja eriarvoisuudelle tulisi tehdä?"
Kommentit (435)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen tuki ei ole vain yksi tuki kuukaudessa, vaan toiset saa viittä eri tukea. Meillä on niin outo tukiviidakko, että niille pitää joka vuosi tuo asia selittää.
Useimmissa maissa annetaan tukirahaa vaikka 1000 euroa, ja sillä pitää sitten maksaa vuokransa ja kaikki menot.
Omat kuukausittaiset tukeni koostuivat hyvin pitkään kuudesta eri tuki/tulomuodosta: asumistuki, työmarkkinatuki,toimeentuotuki, lapsilisä ja elatusapu lapsen isältä ja jokainen tuki ja maksu tuli eri päivänä. Siinähän sitten jatkuvasti kyttäät päivämääriä ja laskeskelet, minkä verran voi milloinkin nostaa tililtä tai käyttää rahaa, toimittelet useita hakemuksia lukuisine liitteineen ja olet jännät housussa joka kuukausi, että saatko ne elarit etävanhemmalta vai et, jotta vuokrankin saa maksetuksi. Kansalaispalkka pitäisi ehdottomasti saada, jotta työttömän voimavarat eivät hupenisi jatkuvaan byrokratiaan ja tukiviidakon kanssa tappeluun-työnhakuun ei yksinkertaisesti jatkuvasti riitä aikaa eikä resursseja jos on lapsiarki myös pyöritettävänä. Yksinkin maksamaton vuokra tai lasku voi viedä luottotiedot ja asunnon-siinähän sitten olet, jos et pysty pitämään jatkuvasti kaikkia lankoja käsissäsi.
Siis mitä ihmettä, tollanen määrä ilmaista rahaa tekemättä mitään sen eteen. Ei ole todellista, ja kehtaat vielä ruikuttaa ja valittaa. Häpeä, vaikutat ihan luuserilta.
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä miten Suomessa voi olla köyhä muutoin kuin joko omaa syytään tai sitten sairaana.
On näköjään henkisestikin köyhiä.
Kumpi on pahempi, taloudellinen köyhyys vai henkinen köyhyys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen tuki ei ole vain yksi tuki kuukaudessa, vaan toiset saa viittä eri tukea. Meillä on niin outo tukiviidakko, että niille pitää joka vuosi tuo asia selittää.
Useimmissa maissa annetaan tukirahaa vaikka 1000 euroa, ja sillä pitää sitten maksaa vuokransa ja kaikki menot.
Juuri tämä,EU ei tajua kuinka monta päällekkäistä tukea Suomessa maksetaan vaan ne tuijottaa jotain yksittäistä tukea.
Tää on totta. EU olettaa että työtön saa pelkän työmarkkinatuen ja elää sillä, maksaa siitä vuokran, ruuat ja no, kaiken. Itse saisin toki työttömänä vain tuon mutta moni saa useampaa tukea yhtä aikaa ja silloin se summa on kaukana huonosta.
Ei pidä paikkaansa.
"Komitea katsoo sosiaaliturvaetuuden tason liian alhaiseksi, jos se jää alle 50 %:n mediaanitulosta. Jos etuus alittaa tämän rajan, mutta on kuitenkin yli 40 % mediaanitulosta, voidaan arviossa ottaa huomioon myös täydentäviä etuuksia."
https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/sosiaalisten-oikeuksien-komitealta-…
Suomen mediaanitulo oli viime marraskuussa 3024 €. Työmarkkinatuki on 800 € eli runsaat 26 % mediaanitulosta. Jää reilusti alle tuon 40 %.n rajan. Jotta se ylittäisi sen, sen pitäisi olla vähintään 1210 €.
Okei jos laskee mukaan pelkän työmarkkinatuen. Tässä ei ilmeisesti otettu huomioon asumistukea ja toimneentulotukea, kun laskee ne vielä tuon työmarkkinatuen päälle, niin onhan onhan se yli 40% mediaani tulosta.
Työmarkkinatukeen muutama satanen asumistukea, toimeentulotukea ei saa ellei tilit ole täysin tyhjinä ja omaisuutta ei ole. Toimeentulotuen voi laskea kokonaan pois. Perustapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Suomi menossa kohti pohjois koreaa. Kohta kaupoissa ei ole kuin riisiä ja se maksaa 50 euroo kilo.
2,5 miljoonaa suomalaista on ylipainoisia ja joka neljäs aikuinen on läski. Voisi olla hyväkin pikkusen nostaa hintoja ja vähentää valikoimaa.
Vierailija kirjoitti:
Euroopassa on monia köyhiä maita, jossa ei todellakaan ole tällaista perusturvaa, miksi meillä pitäisi olla?
Haluatko Suomesta turvattoman ja elää jatkuvassa murtojen, ryöstöjen ja kidnappausten pelossa? Et kai luule, että köyhät suostuvat kiltisti kuolemaan pois, jos tuet lakkautetaan tai leikataan minimiin? Kannattaa tutustua muiden maiden rikostilastoihin ennen kuin alkaa huudella hölmöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi menossa kohti pohjois koreaa. Kohta kaupoissa ei ole kuin riisiä ja se maksaa 50 euroo kilo.
2,5 miljoonaa suomalaista on ylipainoisia ja joka neljäs aikuinen on läski. Voisi olla hyväkin pikkusen nostaa hintoja ja vähentää valikoimaa.
Johtuu yksipuolisesta halvasta ruoasta.
Kala on kallista. En ole syönyt vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi menossa kohti pohjois koreaa. Kohta kaupoissa ei ole kuin riisiä ja se maksaa 50 euroo kilo.
2,5 miljoonaa suomalaista on ylipainoisia ja joka neljäs aikuinen on läski. Voisi olla hyväkin pikkusen nostaa hintoja ja vähentää valikoimaa.
Eli rikas saa halutessaan edelleenkin olla läski, mutta köyhä pakotetaan luuviuluksi.
Vierailija kirjoitti:
Euroopassa on monia köyhiä maita, jossa ei todellakaan ole tällaista perusturvaa, miksi meillä pitäisi olla?
Muutahan sinä sinne ihailemaasi köyhään Eurooppaasi, me muut jäädään kannattelemaan ja kehittämään ja säilyttämään Pohjoismaisen hyvinvointivaltion ideaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroopassa on monia köyhiä maita, jossa ei todellakaan ole tällaista perusturvaa, miksi meillä pitäisi olla?
Euroopassa on myös maita joissa tukisysteemi on paljon parempi.
Muuta ihmeessä sinne sitten, tervemenoa.
Vierailija kirjoitti:
työ on parasta sosiaaliturvaa.
Teoriassa totta, mutta todellisuudessa kaikille ei riitä työtä eivätkä monetkaan työnantajat halua palkata ikääntyneitä työntekijöitä. Oma lukunsa ovat ne varsinkin maatalousalalla toimivat yrittäjät, jotka haluavat vain halpatyövoimaa ja maksavat niin pieniä palkkoja, että niiden varassa ei elä ilman tukia - sen takia viljelmillä ja marjoja poimimassa onkin paljon ulkomaalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Suomen tuki ei ole vain yksi tuki kuukaudessa, vaan toiset saa viittä eri tukea. Meillä on niin outo tukiviidakko, että niille pitää joka vuosi tuo asia selittää.
Useimmissa maissa annetaan tukirahaa vaikka 1000 euroa, ja sillä pitää sitten maksaa vuokransa ja kaikki menot.
Itse myös ajattelen, että eri maiden tukia lienee vaikea verrata yksi yhteen erilaisten tukijärjestelmien vuoksi. Suomi varmasti todellisuudessa on yksi höveleimmistä, kuten muutkin Pohjoismaat. Kuka muuten matkustaisi läpi Euroopan hakemaan tur va pa ik kaa kylmästä pohjolan maasta, jos leipä olisi leveämpää vaikkapa Keski-Euroopan ilmastoltaan huomattavan paljon miellyttävämmissä maissa? Itse tykkään kyllä Suomestakin, jota arvostan suuresti, mutta ulkom aal aisille varsinkin täytyy sen pimeyden ja kylmyyden olla järkytys.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun hallitus alkaa leikata köyhiltä, niin seuraavan 4 vuoden aikana Suomesta tulee Usa:n kaltainen maa. Rikkaat rikastuvat, köyhät jonottavat leipäjonoissa. Terveydenhoitoa ei saa, köyhät hampaattomina ja sairaina asuvat kaduilla, kun sosiaalietuudet lakkautetaan. Siinä maailman onnellisinta kansaa on hyvä esitellä maailman medioissa. Hieno Suomi, keskellä rikasta pohjolaa. Saamme hyvää mainosta.
Usa on rikas, tosin rikkaus jakautuu epätasaisesti. Kyllä Suomi on lähempänä Slovakia-Bulgaria-Moldavia -akselia.
Itkekää, tukijullit! Ulvokaa jo ennen kuin ensimmäistäkään leikkausta on tehty!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroopassa on monia köyhiä maita, jossa ei todellakaan ole tällaista perusturvaa, miksi meillä pitäisi olla?
Euroopassa on myös maita joissa tukisysteemi on paljon parempi.
Muuta ihmeessä sinne sitten, tervemenoa.
Hanki itse parempi työpaikka, niin ei tarvitse valittaa kuinka elintaso on sama kuin työttömällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
työ on parasta sosiaaliturvaa.
Arbeit macht frei?
Sananlaskuissa on paljon viisautta. Otetaan tähän toinenkin: Joka ei tee työtä, sen ei syömänkään pidä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
työ on parasta sosiaaliturvaa.
Arbeit macht frei?
Sananlaskuissa on paljon viisautta. Otetaan tähän toinenkin: Joka ei tee työtä, sen ei syömänkään pidä.
Yksi kauppaketju irtisanoi jo 100 ja lisää tulee, kun ihmiset alkavat säästämään toden teolla ostoksista ja palveluista.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun hallitus alkaa leikata köyhiltä, niin seuraavan 4 vuoden aikana Suomesta tulee Usa:n kaltainen maa. Rikkaat rikastuvat, köyhät jonottavat leipäjonoissa. Terveydenhoitoa ei saa, köyhät hampaattomina ja sairaina asuvat kaduilla, kun sosiaalietuudet lakkautetaan. Siinä maailman onnellisinta kansaa on hyvä esitellä maailman medioissa. Hieno Suomi, keskellä rikasta pohjolaa. Saamme hyvää mainosta.
Näinpä. Jokohan pitäisi alkaa viritellä turvapaikkahakemusta johonkin sivistyneempään valtioon.
Vierailija kirjoitti:
"Köyhien määrä Suomessa lisääntynyt, maamme saanut jo kolme huomautusta Euroopan neuvostolta"
Eikö olekin mielenkiintoista, että suomalaiset ovat köytyneet ja silti ovat nettomaksajina EU:ssa eli meidän selkänahasta revitään rahaa elvytyspaketteihin jne. Eikö Suomen pitäisi olla nettosaajan asemassa, jos kerran meillä ei ole varaa pitää edes köyhistä huolta. Taidamme vaan olla pohjolan hölmöläiskansa, kun suostumme EU:ssa aivan kaikkeen.
Valtio on rikas, kansa köyhä. Poliittisia valintoja mihin olemassa olevaa rahaa sijoitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
työ on parasta sosiaaliturvaa.
Arbeit macht frei?
Sananlaskuissa on paljon viisautta. Otetaan tähän toinenkin: Joka ei tee työtä, sen ei syömänkään pidä.
Yksi kauppaketju irtisanoi jo 100 ja lisää tulee, kun ihmiset alkavat säästämään toden teolla ostoksista ja palveluista.
Tuskin ravintoloissa työskentelevillä on asuntolainaa tai partureilla 😂
Arbeit macht frei?