Lue keskustelun säännöt.
Köyhien määrä kasvanut, Suomi saanut kolme muistutusta perusturvan tasosta ja Petteri aikoo leikata
10.05.2023 |
Köyhien määrä Suomessa lisääntynyt, maamme saanut jo kolme huomautusta Euroopan neuvostolta Suomen liian matalasta perusturvan tasosta, yhä useampi joutuu turvautumaan ruoka-apuun ja Petteri sen kun leikkaa.
Asian ytimessä
https://www.mtv.fi/sarja/asian-ytimessa-10643/asian-ytimessa-20503190
"Entistä useampi joutuu hakemaan apua ruokajonoista. Mitä kasvavalle köyhyydelle ja eriarvoisuudelle tulisi tehdä?"
Kommentit (435)
No, yhtiölainat jää maksamatta ja myös eläkeläiset menettävät asuntonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
työ on parasta sosiaaliturvaa.
Jos vain olisi töitä, joista saa riittävästi palkkaa
Saksassa tuo asia on ratkaistu niin, että pienituloiset käyvät kahdessa tai kolmessa eri työssä, jos ei yksi riitä elämiskustannuksiin.
Vierailija kirjoitti:
meillä maksetaan veroja enemmän mitä monessa muussa maassa. Onko muualla leipäjonoja, Mylliksessä on leipäjono ja saa kuulemma muutakin. Joissain maissa ei oo ollenkaan sosuturvaa.
Missä euroopan maassa ei ole sosiaaliturvaa?
No, kun olen julkisella työkokeilussa niin lähetän kaupunginvaltuustoon kaikkien vakituisten nimet jotka on kahvitauolla yli lakisääteisen 10 minuuttia.
Vierailija kirjoitti:
No onhan se avokätinen ja vähintään riittävä. Jos olet työtön ja perheellinen. Kela maksaa asumisen, ruuan ja välttämättömät menot. Lapsellisena työttömänä saat enemmän rahaa, kun töissä käyvä perus palkalla. Miksi sitten ansiotuloja ei nosteta lasten lukumäärän mukaan? Näitä toimeentulotuella eläviä perheitä on paljon ja ymmärrän sen. järjestelmä ei kannata työntekoa, koska saat perheellisenä vähemmän rahaa töitä tekemällä.mikä on hullua, työn tulisi aina olla kannattavaa ja tienistit suurempia. Esim. Yksinhuoltajan perusosa 632 e lapsi 1 alle 10 v 383 lapsi 2 alle 10 v 355 yht. 1370e (Kela.fi) ja siihen päälle Kela maksaa vuokran, käyttöveden ja sähkön. Kun laskee mitä nuo tekee yhteensä niin vuokran suuruudesta riippuen menee pääkaupunkiseudulla yli 2000€
Pelkkää Tukea!
Minulla on kolme lasta ja tienaan nettona 1800 e kannattavampaa olisi jäädä vaan kotiin. Joko tuet on liian suuret tai pakat aivan liian pienet.
Kuinka joku voi olla noin kujalla ja kuvitella, että Kela maksaa esim. työttömän yhn vuokran? Asumistukea nauttivat myös rikkaat, ihan tulotasoon katsomatta, vaikka se ei ole monille edes todellisuudessa tarpeen, toisin kuin oikeasti köyhälle.
Missään nimessä ei myöskään pidä paikkaansa, että työssäkäyvälle, edes matalapalkka-alalla, jäisi vähemmän käteen, kuin työmarkkinoilta syrjäytyneellä toimeentulotukea hakemaan joutuvalla. Kuinka kauan tulisit toimeen 750e/k kahden huollettavan kanssa? Ota asioista selvää, ennen kuin kerrot vääriä tietoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, kun olen julkisella työkokeilussa niin lähetän kaupunginvaltuustoon kaikkien vakituisten nimet jotka on kahvitauolla yli lakisääteisen 10 minuuttia.
Teepä se-tekisit todellisen palveluksen kaikille päähän potkituille työttömille, joita haukutaan "laiskuudesta" :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen tuki ei ole vain yksi tuki kuukaudessa, vaan toiset saa viittä eri tukea. Meillä on niin outo tukiviidakko, että niille pitää joka vuosi tuo asia selittää.
Useimmissa maissa annetaan tukirahaa vaikka 1000 euroa, ja sillä pitää sitten maksaa vuokransa ja kaikki menot.
Juuri tämä,EU ei tajua kuinka monta päällekkäistä tukea Suomessa maksetaan vaan ne tuijottaa jotain yksittäistä tukea.
'
Kyllä muissakin Euroopan maissa on monia eri tukia. On ihan normaalia, että erilaisia elämäntilanteita ja tarpeita varten on erilaisia tukia.
Kuten edellä esitettiin, voi tukia saada todellakin enemmän kuin palkkaa. Mihin ne moitteet siis perustuu, pitäisikö palkan olla 50% tuen määrästä jotta moitteita ei tulisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kun olen julkisella työkokeilussa niin lähetän kaupunginvaltuustoon kaikkien vakituisten nimet jotka on kahvitauolla yli lakisääteisen 10 minuuttia.
Teepä se-tekisit todellisen palveluksen kaikille päähän potkituille työttömille, joita haukutaan "laiskuudesta" :)
Yksityisessä yrityksessä voi myös mennä sanomaan johtajalle, että miksi Rane on 35 minuuttia kahvitauolla.
Jos ollaan töissä niin tehdään sitten niitä töitä kans.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen tuki ei ole vain yksi tuki kuukaudessa, vaan toiset saa viittä eri tukea. Meillä on niin outo tukiviidakko, että niille pitää joka vuosi tuo asia selittää.
Useimmissa maissa annetaan tukirahaa vaikka 1000 euroa, ja sillä pitää sitten maksaa vuokransa ja kaikki menot.
Juuri tämä,EU ei tajua kuinka monta päällekkäistä tukea Suomessa maksetaan vaan ne tuijottaa jotain yksittäistä tukea.
Tää on totta. EU olettaa että työtön saa pelkän työmarkkinatuen ja elää sillä, maksaa siitä vuokran, ruuat ja no, kaiken. Itse saisin toki työttömänä vain tuon mutta moni saa useampaa tukea yhtä aikaa ja silloin se summa on kaukana huonosta.
Ei pidä paikkaansa.
"Komitea katsoo sosiaaliturvaetuuden tason liian alhaiseksi, jos se jää alle 50 %:n mediaanitulosta. Jos etuus alittaa tämän rajan, mutta on kuitenkin yli 40 % mediaanitulosta, voidaan arviossa ottaa huomioon myös täydentäviä etuuksia."
https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/sosiaalisten-oikeuksien-komitealta-…
Suomen mediaanitulo oli viime marraskuussa 3024 €. Työmarkkinatuki on 800 € eli runsaat 26 % mediaanitulosta. Jää reilusti alle tuon 40 %.n rajan. Jotta se ylittäisi sen, sen pitäisi olla vähintään 1210 €.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, työttömyystukia 4,9 miljardia.
Suomen ongelma ikärakenne ja jatkuvasti paisuvat terveydenhuollon kustannukset. Tätä yritetään nyt pelastaa keskittymällä muutamien työttömien pieniin tukiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiltti mies kirjoitti:
Onneksi orpo on pääministeri ja alkaa säästämään rahaa. Työttömät vaan töihin vaikka palkka olisi 4 euroa tunti. Loisiminen saa loppua. Tukien leikkaus 50 euroa kk jokaiselta.
Mitäpä jos sinä aloittaisit sen loisimisesta leikkaamisen vaikka keskituloisten ja sitä korkeampaa kuukausituloa nauttivien turhista lapsilisistä ja asumistuista, bonuksista ja veroparatiisien tuotoista? Katsotaan vasta sitten sitä köyhyysrajan alapuolella elävien tukiviidakkoa. Koska sinusta olisi ilmeisesti oikein miellyttävää elää kädestä suuhun noin 500eur/kk yksineläjänä ja noin 750e/kk kahden lapsen kanssa, voit selvästi jättää työelämän sikseen ja ryhtyä nauttimaan luksustuloista, kuten muutkin yhteiskunnan kelkasta syystä ja toisesta jälkeen jääneet.
Ei siitä perus palkasta jää yhtään sen enempää käteen tuli se sitten Kelasta tai palkkana. Paska palkat ja liian suuret tuet.
Väitätkö vakavissasi, että sinulle jää 500-750eur/kk käteen vuokran, sähkön ja veden jälkeen ja tuosta 500e maksat vielä lääkkeet, ruoat, vaatteet, puhelimen, netin ja lapsen/lasten harrastukset/muut kulut joita pakostikin tulee? Kyllä olisi jo aika pyytää palkankorotusta, jos näin on, vaikka trollihan sinä ilmeisesti olet. Jos oletus on, että olet yksieläjä, joka saa tililleen palkkapäivänä noin 2000euroa, josta maksat vuokran max. n.750e, veden n.20eur, sähkön siirtomaksuineen n.30eur, sinullehan jää vielä ruhtinaalliset 1200euroa aivan mihin haluat. Tukien varassa elävälle tilanne ei ole tämä.
Yksinhuoltaja,jolla kaksi lasta, saa kuukaudessa kaikkiin perustarpeisiin n.750e, ja sillä on maksettava niin matkat,harrastukset,ruoat,vaatteet,lapsen sosiaalinen elämä ja ei-kela korvattavat lääkkeet ja terveysmenot, puhelimesta, netistä ja muusta nykyisin pakollisesta puhumattakaan-omat harrastukset,terveyden ylläpito,vaatteet ja sosiaalinen elämä ovat täysi mahdottomuus toteuttaa. Missäköhän todellisuudessa mahdat elää-täysin toisessa ainakin, kuin moni varaton ja työtön ihminen.
Kerrohan kuukausiansiosi ja perhetilanteesi, niin mietitään sen jälkeen, kuka täällä oikeasti elää kädestä suuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen tuki ei ole vain yksi tuki kuukaudessa, vaan toiset saa viittä eri tukea. Meillä on niin outo tukiviidakko, että niille pitää joka vuosi tuo asia selittää.
Useimmissa maissa annetaan tukirahaa vaikka 1000 euroa, ja sillä pitää sitten maksaa vuokransa ja kaikki menot.
Älä valehtele. Ihan tosissaanko väität, että Eu tasolla ei tunneta Suomen tukijärjestelmää, kun huomautuksia antavat.[/quote
Eu ei tässä ole kyseessä lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen tuki ei ole vain yksi tuki kuukaudessa, vaan toiset saa viittä eri tukea. Meillä on niin outo tukiviidakko, että niille pitää joka vuosi tuo asia selittää.
Useimmissa maissa annetaan tukirahaa vaikka 1000 euroa, ja sillä pitää sitten maksaa vuokransa ja kaikki menot.
Juuri tämä,EU ei tajua kuinka monta päällekkäistä tukea Suomessa maksetaan vaan ne tuijottaa jotain yksittäistä tukea.
'
Kyllä muissakin Euroopan maissa on monia eri tukia. On ihan normaalia, että erilaisia elämäntilanteita ja tarpeita varten on erilaisia tukia.
Kuten edellä esitettiin, voi tukia saada todellakin enemmän kuin palkkaa. Mihin ne moitteet siis perustuu, pitäisikö palkan olla 50% tuen määrästä jotta moitteita ei tulisi?
Taitaa olla aika harvinainen tilanne että tukia saisi palkan verran tai enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, työttömyystukia 4,9 miljardia.
Suomen ongelma ikärakenne ja jatkuvasti paisuvat terveydenhuollon kustannukset. Tätä yritetään nyt pelastaa keskittymällä muutamien työttömien pieniin tukiin.
Kokoomus vie työttömien bensa/autorahat. Me laitetaan auto pois ja puoliso lopettaa vuorotyöt eikä hoideta anoppia, kun sen luo on 60 km, valtio hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Outoa että jopa KD hinkuu antikristilliseen eriarvoisuutta lisäävään hallitukseen, jossa mammonan epäjumala raha on korvannut kristilliset arvot.
Tuo on äärimmäisen vastenmielistä. Niin vastenmielistä, ettei sanat riitä. Mitä tekemistä kristillisyydellä on tuon puolueen kanssa? Kristillinen lähimmäisenrakkaus ja heikommista huolehtiminen ovat täysin toissijaisia KD:lle - moraalinen ylemmyys ja tuomitsevuus tärkeintä. Ällöttää oli nähdä kuinka silmät kiiluen ja hymyillen tyrkytti Essayah puoluettaan hallitusneuvotteluihin, mammonasta olivat valmiit myymään sielunsa, no, ainakin uskottavuutensa (uskonsa?).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiltti mies kirjoitti:
Onneksi orpo on pääministeri ja alkaa säästämään rahaa. Työttömät vaan töihin vaikka palkka olisi 4 euroa tunti. Loisiminen saa loppua. Tukien leikkaus 50 euroa kk jokaiselta.
Mitäpä jos sinä aloittaisit sen loisimisesta leikkaamisen vaikka keskituloisten ja sitä korkeampaa kuukausituloa nauttivien turhista lapsilisistä ja asumistuista, bonuksista ja veroparatiisien tuotoista? Katsotaan vasta sitten sitä köyhyysrajan alapuolella elävien tukiviidakkoa. Koska sinusta olisi ilmeisesti oikein miellyttävää elää kädestä suuhun noin 500eur/kk yksineläjänä ja noin 750e/kk kahden lapsen kanssa, voit selvästi jättää työelämän sikseen ja ryhtyä nauttimaan luksustuloista, kuten muutkin yhteiskunnan kelkasta syystä ja toisesta jälkeen jääneet.
Ei siitä perus palkasta jää yhtään sen enempää käteen tuli se sitten Kelasta tai palkkana. Paska palkat ja liian suuret tuet.
Väitätkö vakavissasi, että sinulle jää 500-750eur/kk käteen vuokran, sähkön ja veden jälkeen ja tuosta 500e maksat vielä lääkkeet, ruoat, vaatteet, puhelimen, netin ja lapsen/lasten harrastukset/muut kulut joita pakostikin tulee? Kyllä olisi jo aika pyytää palkankorotusta, jos näin on, vaikka trollihan sinä ilmeisesti olet. Jos oletus on, että olet yksieläjä, joka saa tililleen palkkapäivänä noin 2000euroa, josta maksat vuokran max. n.750e, veden n.20eur, sähkön siirtomaksuineen n.30eur, sinullehan jää vielä ruhtinaalliset 1200euroa aivan mihin haluat. Tukien varassa elävälle tilanne ei ole tämä.
Yksinhuoltaja,jolla kaksi lasta, saa kuukaudessa kaikkiin perustarpeisiin n.750e, ja sillä on maksettava niin matkat,harrastukset,ruoat,vaatteet,lapsen sosiaalinen elämä ja ei-kela korvattavat lääkkeet ja terveysmenot, puhelimesta, netistä ja muusta nykyisin pakollisesta puhumattakaan-omat harrastukset,terveyden ylläpito,vaatteet ja sosiaalinen elämä ovat täysi mahdottomuus toteuttaa. Missäköhän todellisuudessa mahdat elää-täysin toisessa ainakin, kuin moni varaton ja työtön ihminen.
Kerrohan kuukausiansiosi ja perhetilanteesi, niin mietitään sen jälkeen, kuka täällä oikeasti elää kädestä suuhun.
Pointti oli se että jos olet yksin eläjä sillä 750 e vuokralla. 1200 e riittää kuukaudessa varsin hyvin. Tilanne on toinen, kun on neljä lasta, vuokra 1200e plus vesi ja sähkö. Tulona edelleen n. 2000e, ansiotulo ei kasva lasten lukumäärään nähden, toisin kuin toimeentulotuki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen tuki ei ole vain yksi tuki kuukaudessa, vaan toiset saa viittä eri tukea. Meillä on niin outo tukiviidakko, että niille pitää joka vuosi tuo asia selittää.
Useimmissa maissa annetaan tukirahaa vaikka 1000 euroa, ja sillä pitää sitten maksaa vuokransa ja kaikki menot.
Juuri tämä,EU ei tajua kuinka monta päällekkäistä tukea Suomessa maksetaan vaan ne tuijottaa jotain yksittäistä tukea.
Tää on totta. EU olettaa että työtön saa pelkän työmarkkinatuen ja elää sillä, maksaa siitä vuokran, ruuat ja no, kaiken. Itse saisin toki työttömänä vain tuon mutta moni saa useampaa tukea yhtä aikaa ja silloin se summa on kaukana huonosta.
Ei pidä paikkaansa.
"Komitea katsoo sosiaaliturvaetuuden tason liian alhaiseksi, jos se jää alle 50 %:n mediaanitulosta. Jos etuus alittaa tämän rajan, mutta on kuitenkin yli 40 % mediaanitulosta, voidaan arviossa ottaa huomioon myös täydentäviä etuuksia."
https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/sosiaalisten-oikeuksien-komitealta-…
Suomen mediaanitulo oli viime marraskuussa 3024 €. Työmarkkinatuki on 800 € eli runsaat 26 % mediaanitulosta. Jää reilusti alle tuon 40 %.n rajan. Jotta se ylittäisi sen, sen pitäisi olla vähintään 1210 €.
Okei jos laskee mukaan pelkän työmarkkinatuen. Tässä ei ilmeisesti otettu huomioon asumistukea ja toimneentulotukea, kun laskee ne vielä tuon työmarkkinatuen päälle, niin onhan onhan se yli 40% mediaani tulosta.
Mene töihin Lähes sama loistava ohje, kun sanoisi voita lotossa. 400 000 työtöntä, ja lisää porukkaa pitäisi tuoda. Avoimia työpaikkoja on 47 000, jos kaikki täytetään, mihin loput 353 000 menee töihin?
Sosiaalityöntekijä kirjoitti:
Mitä köyhät on tehneet maan hyväksi. Köyhät vaan kuluttaa eikä ne maksa veroja. Köyhän kuuluu tehdä töitä palkatta jotta saavat tukia.
Älä viitsi esittää olevasi sosiaalityöntekijä, liian paksua. Vai köyhiä kiusataksesiko valitsit ammattisi? Nautitko suurestikin, kun asiakkaasi elinolot entisestäänkin kurjistuvat?
Onnellisin maa, jossa hallitus kurittaa köyhiä? Olemme Pian kuin Usa, jossa rikkaat rikastuvat ja köyhät jonottavat ruokaa jonoissa, hampaattomina, sairaina. Siinäpä kuvaa- maailman onnellisemmasta maasta. Itse lähetän juttuvinkit medialle ulkomaille, jossa maailman onnellisimman maan kansa joutuu hakemaan ruokaa ruokajonoista, eikä pääse hammashoitoon-, eikä terveyskeskuksiin.