CNN: Japani harkitsee Natoon liitymistä, Kiina sotauhan takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on ollut nyt reilun kuukauden Naton jäsen ja vieläkin on todella hienoa ajatella, että Suomikin on jäsen. Olen aina kannattanut Suomen jäsenyyttä ja jos olisi ollut kansanäänestys olisin äänestänyt kyllä. Kannatan toki myös Suomen jäsenyyksiä EU:ssa ja eurossa.

Naton huonona puolena näen, että jos tulee joku keskeisten Nato maiden operaatio esim Iraniin, niin siitä on vaikeampi jättäytyä pois. Ei taida olla nyt ihan lähitulevaisuudessa edessä, mutta hyvin todennäköistä, että ydinaseiden hankkiminen tullaan jossain vaiheessa estämään tavalla tai toisella.

Oltiinhan me mukana Afganistanissakin eikä tehnyt yhtään tiukkaa. Iraniin taas pitäisikin mennä ja vapauttaa kansa.

Irakissa ja Afganistanissahan tuo "vapauttaminen" onkin helpottanut knasan elämää tosi paljon.

Vierailija kirjoitti:

Jos näin tapahtuisi (muttei tule tapahtumaan), saisi Kiina ja Venäjä katsoa tarkasti peiliin siitä, miksi naapurimaat ympärillä hakeutuvat sotilasliitoon. Molemmat maat ovat alkaneet käydä hyvin aggressiivisiksi, ja Kiinalla sekä Japanilla on keskenään ollut aina jännitteitä. Taiwanin uhittelu vain alkaa lyömään viimeisen naulan arkkuun.

USA asevarustelee Kiinan ympärillä olevia maita minkä ehtii (Taiwan, Australia yms.) ja haastaa Kiinaa tahallaan, aseteollisuus sanelee kaiken USA:ssa ja sen rahoitusta ei voi uhata millään... kolmas maailmansota takaisi loppumattoman rahastuksen...

Vierailija kirjoitti:

Japanissahan on lukuisia Usa:n sotilastukikohtia. Ei ole tarvetta liittyä Natoon turvatakuiden vuoksi.

USA häärää kaikissa ww2 silloisten akselivaltojen alueella.

Venäjällä siihen ei ole niin tarvetta, koska pinta-ala vasallit mukaan lukien kattaa lähes puolet maapallosta.

Japani auttaisi Suomea sodassa. Tunnollista ja rohkeaa kansaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on ollut nyt reilun kuukauden Naton jäsen ja vieläkin on todella hienoa ajatella, että Suomikin on jäsen. Olen aina kannattanut Suomen jäsenyyttä ja jos olisi ollut kansanäänestys olisin äänestänyt kyllä. Kannatan toki myös Suomen jäsenyyksiä EU:ssa ja eurossa.

Naton huonona puolena näen, että jos tulee joku keskeisten Nato maiden operaatio esim Iraniin, niin siitä on vaikeampi jättäytyä pois. Ei taida olla nyt ihan lähitulevaisuudessa edessä, mutta hyvin todennäköistä, että ydinaseiden hankkiminen tullaan jossain vaiheessa estämään tavalla tai toisella.

Totaalista ja tarkoituksellista disinformaatiota jossa ei ole päätä eikä häntää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on ollut nyt reilun kuukauden Naton jäsen ja vieläkin on todella hienoa ajatella, että Suomikin on jäsen. Olen aina kannattanut Suomen jäsenyyttä ja jos olisi ollut kansanäänestys olisin äänestänyt kyllä. Kannatan toki myös Suomen jäsenyyksiä EU:ssa ja eurossa.

Naton huonona puolena näen, että jos tulee joku keskeisten Nato maiden operaatio esim Iraniin, niin siitä on vaikeampi jättäytyä pois. Ei taida olla nyt ihan lähitulevaisuudessa edessä, mutta hyvin todennäköistä, että ydinaseiden hankkiminen tullaan jossain vaiheessa estämään tavalla tai toisella.

Oltiinhan me mukana Afganistanissakin eikä tehnyt yhtään tiukkaa. Iraniin taas pitäisikin mennä ja vapauttaa kansa.

Irakissa ja Afganistanissahan tuo "vapauttaminen" onkin helpottanut knasan elämää tosi paljon.

Iranissa ne on sitä ihan itse pyytäneet, ovat toimeliasta väkeä. Mitä Irakiin ja Afganistaniin tulee niin , heidän ongelmansa on paska kulttuuri ja se, että ovat i d i o o t t e j a. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on ollut nyt reilun kuukauden Naton jäsen ja vieläkin on todella hienoa ajatella, että Suomikin on jäsen. Olen aina kannattanut Suomen jäsenyyttä ja jos olisi ollut kansanäänestys olisin äänestänyt kyllä. Kannatan toki myös Suomen jäsenyyksiä EU:ssa ja eurossa.

Naton huonona puolena näen, että jos tulee joku keskeisten Nato maiden operaatio esim Iraniin, niin siitä on vaikeampi jättäytyä pois. Ei taida olla nyt ihan lähitulevaisuudessa edessä, mutta hyvin todennäköistä, että ydinaseiden hankkiminen tullaan jossain vaiheessa estämään tavalla tai toisella.

Israel auttaa mielellään Iranin vastaisessa operaatiossa.

Ei Japani voi siksikään liittyä, että se on edelleen nimellisesti sodassa Venäjän kanssa. Toinen maailmansota on edelleen käynnissä, koska rauhansopimusta ei ole tehty. Käytännössähän sotaa ei ole toki käynnissä.

CNN: Japani sai tarpeekseen Venäjän aggressioista – Tekemässä ennennäkemättömän Nato-päätöksen

ULKOMINISTERI katsoo, että Ukrainan sota pakottaa Japanin arvioimaan uudelleen alueellista turvallisuuttaan.

– Itä-Euroopan tapahtumat eivät ole vain Itä-Euroopan asia. Ne vaikuttavat suoraan myös Tyynellä valtamerellä. Siksi Itä-Aasian ja Naton yhteistyö on muuttumassa yhä tärkeämmäksi.

Hayashi korostaa, että vaikka Japani ei ole Naton jäsen, toimiston avaaminen lähettäisi selkeän viestin Naton aasialaisten kumppanien sitoutuneisuudesta turvallisuuden vahvistamiseen.

Nikkei Asia -lehden mukaan Japaniin perustettava toimisto helpottaisi Naton koordinaatiota myös Etelä-Korean, Australian ja Uuden-Seelannin kanssa.

Maailma blokkiutuu Venäjä, Kiina Iran ja Pohjoiskorea vastaan länsimaat.

Popcornit ja Pepsit esille kohta alkaa rytke :o

CNN on yhtä luotettava kuin seiska lehti :).

Todellisuudessa Kiina tekee nyt yhteistyötä lukuisten maiden kanssa ja Kiinan valuuttaa otetaan monissa maissa jo dollarin tilalle maksuvälineenä.

USA on koittanut asevarustella eri maita Kiinan ympärillä kuten Taiwan ja Australia ja ärsyttää Kiinaa sotatoimiin toistaiseksi onnistumatta...

Jenkit aikovat lähteä härkkimään myös Kiinan rajoille ja provosoimaan myös Kiinan sotaan. Kiina on selkeästi ilmoittanut, ettei hyväksy NATOn laajenemista edes Venäjän rajoille saati omilleen.

Missä jenkit ja NATO siellä sota. Onneksi Trump valitaan presidentiksi ja hän lopettaa tämän sotaa lietsovan hölmöilyn ja jenkit pysyvät omalla mantereellaan. Venäjä hoitaa oman etupiirinsä ja Kiina oman lähialueensa. Näin rauha ja voimatasapaino säilyy.

Se ei säily jos yksi suurvalloista päättää lähteä härkkimään toisten rajoille aseineen ja ainut joka sitä tekee on jenkit. Kiina ja Venäjä operoivat vain etupiirialueellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on ollut nyt reilun kuukauden Naton jäsen ja vieläkin on todella hienoa ajatella, että Suomikin on jäsen. Olen aina kannattanut Suomen jäsenyyttä ja jos olisi ollut kansanäänestys olisin äänestänyt kyllä. Kannatan toki myös Suomen jäsenyyksiä EU:ssa ja eurossa.

Naton huonona puolena näen, että jos tulee joku keskeisten Nato maiden operaatio esim Iraniin, niin siitä on vaikeampi jättäytyä pois. Ei taida olla nyt ihan lähitulevaisuudessa edessä, mutta hyvin todennäköistä, että ydinaseiden hankkiminen tullaan jossain vaiheessa estämään tavalla tai toisella.

Oltiinhan me mukana Afganistanissakin eikä tehnyt yhtään tiukkaa. Iraniin taas pitäisikin mennä ja vapauttaa kansa.

"Vapauttaa"samalla tavalla kuin Irakissako? Vapauttaa siviilit maallisista murheistaan jenkkien tyyliin pommittamalla?

Japani on halutessaan voimakas sotilasmahti, tekninen osaaminen, insinööritaito ja sitkeä kansa.

Vierailija kirjoitti:

Japani on halutessaan voimakas sotilasmahti, tekninen osaaminen, insinööritaito ja sitkeä kansa.

Niin vain atomipommit II maailmansodassa taittoi Japanin selkärangan muuten olisivat jatkaneet viimeiseen mieheen asti kamikaze hyökkäyksiä.

North Atlantic Treaty Organization

Joku voisi kertoa hieman maantietoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Japani on halutessaan voimakas sotilasmahti, tekninen osaaminen, insinööritaito ja sitkeä kansa.

Niin vain atomipommit II maailmansodassa taittoi Japanin selkärangan muuten olisivat jatkaneet viimeiseen mieheen asti kamikaze hyökkäyksiä.

Höpön löpön.

Onko ns. moninapainen maailmanjärjestys tuloillaan, yhden ainoan hallitsevan sijaan?

Länsimaiset arvot ovat tällöin koetuksella.

Niin hyvät, kuin pahat.

Vierailija kirjoitti:

Japanissahan on lukuisia Usa:n sotilastukikohtia. Ei ole tarvetta liittyä Natoon turvatakuiden vuoksi.

Japani on monen muun maan ohella Major non-NATO ally (MNNA) eli Naton läheinen liittolainen.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on ollut nyt reilun kuukauden Naton jäsen ja vieläkin on todella outoa ajatella, että Suomikin on jäsen. En siis ole koskaan kannattanut Suomen jäsenyyttä ja jos olisi ollut kansanäänestys olisin äänestänyt ei. Kannatan toki kuitenkin Suomen jäsenyyksiä EU:ssa ja eurossa.

Nato-jäsenyys on tärkeä mm. siksi, että Suomi saa vapaasti kuulua EU:hun ja euroalueeseen tai mihin haluaakaan, jos tulee hyväksytyksi, eikä ole vaarana joutua kuulumaan Venäjään ja rupla-alueeseen.

Vierailija kirjoitti:

Sitten vielä Etelä-Korea ja Australia mukaan, niin ollaankin kivassa tilanteessa..

Ko. maat ovat myös Major non-NATO ally (MNNA)-maita eli Naton läheisiä liittolaisia.