Mistä sitä vois seurustellessa aavistaa, että toisesta tulee pihtari
Olisko mielestäsi pitänyt tuo huomata ja tajuta ajoissa
Kommentit (60)
Seksissä on se henkinen puoli myös . Ei sitä
kondomikaan ehkäise. Hyvä seksi parisuhdetta
lujittaa puolisoitten kesken, mutta suhteen
ulkopuolinen seksi rasittaa tai peräti rikkoo
koko suhteen useimmissa tapauksissa.
Vierailija kirjoitti:
En tajua, kyllä sitä 60 kymppisenäkin voi olla ihan jokapäivä, ja molemmat sitä haluaa.
Ja on ollut nuorenakin. MUTTA, on ehkä elämässä opiittu myös ottamaan ja antamaan oikeilla tavoilla.
Taas sä jauhat näitä satujasi.
Vierailija kirjoitti:
Kysy appiukolta, saat varminta tietoa, mutta ei sekään takaa mitään.[/
/
No, jos appivanhemmat kertois, kuinka usein
he ovat sekstailleet, niin se vois jotain kertoa
heidän perillisestä, tyttärestään tai pojastaan,
jos ovat vanhempiinsa tulleet. Kyllä kai se
ominaisuus periytyy. Kannattais varmaan
kysästä, jos on niinkuin kanttia kysyä!
Pitää vain itse tajuta olevansa idiootti. Se sitä pihtaamista toisessa aiheuttaa.
No, meillä oli seksiä muutama tunti ensi tapaamisesta. Alussa monta kertaa päivässä. Vaimolla oli myös paljon kokemuksia ennen minua, vaikka nuoria oltiin.
Nyt keski-iässä harrastetaan keskimäärin kerran päivässä. Kaikki pikkulapsi ja teini iät on naitu milloin missäkin.
Eli, jos tästä mitään voi päätellä, niin jos alussa ei naida joka päivä, niin tuskin myöhemminkään. Mutta ei sitä oikeasti voi tietää. Ainakaan sitä lopouuko seksihalut, vaikka alussa oltaisiinkin, kuin kanit.
Pihtaaminen on vallankäyttöä ja naiset sitä valtaa kyllä käyttävät.
Pihtaaminen tämä naisen vallankäytön viimeinen väline. Kyllä olen ollut naimisissa naisen kanssa joka pihtasi. Sorruin alussa vonkaamiseen. Parin vuoden aikana tajusin että se on tyhmää ja sitä juuri nainen haluaa. Nainen haluaa kuulla että hän on haluttu. Lopetin vonkaamiseen täysin. Jos hänellä särki päätä niin annoin särkeä. Lähdin sitten yllättäin ja ennalta varoittamatta. Laiva risteilylle, keveriden kanssa saunailtaan, vaeltamaan jonnekin kaukaiselle eräreitille, hyppäsin linja autoon ja käväisin sukulaisen luona ja muita menoja kyllä keksin. Loppui yllättävät päänsäryt jalkojen ristissä pitäminen. Kun en välittänyt siitä. Nainen rupesi tekemään aloitteita ja tajusi että mies kyllä keksii muuta jos ei pidä miehestään tasavertaisena. Mutta muita nainen itselleen voi. Kerran tas kun hänellä oli joku pihtaamisen kausi lähdin käymään Euroopassa asuvan sukulaisen luona. Ostin lentoliput ja sanoin kävän. Serkkua moikkaamassa. Taisi ottaa itseensä kun uhkaili avioerolla. Takaisin tullessa Muijan oli ilta vuorossa pakkasin vaatteet kassiin ja jätesäkkeihin. Laitoin ne autoon ja ajoin ne kesämökille. Kysyin viellä lapsilta tulevatko mukaa vaan jäävätkö äitinsä luokse kesäksi.
Vierailija kirjoitti:
Pihtaaminen on vallankäyttöä ja naiset sitä valtaa kyllä käyttävät.
Kyllä. Meillä on se suurin vallankäytön väline. Tuntuu, että vaimo oikein nauttii kun antaa mahdollisimman vähän.
Mutta tuohon alkuperäiseen kysymykseen. Sanoisin omasta kokemuksesta, että kannattaa miettiä miten se puoliso vastaa ehdotuksiin seksissä. Minun vaimo sanoi alussa jo kaikkiin ehdotuksiin aluksi ei ja muutaman kerran jälkeen suostui. Nykyisin se on aina ei eikä muuksi muutu. Ja tärkein on, että kertooko omista seksitoiveista, haluista ja fantasioista. Jos sellaisia ei ole niin todennäköisesti seksiä harrastetaan vain sinun jallittamiseksi ja viimeistään lapsiluvun täyttymisen jälkeen seksi muuttuu haluttoman ehdoilla tapahtuvaksi.
Minäkin kuvittelin monen hälytysmerkin kohdalla, että kyllä ne ajan kuluessa vielä paremmaksi muuttuu. Ei muuttunut kuin huonompaan suuntaan.
Sekin on jännä, että naiset eivät koskaan näe itsessään vikaa, kun pihtaavat. Syyttävät toista ja huutavat sormet korvissa naama punaisena, jos asiasta mainitsee. Käyttäytymismalli on jotenkin ihmeellinen. Muuten esitetään niin rohkeaa ja kokeilevaista, ainakin ystäville voi valehdella silmät suurinta tätä "meillä tehdään vaikka mitä" juttua, mutta todellisuus on tosiaan laamapaitaa ja salkkareita.
Tähänkin varmaan tulee kommentti, että vika on miehessä. Ei kuulkaa naiset aina ole. Ja itsestänne te ette koskaan löydää vikoja.
Vierailija kirjoitti:
Onhan täällä ollut monia, jotka ovat sanoneet
tuskailevansa haluttoman puolison kanssa.
Eikö todellakaan tule mieleen mitään, mistä
olisi ajoissa voinut avisttaa mitä on luvassa?
Meillä meni vuosia tahdilla vähintään kerran päivässä. Ekan lapsen jälkeen 2-4 kertaa viikossa ja nyt toisen ja viimeisen lapsen jälkeen pari kertaa kuussa. Ja vain pikaseksi silloinkin käy avovaimolle
Vierailija kirjoitti:
Sekin on jännä, että naiset eivät koskaan näe itsessään vikaa, kun pihtaavat. Syyttävät toista ja huutavat sormet korvissa naama punaisena, jos asiasta mainitsee. Käyttäytymismalli on jotenkin ihmeellinen. Muuten esitetään niin rohkeaa ja kokeilevaista, ainakin ystäville voi valehdella silmät suurinta tätä "meillä tehdään vaikka mitä" juttua, mutta todellisuus on tosiaan laamapaitaa ja salkkareita.
Tähänkin varmaan tulee kommentti, että vika on miehessä. Ei kuulkaa naiset aina ole. Ja itsestänne te ette koskaan löydää vikoja.
Älä yleistä kiitos. Vaikka sinun naisesi käyttäytyi noin ei se tarkoita että kaikki muut tekisivät samoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekin on jännä, että naiset eivät koskaan näe itsessään vikaa, kun pihtaavat. Syyttävät toista ja huutavat sormet korvissa naama punaisena, jos asiasta mainitsee. Käyttäytymismalli on jotenkin ihmeellinen. Muuten esitetään niin rohkeaa ja kokeilevaista, ainakin ystäville voi valehdella silmät suurinta tätä "meillä tehdään vaikka mitä" juttua, mutta todellisuus on tosiaan laamapaitaa ja salkkareita.
Tähänkin varmaan tulee kommentti, että vika on miehessä. Ei kuulkaa naiset aina ole. Ja itsestänne te ette koskaan löydää vikoja.
Älä yleistä kiitos. Vaikka sinun naisesi käyttäytyi noin ei se tarkoita että kaikki muut tekisivät samoin.
En omista ketään. "miehesi" tai "naisesi" on loukkaavaa kielenkäyttöä. Kuten pihtauskin, jota naiset harrastavat mielellään ja usein.
Aiempien seksikumppanien määrästä. Riippuu tietysti iästä, mutta Jos niitä on 1 tai 2 niin red flag. Mitä enemmän niin parempi, olettaen tietysti ettei se ole sinulle mikään ongelma. Jos edelliset suhteet ovat kaatuneet pettämiseen niin aina vaan paranee, mutta siinä tapauksessa kannattaa sopia avoimesta suhteesta. Se on oikeasti ainoa keino saada suhde onnistumaan seksuaalisesti poikkeuksellisen aktiivisen naisen kanssa. Olettaen taas ettei se ole sinulle mikään ongelma :D
Vierailija kirjoitti:
Sekin on jännä, että naiset eivät koskaan näe itsessään vikaa, kun pihtaavat. Syyttävät toista ja huutavat sormet korvissa naama punaisena, jos asiasta mainitsee. Käyttäytymismalli on jotenkin ihmeellinen. Muuten esitetään niin rohkeaa ja kokeilevaista, ainakin ystäville voi valehdella silmät suurinta tätä "meillä tehdään vaikka mitä" juttua, mutta todellisuus on tosiaan laamapaitaa ja salkkareita.
Tähänkin varmaan tulee kommentti, että vika on miehessä. Ei kuulkaa naiset aina ole. Ja itsestänne te ette koskaan löydää vikoja.
Tämä. Tai ylipäätään missään tekemisessä. Mietin taannoin, että meidänkin 15v suhteessa vaimolla ei ole ollut tarvetta pyytää minulta kertaakaan anteeksi vaan minä olen ollut se joka yleensä on pyytänyt. Ehkä olen vain niin hankala ihminen.
Olettaisin tämän käytösmallin periytyvän äideiltä tyttärille. Omakin anoppi on varmasti kaikessa niin hyvä, että ei ikinä ole tehnyt mitään väärin. Aina löytyy syyllinen jostain muualta. Eikä käsittääkseni ole pahemmin hänkään anteeksi pyydellyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekin on jännä, että naiset eivät koskaan näe itsessään vikaa, kun pihtaavat. Syyttävät toista ja huutavat sormet korvissa naama punaisena, jos asiasta mainitsee. Käyttäytymismalli on jotenkin ihmeellinen. Muuten esitetään niin rohkeaa ja kokeilevaista, ainakin ystäville voi valehdella silmät suurinta tätä "meillä tehdään vaikka mitä" juttua, mutta todellisuus on tosiaan laamapaitaa ja salkkareita.
Tähänkin varmaan tulee kommentti, että vika on miehessä. Ei kuulkaa naiset aina ole. Ja itsestänne te ette koskaan löydää vikoja.
Tämä. Tai ylipäätään missään tekemisessä. Mietin taannoin, että meidänkin 15v suhteessa vaimolla ei ole ollut tarvetta pyytää minulta kertaakaan anteeksi vaan minä olen ollut se joka yleensä on pyytänyt. Ehkä olen vain niin hankala ihminen.
Olettaisin tämän käytösmallin periytyvän äideiltä tyttärille. Omakin anoppi on varmasti kaikessa niin hyvä, että ei ikinä ole tehnyt mitään väärin. Aina löytyy syyllinen jostain muualta. Eikä käsittääkseni ole pahemmin hänkään anteeksi pyydellyt.
No itsepähän olette tällaisen puolison itsellenne valinneet. Kyllä naisia ja miehiä on ihan kaikenlaisia. Kannattaa katsoa tarkkaan kenet rengastaa, niin ei sitten tarvitse olla katkerana nettipalstalla, kun on viettänyt vuosikaudet vääränlaisen ihmisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua, kyllä sitä 60 kymppisenäkin voi olla ihan jokapäivä, ja molemmat sitä haluaa.
Ja on ollut nuorenakin. MUTTA, on ehkä elämässä opiittu myös ottamaan ja antamaan oikeilla tavoilla.
Taas sä jauhat näitä satujasi.
Saduksi paljastaa jo menninkäisen ikä, 600 vuotta.
Niin ,siitähän tässä keskustelussa on juuri
kysymys, että viisastuttaisiin valitsemaan oikein. Kuka mies tai nainen tahallaan pihtarin
puolisokseen valitsee, jos itse satuu olemaan
kovasti virili ja seksin haluinen. Olettaisin, että
vähän seksistä pitäväkään ei tahallaan antautuis jatkuvasti seksilkäiselle. Ainakin
pitäis tajuta. Mutta naisia täällä on nyt
kovin niukasti. Toisaalta puutetta kärsiviäkin naisia
muutoin on ollut vauva palstalla.
Nyt jälkiviisaana niin olihan niitä merkkejä. Mies ei halunnut oikein mitään vaniljasta/pimeästä makkarista poikkeavaa, masturboi ihan avoimesti pornon parissa (mikä oli alussa aika sytyttävääkin, lisäksi luulin sen viittaavan korkeaan libidoon) ja sitten alkoi valitus siitä, kun olen liian aktiivinen ja "mikään ei riitä". Totta kai ymmärrän että se voi olla ongelma ja ehkä olin toisinaan liian päällekäyvä, koitin himmata omia halujani, tai ainakin niiden ilmentämistä. Mikä johti vain entistä vähäisempään seksin määrään. Päätin olla tekemättä aloitteita ja leikkiä vaikeammin tavoiteltavaa. 5 kk siinä meni ennen seuraavaa, sitten jo yhteisesti sovittua yhdyntää. Ei se tietysti ainoa syy ollut eroon 4 vuoden jälkeen, mutta eipä ollut sitäkään aspektia puhumassa yhdessä olemisen puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Sekin on jännä, että naiset eivät koskaan näe itsessään vikaa, kun pihtaavat. Syyttävät toista ja huutavat sormet korvissa naama punaisena, jos asiasta mainitsee. Käyttäytymismalli on jotenkin ihmeellinen. Muuten esitetään niin rohkeaa ja kokeilevaista, ainakin ystäville voi valehdella silmät suurinta tätä "meillä tehdään vaikka mitä" juttua, mutta todellisuus on tosiaan laamapaitaa ja salkkareita.
Tähänkin varmaan tulee kommentti, että vika on miehessä. Ei kuulkaa naiset aina ole. Ja itsestänne te ette koskaan löydää vikoja.
Miksi tästä pitää tehdä noin suoraan sukupuolisidonnainen juttu? On paaaaljon naisia, jotka myös kärvistelevät vähäseksisessä suhteessa, eikä sekään ole mielestäni miehen vika, siinäkään tapauksessa. Kahden ihmisen halut vain eivät kohtaa, eikä kumpikaan osaa/voi oikein tilannetta muuttaa.
Ei tämä ollut mikään vuosilukukysymys.
Tässä vaan on muutamassa vuosikymmenessä
tapahtunut luopumus siitä mikä on oikein ja
terveen omantunnon mukaista. Ei tämä
kehitys ole mitään onnea tuonut.