Lue keskustelun säännöt.
Taas Petteri valehtelee
09.05.2023 |
9:16
Orpo: Emme tee toiveiden tynnyriä
- Me emme tee täällä toiveiden tynnyriä.
Tavoitteena on 100 000 uutta työpaikkaa. Jos siinä onnistutaan, se toisi kaksi miljardia. Orpo sanoo, että kaikkea ei välttämättä voida todentaa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009554249.html?utm_medium=promobox…
Vertailukohtaa voi hakea valtiovarainministeriön kasvutyöryhmän raportista maaliskuulta. Työryhmä arvioi, että sen esittämien toimien työllisyyden kohenemisesta syntyvä vaikutus julkiseen talouteen olisi yhteensä noin miljardi euroa.
Valtiovarainministeriön työryhmän esittämät suurimmat toimet ovat ansiosidonnaisen työttömyysturvan keston porrastaminen, työttömyysturvan lapsikorotusten poistaminen, yli 60-vuotiaiden työkyvyttömyyseläkkeiden ehtojen kiristäminen ja työttömyysturvan lomakorvausten jaksotuksen palauttaminen.
Hallitusneuvottelijat tavoittelevat siis työllisyystoimilla kaksinkertaista tasapainotusvaikutusta ministeriön raportin esitykseen verrattuna. Tavoitteeseen pääseminen tarkoittaisi todennäköisesti varsin tuntuvia leikkauksia sosiaalietuuksiin
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009571031.html
100000 uutta työpaikkaa ei tuo miljardin euron säästöjä. Mistä hallitus taikoo uudet työpaikat, kun rakennusteollisuuskin sakkaa: kymmeniä tuhansia uusia työttömiä. Aktiivimalli II osoitti: työpaikat eivät lisäänny töitä hakemalla. Ulkomailta aiotaan roudata vuosittain 45000 työläistä paikkaamaan huutavaa työvoimapulaa. Kokoomuksen mallissa ei ole mitään järkeä- se ei perustu todellisuuteen.
Kommentit (105)
Äitini pääsi viime vuonna työkyvyttömyyseläkkeelle 60-vuotiaana. Ei hänestä ole oikein minkään tekijäksi, kun terveydentila on mikä on. Kukaan ei palkkaisi töihin ihmistä, joka on sairauslomalla vähintään 10 päivää kuukaudessa.
Jotkut ilmeisesti kuvittelevat, että työkyvyttömyyseläkkeelle mennään ilman, että olisi jotakin, mikä siihen työkykyyn vaikuttaa. Mutsi ei oikein näe eikä kuule ja selkäkin on jaskana (synnynnäinen vika, jonka kanssa nuorempana pärjäsi) eikä kävely suju kuin haparoiden. Häneltä onnistuisi ehkä kirkasväristen serviettien taittelu kaksi tuntia päivässä, jos saisi välillä olla pitkällään.
Etteikö tässä maassa ole ihan riittämiin terveitä ja työkykyisiä ihmisiä duunia painamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosiaalityöntekijä kirjoitti:
Työttömyysrahasta pois 100 euroa kk jokaiselta työttömältä niin tulee 300 miljoonan säästöt.
Jotka voidaan hassata Afrikkaan. Tai johonkin tunnin juna -hankkeen esisuunnitelmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole esittäneet vielä yhtäkään keinoa lisätä työpaikkoja. Edes yhtä työpaikkaa. Päinvastoin, ovat rajusti vähentämässä työpaikkoja leikkaamalla.
Tämä! Ja sosiaaliturvan leikkaukset vähentävät vähävaraisten ostovoimaa entisestään, ja se heijastuu elinkeinoelämään: tuottavuus laskee ja työpaikat vähenevät.
Niin niillä sosiaalitoimistoista tulevilla rahoillahan pitäisi saada hankittua itselleen kaikki ylellisyys- ja jokapäiväistarvikkeet ja niillähän pitäisi oikein rikastua ja saada säästöönkin vielä rahaa. Ja varmaan sijoitustakin pitäisi harrastaa. Pitäisi saada enemmän, kuin normaalityöstä saaduilla tuloilla voisikaan ikinä itselleen kahmia. Teillä ei ole mitään muuta mielessänne kuin sosiaaliturva ja sosiaaliturva. Olette mätälaiskoja ihmisiä ja pilaatte koko suomen kansan ja maan.
Vierailija kirjoitti:
..muistaako kukaan mitä tapahtui ennen Marinia. Kolmen S:n puolue, setämiehiä...nupit kaakkoon EK:lle ja duunareille työnnettiin osa työnantajien eläkemaksuista, sekä tehtiin erinäisiä muutoksia. Pidennetty työ-aika ja lomarahaleikkaukset. Samaan aikaan annettiin huomattavia verohelpotuksia näille rikkaille, jotka hyötyneet halpatyövoiman käytöstä. Poliisin virkoja leikattiin n. 700 htv:ta, sekä monista muistakin infraan liittyvistä toimista. Nyt syytetään Marinin hallitusta asioista, jotka päätetty hyvissä ajoin ennen tämän muodostamista. Missä on teidän ihmisten medialukutaitoa saati kyky katsoa asioita pidemmältä ajalta. Marinin hallituksen aikana, sentään saatiin tehtyä näkyviä tuloksia työllisyyden kohdalla, muistaen koronapandemian tuomat lisäkustannukset, jotka valta-osa tuntuu unohtaneen. Suurin osa koronan aikaisista tuista maksettiin täysin elinkelpoisille yrityksille, jotka olisivat pärjänneet ilman näitä tukia (EK:n tukemat firmat). Ne jotka olisivat näitä oikeasti tarvinneet tapettiin tarkoituksella, että nämä isommat puljut saivat imuroitua "asiakkaat" itselleen. Taputtakaa itseänne olalle, jotka äänestitte nykyhallitusta väsäävää porukkaa. Persut yrittävät edelleen väenvängällä punkea itseään oppositioon, kun heillä ei ole olemassa-olevaa hallitusohjelmaa, saati porukkaa, jolla osaamista mistään.
No minkä takia naisviisikko ei laittanut asioita kuntoon?? Koronatuet jäi tavallisille pienyrittäjille pennosiksi mutta viihdemaailman tähdille löytyi kuusinumeroisia tukisummia. Lisäksi hoitajien työtaistelua oltiin murtamassa nopeasti kyhätyllä pakkotyölailla.
Vierailija kirjoitti:
Typerää ja mitätöntä näpertelyä tällaiset työllisyyslätinät, kun Euroopassa riehuu sota. Nyt täytyisi tehdä kipeitä päätöksiä NATO-Suomen sotilaiden lähettämisestä Ukrainaan voittamaan sota. Kaikki muu on tällä hetkellä turhaa näennäispuuhastelua.
Suomi on tukenut Ukrainaa nyt vuoden aikana miljardilla eurolla. Jos sota pitkittyy, tulee Suomi tukemaan Ukrainaan edelleen miljardilla eurolla/vuosi- tekee 4 miljardia hallituskauden aikana. Jälleenrakennus tullee kustantamaan Suomelle vielä enemmän.
Velkaa ei oteta lisää; mistä rahat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole esittäneet vielä yhtäkään keinoa lisätä työpaikkoja. Edes yhtä työpaikkaa. Päinvastoin, ovat rajusti vähentämässä työpaikkoja leikkaamalla.
Tämä! Ja sosiaaliturvan leikkaukset vähentävät vähävaraisten ostovoimaa entisestään, ja se heijastuu elinkeinoelämään: tuottavuus laskee ja työpaikat vähenevät.
Niin niillä sosiaalitoimistoista tulevilla rahoillahan pitäisi saada hankittua itselleen kaikki ylellisyys- ja jokapäiväistarvikkeet ja niillähän pitäisi oikein rikastua ja saada säästöönkin vielä rahaa. Ja varmaan sijoitustakin pitäisi harrastaa. Pitäisi saada enemmän, kuin normaalityöstä saaduilla tuloilla voisikaan ikinä itselleen kahmia. Teillä ei ole mitään muuta mielessänne kuin sosiaaliturva ja sosiaaliturva. Olette mätälaiskoja ihmisiä ja pilaatte koko suomen kansan ja maan.
Suomen sosiaaliturvan alhainen taso on saanut toistuvasti sapiskaa Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitealta. Suomalaisella sosiaaliturvalla ei osteta kaviaaria eikä Fortumin osakkeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää ja mitätöntä näpertelyä tällaiset työllisyyslätinät, kun Euroopassa riehuu sota. Nyt täytyisi tehdä kipeitä päätöksiä NATO-Suomen sotilaiden lähettämisestä Ukrainaan voittamaan sota. Kaikki muu on tällä hetkellä turhaa näennäispuuhastelua.
Suomi on tukenut Ukrainaa nyt vuoden aikana miljardilla eurolla. Jos sota pitkittyy, tulee Suomi tukemaan Ukrainaan edelleen miljardilla eurolla/vuosi- tekee 4 miljardia hallituskauden aikana. Jälleenrakennus tullee kustantamaan Suomelle vielä enemmän.
Velkaa ei oteta lisää; mistä rahat?
EU on takavarikoinut ja jäädyttänyt miljardien arvosta venäläistä omaisuutta. Suomen pitää tehdä aloite, että ne rahat otetaan hyötykäyttöön eikä niitä palauteta venäläisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansainväliset taloussuhdanteet vaikuttavat käytännössä Suomen talouteen todella voimakkaasti. Hallitus voi olla aika voimaton millään poliittisilla toimilla suuresti vaikuttamaan työllisyyteen käytännössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole esittäneet vielä yhtäkään keinoa lisätä työpaikkoja. Edes yhtä työpaikkaa. Päinvastoin, ovat rajusti vähentämässä työpaikkoja leikkaamalla.
Tämä! Ja sosiaaliturvan leikkaukset vähentävät vähävaraisten ostovoimaa entisestään, ja se heijastuu elinkeinoelämään: tuottavuus laskee ja työpaikat vähenevät.
Niin niillä sosiaalitoimistoista tulevilla rahoillahan pitäisi saada hankittua itselleen kaikki ylellisyys- ja jokapäiväistarvikkeet ja niillähän pitäisi oikein rikastua ja saada säästöönkin vielä rahaa. Ja varmaan sijoitustakin pitäisi harrastaa. Pitäisi saada enemmän, kuin normaalityöstä saaduilla tuloilla voisikaan ikinä itselleen kahmia. Teillä ei ole mitään muuta mielessänne kuin sosiaaliturva ja sosiaaliturva. Olette mätälaiskoja ihmisiä ja pilaatte koko suomen kansan ja maan.
Samaa mieltä. Suomessa kukaan ei joudu asumaan kadulla. Yhteiskunta maksaa kämpän ja elämisen kuluja. Mutku sekään ei riitä. Pitäis saada parempaa jauhelihaa ja energialimsoja ostettua, niin kuin se yks tuilla elävä nuori nainen valitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää ja mitätöntä näpertelyä tällaiset työllisyyslätinät, kun Euroopassa riehuu sota. Nyt täytyisi tehdä kipeitä päätöksiä NATO-Suomen sotilaiden lähettämisestä Ukrainaan voittamaan sota. Kaikki muu on tällä hetkellä turhaa näennäispuuhastelua.
Suomi on tukenut Ukrainaa nyt vuoden aikana miljardilla eurolla. Jos sota pitkittyy, tulee Suomi tukemaan Ukrainaan edelleen miljardilla eurolla/vuosi- tekee 4 miljardia hallituskauden aikana. Jälleenrakennus tullee kustantamaan Suomelle vielä enemmän.
Velkaa ei oteta lisää; mistä rahat?
EU on takavarikoinut ja jäädyttänyt miljardien arvosta venäläistä omaisuutta. Suomen pitää tehdä aloite, että ne rahat otetaan hyötykäyttöön eikä niitä palauteta venäläisille.
Eikö tuollainen toimi ole laitonta? EU ei ole sodan osapuoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää ja mitätöntä näpertelyä tällaiset työllisyyslätinät, kun Euroopassa riehuu sota. Nyt täytyisi tehdä kipeitä päätöksiä NATO-Suomen sotilaiden lähettämisestä Ukrainaan voittamaan sota. Kaikki muu on tällä hetkellä turhaa näennäispuuhastelua.
Suomi on tukenut Ukrainaa nyt vuoden aikana miljardilla eurolla. Jos sota pitkittyy, tulee Suomi tukemaan Ukrainaan edelleen miljardilla eurolla/vuosi- tekee 4 miljardia hallituskauden aikana. Jälleenrakennus tullee kustantamaan Suomelle vielä enemmän.
Velkaa ei oteta lisää; mistä rahat?
EU on takavarikoinut ja jäädyttänyt miljardien arvosta venäläistä omaisuutta. Suomen pitää tehdä aloite, että ne rahat otetaan hyötykäyttöön eikä niitä palauteta venäläisille.
Eikö tuollainen toimi ole laitonta? EU ei ole sodan osapuoli.
Venäjän mielestä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten asumistukien leikkaus auttaa työllistymisessä? 40% asumistuen saajista on työläisiä, 40% opiskelijoita ja vain 17% työttömiä. 50000 työtöntä saa ylipäätään asumistukea. Miten opiskeiljoiden tai työläisten asumistukien leikaus auttaa luomaan uusia työpaikkoja- tai työttömien edes?
Petterillä on marksilainen unelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persut ja kokoomus sinne minne ei aurinko paista ja limut heille mukaan :)))
Petterin visiossa on kyllä höttöä, mutta Sanna visioi vielä kovemmin juuri tuolla alueella. Eli Sanna oli vielä enemmän kujalla.
Hyvä kuitenkin että lähestytään realismia
Vierailija kirjoitti:
Miten asumistukien leikkaus auttaa työllistymisessä? 40% asumistuen saajista on työläisiä, 40% opiskelijoita ja vain 17% työttömiä. 50000 työtöntä saa ylipäätään asumistukea. Miten opiskeiljoiden tai työläisten asumistukien leikaus auttaa luomaan uusia työpaikkoja- tai työttömien edes?
Kuka on sanonut, että tällä toimella on tarkoitus lisätä työllisyyttä? Milloin koittaa se päivä, jona Suomen kansa oppii sisäistämään lukemansa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole esittäneet vielä yhtäkään keinoa lisätä työpaikkoja. Edes yhtä työpaikkaa. Päinvastoin, ovat rajusti vähentämässä työpaikkoja leikkaamalla.
Tämä! Ja sosiaaliturvan leikkaukset vähentävät vähävaraisten ostovoimaa entisestään, ja se heijastuu elinkeinoelämään: tuottavuus laskee ja työpaikat vähenevät.
Niin niillä sosiaalitoimistoista tulevilla rahoillahan pitäisi saada hankittua itselleen kaikki ylellisyys- ja jokapäiväistarvikkeet ja niillähän pitäisi oikein rikastua ja saada säästöönkin vielä rahaa. Ja varmaan sijoitustakin pitäisi harrastaa. Pitäisi saada enemmän, kuin normaalityöstä saaduilla tuloilla voisikaan ikinä itselleen kahmia. Teillä ei ole mitään muuta mielessänne kuin sosiaaliturva ja sosiaaliturva. Olette mätälaiskoja ihmisiä ja pilaatte koko suomen kansan ja maan.
Samaa mieltä. Suomessa kukaan ei joudu asumaan kadulla. Yhteiskunta maksaa kämpän ja elämisen kuluja. Mutku sekään ei riitä. Pitäis saada parempaa jauhelihaa ja energialimsoja ostettua, niin kuin se yks tuilla elävä nuori nainen valitti.
Niin ja parempi kämppä. Ei paskaan kämppään viitsi mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole esittäneet vielä yhtäkään keinoa lisätä työpaikkoja. Edes yhtä työpaikkaa. Päinvastoin, ovat rajusti vähentämässä työpaikkoja leikkaamalla.
Tämä! Ja sosiaaliturvan leikkaukset vähentävät vähävaraisten ostovoimaa entisestään, ja se heijastuu elinkeinoelämään: tuottavuus laskee ja työpaikat vähenevät.
Niin niillä sosiaalitoimistoista tulevilla rahoillahan pitäisi saada hankittua itselleen kaikki ylellisyys- ja jokapäiväistarvikkeet ja niillähän pitäisi oikein rikastua ja saada säästöönkin vielä rahaa. Ja varmaan sijoitustakin pitäisi harrastaa. Pitäisi saada enemmän, kuin normaalityöstä saaduilla tuloilla voisikaan ikinä itselleen kahmia. Teillä ei ole mitään muuta mielessänne kuin sosiaaliturva ja sosiaaliturva. Olette mätälaiskoja ihmisiä ja pilaatte koko suomen kansan ja maan.
Suomen sosiaaliturvan alhainen taso on saanut toistuvasti sapiskaa Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitealta. Suomalaisella sosiaaliturvalla ei osteta kaviaaria eikä Fortumin osakkeita.
Asiat käsitellään niinkuin ne esitellään. Viime aikoina sinne onkin ollut varsinaisia heppuleita esittelemässä neuvoston komiteaan noita asioita. Täällä kyllä pinnareita riittää. Tulisivat paikan päälle toteamaan.
Vierailija kirjoitti:
Äitini pääsi viime vuonna työkyvyttömyyseläkkeelle 60-vuotiaana. Ei hänestä ole oikein minkään tekijäksi, kun terveydentila on mikä on. Kukaan ei palkkaisi töihin ihmistä, joka on sairauslomalla vähintään 10 päivää kuukaudessa.
Jotkut ilmeisesti kuvittelevat, että työkyvyttömyyseläkkeelle mennään ilman, että olisi jotakin, mikä siihen työkykyyn vaikuttaa. Mutsi ei oikein näe eikä kuule ja selkäkin on jaskana (synnynnäinen vika, jonka kanssa nuorempana pärjäsi) eikä kävely suju kuin haparoiden. Häneltä onnistuisi ehkä kirkasväristen serviettien taittelu kaksi tuntia päivässä, jos saisi välillä olla pitkällään.
Etteikö tässä maassa ole ihan riittämiin terveitä ja työkykyisiä ihmisiä duunia painamaan.
Kyllä on, mutta ei niitä duuneja voi toisten edestä painaa.
En luota Petteriin. Köyhien kyykyttäjään.
Persut ja kokoomus sinne minne ei aurinko paista ja limut heille mukaan :)))