Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Prinssi William alkanut ärsyttämään.
09.05.2023 |
Minusta on tosi kylmää, että yksi perheenjäsen ajetaan koko perheestä ulos, kun ei halua edustaa monarkiaa ja on kritisoinut sitä ääneen. Hän on kumminkin Williamin veli. Diana olisi surullinen tästä, mutta onneksi Willian vannoo uskollisuuttaan Charlesille.
Kommentit (2003)
Vierailija kirjoitti:
Ihan pimeitä juttuja, katehullu/multipersoonahullu melkein yksin riehuu täällä.
Sinä multipersoonahullu se täällä riehut.
Ota jo ne aamulääkkeesi, jotta meno rauhoittuu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Are the British Royal family a bunch of narcissists?
Living under a glass dome, cushioned by privilege, and surrounded by sycophants, or even just servants who are simply striving to do a good job, is not emotionally healthy for anyone. Character develops with the knowledge of a job well done, and with resisting temptation, and with standing against adversity. The royals seldom get the opportunity to be refined in the crucible, and some of that is not their fault. It is the responsibility of a nation to not indulge the weaknesses of a king, as the biblical stories of Saul, David, and Solomon remind us.
Even a person of strong character and outstanding integrity would soon get the message that they are better than the average pedestrian. The royals receive that message every day. You only have to read some of the posts here on Quora to see that there are people who will not hear a word spoken against the British Royals. They prefer to blame Diana for her own heartbreak, and a trafficked young woman for her own rape, and a black American divorced actress for her marginalisation.
Protecting anyone from the outcomes of their own self serving folly does not do such people good. They begin to believe in their own untouchable superiority.
The British royal family talk of service, and I have no doubt that they do perform services such as attending endless irrelevant openings wielding a freshly plated silver knife to cut the cake, or newly purchased silver scissors to cut the ribbon. They deliver a speech about world peace and carbon emissions, then climb back into an antique carriage drawn by horses and escorted by the military, to return to their castle where they are waited upon by staff, by which we mean servants.
Charles cries if his egg isnt cooked to precision. Andrew cries if a maid accidentally rearranges his teddies. Anne is admired for her rudeness. In her case, we extol her abruptness as good sense. We curtesy to a jolly horsewoman (now the Queen consort) who watched her friend cry because they were both sleeping with the Prince of Wales. Only one of them was his wife. It wasnt the jolly horsewoman.
TOXIC is a very strong word. Im not convinced that specific members of the British royal are toxic, so much as that they are surrounded by toxicity.
They grey suits in particular are reputed to be petty, spiteful, and cruel. The royals dont stand up to them, because no one wants to have a mismanaged diary. Dont forget those irrelevant flower show openings.
NARCISSUS is another very strong word. Im not convinced that the royal family are all narcissist, so much as they are surrounded by the opportunity to be so. I think that it takes a particular flaw in the character, coupled with the willingness to lie, and an inflated ego to create a narcissist. Not everyone has all three qualities.
The British Royal Family are a family of people with stunted emotional growth and an unbalanced sense of privilege.
Ei sairaalloinen narsismi synny tuolla tavoin. Narsismia on varmastikin jokaisessa ihmisessä jkv, mutta sairaalloinen narsismi ei kehity vain syntymällä etuoikeutettuun perheeseen. Toki he varmasti käyttäytyvät tiedostaen oikein hyvin asemansa, mutta se ei ole samaa kuin narsismi, ihan kuin tuossakin kirjoitetaan. Sen sijaan Meghanissa näen narsismin aidoimmillaan, oikein tyyppiesimerkillisesti.
Näet mitä haluat? Sä tuskin olet mikään narsismin asiantuntija tai lääkäri.
Se on kokemusasiantuntija. 😂
Sen äiti tai sisko tms. oli narsisti ja oli yksi tuttu Saija 80- tai 90-luvulla joka oli narsisti myös. 😂Juu, ehkä olenkin. Siksi näenkin selvästi kenellä on narsistin elkeet ja kenellä ei. Ja te joilla ei ole ollut "kunniaa" tuntea ketään narsistia, ette sellaista erota vaikka täysin selkeät viitteet on siihen. Joo, ehkä olenkin kokemusasiantuntija...?
Mulla on kokemusta niistä, ja sanoisin, että sinä olet selkeä narsisti.
Olen samaa mieltä, narsisti yleensä syyttää muita narsisteiksi, sellaisiakin joita ei ole koskaan tavannut.
Kukaan ns. Normaali ihminen ei lähde nimittelemään ihmisiä narsisteiksi ilman että ovat häntä koskaan tavanneet saatikka sanaakaan vaihtaneet.Meghan voi olla hölmö ja tyhmä siitä mitä julkisuuteen sanoo, mutta se ei todellakaan tee hänestä narsistia.
Megsu/julkkisnais/narsku/palstahullu on niin etevä, että tunnistaa narsistin jo naamasta, kulmakarvoista ja käsistä. Suuta ei tarvitse edes avata.
Jep. Koko hovi täynnä narskuja. :D
Kylläpä nyt on narskuja, Meghan ei oo onneksi. Ihan kiva näyttelijätyttönen vain, mitään harmia ei ole saanut aikaan ikinä, kenellekään eikä ole ikinä yrittänytkään sekoittaa kenenkään pasmoja. Ja kiva kun kunnioitti vanhaa rouva kuningatartakin ja antoi hänen nähdä lapsiaan eikä koskaan kapinoinut häntä vastaan, kunnioitti vain.
Mutta mites kun tää ketju on kuiteskin Williamista.
William kuitenkin on? Jos aiheessa pysytään. Williamin syytä kaikki.
Kyllä tuolla hovissa on joku pahasti vialla kun tuntuu että siellä kaikki kärsii mutta vain harva puhuu ja ne ketkä puhuvat haukutaan heti. Ei ole normaalia toimintaa.
Ei täällä riehu kukaan muu kuin raivoisa Meghanin puolustajahullu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Are the British Royal family a bunch of narcissists?
Living under a glass dome, cushioned by privilege, and surrounded by sycophants, or even just servants who are simply striving to do a good job, is not emotionally healthy for anyone. Character develops with the knowledge of a job well done, and with resisting temptation, and with standing against adversity. The royals seldom get the opportunity to be refined in the crucible, and some of that is not their fault. It is the responsibility of a nation to not indulge the weaknesses of a king, as the biblical stories of Saul, David, and Solomon remind us.
Even a person of strong character and outstanding integrity would soon get the message that they are better than the average pedestrian. The royals receive that message every day. You only have to read some of the posts here on Quora to see that there are people who will not hear a word spoken against the British Royals. They prefer to blame Diana for her own heartbreak, and a trafficked young woman for her own rape, and a black American divorced actress for her marginalisation.
Protecting anyone from the outcomes of their own self serving folly does not do such people good. They begin to believe in their own untouchable superiority.
The British royal family talk of service, and I have no doubt that they do perform services such as attending endless irrelevant openings wielding a freshly plated silver knife to cut the cake, or newly purchased silver scissors to cut the ribbon. They deliver a speech about world peace and carbon emissions, then climb back into an antique carriage drawn by horses and escorted by the military, to return to their castle where they are waited upon by staff, by which we mean servants.
Charles cries if his egg isnt cooked to precision. Andrew cries if a maid accidentally rearranges his teddies. Anne is admired for her rudeness. In her case, we extol her abruptness as good sense. We curtesy to a jolly horsewoman (now the Queen consort) who watched her friend cry because they were both sleeping with the Prince of Wales. Only one of them was his wife. It wasnt the jolly horsewoman.
TOXIC is a very strong word. Im not convinced that specific members of the British royal are toxic, so much as that they are surrounded by toxicity.
They grey suits in particular are reputed to be petty, spiteful, and cruel. The royals dont stand up to them, because no one wants to have a mismanaged diary. Dont forget those irrelevant flower show openings.
NARCISSUS is another very strong word. Im not convinced that the royal family are all narcissist, so much as they are surrounded by the opportunity to be so. I think that it takes a particular flaw in the character, coupled with the willingness to lie, and an inflated ego to create a narcissist. Not everyone has all three qualities.
The British Royal Family are a family of people with stunted emotional growth and an unbalanced sense of privilege.
Ei sairaalloinen narsismi synny tuolla tavoin. Narsismia on varmastikin jokaisessa ihmisessä jkv, mutta sairaalloinen narsismi ei kehity vain syntymällä etuoikeutettuun perheeseen. Toki he varmasti käyttäytyvät tiedostaen oikein hyvin asemansa, mutta se ei ole samaa kuin narsismi, ihan kuin tuossakin kirjoitetaan. Sen sijaan Meghanissa näen narsismin aidoimmillaan, oikein tyyppiesimerkillisesti.
Näet mitä haluat? Sä tuskin olet mikään narsismin asiantuntija tai lääkäri.
Se on kokemusasiantuntija. 😂
Sen äiti tai sisko tms. oli narsisti ja oli yksi tuttu Saija 80- tai 90-luvulla joka oli narsisti myös. 😂Juu, ehkä olenkin. Siksi näenkin selvästi kenellä on narsistin elkeet ja kenellä ei. Ja te joilla ei ole ollut "kunniaa" tuntea ketään narsistia, ette sellaista erota vaikka täysin selkeät viitteet on siihen. Joo, ehkä olenkin kokemusasiantuntija...?
Mulla on kokemusta niistä, ja sanoisin, että sinä olet selkeä narsisti.
Olen samaa mieltä, narsisti yleensä syyttää muita narsisteiksi, sellaisiakin joita ei ole koskaan tavannut.
Kukaan ns. Normaali ihminen ei lähde nimittelemään ihmisiä narsisteiksi ilman että ovat häntä koskaan tavanneet saatikka sanaakaan vaihtaneet.Meghan voi olla hölmö ja tyhmä siitä mitä julkisuuteen sanoo, mutta se ei todellakaan tee hänestä narsistia.
Megsu/julkkisnais/narsku/palstahullu on niin etevä, että tunnistaa narsistin jo naamasta, kulmakarvoista ja käsistä. Suuta ei tarvitse edes avata.
Jep. Koko hovi täynnä narskuja. :D
Kylläpä nyt on narskuja, Meghan ei oo onneksi. Ihan kiva näyttelijätyttönen vain, mitään harmia ei ole saanut aikaan ikinä, kenellekään eikä ole ikinä yrittänytkään sekoittaa kenenkään pasmoja. Ja kiva kun kunnioitti vanhaa rouva kuningatartakin ja antoi hänen nähdä lapsiaan eikä koskaan kapinoinut häntä vastaan, kunnioitti vain.
Mutta mites kun tää ketju on kuiteskin Williamista.
Huhu, maniariehunta sen kun jatkuu. 🍿
Anna tulla kaikki paha olo ulos kerralla. :D
Täällä sinua kuunnellaan. 🍿
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Are the British Royal family a bunch of narcissists?
Living under a glass dome, cushioned by privilege, and surrounded by sycophants, or even just servants who are simply striving to do a good job, is not emotionally healthy for anyone. Character develops with the knowledge of a job well done, and with resisting temptation, and with standing against adversity. The royals seldom get the opportunity to be refined in the crucible, and some of that is not their fault. It is the responsibility of a nation to not indulge the weaknesses of a king, as the biblical stories of Saul, David, and Solomon remind us.
Even a person of strong character and outstanding integrity would soon get the message that they are better than the average pedestrian. The royals receive that message every day. You only have to read some of the posts here on Quora to see that there are people who will not hear a word spoken against the British Royals. They prefer to blame Diana for her own heartbreak, and a trafficked young woman for her own rape, and a black American divorced actress for her marginalisation.
Protecting anyone from the outcomes of their own self serving folly does not do such people good. They begin to believe in their own untouchable superiority.
The British royal family talk of service, and I have no doubt that they do perform services such as attending endless irrelevant openings wielding a freshly plated silver knife to cut the cake, or newly purchased silver scissors to cut the ribbon. They deliver a speech about world peace and carbon emissions, then climb back into an antique carriage drawn by horses and escorted by the military, to return to their castle where they are waited upon by staff, by which we mean servants.
Charles cries if his egg isnt cooked to precision. Andrew cries if a maid accidentally rearranges his teddies. Anne is admired for her rudeness. In her case, we extol her abruptness as good sense. We curtesy to a jolly horsewoman (now the Queen consort) who watched her friend cry because they were both sleeping with the Prince of Wales. Only one of them was his wife. It wasnt the jolly horsewoman.
TOXIC is a very strong word. Im not convinced that specific members of the British royal are toxic, so much as that they are surrounded by toxicity.
They grey suits in particular are reputed to be petty, spiteful, and cruel. The royals dont stand up to them, because no one wants to have a mismanaged diary. Dont forget those irrelevant flower show openings.
NARCISSUS is another very strong word. Im not convinced that the royal family are all narcissist, so much as they are surrounded by the opportunity to be so. I think that it takes a particular flaw in the character, coupled with the willingness to lie, and an inflated ego to create a narcissist. Not everyone has all three qualities.
The British Royal Family are a family of people with stunted emotional growth and an unbalanced sense of privilege.
Ei sairaalloinen narsismi synny tuolla tavoin. Narsismia on varmastikin jokaisessa ihmisessä jkv, mutta sairaalloinen narsismi ei kehity vain syntymällä etuoikeutettuun perheeseen. Toki he varmasti käyttäytyvät tiedostaen oikein hyvin asemansa, mutta se ei ole samaa kuin narsismi, ihan kuin tuossakin kirjoitetaan. Sen sijaan Meghanissa näen narsismin aidoimmillaan, oikein tyyppiesimerkillisesti.
Näet mitä haluat? Sä tuskin olet mikään narsismin asiantuntija tai lääkäri.
Se on kokemusasiantuntija. 😂
Sen äiti tai sisko tms. oli narsisti ja oli yksi tuttu Saija 80- tai 90-luvulla joka oli narsisti myös. 😂Juu, ehkä olenkin. Siksi näenkin selvästi kenellä on narsistin elkeet ja kenellä ei. Ja te joilla ei ole ollut "kunniaa" tuntea ketään narsistia, ette sellaista erota vaikka täysin selkeät viitteet on siihen. Joo, ehkä olenkin kokemusasiantuntija...?
Mulla on kokemusta niistä, ja sanoisin, että sinä olet selkeä narsisti.
Olen samaa mieltä, narsisti yleensä syyttää muita narsisteiksi, sellaisiakin joita ei ole koskaan tavannut.
Kukaan ns. Normaali ihminen ei lähde nimittelemään ihmisiä narsisteiksi ilman että ovat häntä koskaan tavanneet saatikka sanaakaan vaihtaneet.Meghan voi olla hölmö ja tyhmä siitä mitä julkisuuteen sanoo, mutta se ei todellakaan tee hänestä narsistia.
Megsu/julkkisnais/narsku/palstahullu on niin etevä, että tunnistaa narsistin jo naamasta, kulmakarvoista ja käsistä. Suuta ei tarvitse edes avata.
Jep. Koko hovi täynnä narskuja. :D
Kylläpä nyt on narskuja, Meghan ei oo onneksi. Ihan kiva näyttelijätyttönen vain, mitään harmia ei ole saanut aikaan ikinä, kenellekään eikä ole ikinä yrittänytkään sekoittaa kenenkään pasmoja. Ja kiva kun kunnioitti vanhaa rouva kuningatartakin ja antoi hänen nähdä lapsiaan eikä koskaan kapinoinut häntä vastaan, kunnioitti vain.
Mutta mites kun tää ketju on kuiteskin Williamista.
🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuolla hovissa on joku pahasti vialla kun tuntuu että siellä kaikki kärsii mutta vain harva puhuu ja ne ketkä puhuvat haukutaan heti. Ei ole normaalia toimintaa.
Onko normaalia kirjoittaa paljastuskirja omaisistaan? Ei oo. Kirjottaisitko sinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Are the British Royal family a bunch of narcissists?
Living under a glass dome, cushioned by privilege, and surrounded by sycophants, or even just servants who are simply striving to do a good job, is not emotionally healthy for anyone. Character develops with the knowledge of a job well done, and with resisting temptation, and with standing against adversity. The royals seldom get the opportunity to be refined in the crucible, and some of that is not their fault. It is the responsibility of a nation to not indulge the weaknesses of a king, as the biblical stories of Saul, David, and Solomon remind us.
Even a person of strong character and outstanding integrity would soon get the message that they are better than the average pedestrian. The royals receive that message every day. You only have to read some of the posts here on Quora to see that there are people who will not hear a word spoken against the British Royals. They prefer to blame Diana for her own heartbreak, and a trafficked young woman for her own rape, and a black American divorced actress for her marginalisation.
Protecting anyone from the outcomes of their own self serving folly does not do such people good. They begin to believe in their own untouchable superiority.
The British royal family talk of service, and I have no doubt that they do perform services such as attending endless irrelevant openings wielding a freshly plated silver knife to cut the cake, or newly purchased silver scissors to cut the ribbon. They deliver a speech about world peace and carbon emissions, then climb back into an antique carriage drawn by horses and escorted by the military, to return to their castle where they are waited upon by staff, by which we mean servants.
Charles cries if his egg isnt cooked to precision. Andrew cries if a maid accidentally rearranges his teddies. Anne is admired for her rudeness. In her case, we extol her abruptness as good sense. We curtesy to a jolly horsewoman (now the Queen consort) who watched her friend cry because they were both sleeping with the Prince of Wales. Only one of them was his wife. It wasnt the jolly horsewoman.
TOXIC is a very strong word. Im not convinced that specific members of the British royal are toxic, so much as that they are surrounded by toxicity.
They grey suits in particular are reputed to be petty, spiteful, and cruel. The royals dont stand up to them, because no one wants to have a mismanaged diary. Dont forget those irrelevant flower show openings.
NARCISSUS is another very strong word. Im not convinced that the royal family are all narcissist, so much as they are surrounded by the opportunity to be so. I think that it takes a particular flaw in the character, coupled with the willingness to lie, and an inflated ego to create a narcissist. Not everyone has all three qualities.
The British Royal Family are a family of people with stunted emotional growth and an unbalanced sense of privilege.
Ei sairaalloinen narsismi synny tuolla tavoin. Narsismia on varmastikin jokaisessa ihmisessä jkv, mutta sairaalloinen narsismi ei kehity vain syntymällä etuoikeutettuun perheeseen. Toki he varmasti käyttäytyvät tiedostaen oikein hyvin asemansa, mutta se ei ole samaa kuin narsismi, ihan kuin tuossakin kirjoitetaan. Sen sijaan Meghanissa näen narsismin aidoimmillaan, oikein tyyppiesimerkillisesti.
Näet mitä haluat? Sä tuskin olet mikään narsismin asiantuntija tai lääkäri.
Se on kokemusasiantuntija. 😂
Sen äiti tai sisko tms. oli narsisti ja oli yksi tuttu Saija 80- tai 90-luvulla joka oli narsisti myös. 😂Juu, ehkä olenkin. Siksi näenkin selvästi kenellä on narsistin elkeet ja kenellä ei. Ja te joilla ei ole ollut "kunniaa" tuntea ketään narsistia, ette sellaista erota vaikka täysin selkeät viitteet on siihen. Joo, ehkä olenkin kokemusasiantuntija...?
Mulla on kokemusta niistä, ja sanoisin, että sinä olet selkeä narsisti.
Olen samaa mieltä, narsisti yleensä syyttää muita narsisteiksi, sellaisiakin joita ei ole koskaan tavannut.
Kukaan ns. Normaali ihminen ei lähde nimittelemään ihmisiä narsisteiksi ilman että ovat häntä koskaan tavanneet saatikka sanaakaan vaihtaneet.Meghan voi olla hölmö ja tyhmä siitä mitä julkisuuteen sanoo, mutta se ei todellakaan tee hänestä narsistia.
Megsu/julkkisnais/narsku/palstahullu on niin etevä, että tunnistaa narsistin jo naamasta, kulmakarvoista ja käsistä. Suuta ei tarvitse edes avata.
Ellu oli kaikkien narskujen äiti. Paitsi Megsun. Sillä on ihan oma sukurasite.
Oliko ellulla narsujen paksut kulmakarvat?!
Joo, vaalensi ne harmaiksi, ettei paljastu. :D
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuolla hovissa on joku pahasti vialla kun tuntuu että siellä kaikki kärsii mutta vain harva puhuu ja ne ketkä puhuvat haukutaan heti. Ei ole normaalia toimintaa.
Samaa mieltä, siellä on sellaisia salaisuuksia että lehdet myisivät miljoonia jos joku todisteiden kera näistä avautuisi. Veikkaan että monarkia kaatuisi.
Kenelläkään ei ole hyvä olla, ei käy kateeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Are the British Royal family a bunch of narcissists?
Living under a glass dome, cushioned by privilege, and surrounded by sycophants, or even just servants who are simply striving to do a good job, is not emotionally healthy for anyone. Character develops with the knowledge of a job well done, and with resisting temptation, and with standing against adversity. The royals seldom get the opportunity to be refined in the crucible, and some of that is not their fault. It is the responsibility of a nation to not indulge the weaknesses of a king, as the biblical stories of Saul, David, and Solomon remind us.
Even a person of strong character and outstanding integrity would soon get the message that they are better than the average pedestrian. The royals receive that message every day. You only have to read some of the posts here on Quora to see that there are people who will not hear a word spoken against the British Royals. They prefer to blame Diana for her own heartbreak, and a trafficked young woman for her own rape, and a black American divorced actress for her marginalisation.
Protecting anyone from the outcomes of their own self serving folly does not do such people good. They begin to believe in their own untouchable superiority.
The British royal family talk of service, and I have no doubt that they do perform services such as attending endless irrelevant openings wielding a freshly plated silver knife to cut the cake, or newly purchased silver scissors to cut the ribbon. They deliver a speech about world peace and carbon emissions, then climb back into an antique carriage drawn by horses and escorted by the military, to return to their castle where they are waited upon by staff, by which we mean servants.
Charles cries if his egg isnt cooked to precision. Andrew cries if a maid accidentally rearranges his teddies. Anne is admired for her rudeness. In her case, we extol her abruptness as good sense. We curtesy to a jolly horsewoman (now the Queen consort) who watched her friend cry because they were both sleeping with the Prince of Wales. Only one of them was his wife. It wasnt the jolly horsewoman.
TOXIC is a very strong word. Im not convinced that specific members of the British royal are toxic, so much as that they are surrounded by toxicity.
They grey suits in particular are reputed to be petty, spiteful, and cruel. The royals dont stand up to them, because no one wants to have a mismanaged diary. Dont forget those irrelevant flower show openings.
NARCISSUS is another very strong word. Im not convinced that the royal family are all narcissist, so much as they are surrounded by the opportunity to be so. I think that it takes a particular flaw in the character, coupled with the willingness to lie, and an inflated ego to create a narcissist. Not everyone has all three qualities.
The British Royal Family are a family of people with stunted emotional growth and an unbalanced sense of privilege.
Ei sairaalloinen narsismi synny tuolla tavoin. Narsismia on varmastikin jokaisessa ihmisessä jkv, mutta sairaalloinen narsismi ei kehity vain syntymällä etuoikeutettuun perheeseen. Toki he varmasti käyttäytyvät tiedostaen oikein hyvin asemansa, mutta se ei ole samaa kuin narsismi, ihan kuin tuossakin kirjoitetaan. Sen sijaan Meghanissa näen narsismin aidoimmillaan, oikein tyyppiesimerkillisesti.
Näet mitä haluat? Sä tuskin olet mikään narsismin asiantuntija tai lääkäri.
Se on kokemusasiantuntija. 😂
Sen äiti tai sisko tms. oli narsisti ja oli yksi tuttu Saija 80- tai 90-luvulla joka oli narsisti myös. 😂Juu, ehkä olenkin. Siksi näenkin selvästi kenellä on narsistin elkeet ja kenellä ei. Ja te joilla ei ole ollut "kunniaa" tuntea ketään narsistia, ette sellaista erota vaikka täysin selkeät viitteet on siihen. Joo, ehkä olenkin kokemusasiantuntija...?
Mulla on kokemusta niistä, ja sanoisin, että sinä olet selkeä narsisti.
Olen samaa mieltä, narsisti yleensä syyttää muita narsisteiksi, sellaisiakin joita ei ole koskaan tavannut.
Kukaan ns. Normaali ihminen ei lähde nimittelemään ihmisiä narsisteiksi ilman että ovat häntä koskaan tavanneet saatikka sanaakaan vaihtaneet.Meghan voi olla hölmö ja tyhmä siitä mitä julkisuuteen sanoo, mutta se ei todellakaan tee hänestä narsistia.
Megsu/julkkisnais/narsku/palstahullu on niin etevä, että tunnistaa narsistin jo naamasta, kulmakarvoista ja käsistä. Suuta ei tarvitse edes avata.
Ellu oli kaikkien narskujen äiti. Paitsi Megsun. Sillä on ihan oma sukurasite.
Oliko ellulla narsujen paksut kulmakarvat?!
Onko Meghanillakin narsistihullun äidin paksut kulmakarvat. 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Are the British Royal family a bunch of narcissists?
Living under a glass dome, cushioned by privilege, and surrounded by sycophants, or even just servants who are simply striving to do a good job, is not emotionally healthy for anyone. Character develops with the knowledge of a job well done, and with resisting temptation, and with standing against adversity. The royals seldom get the opportunity to be refined in the crucible, and some of that is not their fault. It is the responsibility of a nation to not indulge the weaknesses of a king, as the biblical stories of Saul, David, and Solomon remind us.
Even a person of strong character and outstanding integrity would soon get the message that they are better than the average pedestrian. The royals receive that message every day. You only have to read some of the posts here on Quora to see that there are people who will not hear a word spoken against the British Royals. They prefer to blame Diana for her own heartbreak, and a trafficked young woman for her own rape, and a black American divorced actress for her marginalisation.
Protecting anyone from the outcomes of their own self serving folly does not do such people good. They begin to believe in their own untouchable superiority.
The British royal family talk of service, and I have no doubt that they do perform services such as attending endless irrelevant openings wielding a freshly plated silver knife to cut the cake, or newly purchased silver scissors to cut the ribbon. They deliver a speech about world peace and carbon emissions, then climb back into an antique carriage drawn by horses and escorted by the military, to return to their castle where they are waited upon by staff, by which we mean servants.
Charles cries if his egg isnt cooked to precision. Andrew cries if a maid accidentally rearranges his teddies. Anne is admired for her rudeness. In her case, we extol her abruptness as good sense. We curtesy to a jolly horsewoman (now the Queen consort) who watched her friend cry because they were both sleeping with the Prince of Wales. Only one of them was his wife. It wasnt the jolly horsewoman.
TOXIC is a very strong word. Im not convinced that specific members of the British royal are toxic, so much as that they are surrounded by toxicity.
They grey suits in particular are reputed to be petty, spiteful, and cruel. The royals dont stand up to them, because no one wants to have a mismanaged diary. Dont forget those irrelevant flower show openings.
NARCISSUS is another very strong word. Im not convinced that the royal family are all narcissist, so much as they are surrounded by the opportunity to be so. I think that it takes a particular flaw in the character, coupled with the willingness to lie, and an inflated ego to create a narcissist. Not everyone has all three qualities.
The British Royal Family are a family of people with stunted emotional growth and an unbalanced sense of privilege.
Ei sairaalloinen narsismi synny tuolla tavoin. Narsismia on varmastikin jokaisessa ihmisessä jkv, mutta sairaalloinen narsismi ei kehity vain syntymällä etuoikeutettuun perheeseen. Toki he varmasti käyttäytyvät tiedostaen oikein hyvin asemansa, mutta se ei ole samaa kuin narsismi, ihan kuin tuossakin kirjoitetaan. Sen sijaan Meghanissa näen narsismin aidoimmillaan, oikein tyyppiesimerkillisesti.
Näet mitä haluat? Sä tuskin olet mikään narsismin asiantuntija tai lääkäri.
Se on kokemusasiantuntija. 😂
Sen äiti tai sisko tms. oli narsisti ja oli yksi tuttu Saija 80- tai 90-luvulla joka oli narsisti myös. 😂Juu, ehkä olenkin. Siksi näenkin selvästi kenellä on narsistin elkeet ja kenellä ei. Ja te joilla ei ole ollut "kunniaa" tuntea ketään narsistia, ette sellaista erota vaikka täysin selkeät viitteet on siihen. Joo, ehkä olenkin kokemusasiantuntija...?
Mulla on kokemusta niistä, ja sanoisin, että sinä olet selkeä narsisti.
Olen samaa mieltä, narsisti yleensä syyttää muita narsisteiksi, sellaisiakin joita ei ole koskaan tavannut.
Kukaan ns. Normaali ihminen ei lähde nimittelemään ihmisiä narsisteiksi ilman että ovat häntä koskaan tavanneet saatikka sanaakaan vaihtaneet.Meghan voi olla hölmö ja tyhmä siitä mitä julkisuuteen sanoo, mutta se ei todellakaan tee hänestä narsistia.
Megsu/julkkisnais/narsku/palstahullu on niin etevä, että tunnistaa narsistin jo naamasta, kulmakarvoista ja käsistä. Suuta ei tarvitse edes avata.
Ellu oli kaikkien narskujen äiti. Paitsi Megsun. Sillä on ihan oma sukurasite.
Oliko ellulla narsujen paksut kulmakarvat?!
Joo, vaalensi ne harmaiksi, ettei paljastu. :D
No ilmankos megsuhullu ei ole vielä huomannutkaan Ellun narsismia. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Are the British Royal family a bunch of narcissists?
Living under a glass dome, cushioned by privilege, and surrounded by sycophants, or even just servants who are simply striving to do a good job, is not emotionally healthy for anyone. Character develops with the knowledge of a job well done, and with resisting temptation, and with standing against adversity. The royals seldom get the opportunity to be refined in the crucible, and some of that is not their fault. It is the responsibility of a nation to not indulge the weaknesses of a king, as the biblical stories of Saul, David, and Solomon remind us.
Even a person of strong character and outstanding integrity would soon get the message that they are better than the average pedestrian. The royals receive that message every day. You only have to read some of the posts here on Quora to see that there are people who will not hear a word spoken against the British Royals. They prefer to blame Diana for her own heartbreak, and a trafficked young woman for her own rape, and a black American divorced actress for her marginalisation.
Protecting anyone from the outcomes of their own self serving folly does not do such people good. They begin to believe in their own untouchable superiority.
The British royal family talk of service, and I have no doubt that they do perform services such as attending endless irrelevant openings wielding a freshly plated silver knife to cut the cake, or newly purchased silver scissors to cut the ribbon. They deliver a speech about world peace and carbon emissions, then climb back into an antique carriage drawn by horses and escorted by the military, to return to their castle where they are waited upon by staff, by which we mean servants.
Charles cries if his egg isnt cooked to precision. Andrew cries if a maid accidentally rearranges his teddies. Anne is admired for her rudeness. In her case, we extol her abruptness as good sense. We curtesy to a jolly horsewoman (now the Queen consort) who watched her friend cry because they were both sleeping with the Prince of Wales. Only one of them was his wife. It wasnt the jolly horsewoman.
TOXIC is a very strong word. Im not convinced that specific members of the British royal are toxic, so much as that they are surrounded by toxicity.
They grey suits in particular are reputed to be petty, spiteful, and cruel. The royals dont stand up to them, because no one wants to have a mismanaged diary. Dont forget those irrelevant flower show openings.
NARCISSUS is another very strong word. Im not convinced that the royal family are all narcissist, so much as they are surrounded by the opportunity to be so. I think that it takes a particular flaw in the character, coupled with the willingness to lie, and an inflated ego to create a narcissist. Not everyone has all three qualities.
The British Royal Family are a family of people with stunted emotional growth and an unbalanced sense of privilege.
Ei sairaalloinen narsismi synny tuolla tavoin. Narsismia on varmastikin jokaisessa ihmisessä jkv, mutta sairaalloinen narsismi ei kehity vain syntymällä etuoikeutettuun perheeseen. Toki he varmasti käyttäytyvät tiedostaen oikein hyvin asemansa, mutta se ei ole samaa kuin narsismi, ihan kuin tuossakin kirjoitetaan. Sen sijaan Meghanissa näen narsismin aidoimmillaan, oikein tyyppiesimerkillisesti.
Näet mitä haluat? Sä tuskin olet mikään narsismin asiantuntija tai lääkäri.
Se on kokemusasiantuntija. 😂
Sen äiti tai sisko tms. oli narsisti ja oli yksi tuttu Saija 80- tai 90-luvulla joka oli narsisti myös. 😂Juu, ehkä olenkin. Siksi näenkin selvästi kenellä on narsistin elkeet ja kenellä ei. Ja te joilla ei ole ollut "kunniaa" tuntea ketään narsistia, ette sellaista erota vaikka täysin selkeät viitteet on siihen. Joo, ehkä olenkin kokemusasiantuntija...?
Mulla on kokemusta niistä, ja sanoisin, että sinä olet selkeä narsisti.
Olen samaa mieltä, narsisti yleensä syyttää muita narsisteiksi, sellaisiakin joita ei ole koskaan tavannut.
Kukaan ns. Normaali ihminen ei lähde nimittelemään ihmisiä narsisteiksi ilman että ovat häntä koskaan tavanneet saatikka sanaakaan vaihtaneet.Meghan voi olla hölmö ja tyhmä siitä mitä julkisuuteen sanoo, mutta se ei todellakaan tee hänestä narsistia.
Megsu/julkkisnais/narsku/palstahullu on niin etevä, että tunnistaa narsistin jo naamasta, kulmakarvoista ja käsistä. Suuta ei tarvitse edes avata.
Jep. Koko hovi täynnä narskuja. :D
Kylläpä nyt on narskuja, Meghan ei oo onneksi. Ihan kiva näyttelijätyttönen vain, mitään harmia ei ole saanut aikaan ikinä, kenellekään eikä ole ikinä yrittänytkään sekoittaa kenenkään pasmoja. Ja kiva kun kunnioitti vanhaa rouva kuningatartakin ja antoi hänen nähdä lapsiaan eikä koskaan kapinoinut häntä vastaan, kunnioitti vain.
Mutta mites kun tää ketju on kuiteskin Williamista.
Huhu, maniariehunta sen kun jatkuu. 🍿
Anna tulla kaikki paha olo ulos kerralla. :D
Täällä sinua kuunnellaan. 🍿
Kas, popparihullu! 🍿🍿🍿😎
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Are the British Royal family a bunch of narcissists?
Living under a glass dome, cushioned by privilege, and surrounded by sycophants, or even just servants who are simply striving to do a good job, is not emotionally healthy for anyone. Character develops with the knowledge of a job well done, and with resisting temptation, and with standing against adversity. The royals seldom get the opportunity to be refined in the crucible, and some of that is not their fault. It is the responsibility of a nation to not indulge the weaknesses of a king, as the biblical stories of Saul, David, and Solomon remind us.
Even a person of strong character and outstanding integrity would soon get the message that they are better than the average pedestrian. The royals receive that message every day. You only have to read some of the posts here on Quora to see that there are people who will not hear a word spoken against the British Royals. They prefer to blame Diana for her own heartbreak, and a trafficked young woman for her own rape, and a black American divorced actress for her marginalisation.
Protecting anyone from the outcomes of their own self serving folly does not do such people good. They begin to believe in their own untouchable superiority.
The British royal family talk of service, and I have no doubt that they do perform services such as attending endless irrelevant openings wielding a freshly plated silver knife to cut the cake, or newly purchased silver scissors to cut the ribbon. They deliver a speech about world peace and carbon emissions, then climb back into an antique carriage drawn by horses and escorted by the military, to return to their castle where they are waited upon by staff, by which we mean servants.
Charles cries if his egg isnt cooked to precision. Andrew cries if a maid accidentally rearranges his teddies. Anne is admired for her rudeness. In her case, we extol her abruptness as good sense. We curtesy to a jolly horsewoman (now the Queen consort) who watched her friend cry because they were both sleeping with the Prince of Wales. Only one of them was his wife. It wasnt the jolly horsewoman.
TOXIC is a very strong word. Im not convinced that specific members of the British royal are toxic, so much as that they are surrounded by toxicity.
They grey suits in particular are reputed to be petty, spiteful, and cruel. The royals dont stand up to them, because no one wants to have a mismanaged diary. Dont forget those irrelevant flower show openings.
NARCISSUS is another very strong word. Im not convinced that the royal family are all narcissist, so much as they are surrounded by the opportunity to be so. I think that it takes a particular flaw in the character, coupled with the willingness to lie, and an inflated ego to create a narcissist. Not everyone has all three qualities.
The British Royal Family are a family of people with stunted emotional growth and an unbalanced sense of privilege.
Ei sairaalloinen narsismi synny tuolla tavoin. Narsismia on varmastikin jokaisessa ihmisessä jkv, mutta sairaalloinen narsismi ei kehity vain syntymällä etuoikeutettuun perheeseen. Toki he varmasti käyttäytyvät tiedostaen oikein hyvin asemansa, mutta se ei ole samaa kuin narsismi, ihan kuin tuossakin kirjoitetaan. Sen sijaan Meghanissa näen narsismin aidoimmillaan, oikein tyyppiesimerkillisesti.
Näet mitä haluat? Sä tuskin olet mikään narsismin asiantuntija tai lääkäri.
Se on kokemusasiantuntija. 😂
Sen äiti tai sisko tms. oli narsisti ja oli yksi tuttu Saija 80- tai 90-luvulla joka oli narsisti myös. 😂Juu, ehkä olenkin. Siksi näenkin selvästi kenellä on narsistin elkeet ja kenellä ei. Ja te joilla ei ole ollut "kunniaa" tuntea ketään narsistia, ette sellaista erota vaikka täysin selkeät viitteet on siihen. Joo, ehkä olenkin kokemusasiantuntija...?
Mulla on kokemusta niistä, ja sanoisin, että sinä olet selkeä narsisti.
Olen samaa mieltä, narsisti yleensä syyttää muita narsisteiksi, sellaisiakin joita ei ole koskaan tavannut.
Kukaan ns. Normaali ihminen ei lähde nimittelemään ihmisiä narsisteiksi ilman että ovat häntä koskaan tavanneet saatikka sanaakaan vaihtaneet.Meghan voi olla hölmö ja tyhmä siitä mitä julkisuuteen sanoo, mutta se ei todellakaan tee hänestä narsistia.
Megsu/julkkisnais/narsku/palstahullu on niin etevä, että tunnistaa narsistin jo naamasta, kulmakarvoista ja käsistä. Suuta ei tarvitse edes avata.
Ellu oli kaikkien narskujen äiti. Paitsi Megsun. Sillä on ihan oma sukurasite.
Oliko ellulla narsujen paksut kulmakarvat?!
Joo, vaalensi ne harmaiksi, ettei paljastu. :D
No ilmankos megsuhullu ei ole vielä huomannutkaan Ellun narsismia. :D
Kyllä Ellu sille haudan takaa puhuu, kuten Dianakin. Seuraavassa kirjassa selviää, että mitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuolla hovissa on joku pahasti vialla kun tuntuu että siellä kaikki kärsii mutta vain harva puhuu ja ne ketkä puhuvat haukutaan heti. Ei ole normaalia toimintaa.
Onko normaalia kirjoittaa paljastuskirja omaisistaan? Ei oo. Kirjottaisitko sinä?
Eiköhän he kaikki ole eri ohjelmissa perheensä elämää paljastellut.
Charles on mm. Arvostellut isäänsä.
Kuningatteren sisko on kertonut ettei saanut mennä naimisiin haluamansa miehen kanssa.
William on kertonut hänen ja veljensä traumoista.
Diana ja Sarah on kertoneet omat juttunsa
Yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuolla hovissa on joku pahasti vialla kun tuntuu että siellä kaikki kärsii mutta vain harva puhuu ja ne ketkä puhuvat haukutaan heti. Ei ole normaalia toimintaa.
Onko normaalia kirjoittaa paljastuskirja omaisistaan? Ei oo. Kirjottaisitko sinä?
Kyllä moni suomalainenkin kirjailija on kirjoittanut kirjan käsitellessään epätervettä kasvuympäristöään ja sairasta perhettään. Ne ei vaan saa huomiota samalla lailla, kun ei ole julkkiksista. Täysin normaalia on ja aika yleistä, ympäri maailman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuolla hovissa on joku pahasti vialla kun tuntuu että siellä kaikki kärsii mutta vain harva puhuu ja ne ketkä puhuvat haukutaan heti. Ei ole normaalia toimintaa.
Onko normaalia kirjoittaa paljastuskirja omaisistaan? Ei oo. Kirjottaisitko sinä?
Eiköhän he kaikki ole eri ohjelmissa perheensä elämää paljastellut.
Charles on mm. Arvostellut isäänsä.Kuningatteren sisko on kertonut ettei saanut mennä naimisiin haluamansa miehen kanssa.
William on kertonut hänen ja veljensä traumoista.
Diana ja Sarah on kertoneet omat juttunsa
Yms.
Mut kertoiko ne veljensä pippelistä? 😱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Are the British Royal family a bunch of narcissists?
Living under a glass dome, cushioned by privilege, and surrounded by sycophants, or even just servants who are simply striving to do a good job, is not emotionally healthy for anyone. Character develops with the knowledge of a job well done, and with resisting temptation, and with standing against adversity. The royals seldom get the opportunity to be refined in the crucible, and some of that is not their fault. It is the responsibility of a nation to not indulge the weaknesses of a king, as the biblical stories of Saul, David, and Solomon remind us.
Even a person of strong character and outstanding integrity would soon get the message that they are better than the average pedestrian. The royals receive that message every day. You only have to read some of the posts here on Quora to see that there are people who will not hear a word spoken against the British Royals. They prefer to blame Diana for her own heartbreak, and a trafficked young woman for her own rape, and a black American divorced actress for her marginalisation.
Protecting anyone from the outcomes of their own self serving folly does not do such people good. They begin to believe in their own untouchable superiority.
The British royal family talk of service, and I have no doubt that they do perform services such as attending endless irrelevant openings wielding a freshly plated silver knife to cut the cake, or newly purchased silver scissors to cut the ribbon. They deliver a speech about world peace and carbon emissions, then climb back into an antique carriage drawn by horses and escorted by the military, to return to their castle where they are waited upon by staff, by which we mean servants.
Charles cries if his egg isnt cooked to precision. Andrew cries if a maid accidentally rearranges his teddies. Anne is admired for her rudeness. In her case, we extol her abruptness as good sense. We curtesy to a jolly horsewoman (now the Queen consort) who watched her friend cry because they were both sleeping with the Prince of Wales. Only one of them was his wife. It wasnt the jolly horsewoman.
TOXIC is a very strong word. Im not convinced that specific members of the British royal are toxic, so much as that they are surrounded by toxicity.
They grey suits in particular are reputed to be petty, spiteful, and cruel. The royals dont stand up to them, because no one wants to have a mismanaged diary. Dont forget those irrelevant flower show openings.
NARCISSUS is another very strong word. Im not convinced that the royal family are all narcissist, so much as they are surrounded by the opportunity to be so. I think that it takes a particular flaw in the character, coupled with the willingness to lie, and an inflated ego to create a narcissist. Not everyone has all three qualities.
The British Royal Family are a family of people with stunted emotional growth and an unbalanced sense of privilege.
Ei sairaalloinen narsismi synny tuolla tavoin. Narsismia on varmastikin jokaisessa ihmisessä jkv, mutta sairaalloinen narsismi ei kehity vain syntymällä etuoikeutettuun perheeseen. Toki he varmasti käyttäytyvät tiedostaen oikein hyvin asemansa, mutta se ei ole samaa kuin narsismi, ihan kuin tuossakin kirjoitetaan. Sen sijaan Meghanissa näen narsismin aidoimmillaan, oikein tyyppiesimerkillisesti.
Näet mitä haluat? Sä tuskin olet mikään narsismin asiantuntija tai lääkäri.
Se on kokemusasiantuntija. 😂
Sen äiti tai sisko tms. oli narsisti ja oli yksi tuttu Saija 80- tai 90-luvulla joka oli narsisti myös. 😂Juu, ehkä olenkin. Siksi näenkin selvästi kenellä on narsistin elkeet ja kenellä ei. Ja te joilla ei ole ollut "kunniaa" tuntea ketään narsistia, ette sellaista erota vaikka täysin selkeät viitteet on siihen. Joo, ehkä olenkin kokemusasiantuntija...?
Mulla on kokemusta niistä, ja sanoisin, että sinä olet selkeä narsisti.
Olen samaa mieltä, narsisti yleensä syyttää muita narsisteiksi, sellaisiakin joita ei ole koskaan tavannut.
Kukaan ns. Normaali ihminen ei lähde nimittelemään ihmisiä narsisteiksi ilman että ovat häntä koskaan tavanneet saatikka sanaakaan vaihtaneet.Meghan voi olla hölmö ja tyhmä siitä mitä julkisuuteen sanoo, mutta se ei todellakaan tee hänestä narsistia.
Megsu/julkkisnais/narsku/palstahullu on niin etevä, että tunnistaa narsistin jo naamasta, kulmakarvoista ja käsistä. Suuta ei tarvitse edes avata.
Ellu oli kaikkien narskujen äiti. Paitsi Megsun. Sillä on ihan oma sukurasite.
Oliko ellulla narsujen paksut kulmakarvat?!
Joo, vaalensi ne harmaiksi, ettei paljastu. :D
No ilmankos megsuhullu ei ole vielä huomannutkaan Ellun narsismia. :D
Kyllä Ellu sille haudan takaa puhuu, kuten Dianakin. Seuraavassa kirjassa selviää, että mitä.
Nytkö sä kuvittelet jo olevasi itse Meghan.
Lääkkeet. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuolla hovissa on joku pahasti vialla kun tuntuu että siellä kaikki kärsii mutta vain harva puhuu ja ne ketkä puhuvat haukutaan heti. Ei ole normaalia toimintaa.
Onko normaalia kirjoittaa paljastuskirja omaisistaan? Ei oo. Kirjottaisitko sinä?
Eiköhän he kaikki ole eri ohjelmissa perheensä elämää paljastellut.
Charles on mm. Arvostellut isäänsä.Kuningatteren sisko on kertonut ettei saanut mennä naimisiin haluamansa miehen kanssa.
William on kertonut hänen ja veljensä traumoista.
Diana ja Sarah on kertoneet omat juttunsa
Yms.
Mut kertoiko ne veljensä pippelistä? 😱
Kertoi vain naisystävänsä tampoonista. 🤮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Are the British Royal family a bunch of narcissists?
Living under a glass dome, cushioned by privilege, and surrounded by sycophants, or even just servants who are simply striving to do a good job, is not emotionally healthy for anyone. Character develops with the knowledge of a job well done, and with resisting temptation, and with standing against adversity. The royals seldom get the opportunity to be refined in the crucible, and some of that is not their fault. It is the responsibility of a nation to not indulge the weaknesses of a king, as the biblical stories of Saul, David, and Solomon remind us.
Even a person of strong character and outstanding integrity would soon get the message that they are better than the average pedestrian. The royals receive that message every day. You only have to read some of the posts here on Quora to see that there are people who will not hear a word spoken against the British Royals. They prefer to blame Diana for her own heartbreak, and a trafficked young woman for her own rape, and a black American divorced actress for her marginalisation.
Protecting anyone from the outcomes of their own self serving folly does not do such people good. They begin to believe in their own untouchable superiority.
The British royal family talk of service, and I have no doubt that they do perform services such as attending endless irrelevant openings wielding a freshly plated silver knife to cut the cake, or newly purchased silver scissors to cut the ribbon. They deliver a speech about world peace and carbon emissions, then climb back into an antique carriage drawn by horses and escorted by the military, to return to their castle where they are waited upon by staff, by which we mean servants.
Charles cries if his egg isnt cooked to precision. Andrew cries if a maid accidentally rearranges his teddies. Anne is admired for her rudeness. In her case, we extol her abruptness as good sense. We curtesy to a jolly horsewoman (now the Queen consort) who watched her friend cry because they were both sleeping with the Prince of Wales. Only one of them was his wife. It wasnt the jolly horsewoman.
TOXIC is a very strong word. Im not convinced that specific members of the British royal are toxic, so much as that they are surrounded by toxicity.
They grey suits in particular are reputed to be petty, spiteful, and cruel. The royals dont stand up to them, because no one wants to have a mismanaged diary. Dont forget those irrelevant flower show openings.
NARCISSUS is another very strong word. Im not convinced that the royal family are all narcissist, so much as they are surrounded by the opportunity to be so. I think that it takes a particular flaw in the character, coupled with the willingness to lie, and an inflated ego to create a narcissist. Not everyone has all three qualities.
The British Royal Family are a family of people with stunted emotional growth and an unbalanced sense of privilege.
Ei sairaalloinen narsismi synny tuolla tavoin. Narsismia on varmastikin jokaisessa ihmisessä jkv, mutta sairaalloinen narsismi ei kehity vain syntymällä etuoikeutettuun perheeseen. Toki he varmasti käyttäytyvät tiedostaen oikein hyvin asemansa, mutta se ei ole samaa kuin narsismi, ihan kuin tuossakin kirjoitetaan. Sen sijaan Meghanissa näen narsismin aidoimmillaan, oikein tyyppiesimerkillisesti.
Näet mitä haluat? Sä tuskin olet mikään narsismin asiantuntija tai lääkäri.
Se on kokemusasiantuntija. 😂
Sen äiti tai sisko tms. oli narsisti ja oli yksi tuttu Saija 80- tai 90-luvulla joka oli narsisti myös. 😂Juu, ehkä olenkin. Siksi näenkin selvästi kenellä on narsistin elkeet ja kenellä ei. Ja te joilla ei ole ollut "kunniaa" tuntea ketään narsistia, ette sellaista erota vaikka täysin selkeät viitteet on siihen. Joo, ehkä olenkin kokemusasiantuntija...?
Mulla on kokemusta niistä, ja sanoisin, että sinä olet selkeä narsisti.
Olen samaa mieltä, narsisti yleensä syyttää muita narsisteiksi, sellaisiakin joita ei ole koskaan tavannut.
Kukaan ns. Normaali ihminen ei lähde nimittelemään ihmisiä narsisteiksi ilman että ovat häntä koskaan tavanneet saatikka sanaakaan vaihtaneet.Meghan voi olla hölmö ja tyhmä siitä mitä julkisuuteen sanoo, mutta se ei todellakaan tee hänestä narsistia.
Megsu/julkkisnais/narsku/palstahullu on niin etevä, että tunnistaa narsistin jo naamasta, kulmakarvoista ja käsistä. Suuta ei tarvitse edes avata.
Jep. Koko hovi täynnä narskuja. :D
Kylläpä nyt on narskuja, Meghan ei oo onneksi. Ihan kiva näyttelijätyttönen vain, mitään harmia ei ole saanut aikaan ikinä, kenellekään eikä ole ikinä yrittänytkään sekoittaa kenenkään pasmoja. Ja kiva kun kunnioitti vanhaa rouva kuningatartakin ja antoi hänen nähdä lapsiaan eikä koskaan kapinoinut häntä vastaan, kunnioitti vain.
Mutta mites kun tää ketju on kuiteskin Williamista.
William kuitenkin on? Jos aiheessa pysytään. Williamin syytä kaikki.
Joo, Walesin prinssi Williamin syytä kaikki! Ukrainan tilanne, Marinin avioero, sähkön hinta, kahvin hinta, kaikkien narsismi, Meghanin narsismi, vesisade....ja ihan kaikki muu. 😒🙍🏻👑 Mokomakin prinssi! 😅
Alue: Aihe vapaa
Kylläpä nyt on narskuja, Meghan ei oo onneksi. Ihan kiva näyttelijätyttönen vain, mitään harmia ei ole saanut aikaan ikinä, kenellekään eikä ole ikinä yrittänytkään sekoittaa kenenkään pasmoja. Ja kiva kun kunnioitti vanhaa rouva kuningatartakin ja antoi hänen nähdä lapsiaan eikä koskaan kapinoinut häntä vastaan, kunnioitti vain.
Mutta mites kun tää ketju on kuiteskin Williamista.