Prinssi William alkanut ärsyttämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt olisi hyvä hetki rauhoittua ainakin vähäksi aikaa. Tämä keskustelu tuntuu menevän ihan ylikierroksille. Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, kenenkään ei tarvitse ottaa niitä henkilökohtaisesti.

Megsuhullu jeesustelee, kun ei saa manipuloitua ketjua haluamaansa suuntaan. :D

Vai hymiöhullu? :D ei voi tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusimpien uutisten valossa Katesta on paljastunut ilkeä ja rumasieluinen juonitteleva käärme. Kuka yllättyi?

Mene haukkumaan Sannaa välillä. :D

Sitähän se megsu/julkkisnaishullu tekee varmaan juuri nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William on käynyt kuitenkin yliopiston.

Niin? Tuskinpa olisi jos olisi normiperheen lapsi.

Ai? Miksei sit Hartsa käyny? Moni normiperheen lapsi käy.

Sitä ei kiinnostanut? Moni nuori ei mene yliopistoon vaikka äly riittäisi. Sinne menee myös vanhempiensa odotusten mukaan nuoria, joilla ei meinaa äly eikä moti riittää. Yliopistossa pärjää keskivertoälylläkin jos ei ole keskittymishäiriöitä ja perslihakset kestää. Ei siinä ole mitään erikoista, että on käynyt yliopiston. Kuninkaalliset sinne otetaan aina jos halua on, viis kyvyistä.

Eli Harryllä ois ollut kykyjä, mut ei menny? William meni vaikkei ollut? Jännä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusimpien uutisten valossa Katesta on paljastunut ilkeä ja rumasieluinen juonitteleva käärme. Kuka yllättyi?

Mene haukkumaan Sannaa välillä. :D

Sitähän se megsu/julkkisnaishullu tekee varmaan juuri nyt.

Haukkuuko se Kateakin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry haukkuu perheensä. Harry on sen narsistiämmän käsinukke.

Harryn lapsuudenperhe narsisteja täynnä.

Meghan kohtelee häntä hyvin.

:D mistä joku tietää, että koko perhe on narsisteja?

Ajatella, koko perhe vieläpä. Huono säkä käynyt siinä perheessä. Senkin verran harvinainen häiriö kuitenkin. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry haukkuu perheensä. Harry on sen narsistiämmän käsinukke.

Harryn lapsuudenperhe narsisteja täynnä.

Meghan kohtelee häntä hyvin.

:D mistä joku tietää, että koko perhe on narsisteja?

Ajatella, koko perhe vieläpä. Huono säkä käynyt siinä perheessä. Senkin verran harvinainen häiriö kuitenkin. :D

Joo mut se periytyy, jopa miniöille :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Are the British Royal family a bunch of narcissists?

Living under a glass dome, cushioned by privilege, and surrounded by sycophants, or even just servants who are simply striving to do a good job, is not emotionally healthy for anyone. Character develops with the knowledge of a job well done, and with resisting temptation, and with standing against adversity. The royals seldom get the opportunity to be refined in the crucible, and some of that is not their fault. It is the responsibility of a nation to not indulge the weaknesses of a king, as the biblical stories of Saul, David, and Solomon remind us.

Even a person of strong character and outstanding integrity would soon get the message that they are better than the average pedestrian. The royals receive that message every day. You only have to read some of the posts here on Quora to see that there are people who will not hear a word spoken against the British Royals. They prefer to blame Diana for her own heartbreak, and a trafficked young woman for her own rape, and a black American divorced actress for her marginalisation.

Protecting anyone from the outcomes of their own self serving folly does not do such people good. They begin to believe in their own untouchable superiority.

The British royal family talk of service, and I have no doubt that they do perform services such as attending endless irrelevant openings wielding a freshly plated silver knife to cut the cake, or newly purchased silver scissors to cut the ribbon. They deliver a speech about world peace and carbon emissions, then climb back into an antique carriage drawn by horses and escorted by the military, to return to their castle where they are waited upon by staff, by which we mean servants.

Charles cries if his egg isnt cooked to precision. Andrew cries if a maid accidentally rearranges his teddies. Anne is admired for her rudeness. In her case, we extol her abruptness as good sense. We curtesy to a jolly horsewoman (now the Queen consort) who watched her friend cry because they were both sleeping with the Prince of Wales. Only one of them was his wife. It wasnt the jolly horsewoman.

TOXIC is a very strong word. Im not convinced that specific members of the British royal are toxic, so much as that they are surrounded by toxicity.

They grey suits in particular are reputed to be petty, spiteful, and cruel. The royals dont stand up to them, because no one wants to have a mismanaged diary. Dont forget those irrelevant flower show openings.

NARCISSUS is another very strong word. Im not convinced that the royal family are all narcissist, so much as they are surrounded by the opportunity to be so. I think that it takes a particular flaw in the character, coupled with the willingness to lie, and an inflated ego to create a narcissist. Not everyone has all three qualities.

The British Royal Family are a family of people with stunted emotional growth and an unbalanced sense of privilege.

Ei sairaalloinen narsismi synny tuolla tavoin. Narsismia on varmastikin jokaisessa ihmisessä jkv, mutta sairaalloinen narsismi ei kehity vain syntymällä etuoikeutettuun perheeseen. Toki he varmasti käyttäytyvät tiedostaen oikein hyvin asemansa, mutta se ei ole samaa kuin narsismi, ihan kuin tuossakin kirjoitetaan. Sen sijaan Meghanissa näen narsismin aidoimmillaan, oikein tyyppiesimerkillisesti.

Näet mitä haluat? Sä tuskin olet mikään narsismin asiantuntija tai lääkäri.

Se on kokemusasiantuntija. 😂

Sen äiti tai sisko tms. oli narsisti ja oli yksi tuttu Saija 80- tai 90-luvulla joka oli narsisti myös. 😂

Juu, ehkä olenkin. Siksi näenkin selvästi kenellä on narsistin elkeet ja kenellä ei. Ja te joilla ei ole ollut "kunniaa" tuntea ketään narsistia, ette sellaista erota vaikka täysin selkeät viitteet on siihen. Joo, ehkä olenkin kokemusasiantuntija...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry haukkuu perheensä. Harry on sen narsistiämmän käsinukke.

Harryn lapsuudenperhe narsisteja täynnä.

Meghan kohtelee häntä hyvin.

:D mistä joku tietää, että koko perhe on narsisteja?

Ajatella, koko perhe vieläpä. Huono säkä käynyt siinä perheessä. Senkin verran harvinainen häiriö kuitenkin. :D

Joo mut se periytyy, jopa miniöille :D

Näköjään, mutta riippuu miniästä. Meghaniin ei ilmeisesti ole Meghan-hullun mukaan ainakaan tarttunut. Onneksi pötki pakoon ajoissa. xD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Are the British Royal family a bunch of narcissists?

Living under a glass dome, cushioned by privilege, and surrounded by sycophants, or even just servants who are simply striving to do a good job, is not emotionally healthy for anyone. Character develops with the knowledge of a job well done, and with resisting temptation, and with standing against adversity. The royals seldom get the opportunity to be refined in the crucible, and some of that is not their fault. It is the responsibility of a nation to not indulge the weaknesses of a king, as the biblical stories of Saul, David, and Solomon remind us.

Even a person of strong character and outstanding integrity would soon get the message that they are better than the average pedestrian. The royals receive that message every day. You only have to read some of the posts here on Quora to see that there are people who will not hear a word spoken against the British Royals. They prefer to blame Diana for her own heartbreak, and a trafficked young woman for her own rape, and a black American divorced actress for her marginalisation.

Protecting anyone from the outcomes of their own self serving folly does not do such people good. They begin to believe in their own untouchable superiority.

The British royal family talk of service, and I have no doubt that they do perform services such as attending endless irrelevant openings wielding a freshly plated silver knife to cut the cake, or newly purchased silver scissors to cut the ribbon. They deliver a speech about world peace and carbon emissions, then climb back into an antique carriage drawn by horses and escorted by the military, to return to their castle where they are waited upon by staff, by which we mean servants.

Charles cries if his egg isnt cooked to precision. Andrew cries if a maid accidentally rearranges his teddies. Anne is admired for her rudeness. In her case, we extol her abruptness as good sense. We curtesy to a jolly horsewoman (now the Queen consort) who watched her friend cry because they were both sleeping with the Prince of Wales. Only one of them was his wife. It wasnt the jolly horsewoman.

TOXIC is a very strong word. Im not convinced that specific members of the British royal are toxic, so much as that they are surrounded by toxicity.

They grey suits in particular are reputed to be petty, spiteful, and cruel. The royals dont stand up to them, because no one wants to have a mismanaged diary. Dont forget those irrelevant flower show openings.

NARCISSUS is another very strong word. Im not convinced that the royal family are all narcissist, so much as they are surrounded by the opportunity to be so. I think that it takes a particular flaw in the character, coupled with the willingness to lie, and an inflated ego to create a narcissist. Not everyone has all three qualities.

The British Royal Family are a family of people with stunted emotional growth and an unbalanced sense of privilege.

Ei sairaalloinen narsismi synny tuolla tavoin. Narsismia on varmastikin jokaisessa ihmisessä jkv, mutta sairaalloinen narsismi ei kehity vain syntymällä etuoikeutettuun perheeseen. Toki he varmasti käyttäytyvät tiedostaen oikein hyvin asemansa, mutta se ei ole samaa kuin narsismi, ihan kuin tuossakin kirjoitetaan. Sen sijaan Meghanissa näen narsismin aidoimmillaan, oikein tyyppiesimerkillisesti.

Näet mitä haluat? Sä tuskin olet mikään narsismin asiantuntija tai lääkäri.

Se on kokemusasiantuntija. 😂

Sen äiti tai sisko tms. oli narsisti ja oli yksi tuttu Saija 80- tai 90-luvulla joka oli narsisti myös. 😂

Juu, ehkä olenkin. Siksi näenkin selvästi kenellä on narsistin elkeet ja kenellä ei. Ja te joilla ei ole ollut "kunniaa" tuntea ketään narsistia, ette sellaista erota vaikka täysin selkeät viitteet on siihen. Joo, ehkä olenkin kokemusasiantuntija...?

Onko muita nsrsisteja? Camilla? Harry? Diana?

Kaikki muut on narskuja. Meghan ei. Näin on.

Meghan kiroilee. En tiedä nykytilannetta, mutta ennen Harryn tapaamista hän käytti paljon kirosanoja ravintolassa, jossa olin syömässä samaan aikaan Torontossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Are the British Royal family a bunch of narcissists?

Living under a glass dome, cushioned by privilege, and surrounded by sycophants, or even just servants who are simply striving to do a good job, is not emotionally healthy for anyone. Character develops with the knowledge of a job well done, and with resisting temptation, and with standing against adversity. The royals seldom get the opportunity to be refined in the crucible, and some of that is not their fault. It is the responsibility of a nation to not indulge the weaknesses of a king, as the biblical stories of Saul, David, and Solomon remind us.

Even a person of strong character and outstanding integrity would soon get the message that they are better than the average pedestrian. The royals receive that message every day. You only have to read some of the posts here on Quora to see that there are people who will not hear a word spoken against the British Royals. They prefer to blame Diana for her own heartbreak, and a trafficked young woman for her own rape, and a black American divorced actress for her marginalisation.

Protecting anyone from the outcomes of their own self serving folly does not do such people good. They begin to believe in their own untouchable superiority.

The British royal family talk of service, and I have no doubt that they do perform services such as attending endless irrelevant openings wielding a freshly plated silver knife to cut the cake, or newly purchased silver scissors to cut the ribbon. They deliver a speech about world peace and carbon emissions, then climb back into an antique carriage drawn by horses and escorted by the military, to return to their castle where they are waited upon by staff, by which we mean servants.

Charles cries if his egg isnt cooked to precision. Andrew cries if a maid accidentally rearranges his teddies. Anne is admired for her rudeness. In her case, we extol her abruptness as good sense. We curtesy to a jolly horsewoman (now the Queen consort) who watched her friend cry because they were both sleeping with the Prince of Wales. Only one of them was his wife. It wasnt the jolly horsewoman.

TOXIC is a very strong word. Im not convinced that specific members of the British royal are toxic, so much as that they are surrounded by toxicity.

They grey suits in particular are reputed to be petty, spiteful, and cruel. The royals dont stand up to them, because no one wants to have a mismanaged diary. Dont forget those irrelevant flower show openings.

NARCISSUS is another very strong word. Im not convinced that the royal family are all narcissist, so much as they are surrounded by the opportunity to be so. I think that it takes a particular flaw in the character, coupled with the willingness to lie, and an inflated ego to create a narcissist. Not everyone has all three qualities.

The British Royal Family are a family of people with stunted emotional growth and an unbalanced sense of privilege.

Ei sairaalloinen narsismi synny tuolla tavoin. Narsismia on varmastikin jokaisessa ihmisessä jkv, mutta sairaalloinen narsismi ei kehity vain syntymällä etuoikeutettuun perheeseen. Toki he varmasti käyttäytyvät tiedostaen oikein hyvin asemansa, mutta se ei ole samaa kuin narsismi, ihan kuin tuossakin kirjoitetaan. Sen sijaan Meghanissa näen narsismin aidoimmillaan, oikein tyyppiesimerkillisesti.

Näet mitä haluat? Sä tuskin olet mikään narsismin asiantuntija tai lääkäri.

Se on kokemusasiantuntija. 😂

Sen äiti tai sisko tms. oli narsisti ja oli yksi tuttu Saija 80- tai 90-luvulla joka oli narsisti myös. 😂

Juu, ehkä olenkin. Siksi näenkin selvästi kenellä on narsistin elkeet ja kenellä ei. Ja te joilla ei ole ollut "kunniaa" tuntea ketään narsistia, ette sellaista erota vaikka täysin selkeät viitteet on siihen. Joo, ehkä olenkin kokemusasiantuntija...?

Onko muita nsrsisteja? Camilla? Harry? Diana?

Ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William on käynyt kuitenkin yliopiston.

Niin? Tuskinpa olisi jos olisi normiperheen lapsi.

Ai? Miksei sit Hartsa käyny? Moni normiperheen lapsi käy.

Sitä ei kiinnostanut? Moni nuori ei mene yliopistoon vaikka äly riittäisi. Sinne menee myös vanhempiensa odotusten mukaan nuoria, joilla ei meinaa äly eikä moti riittää. Yliopistossa pärjää keskivertoälylläkin jos ei ole keskittymishäiriöitä ja perslihakset kestää. Ei siinä ole mitään erikoista, että on käynyt yliopiston. Kuninkaalliset sinne otetaan aina jos halua on, viis kyvyistä.

Eli Harryllä ois ollut kykyjä, mut ei menny? William meni vaikkei ollut? Jännä.

Oletko ihan kamoissasi jos noin olet tulkannut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry haukkuu perheensä. Harry on sen narsistiämmän käsinukke.

Harryn lapsuudenperhe narsisteja täynnä.

Meghan kohtelee häntä hyvin.

:D mistä joku tietää, että koko perhe on narsisteja?

Ajatella, koko perhe vieläpä. Huono säkä käynyt siinä perheessä. Senkin verran harvinainen häiriö kuitenkin. :D

Siis persoonallisuushäiriöt nimenomaan syntyy häiriintyneen ympäristön seurauksena, eli perheessä ja suvussa sen takia usein useammalla, koska sama sairas ympäristö.

Etpä näytä paljoa asiasta ymmärtävän. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Are the British Royal family a bunch of narcissists?

Living under a glass dome, cushioned by privilege, and surrounded by sycophants, or even just servants who are simply striving to do a good job, is not emotionally healthy for anyone. Character develops with the knowledge of a job well done, and with resisting temptation, and with standing against adversity. The royals seldom get the opportunity to be refined in the crucible, and some of that is not their fault. It is the responsibility of a nation to not indulge the weaknesses of a king, as the biblical stories of Saul, David, and Solomon remind us.

Even a person of strong character and outstanding integrity would soon get the message that they are better than the average pedestrian. The royals receive that message every day. You only have to read some of the posts here on Quora to see that there are people who will not hear a word spoken against the British Royals. They prefer to blame Diana for her own heartbreak, and a trafficked young woman for her own rape, and a black American divorced actress for her marginalisation.

Protecting anyone from the outcomes of their own self serving folly does not do such people good. They begin to believe in their own untouchable superiority.

The British royal family talk of service, and I have no doubt that they do perform services such as attending endless irrelevant openings wielding a freshly plated silver knife to cut the cake, or newly purchased silver scissors to cut the ribbon. They deliver a speech about world peace and carbon emissions, then climb back into an antique carriage drawn by horses and escorted by the military, to return to their castle where they are waited upon by staff, by which we mean servants.

Charles cries if his egg isnt cooked to precision. Andrew cries if a maid accidentally rearranges his teddies. Anne is admired for her rudeness. In her case, we extol her abruptness as good sense. We curtesy to a jolly horsewoman (now the Queen consort) who watched her friend cry because they were both sleeping with the Prince of Wales. Only one of them was his wife. It wasnt the jolly horsewoman.

TOXIC is a very strong word. Im not convinced that specific members of the British royal are toxic, so much as that they are surrounded by toxicity.

They grey suits in particular are reputed to be petty, spiteful, and cruel. The royals dont stand up to them, because no one wants to have a mismanaged diary. Dont forget those irrelevant flower show openings.

NARCISSUS is another very strong word. Im not convinced that the royal family are all narcissist, so much as they are surrounded by the opportunity to be so. I think that it takes a particular flaw in the character, coupled with the willingness to lie, and an inflated ego to create a narcissist. Not everyone has all three qualities.

The British Royal Family are a family of people with stunted emotional growth and an unbalanced sense of privilege.

Ei sairaalloinen narsismi synny tuolla tavoin. Narsismia on varmastikin jokaisessa ihmisessä jkv, mutta sairaalloinen narsismi ei kehity vain syntymällä etuoikeutettuun perheeseen. Toki he varmasti käyttäytyvät tiedostaen oikein hyvin asemansa, mutta se ei ole samaa kuin narsismi, ihan kuin tuossakin kirjoitetaan. Sen sijaan Meghanissa näen narsismin aidoimmillaan, oikein tyyppiesimerkillisesti.

Näet mitä haluat? Sä tuskin olet mikään narsismin asiantuntija tai lääkäri.

Se on kokemusasiantuntija. 😂

Sen äiti tai sisko tms. oli narsisti ja oli yksi tuttu Saija 80- tai 90-luvulla joka oli narsisti myös. 😂

Juu, ehkä olenkin. Siksi näenkin selvästi kenellä on narsistin elkeet ja kenellä ei. Ja te joilla ei ole ollut "kunniaa" tuntea ketään narsistia, ette sellaista erota vaikka täysin selkeät viitteet on siihen. Joo, ehkä olenkin kokemusasiantuntija...?

Mulla on kokemusta niistä, ja sanoisin, että sinä olet selkeä narsisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry haukkuu perheensä. Harry on sen narsistiämmän käsinukke.

Harryn lapsuudenperhe narsisteja täynnä.

Meghan kohtelee häntä hyvin.

:D mistä joku tietää, että koko perhe on narsisteja?

Ajatella, koko perhe vieläpä. Huono säkä käynyt siinä perheessä. Senkin verran harvinainen häiriö kuitenkin. :D

Siis persoonallisuushäiriöt nimenomaan syntyy häiriintyneen ympäristön seurauksena, eli perheessä ja suvussa sen takia usein useammalla, koska sama sairas ympäristö.

Etpä näytä paljoa asiasta ymmärtävän. :D

Et sinäkään näköjään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry haukkuu perheensä. Harry on sen narsistiämmän käsinukke.

Harryn lapsuudenperhe narsisteja täynnä.

Meghan kohtelee häntä hyvin.

:D mistä joku tietää, että koko perhe on narsisteja?

Ajatella, koko perhe vieläpä. Huono säkä käynyt siinä perheessä. Senkin verran harvinainen häiriö kuitenkin. :D

Siis persoonallisuushäiriöt nimenomaan syntyy häiriintyneen ympäristön seurauksena, eli perheessä ja suvussa sen takia usein useammalla, koska sama sairas ympäristö.

Etpä näytä paljoa asiasta ymmärtävän. :D

Et sinäkään näköjään.

Perusteluja kiitos.

Meinaatko, että se vain tuurilla tipahtaa jollekin satunnaisesti. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Are the British Royal family a bunch of narcissists?

Living under a glass dome, cushioned by privilege, and surrounded by sycophants, or even just servants who are simply striving to do a good job, is not emotionally healthy for anyone. Character develops with the knowledge of a job well done, and with resisting temptation, and with standing against adversity. The royals seldom get the opportunity to be refined in the crucible, and some of that is not their fault. It is the responsibility of a nation to not indulge the weaknesses of a king, as the biblical stories of Saul, David, and Solomon remind us.

Even a person of strong character and outstanding integrity would soon get the message that they are better than the average pedestrian. The royals receive that message every day. You only have to read some of the posts here on Quora to see that there are people who will not hear a word spoken against the British Royals. They prefer to blame Diana for her own heartbreak, and a trafficked young woman for her own rape, and a black American divorced actress for her marginalisation.

Protecting anyone from the outcomes of their own self serving folly does not do such people good. They begin to believe in their own untouchable superiority.

The British royal family talk of service, and I have no doubt that they do perform services such as attending endless irrelevant openings wielding a freshly plated silver knife to cut the cake, or newly purchased silver scissors to cut the ribbon. They deliver a speech about world peace and carbon emissions, then climb back into an antique carriage drawn by horses and escorted by the military, to return to their castle where they are waited upon by staff, by which we mean servants.

Charles cries if his egg isnt cooked to precision. Andrew cries if a maid accidentally rearranges his teddies. Anne is admired for her rudeness. In her case, we extol her abruptness as good sense. We curtesy to a jolly horsewoman (now the Queen consort) who watched her friend cry because they were both sleeping with the Prince of Wales. Only one of them was his wife. It wasnt the jolly horsewoman.

TOXIC is a very strong word. Im not convinced that specific members of the British royal are toxic, so much as that they are surrounded by toxicity.

They grey suits in particular are reputed to be petty, spiteful, and cruel. The royals dont stand up to them, because no one wants to have a mismanaged diary. Dont forget those irrelevant flower show openings.

NARCISSUS is another very strong word. Im not convinced that the royal family are all narcissist, so much as they are surrounded by the opportunity to be so. I think that it takes a particular flaw in the character, coupled with the willingness to lie, and an inflated ego to create a narcissist. Not everyone has all three qualities.

The British Royal Family are a family of people with stunted emotional growth and an unbalanced sense of privilege.

Ei sairaalloinen narsismi synny tuolla tavoin. Narsismia on varmastikin jokaisessa ihmisessä jkv, mutta sairaalloinen narsismi ei kehity vain syntymällä etuoikeutettuun perheeseen. Toki he varmasti käyttäytyvät tiedostaen oikein hyvin asemansa, mutta se ei ole samaa kuin narsismi, ihan kuin tuossakin kirjoitetaan. Sen sijaan Meghanissa näen narsismin aidoimmillaan, oikein tyyppiesimerkillisesti.

Näet mitä haluat? Sä tuskin olet mikään narsismin asiantuntija tai lääkäri.

Se on kokemusasiantuntija. 😂

Sen äiti tai sisko tms. oli narsisti ja oli yksi tuttu Saija 80- tai 90-luvulla joka oli narsisti myös. 😂

Juu, ehkä olenkin. Siksi näenkin selvästi kenellä on narsistin elkeet ja kenellä ei. Ja te joilla ei ole ollut "kunniaa" tuntea ketään narsistia, ette sellaista erota vaikka täysin selkeät viitteet on siihen. Joo, ehkä olenkin kokemusasiantuntija...?

Se että tunnet jonkun narsistin tai olet elänyt sen kanssa ei tee sinusta asiantuntijaa.

Uskon että narsismin uhrille jää traumoja.

Mutta ymmärrä nyt hyvä ihminen että sinä et silti ole pätevä määrittelemään ketään narsistiksi, varsinkaan sinulle tuntematonta ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry haukkuu perheensä. Harry on sen narsistiämmän käsinukke.

Harryn lapsuudenperhe narsisteja täynnä.

Meghan kohtelee häntä hyvin.

:D mistä joku tietää, että koko perhe on narsisteja?

Ajatella, koko perhe vieläpä. Huono säkä käynyt siinä perheessä. Senkin verran harvinainen häiriö kuitenkin. :D

Siis persoonallisuushäiriöt nimenomaan syntyy häiriintyneen ympäristön seurauksena, eli perheessä ja suvussa sen takia usein useammalla, koska sama sairas ympäristö.

Etpä näytä paljoa asiasta ymmärtävän. :D

Et sinäkään näköjään.

Painu narsistihullu nyt v i t t u u n jankuttamasta narsisteista. Terapiaan ja osastolle, ehkä siten pääset traumoistasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Are the British Royal family a bunch of narcissists?

Living under a glass dome, cushioned by privilege, and surrounded by sycophants, or even just servants who are simply striving to do a good job, is not emotionally healthy for anyone. Character develops with the knowledge of a job well done, and with resisting temptation, and with standing against adversity. The royals seldom get the opportunity to be refined in the crucible, and some of that is not their fault. It is the responsibility of a nation to not indulge the weaknesses of a king, as the biblical stories of Saul, David, and Solomon remind us.

Even a person of strong character and outstanding integrity would soon get the message that they are better than the average pedestrian. The royals receive that message every day. You only have to read some of the posts here on Quora to see that there are people who will not hear a word spoken against the British Royals. They prefer to blame Diana for her own heartbreak, and a trafficked young woman for her own rape, and a black American divorced actress for her marginalisation.

Protecting anyone from the outcomes of their own self serving folly does not do such people good. They begin to believe in their own untouchable superiority.

The British royal family talk of service, and I have no doubt that they do perform services such as attending endless irrelevant openings wielding a freshly plated silver knife to cut the cake, or newly purchased silver scissors to cut the ribbon. They deliver a speech about world peace and carbon emissions, then climb back into an antique carriage drawn by horses and escorted by the military, to return to their castle where they are waited upon by staff, by which we mean servants.

Charles cries if his egg isnt cooked to precision. Andrew cries if a maid accidentally rearranges his teddies. Anne is admired for her rudeness. In her case, we extol her abruptness as good sense. We curtesy to a jolly horsewoman (now the Queen consort) who watched her friend cry because they were both sleeping with the Prince of Wales. Only one of them was his wife. It wasnt the jolly horsewoman.

TOXIC is a very strong word. Im not convinced that specific members of the British royal are toxic, so much as that they are surrounded by toxicity.

They grey suits in particular are reputed to be petty, spiteful, and cruel. The royals dont stand up to them, because no one wants to have a mismanaged diary. Dont forget those irrelevant flower show openings.

NARCISSUS is another very strong word. Im not convinced that the royal family are all narcissist, so much as they are surrounded by the opportunity to be so. I think that it takes a particular flaw in the character, coupled with the willingness to lie, and an inflated ego to create a narcissist. Not everyone has all three qualities.

The British Royal Family are a family of people with stunted emotional growth and an unbalanced sense of privilege.

Ei sairaalloinen narsismi synny tuolla tavoin. Narsismia on varmastikin jokaisessa ihmisessä jkv, mutta sairaalloinen narsismi ei kehity vain syntymällä etuoikeutettuun perheeseen. Toki he varmasti käyttäytyvät tiedostaen oikein hyvin asemansa, mutta se ei ole samaa kuin narsismi, ihan kuin tuossakin kirjoitetaan. Sen sijaan Meghanissa näen narsismin aidoimmillaan, oikein tyyppiesimerkillisesti.

Näet mitä haluat? Sä tuskin olet mikään narsismin asiantuntija tai lääkäri.

Se on kokemusasiantuntija. 😂

Sen äiti tai sisko tms. oli narsisti ja oli yksi tuttu Saija 80- tai 90-luvulla joka oli narsisti myös. 😂

Juu, ehkä olenkin. Siksi näenkin selvästi kenellä on narsistin elkeet ja kenellä ei. Ja te joilla ei ole ollut "kunniaa" tuntea ketään narsistia, ette sellaista erota vaikka täysin selkeät viitteet on siihen. Joo, ehkä olenkin kokemusasiantuntija...?

Painu narsistihullu nyt v i t t u u n jankuttamasta narsisteista. Terapiaan ja osastolle, ehkä siten pääset traumoistasi.