Prinssi William alkanut ärsyttämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry haukkuu perheensä. Harry on sen narsistiämmän käsinukke.

Harryn lapsuudenperhe narsisteja täynnä.

Meghan kohtelee häntä hyvin.

:D mistä joku tietää, että koko perhe on narsisteja?

Ajatella, koko perhe vieläpä. Huono säkä käynyt siinä perheessä. Senkin verran harvinainen häiriö kuitenkin. :D

Siis persoonallisuushäiriöt nimenomaan syntyy häiriintyneen ympäristön seurauksena, eli perheessä ja suvussa sen takia usein useammalla, koska sama sairas ympäristö.

Etpä näytä paljoa asiasta ymmärtävän. :D

Et sinäkään näköjään.

Painu narsistihullu nyt v i t t u u n jankuttamasta narsisteista. Terapiaan ja osastolle, ehkä siten pääset traumoistasi.

Jees, annan Meghan-hullun jatkaa tästä. Heippa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Are the British Royal family a bunch of narcissists?

Living under a glass dome, cushioned by privilege, and surrounded by sycophants, or even just servants who are simply striving to do a good job, is not emotionally healthy for anyone. Character develops with the knowledge of a job well done, and with resisting temptation, and with standing against adversity. The royals seldom get the opportunity to be refined in the crucible, and some of that is not their fault. It is the responsibility of a nation to not indulge the weaknesses of a king, as the biblical stories of Saul, David, and Solomon remind us.

Even a person of strong character and outstanding integrity would soon get the message that they are better than the average pedestrian. The royals receive that message every day. You only have to read some of the posts here on Quora to see that there are people who will not hear a word spoken against the British Royals. They prefer to blame Diana for her own heartbreak, and a trafficked young woman for her own rape, and a black American divorced actress for her marginalisation.

Protecting anyone from the outcomes of their own self serving folly does not do such people good. They begin to believe in their own untouchable superiority.

The British royal family talk of service, and I have no doubt that they do perform services such as attending endless irrelevant openings wielding a freshly plated silver knife to cut the cake, or newly purchased silver scissors to cut the ribbon. They deliver a speech about world peace and carbon emissions, then climb back into an antique carriage drawn by horses and escorted by the military, to return to their castle where they are waited upon by staff, by which we mean servants.

Charles cries if his egg isnt cooked to precision. Andrew cries if a maid accidentally rearranges his teddies. Anne is admired for her rudeness. In her case, we extol her abruptness as good sense. We curtesy to a jolly horsewoman (now the Queen consort) who watched her friend cry because they were both sleeping with the Prince of Wales. Only one of them was his wife. It wasnt the jolly horsewoman.

TOXIC is a very strong word. Im not convinced that specific members of the British royal are toxic, so much as that they are surrounded by toxicity.

They grey suits in particular are reputed to be petty, spiteful, and cruel. The royals dont stand up to them, because no one wants to have a mismanaged diary. Dont forget those irrelevant flower show openings.

NARCISSUS is another very strong word. Im not convinced that the royal family are all narcissist, so much as they are surrounded by the opportunity to be so. I think that it takes a particular flaw in the character, coupled with the willingness to lie, and an inflated ego to create a narcissist. Not everyone has all three qualities.

The British Royal Family are a family of people with stunted emotional growth and an unbalanced sense of privilege.

Ei sairaalloinen narsismi synny tuolla tavoin. Narsismia on varmastikin jokaisessa ihmisessä jkv, mutta sairaalloinen narsismi ei kehity vain syntymällä etuoikeutettuun perheeseen. Toki he varmasti käyttäytyvät tiedostaen oikein hyvin asemansa, mutta se ei ole samaa kuin narsismi, ihan kuin tuossakin kirjoitetaan. Sen sijaan Meghanissa näen narsismin aidoimmillaan, oikein tyyppiesimerkillisesti.

Näet mitä haluat? Sä tuskin olet mikään narsismin asiantuntija tai lääkäri.

Se on kokemusasiantuntija. 😂

Sen äiti tai sisko tms. oli narsisti ja oli yksi tuttu Saija 80- tai 90-luvulla joka oli narsisti myös. 😂

Juu, ehkä olenkin. Siksi näenkin selvästi kenellä on narsistin elkeet ja kenellä ei. Ja te joilla ei ole ollut "kunniaa" tuntea ketään narsistia, ette sellaista erota vaikka täysin selkeät viitteet on siihen. Joo, ehkä olenkin kokemusasiantuntija...?

Mulla on kokemusta niistä, ja sanoisin, että sinä olet selkeä narsisti.

Olen samaa mieltä, narsisti yleensä syyttää muita narsisteiksi, sellaisiakin joita ei ole koskaan tavannut.

Kukaan ns. Normaali ihminen ei lähde nimittelemään ihmisiä narsisteiksi ilman että ovat häntä koskaan tavanneet saatikka sanaakaan vaihtaneet.

Meghan voi olla hölmö ja tyhmä siitä mitä julkisuuteen sanoo, mutta se ei todellakaan tee hänestä narsistia.

Aina on hyvä päivä keskustella narsisteista!

Jokainen kaunis julkkisnainen on narsisti, näen sen kyllä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Are the British Royal family a bunch of narcissists?

Living under a glass dome, cushioned by privilege, and surrounded by sycophants, or even just servants who are simply striving to do a good job, is not emotionally healthy for anyone. Character develops with the knowledge of a job well done, and with resisting temptation, and with standing against adversity. The royals seldom get the opportunity to be refined in the crucible, and some of that is not their fault. It is the responsibility of a nation to not indulge the weaknesses of a king, as the biblical stories of Saul, David, and Solomon remind us.

Even a person of strong character and outstanding integrity would soon get the message that they are better than the average pedestrian. The royals receive that message every day. You only have to read some of the posts here on Quora to see that there are people who will not hear a word spoken against the British Royals. They prefer to blame Diana for her own heartbreak, and a trafficked young woman for her own rape, and a black American divorced actress for her marginalisation.

Protecting anyone from the outcomes of their own self serving folly does not do such people good. They begin to believe in their own untouchable superiority.

The British royal family talk of service, and I have no doubt that they do perform services such as attending endless irrelevant openings wielding a freshly plated silver knife to cut the cake, or newly purchased silver scissors to cut the ribbon. They deliver a speech about world peace and carbon emissions, then climb back into an antique carriage drawn by horses and escorted by the military, to return to their castle where they are waited upon by staff, by which we mean servants.

Charles cries if his egg isnt cooked to precision. Andrew cries if a maid accidentally rearranges his teddies. Anne is admired for her rudeness. In her case, we extol her abruptness as good sense. We curtesy to a jolly horsewoman (now the Queen consort) who watched her friend cry because they were both sleeping with the Prince of Wales. Only one of them was his wife. It wasnt the jolly horsewoman.

TOXIC is a very strong word. Im not convinced that specific members of the British royal are toxic, so much as that they are surrounded by toxicity.

They grey suits in particular are reputed to be petty, spiteful, and cruel. The royals dont stand up to them, because no one wants to have a mismanaged diary. Dont forget those irrelevant flower show openings.

NARCISSUS is another very strong word. Im not convinced that the royal family are all narcissist, so much as they are surrounded by the opportunity to be so. I think that it takes a particular flaw in the character, coupled with the willingness to lie, and an inflated ego to create a narcissist. Not everyone has all three qualities.

The British Royal Family are a family of people with stunted emotional growth and an unbalanced sense of privilege.

Ei sairaalloinen narsismi synny tuolla tavoin. Narsismia on varmastikin jokaisessa ihmisessä jkv, mutta sairaalloinen narsismi ei kehity vain syntymällä etuoikeutettuun perheeseen. Toki he varmasti käyttäytyvät tiedostaen oikein hyvin asemansa, mutta se ei ole samaa kuin narsismi, ihan kuin tuossakin kirjoitetaan. Sen sijaan Meghanissa näen narsismin aidoimmillaan, oikein tyyppiesimerkillisesti.

Näet mitä haluat? Sä tuskin olet mikään narsismin asiantuntija tai lääkäri.

Se on kokemusasiantuntija. 😂

Sen äiti tai sisko tms. oli narsisti ja oli yksi tuttu Saija 80- tai 90-luvulla joka oli narsisti myös. 😂

Juu, ehkä olenkin. Siksi näenkin selvästi kenellä on narsistin elkeet ja kenellä ei. Ja te joilla ei ole ollut "kunniaa" tuntea ketään narsistia, ette sellaista erota vaikka täysin selkeät viitteet on siihen. Joo, ehkä olenkin kokemusasiantuntija...?

Se että tunnet jonkun narsistin tai olet elänyt sen kanssa ei tee sinusta asiantuntijaa.

Uskon että narsismin uhrille jää traumoja.

Mutta ymmärrä nyt hyvä ihminen että sinä et silti ole pätevä määrittelemään ketään narsistiksi, varsinkaan sinulle tuntematonta ihmistä.

Vähä-älyinen jankutin ei sitä ymmärrä. Valitettavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry haukkuu perheensä. Harry on sen narsistiämmän käsinukke.

Harryn lapsuudenperhe narsisteja täynnä.

Meghan kohtelee häntä hyvin.

:D mistä joku tietää, että koko perhe on narsisteja?

Ajatella, koko perhe vieläpä. Huono säkä käynyt siinä perheessä. Senkin verran harvinainen häiriö kuitenkin. :D

Siis persoonallisuushäiriöt nimenomaan syntyy häiriintyneen ympäristön seurauksena, eli perheessä ja suvussa sen takia usein useammalla, koska sama sairas ympäristö.

Etpä näytä paljoa asiasta ymmärtävän. :D

Meghanin perhe ei ole häiriintynyt? :D Ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry haukkuu perheensä. Harry on sen narsistiämmän käsinukke.

Harryn lapsuudenperhe narsisteja täynnä.

Meghan kohtelee häntä hyvin.

:D mistä joku tietää, että koko perhe on narsisteja?

Ajatella, koko perhe vieläpä. Huono säkä käynyt siinä perheessä. Senkin verran harvinainen häiriö kuitenkin. :D

Siis persoonallisuushäiriöt nimenomaan syntyy häiriintyneen ympäristön seurauksena, eli perheessä ja suvussa sen takia usein useammalla, koska sama sairas ympäristö.

Etpä näytä paljoa asiasta ymmärtävän. :D

Et sinäkään näköjään.

Painu narsistihullu nyt v i t t u u n jankuttamasta narsisteista. Terapiaan ja osastolle, ehkä siten pääset traumoistasi.

Jees, annan Meghan-hullun jatkaa tästä. Heippa!

Vaihdat narsistihullun pois ja jatkat keskustelua megsuhulluna. :D sulla eri persoonia kyllä riittää, tuntemasi paha narsu on saanut selvästi sulle dissosiaatiohäiriönkin aiheutettua. Raukka parka. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry haukkuu perheensä. Harry on sen narsistiämmän käsinukke.

Harryn lapsuudenperhe narsisteja täynnä.

Meghan kohtelee häntä hyvin.

:D mistä joku tietää, että koko perhe on narsisteja?

Ajatella, koko perhe vieläpä. Huono säkä käynyt siinä perheessä. Senkin verran harvinainen häiriö kuitenkin. :D

Siis persoonallisuushäiriöt nimenomaan syntyy häiriintyneen ympäristön seurauksena, eli perheessä ja suvussa sen takia usein useammalla, koska sama sairas ympäristö.

Etpä näytä paljoa asiasta ymmärtävän. :D

Meghanin perhe ei ole häiriintynyt? :D Ok.

Etkö sä aina täällä kehu kuin ihana isä ja sisko ja sillä on. :D

Vierailija kirjoitti:

Aina on hyvä päivä keskustella narsisteista!

Jokainen kaunis julkkisnainen on narsisti, näen sen kyllä!

Kyllä! Dianakin oli ja Camilla. Kate ainakin on. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt olisi hyvä hetki rauhoittua ainakin vähäksi aikaa. Tämä keskustelu tuntuu menevän ihan ylikierroksille. Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, kenenkään ei tarvitse ottaa niitä henkilökohtaisesti.

Megsuhullu jeesustelee, kun ei saa manipuloitua ketjua haluamaansa suuntaan. :D

Kyllä se on ihan joku toinen joka yrittää manipuloida ketjuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Are the British Royal family a bunch of narcissists?

Living under a glass dome, cushioned by privilege, and surrounded by sycophants, or even just servants who are simply striving to do a good job, is not emotionally healthy for anyone. Character develops with the knowledge of a job well done, and with resisting temptation, and with standing against adversity. The royals seldom get the opportunity to be refined in the crucible, and some of that is not their fault. It is the responsibility of a nation to not indulge the weaknesses of a king, as the biblical stories of Saul, David, and Solomon remind us.

Even a person of strong character and outstanding integrity would soon get the message that they are better than the average pedestrian. The royals receive that message every day. You only have to read some of the posts here on Quora to see that there are people who will not hear a word spoken against the British Royals. They prefer to blame Diana for her own heartbreak, and a trafficked young woman for her own rape, and a black American divorced actress for her marginalisation.

Protecting anyone from the outcomes of their own self serving folly does not do such people good. They begin to believe in their own untouchable superiority.

The British royal family talk of service, and I have no doubt that they do perform services such as attending endless irrelevant openings wielding a freshly plated silver knife to cut the cake, or newly purchased silver scissors to cut the ribbon. They deliver a speech about world peace and carbon emissions, then climb back into an antique carriage drawn by horses and escorted by the military, to return to their castle where they are waited upon by staff, by which we mean servants.

Charles cries if his egg isnt cooked to precision. Andrew cries if a maid accidentally rearranges his teddies. Anne is admired for her rudeness. In her case, we extol her abruptness as good sense. We curtesy to a jolly horsewoman (now the Queen consort) who watched her friend cry because they were both sleeping with the Prince of Wales. Only one of them was his wife. It wasnt the jolly horsewoman.

TOXIC is a very strong word. Im not convinced that specific members of the British royal are toxic, so much as that they are surrounded by toxicity.

They grey suits in particular are reputed to be petty, spiteful, and cruel. The royals dont stand up to them, because no one wants to have a mismanaged diary. Dont forget those irrelevant flower show openings.

NARCISSUS is another very strong word. Im not convinced that the royal family are all narcissist, so much as they are surrounded by the opportunity to be so. I think that it takes a particular flaw in the character, coupled with the willingness to lie, and an inflated ego to create a narcissist. Not everyone has all three qualities.

The British Royal Family are a family of people with stunted emotional growth and an unbalanced sense of privilege.

Ei sairaalloinen narsismi synny tuolla tavoin. Narsismia on varmastikin jokaisessa ihmisessä jkv, mutta sairaalloinen narsismi ei kehity vain syntymällä etuoikeutettuun perheeseen. Toki he varmasti käyttäytyvät tiedostaen oikein hyvin asemansa, mutta se ei ole samaa kuin narsismi, ihan kuin tuossakin kirjoitetaan. Sen sijaan Meghanissa näen narsismin aidoimmillaan, oikein tyyppiesimerkillisesti.

Näet mitä haluat? Sä tuskin olet mikään narsismin asiantuntija tai lääkäri.

Se on kokemusasiantuntija. 😂

Sen äiti tai sisko tms. oli narsisti ja oli yksi tuttu Saija 80- tai 90-luvulla joka oli narsisti myös. 😂

Juu, ehkä olenkin. Siksi näenkin selvästi kenellä on narsistin elkeet ja kenellä ei. Ja te joilla ei ole ollut "kunniaa" tuntea ketään narsistia, ette sellaista erota vaikka täysin selkeät viitteet on siihen. Joo, ehkä olenkin kokemusasiantuntija...?

Mulla on kokemusta niistä, ja sanoisin, että sinä olet selkeä narsisti.

Olen samaa mieltä, narsisti yleensä syyttää muita narsisteiksi, sellaisiakin joita ei ole koskaan tavannut.

Kukaan ns. Normaali ihminen ei lähde nimittelemään ihmisiä narsisteiksi ilman että ovat häntä koskaan tavanneet saatikka sanaakaan vaihtaneet.

Meghan voi olla hölmö ja tyhmä siitä mitä julkisuuteen sanoo, mutta se ei todellakaan tee hänestä narsistia.

Megsu/julkkisnais/narsku/palstahullu on niin etevä, että tunnistaa narsistin jo naamasta, kulmakarvoista ja käsistä. Suuta ei tarvitse edes avata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry haukkuu perheensä. Harry on sen narsistiämmän käsinukke.

Harryn lapsuudenperhe narsisteja täynnä.

Meghan kohtelee häntä hyvin.

:D mistä joku tietää, että koko perhe on narsisteja?

Ajatella, koko perhe vieläpä. Huono säkä käynyt siinä perheessä. Senkin verran harvinainen häiriö kuitenkin. :D

Siis persoonallisuushäiriöt nimenomaan syntyy häiriintyneen ympäristön seurauksena, eli perheessä ja suvussa sen takia usein useammalla, koska sama sairas ympäristö.

Etpä näytä paljoa asiasta ymmärtävän. :D

Meghanin perhe ei ole häiriintynyt? :D Ok.

Etkö sä aina täällä kehu kuin ihana isä ja sisko ja sillä on. :D

En kyl oo kehunu. Täyskahjoja koko suku. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Are the British Royal family a bunch of narcissists?

Living under a glass dome, cushioned by privilege, and surrounded by sycophants, or even just servants who are simply striving to do a good job, is not emotionally healthy for anyone. Character develops with the knowledge of a job well done, and with resisting temptation, and with standing against adversity. The royals seldom get the opportunity to be refined in the crucible, and some of that is not their fault. It is the responsibility of a nation to not indulge the weaknesses of a king, as the biblical stories of Saul, David, and Solomon remind us.

Even a person of strong character and outstanding integrity would soon get the message that they are better than the average pedestrian. The royals receive that message every day. You only have to read some of the posts here on Quora to see that there are people who will not hear a word spoken against the British Royals. They prefer to blame Diana for her own heartbreak, and a trafficked young woman for her own rape, and a black American divorced actress for her marginalisation.

Protecting anyone from the outcomes of their own self serving folly does not do such people good. They begin to believe in their own untouchable superiority.

The British royal family talk of service, and I have no doubt that they do perform services such as attending endless irrelevant openings wielding a freshly plated silver knife to cut the cake, or newly purchased silver scissors to cut the ribbon. They deliver a speech about world peace and carbon emissions, then climb back into an antique carriage drawn by horses and escorted by the military, to return to their castle where they are waited upon by staff, by which we mean servants.

Charles cries if his egg isnt cooked to precision. Andrew cries if a maid accidentally rearranges his teddies. Anne is admired for her rudeness. In her case, we extol her abruptness as good sense. We curtesy to a jolly horsewoman (now the Queen consort) who watched her friend cry because they were both sleeping with the Prince of Wales. Only one of them was his wife. It wasnt the jolly horsewoman.

TOXIC is a very strong word. Im not convinced that specific members of the British royal are toxic, so much as that they are surrounded by toxicity.

They grey suits in particular are reputed to be petty, spiteful, and cruel. The royals dont stand up to them, because no one wants to have a mismanaged diary. Dont forget those irrelevant flower show openings.

NARCISSUS is another very strong word. Im not convinced that the royal family are all narcissist, so much as they are surrounded by the opportunity to be so. I think that it takes a particular flaw in the character, coupled with the willingness to lie, and an inflated ego to create a narcissist. Not everyone has all three qualities.

The British Royal Family are a family of people with stunted emotional growth and an unbalanced sense of privilege.

Ei sairaalloinen narsismi synny tuolla tavoin. Narsismia on varmastikin jokaisessa ihmisessä jkv, mutta sairaalloinen narsismi ei kehity vain syntymällä etuoikeutettuun perheeseen. Toki he varmasti käyttäytyvät tiedostaen oikein hyvin asemansa, mutta se ei ole samaa kuin narsismi, ihan kuin tuossakin kirjoitetaan. Sen sijaan Meghanissa näen narsismin aidoimmillaan, oikein tyyppiesimerkillisesti.

Näet mitä haluat? Sä tuskin olet mikään narsismin asiantuntija tai lääkäri.

Se on kokemusasiantuntija. 😂

Sen äiti tai sisko tms. oli narsisti ja oli yksi tuttu Saija 80- tai 90-luvulla joka oli narsisti myös. 😂

Juu, ehkä olenkin. Siksi näenkin selvästi kenellä on narsistin elkeet ja kenellä ei. Ja te joilla ei ole ollut "kunniaa" tuntea ketään narsistia, ette sellaista erota vaikka täysin selkeät viitteet on siihen. Joo, ehkä olenkin kokemusasiantuntija...?

Mulla on kokemusta niistä, ja sanoisin, että sinä olet selkeä narsisti.

Olen samaa mieltä, narsisti yleensä syyttää muita narsisteiksi, sellaisiakin joita ei ole koskaan tavannut.

Kukaan ns. Normaali ihminen ei lähde nimittelemään ihmisiä narsisteiksi ilman että ovat häntä koskaan tavanneet saatikka sanaakaan vaihtaneet.

Meghan voi olla hölmö ja tyhmä siitä mitä julkisuuteen sanoo, mutta se ei todellakaan tee hänestä narsistia.

Megsu/julkkisnais/narsku/palstahullu on niin etevä, että tunnistaa narsistin jo naamasta, kulmakarvoista ja käsistä. Suuta ei tarvitse edes avata.

Jep. Koko hovi täynnä narskuja. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Are the British Royal family a bunch of narcissists?

Living under a glass dome, cushioned by privilege, and surrounded by sycophants, or even just servants who are simply striving to do a good job, is not emotionally healthy for anyone. Character develops with the knowledge of a job well done, and with resisting temptation, and with standing against adversity. The royals seldom get the opportunity to be refined in the crucible, and some of that is not their fault. It is the responsibility of a nation to not indulge the weaknesses of a king, as the biblical stories of Saul, David, and Solomon remind us.

Even a person of strong character and outstanding integrity would soon get the message that they are better than the average pedestrian. The royals receive that message every day. You only have to read some of the posts here on Quora to see that there are people who will not hear a word spoken against the British Royals. They prefer to blame Diana for her own heartbreak, and a trafficked young woman for her own rape, and a black American divorced actress for her marginalisation.

Protecting anyone from the outcomes of their own self serving folly does not do such people good. They begin to believe in their own untouchable superiority.

The British royal family talk of service, and I have no doubt that they do perform services such as attending endless irrelevant openings wielding a freshly plated silver knife to cut the cake, or newly purchased silver scissors to cut the ribbon. They deliver a speech about world peace and carbon emissions, then climb back into an antique carriage drawn by horses and escorted by the military, to return to their castle where they are waited upon by staff, by which we mean servants.

Charles cries if his egg isnt cooked to precision. Andrew cries if a maid accidentally rearranges his teddies. Anne is admired for her rudeness. In her case, we extol her abruptness as good sense. We curtesy to a jolly horsewoman (now the Queen consort) who watched her friend cry because they were both sleeping with the Prince of Wales. Only one of them was his wife. It wasnt the jolly horsewoman.

TOXIC is a very strong word. Im not convinced that specific members of the British royal are toxic, so much as that they are surrounded by toxicity.

They grey suits in particular are reputed to be petty, spiteful, and cruel. The royals dont stand up to them, because no one wants to have a mismanaged diary. Dont forget those irrelevant flower show openings.

NARCISSUS is another very strong word. Im not convinced that the royal family are all narcissist, so much as they are surrounded by the opportunity to be so. I think that it takes a particular flaw in the character, coupled with the willingness to lie, and an inflated ego to create a narcissist. Not everyone has all three qualities.

The British Royal Family are a family of people with stunted emotional growth and an unbalanced sense of privilege.

Ei sairaalloinen narsismi synny tuolla tavoin. Narsismia on varmastikin jokaisessa ihmisessä jkv, mutta sairaalloinen narsismi ei kehity vain syntymällä etuoikeutettuun perheeseen. Toki he varmasti käyttäytyvät tiedostaen oikein hyvin asemansa, mutta se ei ole samaa kuin narsismi, ihan kuin tuossakin kirjoitetaan. Sen sijaan Meghanissa näen narsismin aidoimmillaan, oikein tyyppiesimerkillisesti.

Näet mitä haluat? Sä tuskin olet mikään narsismin asiantuntija tai lääkäri.

Se on kokemusasiantuntija. 😂

Sen äiti tai sisko tms. oli narsisti ja oli yksi tuttu Saija 80- tai 90-luvulla joka oli narsisti myös. 😂

Juu, ehkä olenkin. Siksi näenkin selvästi kenellä on narsistin elkeet ja kenellä ei. Ja te joilla ei ole ollut "kunniaa" tuntea ketään narsistia, ette sellaista erota vaikka täysin selkeät viitteet on siihen. Joo, ehkä olenkin kokemusasiantuntija...?

Mulla on kokemusta niistä, ja sanoisin, että sinä olet selkeä narsisti.

Olen samaa mieltä, narsisti yleensä syyttää muita narsisteiksi, sellaisiakin joita ei ole koskaan tavannut.

Kukaan ns. Normaali ihminen ei lähde nimittelemään ihmisiä narsisteiksi ilman että ovat häntä koskaan tavanneet saatikka sanaakaan vaihtaneet.

Meghan voi olla hölmö ja tyhmä siitä mitä julkisuuteen sanoo, mutta se ei todellakaan tee hänestä narsistia.

Megsu/julkkisnais/narsku/palstahullu on niin etevä, että tunnistaa narsistin jo naamasta, kulmakarvoista ja käsistä. Suuta ei tarvitse edes avata.

Ellu oli kaikkien narskujen äiti. Paitsi Megsun. Sillä on ihan oma sukurasite.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry haukkuu perheensä. Harry on sen narsistiämmän käsinukke.

Harryn lapsuudenperhe narsisteja täynnä.

Meghan kohtelee häntä hyvin.

:D mistä joku tietää, että koko perhe on narsisteja?

Ajatella, koko perhe vieläpä. Huono säkä käynyt siinä perheessä. Senkin verran harvinainen häiriö kuitenkin. :D

Siis persoonallisuushäiriöt nimenomaan syntyy häiriintyneen ympäristön seurauksena, eli perheessä ja suvussa sen takia usein useammalla, koska sama sairas ympäristö.

Etpä näytä paljoa asiasta ymmärtävän. :D

Et sinäkään näköjään.

Painu narsistihullu nyt v i t t u u n jankuttamasta narsisteista. Terapiaan ja osastolle, ehkä siten pääset traumoistasi.

Jees, annan Meghan-hullun jatkaa tästä. Heippa!

Vaihdat narsistihullun pois ja jatkat keskustelua megsuhulluna. :D sulla eri persoonia kyllä riittää, tuntemasi paha narsu on saanut selvästi sulle dissosiaatiohäiriönkin aiheutettua. Raukka parka. 😂

Sairain tapaus ikinä. Kalanruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry haukkuu perheensä. Harry on sen narsistiämmän käsinukke.

Harryn lapsuudenperhe narsisteja täynnä.

Meghan kohtelee häntä hyvin.

:D mistä joku tietää, että koko perhe on narsisteja?

Ajatella, koko perhe vieläpä. Huono säkä käynyt siinä perheessä. Senkin verran harvinainen häiriö kuitenkin. :D

Siis persoonallisuushäiriöt nimenomaan syntyy häiriintyneen ympäristön seurauksena, eli perheessä ja suvussa sen takia usein useammalla, koska sama sairas ympäristö.

Etpä näytä paljoa asiasta ymmärtävän. :D

Et sinäkään näköjään.

Painu narsistihullu nyt v i t t u u n jankuttamasta narsisteista. Terapiaan ja osastolle, ehkä siten pääset traumoistasi.

Jees, annan Meghan-hullun jatkaa tästä. Heippa!

Vaihdat narsistihullun pois ja jatkat keskustelua megsuhulluna. :D sulla eri persoonia kyllä riittää, tuntemasi paha narsu on saanut selvästi sulle dissosiaatiohäiriönkin aiheutettua. Raukka parka. 😂

Epäilen et hymiöhullu on meghanhullu. Taistelee itseään vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Are the British Royal family a bunch of narcissists?

Living under a glass dome, cushioned by privilege, and surrounded by sycophants, or even just servants who are simply striving to do a good job, is not emotionally healthy for anyone. Character develops with the knowledge of a job well done, and with resisting temptation, and with standing against adversity. The royals seldom get the opportunity to be refined in the crucible, and some of that is not their fault. It is the responsibility of a nation to not indulge the weaknesses of a king, as the biblical stories of Saul, David, and Solomon remind us.

Even a person of strong character and outstanding integrity would soon get the message that they are better than the average pedestrian. The royals receive that message every day. You only have to read some of the posts here on Quora to see that there are people who will not hear a word spoken against the British Royals. They prefer to blame Diana for her own heartbreak, and a trafficked young woman for her own rape, and a black American divorced actress for her marginalisation.

Protecting anyone from the outcomes of their own self serving folly does not do such people good. They begin to believe in their own untouchable superiority.

The British royal family talk of service, and I have no doubt that they do perform services such as attending endless irrelevant openings wielding a freshly plated silver knife to cut the cake, or newly purchased silver scissors to cut the ribbon. They deliver a speech about world peace and carbon emissions, then climb back into an antique carriage drawn by horses and escorted by the military, to return to their castle where they are waited upon by staff, by which we mean servants.

Charles cries if his egg isnt cooked to precision. Andrew cries if a maid accidentally rearranges his teddies. Anne is admired for her rudeness. In her case, we extol her abruptness as good sense. We curtesy to a jolly horsewoman (now the Queen consort) who watched her friend cry because they were both sleeping with the Prince of Wales. Only one of them was his wife. It wasnt the jolly horsewoman.

TOXIC is a very strong word. Im not convinced that specific members of the British royal are toxic, so much as that they are surrounded by toxicity.

They grey suits in particular are reputed to be petty, spiteful, and cruel. The royals dont stand up to them, because no one wants to have a mismanaged diary. Dont forget those irrelevant flower show openings.

NARCISSUS is another very strong word. Im not convinced that the royal family are all narcissist, so much as they are surrounded by the opportunity to be so. I think that it takes a particular flaw in the character, coupled with the willingness to lie, and an inflated ego to create a narcissist. Not everyone has all three qualities.

The British Royal Family are a family of people with stunted emotional growth and an unbalanced sense of privilege.

Ei sairaalloinen narsismi synny tuolla tavoin. Narsismia on varmastikin jokaisessa ihmisessä jkv, mutta sairaalloinen narsismi ei kehity vain syntymällä etuoikeutettuun perheeseen. Toki he varmasti käyttäytyvät tiedostaen oikein hyvin asemansa, mutta se ei ole samaa kuin narsismi, ihan kuin tuossakin kirjoitetaan. Sen sijaan Meghanissa näen narsismin aidoimmillaan, oikein tyyppiesimerkillisesti.

Näet mitä haluat? Sä tuskin olet mikään narsismin asiantuntija tai lääkäri.

Se on kokemusasiantuntija. 😂

Sen äiti tai sisko tms. oli narsisti ja oli yksi tuttu Saija 80- tai 90-luvulla joka oli narsisti myös. 😂

Juu, ehkä olenkin. Siksi näenkin selvästi kenellä on narsistin elkeet ja kenellä ei. Ja te joilla ei ole ollut "kunniaa" tuntea ketään narsistia, ette sellaista erota vaikka täysin selkeät viitteet on siihen. Joo, ehkä olenkin kokemusasiantuntija...?

Mulla on kokemusta niistä, ja sanoisin, että sinä olet selkeä narsisti.

Olen samaa mieltä, narsisti yleensä syyttää muita narsisteiksi, sellaisiakin joita ei ole koskaan tavannut.

Kukaan ns. Normaali ihminen ei lähde nimittelemään ihmisiä narsisteiksi ilman että ovat häntä koskaan tavanneet saatikka sanaakaan vaihtaneet.

Meghan voi olla hölmö ja tyhmä siitä mitä julkisuuteen sanoo, mutta se ei todellakaan tee hänestä narsistia.

Megsu/julkkisnais/narsku/palstahullu on niin etevä, että tunnistaa narsistin jo naamasta, kulmakarvoista ja käsistä. Suuta ei tarvitse edes avata.

Ellu oli kaikkien narskujen äiti. Paitsi Megsun. Sillä on ihan oma sukurasite.

Oliko ellulla narsujen paksut kulmakarvat?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry haukkuu perheensä. Harry on sen narsistiämmän käsinukke.

Harryn lapsuudenperhe narsisteja täynnä.

Meghan kohtelee häntä hyvin.

:D mistä joku tietää, että koko perhe on narsisteja?

Ajatella, koko perhe vieläpä. Huono säkä käynyt siinä perheessä. Senkin verran harvinainen häiriö kuitenkin. :D

Siis persoonallisuushäiriöt nimenomaan syntyy häiriintyneen ympäristön seurauksena, eli perheessä ja suvussa sen takia usein useammalla, koska sama sairas ympäristö.

Etpä näytä paljoa asiasta ymmärtävän. :D

Et sinäkään näköjään.

Painu narsistihullu nyt v i t t u u n jankuttamasta narsisteista. Terapiaan ja osastolle, ehkä siten pääset traumoistasi.

Jees, annan Meghan-hullun jatkaa tästä. Heippa!

Vaihdat narsistihullun pois ja jatkat keskustelua megsuhulluna. :D sulla eri persoonia kyllä riittää, tuntemasi paha narsu on saanut selvästi sulle dissosiaatiohäiriönkin aiheutettua. Raukka parka. 😂

Epäilen et hymiöhullu on meghanhullu. Taistelee itseään vastaan.

Ei ole, kai sinä nyt kaikki sivupersoonasi muistat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry haukkuu perheensä. Harry on sen narsistiämmän käsinukke.

Harryn lapsuudenperhe narsisteja täynnä.

Meghan kohtelee häntä hyvin.

:D mistä joku tietää, että koko perhe on narsisteja?

Ajatella, koko perhe vieläpä. Huono säkä käynyt siinä perheessä. Senkin verran harvinainen häiriö kuitenkin. :D

Siis persoonallisuushäiriöt nimenomaan syntyy häiriintyneen ympäristön seurauksena, eli perheessä ja suvussa sen takia usein useammalla, koska sama sairas ympäristö.

Etpä näytä paljoa asiasta ymmärtävän. :D

Et sinäkään näköjään.

Painu narsistihullu nyt v i t t u u n jankuttamasta narsisteista. Terapiaan ja osastolle, ehkä siten pääset traumoistasi.

Jees, annan Meghan-hullun jatkaa tästä. Heippa!

Vaihdat narsistihullun pois ja jatkat keskustelua megsuhulluna. :D sulla eri persoonia kyllä riittää, tuntemasi paha narsu on saanut selvästi sulle dissosiaatiohäiriönkin aiheutettua. Raukka parka. 😂

Sairain tapaus ikinä. Kalanruokaa.

Niin olet. Ota lääkkeet. :D

Ihan pimeitä juttuja, katehullu/multipersoonahullu melkein yksin riehuu täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry haukkuu perheensä. Harry on sen narsistiämmän käsinukke.

Harryn lapsuudenperhe narsisteja täynnä.

Meghan kohtelee häntä hyvin.

:D mistä joku tietää, että koko perhe on narsisteja?

Ajatella, koko perhe vieläpä. Huono säkä käynyt siinä perheessä. Senkin verran harvinainen häiriö kuitenkin. :D

Siis persoonallisuushäiriöt nimenomaan syntyy häiriintyneen ympäristön seurauksena, eli perheessä ja suvussa sen takia usein useammalla, koska sama sairas ympäristö.

Etpä näytä paljoa asiasta ymmärtävän. :D

Et sinäkään näköjään.

Painu narsistihullu nyt v i t t u u n jankuttamasta narsisteista. Terapiaan ja osastolle, ehkä siten pääset traumoistasi.

Jees, annan Meghan-hullun jatkaa tästä. Heippa!

Vaihdat narsistihullun pois ja jatkat keskustelua megsuhulluna. :D sulla eri persoonia kyllä riittää, tuntemasi paha narsu on saanut selvästi sulle dissosiaatiohäiriönkin aiheutettua. Raukka parka. 😂

Epäilen et hymiöhullu on meghanhullu. Taistelee itseään vastaan.

Ei ole, kai sinä nyt kaikki sivupersoonasi muistat?

Et selkeestikään muista.