IS:n tiedot: PS haluaa Säätytalolla lopettaa kehitysavun kokonaan ja RKP haluaa lisätä kehitysapua

On järkevä linjaus alkaa auttaa muita vasta kun pystymme sen tekemään. Kehitysavun rahoittaminen velkarahalla on suoraan sanoen järjetöntä. Varsinkin kun kehitysapu ei näytä tuottavan haluttua tulosta, senhän tulisi auttaa Afrikan kansa pärjäämään omillaan ja pysymään omassa maassaan. Apu on päinvastoin pahentanut tilannetta edesauttamalla väestöräjähdystä, mikä on myös ilmastokriisin kannalta katastrofaalista.

Niin, kompromissi on silloin lähteä vähentämään kehitysapua mutta ei kokonaan lopettamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa joku 4% marginaalipuolueen mielipide asiassa, joka on toiseksi suurimman puolueen kynnyskysymys?

Jos ei ketään kiinnosta, niin ketään ei varmaan haittaa, jos RKP lähtee neuvotteluista? Niinpä. 

Ei haittaa pätkääkään. On vähemmistöhallituksia varmaan joskus ennenkin ollut. Ei se tarkoita että oppositiossa olevat kansanedustajat vastustaisi kaikkea ihan periaatteesta.

Vähemmistöhallituksia oli viimeksi 70-luvulla. Ne kesti pystyssä vajaan puoli vuotta.

Ei Rkp:n poisjäänti tarkoita vähemmistöhallitusta. Puhdas oikeistohallituskin onnistuisi tasajaolla.

(ilman ruosinkielisiä viherkommareita)

Tämä hallitus vaan saisi käytännössä yhtä huonosti ajamiaan asioita läpi kuin vähemmistöhallitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa joku 4% marginaalipuolueen mielipide asiassa, joka on toiseksi suurimman puolueen kynnyskysymys?

Jos ei ketään kiinnosta, niin ketään ei varmaan haittaa, jos RKP lähtee neuvotteluista? Niinpä. 

Ei haittaa pätkääkään. On vähemmistöhallituksia varmaan joskus ennenkin ollut. Ei se tarkoita että oppositiossa olevat kansanedustajat vastustaisi kaikkea ihan periaatteesta.

Vähemmistöhallituksia oli viimeksi 70-luvulla. Ne kesti pystyssä vajaan puoli vuotta.

Poliittisesti ja taloudellisesti epävakaata aikaa.. Öljykriisi.

Nytkö on vakaata?

Toisekseen on turha syytellä öljykriisiä, jos edellinenkään hallitus ei saanut teikäläisiltä yhtään myönnytyksiä koronan ja Ukrainan sodan takia. 

Justhan Orpo sanoi, klo 17 infossa, että kaikki kivet käännetään.

Ei ole mitään sellaista osaa, mihin leikkauksia ei voitaisi kohdistaa. Leikkaukset koskevat myös kehitysapurahoja.

Vierailija kirjoitti:

Jos RKP haluaa tosissaan muodostaa oikeistohallituksen, silloin heidän tulee tietysti tulla selvästi PS:ää vastaan tässäkin kysymyksessä. Ei ole mitenkään realistista että PS lähtisi hallitukseen, jossa ei merkittävästi saa edistetyksi omia tavoitteitaan. En ole itse persu, mutta politiikkaa seuranneena aika paljon en voi mitenkään nähdä, että PS lähtisi hallitukseen, jossa he joutuisivat jotenkin tyytymään ihan laihaan kompromisssiin joka asiassa.

PS menee ennemmin oppositioon ja tavoittelee pääministerin paikkaa 4 vuoden kuluttua.

Ruotsin kielen asemasta RKP varmaan pystyy pitämään kiinni, mutta muissa asioissa heidän pitäisi sitten merkittävästi joustaa.

Persut eivät kasva enää- ei oppositiossa eikä hallituksessa. Kävi mitenpäin tahansa niin suuri määrä protestin vuoksi heitä äänestäneistä pertyy- kukin eri syistä skenaariota riippuen ja kannatus sulaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa joku 4% marginaalipuolueen mielipide asiassa, joka on toiseksi suurimman puolueen kynnyskysymys?

Jos ei ketään kiinnosta, niin ketään ei varmaan haittaa, jos RKP lähtee neuvotteluista? Niinpä. 

Älkää nyt aikuisen oikeasti viitsikö. RKP lähtee neuvotteluista, jos se käsketään lähteä eli jos todetaan että Kokoomuksen on parempi yrittää hallitusta demareiden kanssa. Hallitusneuvottelut eivät kaadu RKP:hen, se on aivan varmaa.

Taatusti RKP lähtee mieluummin punamulta hallitukseen kuin persujen ja kokoomuksen hallitukseen.

Sinipunaa taas ei tule kun demarit ei suostu 6+3.

Enää ei ole varaa auttaa muita. Pitää varoa venäjää ja auttaa omia kotimaan työttömiä tuilla.

Tuet voisi poistaa muilta ja pistää töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa joku 4% marginaalipuolueen mielipide asiassa, joka on toiseksi suurimman puolueen kynnyskysymys?

Jos ei ketään kiinnosta, niin ketään ei varmaan haittaa, jos RKP lähtee neuvotteluista? Niinpä. 

Ei haittaa pätkääkään. On vähemmistöhallituksia varmaan joskus ennenkin ollut. Ei se tarkoita että oppositiossa olevat kansanedustajat vastustaisi kaikkea ihan periaatteesta.

Vähemmistöhallituksia oli viimeksi 70-luvulla. Ne kesti pystyssä vajaan puoli vuotta.

Poliittisesti ja taloudellisesti epävakaata aikaa.. Öljykriisi.

Nytkö on vakaata?

Toisekseen on turha syytellä öljykriisiä, jos edellinenkään hallitus ei saanut teikäläisiltä yhtään myönnytyksiä koronan ja Ukrainan sodan takia. 

Miltä meikäläisiltä? En kannata mitään puoluetta kuhan vaan kerron faktoja 70-luvun kokeneena.

Vierailija kirjoitti:

Enää ei ole varaa auttaa muita. Pitää varoa venäjää ja auttaa omia kotimaan työttömiä tuilla.

Tuet voisi poistaa muilta ja pistää töihin.

Olen samaa mieltä. Työttömiltä kaikki tuet pois ja jokainen ansaitsemaan itse elatuksensa. Täällä mitään kattoon syljeksijöitä ruveta elättämään veronmaksajien kustannuksella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa joku 4% marginaalipuolueen mielipide asiassa, joka on toiseksi suurimman puolueen kynnyskysymys?

Jos ei ketään kiinnosta, niin ketään ei varmaan haittaa, jos RKP lähtee neuvotteluista? Niinpä. 

Ei haittaa pätkääkään. On vähemmistöhallituksia varmaan joskus ennenkin ollut. Ei se tarkoita että oppositiossa olevat kansanedustajat vastustaisi kaikkea ihan periaatteesta.

Vähemmistöhallituksia oli viimeksi 70-luvulla. Ne kesti pystyssä vajaan puoli vuotta.

Ei Rkp:n poisjäänti tarkoita vähemmistöhallitusta. Puhdas oikeistohallituskin onnistuisi tasajaolla.

(ilman ruosinkielisiä viherkommareita)

Tämä hallitus vaan saisi käytännössä yhtä huonosti ajamiaan asioita läpi kuin vähemmistöhallitus.

Etkö sinä pösilö käsitä, että jos hallituksella on enemmistö eduskunnassa, tottakai hallituspuolueiden kansanedustajat äänestävät hallituksen läpi.

Siihen sitä enemmistö tarvitaan, että koko hallituksen ajama politiikka saadaan Suomessa toteutettua.

Hallituksessa toimitaan tiiminä, ei siellä riidellä että sä oot kokoomuksesta ja sä persuista ja sä kristillisistä ym.

Eihän tuollanen hallitus toimi.

Hallituksen ministereiden on toimittava sen mukaan, mitä HALLITUSOHJELMAAN on kirjattu.

Uudet vaalit. Onhan tää jo nähty.

4 vuoden aikana puoleen olis mun ehdotus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa joku 4% marginaalipuolueen mielipide asiassa, joka on toiseksi suurimman puolueen kynnyskysymys?

Jos ei ketään kiinnosta, niin ketään ei varmaan haittaa, jos RKP lähtee neuvotteluista? Niinpä. 

Älkää nyt aikuisen oikeasti viitsikö. RKP lähtee neuvotteluista, jos se käsketään lähteä eli jos todetaan että Kokoomuksen on parempi yrittää hallitusta demareiden kanssa. Hallitusneuvottelut eivät kaadu RKP:hen, se on aivan varmaa.

Taatusti RKP lähtee mieluummin punamulta hallitukseen kuin persujen ja kokoomuksen hallitukseen.

Sinipunaa taas ei tule kun demarit ei suostu 6+3.

Peli on vielä alussa. Kaikki on mahdollista, mikäli sossut saavat syrjäytettyä änkyrävasemmistolaisen ay-siipensä ja Martinin.

Vierailija kirjoitti:

Uudet vaalit. Onhan tää jo nähty.

Ei tässä mitään uusia vaaleja tule. Jos Orpo ei onnistu hallitusta väsäämään niin presidentti vaan nimittää toisen hallitustunnustelijan , joka ryhtyy kokeilemaan onneaan. Myös virkamieshallitus tai vähemmistöhallitus ovat vaihtoehtoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enää ei ole varaa auttaa muita. Pitää varoa venäjää ja auttaa omia kotimaan työttömiä tuilla.

Tuet voisi poistaa muilta ja pistää töihin.

Olen samaa mieltä. Työttömiltä kaikki tuet pois ja jokainen ansaitsemaan itse elatuksensa. Täällä mitään kattoon syljeksijöitä ruveta elättämään veronmaksajien kustannuksella

Kaukomaiden kattoon syleksijöiden elättäminen sitten sinun mielestä ok? Outoa ajattelua.

Vierailija kirjoitti:

Enää ei ole varaa auttaa muita. Pitää varoa venäjää ja auttaa omia kotimaan työttömiä tuilla.

Tuet voisi poistaa muilta ja pistää töihin.

Näin se menee matematiikassa. Velassa oleva ei voi olla auttaja rahallisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudet vaalit. Onhan tää jo nähty.

Ei tässä mitään uusia vaaleja tule. Jos Orpo ei onnistu hallitusta väsäämään niin presidentti vaan nimittää toisen hallitustunnustelijan , joka ryhtyy kokeilemaan onneaan. Myös virkamieshallitus tai vähemmistöhallitus ovat vaihtoehtoja.

Eduskuntapaikat ei riitä Marinin kakkoseenkaan, niin sekään ei oo vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa joku 4% marginaalipuolueen mielipide asiassa, joka on toiseksi suurimman puolueen kynnyskysymys?

Jos ei ketään kiinnosta, niin ketään ei varmaan haittaa, jos RKP lähtee neuvotteluista? Niinpä. 

Ei haittaa pätkääkään. On vähemmistöhallituksia varmaan joskus ennenkin ollut. Ei se tarkoita että oppositiossa olevat kansanedustajat vastustaisi kaikkea ihan periaatteesta.

Vähemmistöhallituksia oli viimeksi 70-luvulla. Ne kesti pystyssä vajaan puoli vuotta.

Ei Rkp:n poisjäänti tarkoita vähemmistöhallitusta. Puhdas oikeistohallituskin onnistuisi tasajaolla.

(ilman ruosinkielisiä viherkommareita)

Tämä hallitus vaan saisi käytännössä yhtä huonosti ajamiaan asioita läpi kuin vähemmistöhallitus.

Etkö sinä pösilö käsitä, että jos hallituksella on enemmistö eduskunnassa, tottakai hallituspuolueiden kansanedustajat äänestävät hallituksen läpi.

Siihen sitä enemmistö tarvitaan, että koko hallituksen ajama politiikka saadaan Suomessa toteutettua.

Hallituksessa toimitaan tiiminä, ei siellä riidellä että sä oot kokoomuksesta ja sä persuista ja sä kristillisistä ym.

Eihän tuollanen hallitus toimi.

Hallituksen ministereiden on toimittava sen mukaan, mitä HALLITUSOHJELMAAN on kirjattu.

Jos kansanedustajat jakautuu 100 hallituksen taa ja 100 oppositioon Niin miten mielestäsi hallituksella olisi enemmistö äänestyksissä varmasti? Persut ja kokoomus 94, kristilliset 5+ Hjallis on vasta 100.

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa joku 4% marginaalipuolueen mielipide asiassa, joka on toiseksi suurimman puolueen kynnyskysymys?

I normala länder är den som vill bilda en regering väldigt intresserad. Diverse borstbindare förstår givetvis inte ens sådan grundläggande fakta.

Är det sant att den ena av de gnällande clownerna ännu som fysiskt vuxen använde blöja och offentligt upprepade gånger sket ner sig? I normala länder brukar sådana lämnas utanför riksdagen, för att inte tala om regeringen? Vad är det för en skadapellenas valkrets som ett sådan åbäke är inröstat från?