Lue keskustelun säännöt.
Uusi koirarekisteri aukeaa tänään
08.05.2023 |
Aiotko ilmoittaa oman koirasi rekisteriin?
Minun mielestäni se on vain rahastusta. Koirani on jo rekisteröity ja sirutettu. Ja kun joku kuitenkin vetää tähän sen joka keväisen koiranpeekeskustelun, niin tämä Ruokaviraston rekisteri ei siihen ongelmaan auta mitenkään.
Kommentit (252)
Jos ei ole ilmoittanut vuoden loppuun mennessä saa sakkoa 80e. Halvemmalla pääsee kun maksaa kympin. Miksi salata koiran pitäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10e on niin pieni raha, että ilmoitan koirani sinne ilman muuta. Pikkuraha Kennelliiton kiskotaan verrattuna.
Ja paljonkos se koiran rekisteröityminen on maksanut? Kuinka monta kertaa vuodessa rekisteröit kennelliittoon oman koirasi? Minä en ole maksanut ainne senttiäkään Rekisteröitymisen hoiti kasvattaja jo aikoinaan ja sen jlkeeen ole euroakaan maksanut kenelliiittoon.
Olet siis maksanut koirasi rekisteröimisestä koirasi ostohinnassa.
Ja jos et maksa jäsenmaksua, et siis ole edes jäsen.Eikä vissiin ole terveystarkastuksiakaan tehty, jos mitään ei ole maksettu. Silti ollaan kovasti mieltä.
Jepjep, hyvä että te tiedätte.. Koiralla on on sekä sairaskulu että vastuuvakuutus olemassa Ja kennelrekisteriin kuuluvana vakuutusmaksut on alempia kuin ei virallisella koiralla Mutta onneks te puupäät tiedätte kaiken!
#voycott koirakeristeri
Terveen sekarotuisen kanssa ei onneksi tarvitse vakuutuksistakaan maksella. On varaa laittaa tämä kymppi rekisteröintiin.
Sekarotuiset koorathan ei koskaan sairastu siten, että ne twrvii leikata tai koskn aiheuta sellaista tilannetta, että omistajana olet vastuussa koiran tekemisistä.
Ehkä tämä ajatusmaailma kuvastaa juuri sekarotuisen koiranomistajan käsitystä Halvalla saadaan ja halvalla mennään..
Koira hoidetaan aina, kun se hoitoa tarvitsee. Siihen ei ylikallista vakuutusta tarvita.
A) hommaat kooran paperittomana
B) hommaat koiran mahdollisimman halvalla
C) et halua ottaa mitään vakuutuksia koiralleja lopulta D) olet valmis maksamaan kaikki sairaskulumaksut omasta pussista. Jepjep! Sulla se on eutanasia sille koiralle, kun nousee maksu vähänkään..
Höpö höpö. Kaikki aikaisemmat koiramme ovat olleet paperillisia rotukoiria, kalliita ja hyviltä kasvattajilta. Nyt meillä on ensimmäinen monirotuinen, halpa ei ollut tosin sekään. Yhdelläkään koirallamme ei ole ollut vakuutusta, vaan kaikkien mahdolliset vaivat on maksettu itse. Ja jos laskee edes sinne päin, mitä olisimme monen koiran osalta maksaneet 33 vuodessa vakuutusmaksuja ja mitä taas olemme maksaneet eläinlääkäriin, voin kertoa että valitsimme viisaasti. Toki siinä on tuuriakin, että koiramme ovat olleet varsin terveitä.
Eikä ne vakuutuksetkaan kaikkea korvaa.Siihen ei tarvita kuin yksi sairaskoira.. Vakuutuksethan on turvaksi, ei rahakeräyslaitokseksi Jokainen tekee mitää haluaa vakuutusten osalta. Jos oslleai olisi tullut sairas koirayksilö, joka olisi tarttenu magneettikuvauksista lähtien leikkaukset monen tonnin, niin olisitko maksanut vai antanut piikin? Jos sinulla olisi ollut vakuutus, se kattaisi näistä osan joten ratkaisun tekeminen on paljon helpompi kuin joutua itse maksamaan kaikki kulut. Vakuutukaet eivät ole sitä varten, että sinä hyödyt aina kaikesta, vaan ne on pahan päivän varalle
Selvitäpä ensin vakuutuksen hinta, sen jälkeen katso, millä hinnalla saat minkäkin katon korvaukselle. Voi tulla yllärinä, että pelkkä kyynpureman hoito maksaa pari-kolme tonnia. Toki lohduttaa se vähän, että siitä saa muutaman satasen alennusta, mutta toisaalta vaikka 7 vuuen aikaisemmat vakuutusmaksut ovat sen jo syöneet moneen kertaan.
Ja kyyt vielä rauhoitetaan. Antaisivat myös ilmaisen hoidon puremiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä nyt on niin tyhmä homma, että en edes viitsi koko hommaa ajatella. Meillä jokainen koira on ollut yli 20v rekisteröity ja sirutettu. En ymmärrä, mikä järki on tuplarekisterissä.
Kaikki menee niin oudoksi. Milloin yritetään hevosille korvamerkkejä, milloin pitää olla ties mikä tilallinen, jos pidät minipossua tai vaikka kahta viiriäistä. Edes mummolasta ei voi tuoda paria kolmea lammasta lastenlasten kotiin maalle kesäksi, kun siinäkin on tuhat mutkaa. Kanoista nyt puhumattakaan.
Jos näet loukkaantuneen ketun/sorsan/minkä vaan, sitäkään et voi hoitaa. Parempi nimittäin joko katsoa, miten joku tappaa sen tai roudata se 375km päähän johonkin ylitäynnä olevaan hoitolaan parin viikon "pihahoidon" tilalla.
Jotenkin tuntuu, että 30 vuotta ja sitä ennen oli meno paljon tolkumpaa. Nyt täyttyy kohta rekisteröidä aviomies ja se tamponikorukin jopa, että on joka pykälän mukaan kaikki kohdallaan.
Kyllä sinä saat hoitaa sen luonnonvaraisen itsekin, jos osaaminen riittää.
Kyllä säkin voisit hoitaa sen sun luonnonvaraisen ihan vauvasta saakka ihan itse etkä vaatia yhteiskunnan tukia päivähoidostaym. lapsilisistä lähtien.
En tiedä kenelle yrität vastata, mutta mulla on vain eläimiä, joiden rekisteröinti ei ahdista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä ilmoittaisin leikatun 13 v narttukoiran tuonne. En näe järkeä.
No verotuksen vuoksi. Ehkä koiranpennuista maksetaan verot synnyttyään, ainakin vuosittain. Mutta saavatko päivähoitopaikat, opetukset kuljetukset ja hyvinvointipalvelut. Kielikylvyt, koirauimalat ja terkkarin. Mielenkiintoisia aikoja tulossa.
toivottavasti lapsillekin tulee vero, kun saastuttavat maapalloa.. mikä on hillijalanjälki yhdellä mukulalla?
Ja vanhan piian ja pojan vero takaisin, valtio tienaisi kun sinkkuja on niin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin miten ihmeessä tämä estää pentutehtailua? Joku pentutehtailee sekarotuiset pennut, ei siruta tai ilmoita pentuja tuohon rekisteriin. Sitten pentujen rokotuksilla se eläinlääkärikö tekee ilmoituksen asiasta? Eihän se ostajakaan välttämättä tiedä, minkä nimiset vanhemmat koirallaan on, onko niillä siruja tai ovatko vanhemmatkaan tuolla rekisterissä. Kukaan ei pääse katsomaan tuolta järjestelmästäkään, onko se emä tai ilmoitettu isä siellä. Tai sitten moni jättää jopa rokottamatta koiransa tästedes siruttamisen lisäksi. Ja jos tuonne ilmoittaa osoitteen, pitääkö muuton yhteydessä sitten maksella uudet kympit koirista, että tieto päivittyy? Taitaa jäädä ilmoittamatta omia tuonne, KL riittää, sen verran epäilyttävän ja keskeneräisen oloiset nuo sivut tuntuvat olevan.
Kuka muuten valvoo sitä pentutehtailua tuon rekisterin kanssa? Palkataanko siihen joku henkilö, vai mitä? Eläinlääkäreillekö se vastuu jää? Taitaa verottaja vain tässä haluta jokaisesta pennusta varmasti verotulonsa, ei tämä muuten auta pentutehtailua vastaan mitenkään, kun kaikki tieto on vain "viranomaisten" nähtävissä.
Ne jotka ostaa rotukoiran, ei osta sitä pentutehtailijoilta. He tutkivat sukupuut aina.. Kukaan ei maksa 1000-2000 koirasta,mjoka on tuotettu tehtaassa.
Rekisteröimättömät ja muut wannabeet tukevat sitten tätä tehtailuapstamalla satasella koirai sieltä sun täältä ilman papereita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin miten ihmeessä tämä estää pentutehtailua? Joku pentutehtailee sekarotuiset pennut, ei siruta tai ilmoita pentuja tuohon rekisteriin. Sitten pentujen rokotuksilla se eläinlääkärikö tekee ilmoituksen asiasta? Eihän se ostajakaan välttämättä tiedä, minkä nimiset vanhemmat koirallaan on, onko niillä siruja tai ovatko vanhemmatkaan tuolla rekisterissä. Kukaan ei pääse katsomaan tuolta järjestelmästäkään, onko se emä tai ilmoitettu isä siellä. Tai sitten moni jättää jopa rokottamatta koiransa tästedes siruttamisen lisäksi. Ja jos tuonne ilmoittaa osoitteen, pitääkö muuton yhteydessä sitten maksella uudet kympit koirista, että tieto päivittyy? Taitaa jäädä ilmoittamatta omia tuonne, KL riittää, sen verran epäilyttävän ja keskeneräisen oloiset nuo sivut tuntuvat olevan.
Kuka muuten valvoo sitä pentutehtailua tuon rekisterin kanssa? Palkataanko siihen joku henkilö, vai mitä? Eläinlääkäreillekö se vastuu jää? Taitaa verottaja vain tässä haluta jokaisesta pennusta varmasti verotulonsa, ei tämä muuten auta pentutehtailua vastaan mitenkään, kun kaikki tieto on vain "viranomaisten" nähtävissä.
Ne jotka ostaa rotukoiran, ei osta sitä pentutehtailijoilta. He tutkivat sukupuut aina.. Kukaan ei maksa 1000-2000 koirasta,mjoka on tuotettu tehtaassa.
Rekisteröimättömät ja muut wannabeet tukevat sitten tätä tehtailuapstamalla satasella koirai sieltä sun täältä ilman papereita
Tyrsk.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole ilmoittanut vuoden loppuun mennessä saa sakkoa 80e. Halvemmalla pääsee kun maksaa kympin. Miksi salata koiran pitäminen.
Koko elämäni ollut eläinten parissa ja olen vastuullinen omistaja. Miksi h*lvetissä valtion pitäisi saada tietää onko mulla koira vai ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä nyt on niin tyhmä homma, että en edes viitsi koko hommaa ajatella. Meillä jokainen koira on ollut yli 20v rekisteröity ja sirutettu. En ymmärrä, mikä järki on tuplarekisterissä.
Kaikki menee niin oudoksi. Milloin yritetään hevosille korvamerkkejä, milloin pitää olla ties mikä tilallinen, jos pidät minipossua tai vaikka kahta viiriäistä. Edes mummolasta ei voi tuoda paria kolmea lammasta lastenlasten kotiin maalle kesäksi, kun siinäkin on tuhat mutkaa. Kanoista nyt puhumattakaan.
Jos näet loukkaantuneen ketun/sorsan/minkä vaan, sitäkään et voi hoitaa. Parempi nimittäin joko katsoa, miten joku tappaa sen tai roudata se 375km päähän johonkin ylitäynnä olevaan hoitolaan parin viikon "pihahoidon" tilalla.
Jotenkin tuntuu, että 30 vuotta ja sitä ennen oli meno paljon tolkumpaa. Nyt täyttyy kohta rekisteröidä aviomies ja se tamponikorukin jopa, että on joka pykälän mukaan kaikki kohdallaan.
Kyllä sinä saat hoitaa sen luonnonvaraisen itsekin, jos osaaminen riittää.
Kyllä säkin voisit hoitaa sen sun luonnonvaraisen ihan vauvasta saakka ihan itse etkä vaatia yhteiskunnan tukia päivähoidostaym. lapsilisistä lähtien.
En tiedä kenelle yrität vastata, mutta mulla on vain eläimiä, joiden rekisteröinti ei ahdista.
Ihmislapset ovat myös eläimiä ja maskaa yhteiskunnalle ihan ketusti!
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole ilmoittanut vuoden loppuun mennessä saa sakkoa 80e. Halvemmalla pääsee kun maksaa kympin. Miksi salata koiran pitäminen.
Jos sitä pitää muutenkin vähän niin ja näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten, jos olisikin muun ohella verotuksen vuoksi. Entistä kuumottavampaa vain pitää sen jälkeen koiraa, jonka on jättänyt ilmoittanatta.
Toisaalta ennenkään ei rekisteriä verojen keräämiseen tarvittu. Kiltisti maksoin itsekin silloin aikanaan, vaikka nykyään koiria on niin paljon enemmän, että haitatkin ovat jo ympäristölle ja muille ihmisille tuntuvammat.
Silloista koiraveroa ei suinkaan kerätty siksi, että jotkut koiranomistajat eivät kerää paskoja.
Eikä?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä ilmoittaisin leikatun 13 v narttukoiran tuonne. En näe järkeä.
No verotuksen vuoksi. Ehkä koiranpennuista maksetaan verot synnyttyään, ainakin vuosittain. Mutta saavatko päivähoitopaikat, opetukset kuljetukset ja hyvinvointipalvelut. Kielikylvyt, koirauimalat ja terkkarin. Mielenkiintoisia aikoja tulossa.
toivottavasti lapsillekin tulee vero, kun saastuttavat maapalloa.. mikä on hillijalanjälki yhdellä mukulalla?
Paljon enemmän iphoneista lähtien kuin yhdell keskimäärin 10v elävällä koiralla, jokaei käytä elämässään muuta kuin ruokaa, ei vaadi tietokonetta, vaatteita, uusinta uutt puhelinta vaikka vanha on täysin toimiva jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10e on niin pieni raha, että ilmoitan koirani sinne ilman muuta. Pikkuraha Kennelliiton kiskotaan verrattuna.
Ja paljonkos se koiran rekisteröityminen on maksanut? Kuinka monta kertaa vuodessa rekisteröit kennelliittoon oman koirasi? Minä en ole maksanut ainne senttiäkään Rekisteröitymisen hoiti kasvattaja jo aikoinaan ja sen jlkeeen ole euroakaan maksanut kenelliiittoon.
Olet siis maksanut koirasi rekisteröimisestä koirasi ostohinnassa.
Ja jos et maksa jäsenmaksua, et siis ole edes jäsen.Eikä vissiin ole terveystarkastuksiakaan tehty, jos mitään ei ole maksettu. Silti ollaan kovasti mieltä.
Jepjep, hyvä että te tiedätte.. Koiralla on on sekä sairaskulu että vastuuvakuutus olemassa Ja kennelrekisteriin kuuluvana vakuutusmaksut on alempia kuin ei virallisella koiralla Mutta onneks te puupäät tiedätte kaiken!
#voycott koirakeristeri
Terveen sekarotuisen kanssa ei onneksi tarvitse vakuutuksistakaan maksella. On varaa laittaa tämä kymppi rekisteröintiin.
Sekarotuiset koorathan ei koskaan sairastu siten, että ne twrvii leikata tai koskn aiheuta sellaista tilannetta, että omistajana olet vastuussa koiran tekemisistä.
Ehkä tämä ajatusmaailma kuvastaa juuri sekarotuisen koiranomistajan käsitystä Halvalla saadaan ja halvalla mennään..
Koira hoidetaan aina, kun se hoitoa tarvitsee. Siihen ei ylikallista vakuutusta tarvita.
A) hommaat kooran paperittomana
B) hommaat koiran mahdollisimman halvalla
C) et halua ottaa mitään vakuutuksia koiralleja lopulta D) olet valmis maksamaan kaikki sairaskulumaksut omasta pussista. Jepjep! Sulla se on eutanasia sille koiralle, kun nousee maksu vähänkään..
Höpö höpö. Kaikki aikaisemmat koiramme ovat olleet paperillisia rotukoiria, kalliita ja hyviltä kasvattajilta. Nyt meillä on ensimmäinen monirotuinen, halpa ei ollut tosin sekään. Yhdelläkään koirallamme ei ole ollut vakuutusta, vaan kaikkien mahdolliset vaivat on maksettu itse. Ja jos laskee edes sinne päin, mitä olisimme monen koiran osalta maksaneet 33 vuodessa vakuutusmaksuja ja mitä taas olemme maksaneet eläinlääkäriin, voin kertoa että valitsimme viisaasti. Toki siinä on tuuriakin, että koiramme ovat olleet varsin terveitä.
Eikä ne vakuutuksetkaan kaikkea korvaa.Meillä on ollut vakuutus 20v aikana neljällä koiralla. Olemme maksaneet niin suuria summia vakuutusmaksuja, että se mitä on takaisin tullut, on pisara meressä. Ja koirat ovat kyllä välillä teloneet itseään/sairastuneet. Silti olemme maksaneet moninkertaisesti vakuutusta verrokkina siihen, mitä tohtorikäynnit kustansivat. Tyhmänä maksamme edelleen JOS se nyt kannattaisi...
Hevosten kohdalla lopetimme vakuutusmaksut jo yli 20v sitten. Huomasimme, että silti säästimme aikalailla. Nyt säästö on jo melkoinen.
Juuri näin.
Moni laskee niin, että vertaa ell-kulujen hintaa YHDEN vuoden vakuutusmaksuun eikä koiran koko eliniän vakuutusmaksuihin, mikä on tietysti iso ajatusvirhe.
Lisäksi on otettava huomioon, että vakuutus ei korvaa läheskään kaikkia ell-kuluja eli na maksetaan omasta pussista joka tapauksessa. Ja vielä lisäksi, kalleimmat sairaudet ovat perinnöllisiä, joita ei korvata myöskään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10e on niin pieni raha, että ilmoitan koirani sinne ilman muuta. Pikkuraha Kennelliiton kiskotaan verrattuna.
Ja paljonkos se koiran rekisteröityminen on maksanut? Kuinka monta kertaa vuodessa rekisteröit kennelliittoon oman koirasi? Minä en ole maksanut ainne senttiäkään Rekisteröitymisen hoiti kasvattaja jo aikoinaan ja sen jlkeeen ole euroakaan maksanut kenelliiittoon.
Olet siis maksanut koirasi rekisteröimisestä koirasi ostohinnassa.
Ja jos et maksa jäsenmaksua, et siis ole edes jäsen.Eikä vissiin ole terveystarkastuksiakaan tehty, jos mitään ei ole maksettu. Silti ollaan kovasti mieltä.
Jepjep, hyvä että te tiedätte.. Koiralla on on sekä sairaskulu että vastuuvakuutus olemassa Ja kennelrekisteriin kuuluvana vakuutusmaksut on alempia kuin ei virallisella koiralla Mutta onneks te puupäät tiedätte kaiken!
#voycott koirakeristeri
Terveen sekarotuisen kanssa ei onneksi tarvitse vakuutuksistakaan maksella. On varaa laittaa tämä kymppi rekisteröintiin.
Sekarotuiset koorathan ei koskaan sairastu siten, että ne twrvii leikata tai koskn aiheuta sellaista tilannetta, että omistajana olet vastuussa koiran tekemisistä.
Ehkä tämä ajatusmaailma kuvastaa juuri sekarotuisen koiranomistajan käsitystä Halvalla saadaan ja halvalla mennään..
Meillä on ollut rotukoiria yli 30 vuotta. Yhdellekään ei ole otettu vakuutusta, ja olemme säästäneet sillä huikean summan.
Vastuuvakuutus taas sisältyy kotivakuutukseen.Meillä on ensimmäinen rotukoira, ja vakuutus maksaa itsensä joka vuosi takaisin. Koiran perussairauden hoitamiseen menee 1200€ vuodessa, muut mahdolliset kulut päälle.
Minä ilmoitin koirani heti tänään rekisteriin, on vielä teinikoira joten elonpäiviä toivottavasti riittää. Vähänhän tuo rahastukselta tuntuu, mutta jos siitä ajan mittaan saataisiin suunniteltuja hyötyjä, niin olisin tyytyväinen. 10€ ei meidän taloudessa onneksi tunnu missään, ymmärrän että joissakin talouksissa sekin tuntuu jo.
Eniten toivoisin, että rekisteriä pystyttäisiin jatkossa käyttämään jalostusvalinnoissa hyödyksi. Tuo meidänkin elukan perussairaus (atopia) on hyvin yleinen ongelma, ja tiedän että jotkut idiootit kasvattajat käyttävät allergisia koiria jalostukseen. Katsotaan mihin tämä kehittyy, ajatus taustalla on hyvä, jos rekisteriä pystytään jotenkin valvomaan ja oikeasti käyttämään hyödyksi. Idealisti ja kyynikko minussa taistelevat asian suhteen.
Miten tämä rekisteri tulee korvaamaan kennelliiton teettämät kaikki testit mm. roduille tyypillisistä sairauksista ja periytyvyydestä?
Minä pelkään, että tämä rampautta koko kennelliiton toiminnan ja rotujen tyypilliset perinnölliset sairaudet jää jatkossa tutkimatta.
Kennelliittoko ne teettää?
Ei, vaan kasvattajat ja omistajat.Kennelliitto ylläpitää tätä rekisteriä.. Ja kun ostat koiran rodusta, jossa tällainen periytyvyys niin ostatko sen linjasta, jolla yksilöt tutkittu vai lonajsta joka ei tuota tutkimuksia? Kasvattajat myös tuntevat vastuunsa täss asiassa ja siksikin kannattaa juuri suosia niitä kasvattajaia, jotka ei lukeudu pentutehtailuun Kennelrekisterissä tunnistaa myös pentutehtailijat
Kasvattajat tuntee vastuunsa? Älä höpötä. Kasvattajissa on eroja ihan yhtä paljon kuin kaikissa ihmisissä yleensä on. Juuri seuraan tuttavan sijoitusnarttua. Luonne on vaikea, terävä ja arka yhtä aikaa, eli erittäin purualtis. Ei voi sietää muita koiria, tappaa jos lähelle pääsee. Allergioitakin on. Kasvattaja aikoo silti pennuttaa, vaikka kaikki nämä ongelmat on tuotu esiin, ja hän on päässyt todistamaankin koiran raivokasta hyökkäilyä ja näykkimistä.
Näiden lisäksi toki on hyviä, vastuullisia kasvattajia, mutta se että joku on kasvattaja ei todellakaan takaa yhtään mitään. Yksi kasvattaja aikanaan pennutti sisaruksia keskenään jos pärjäsivät näyttelyissä. Papereihin merkattiin joku ei sukua oleva kasvattajan omistama uros isäksi. Kyllä näitä riittää, koiramaailma osaa olla todella kamala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10e on niin pieni raha, että ilmoitan koirani sinne ilman muuta. Pikkuraha Kennelliiton kiskotaan verrattuna.
Ja paljonkos se koiran rekisteröityminen on maksanut? Kuinka monta kertaa vuodessa rekisteröit kennelliittoon oman koirasi? Minä en ole maksanut ainne senttiäkään Rekisteröitymisen hoiti kasvattaja jo aikoinaan ja sen jlkeeen ole euroakaan maksanut kenelliiittoon.
Olet siis maksanut koirasi rekisteröimisestä koirasi ostohinnassa.
Ja jos et maksa jäsenmaksua, et siis ole edes jäsen.Eikä vissiin ole terveystarkastuksiakaan tehty, jos mitään ei ole maksettu. Silti ollaan kovasti mieltä.
Jepjep, hyvä että te tiedätte.. Koiralla on on sekä sairaskulu että vastuuvakuutus olemassa Ja kennelrekisteriin kuuluvana vakuutusmaksut on alempia kuin ei virallisella koiralla Mutta onneks te puupäät tiedätte kaiken!
#voycott koirakeristeri
Terveen sekarotuisen kanssa ei onneksi tarvitse vakuutuksistakaan maksella. On varaa laittaa tämä kymppi rekisteröintiin.
Sekarotuiset koorathan ei koskaan sairastu siten, että ne twrvii leikata tai koskn aiheuta sellaista tilannetta, että omistajana olet vastuussa koiran tekemisistä.
Ehkä tämä ajatusmaailma kuvastaa juuri sekarotuisen koiranomistajan käsitystä Halvalla saadaan ja halvalla mennään..
Meillä on ollut rotukoiria yli 30 vuotta. Yhdellekään ei ole otettu vakuutusta, ja olemme säästäneet sillä huikean summan.
Vastuuvakuutus taas sisältyy kotivakuutukseen.Meillä on ensimmäinen rotukoira, ja vakuutus maksaa itsensä joka vuosi takaisin. Koiran perussairauden hoitamiseen menee 1200€ vuodessa, muut mahdolliset kulut päälle.
Minä ilmoitin koirani heti tänään rekisteriin, on vielä teinikoira joten elonpäiviä toivottavasti riittää. Vähänhän tuo rahastukselta tuntuu, mutta jos siitä ajan mittaan saataisiin suunniteltuja hyötyjä, niin olisin tyytyväinen. 10€ ei meidän taloudessa onneksi tunnu missään, ymmärrän että joissakin talouksissa sekin tuntuu jo.
Eniten toivoisin, että rekisteriä pystyttäisiin jatkossa käyttämään jalostusvalinnoissa hyödyksi. Tuo meidänkin elukan perussairaus (atopia) on hyvin yleinen ongelma, ja tiedän että jotkut idiootit kasvattajat käyttävät allergisia koiria jalostukseen. Katsotaan mihin tämä kehittyy, ajatus taustalla on hyvä, jos rekisteriä pystytään jotenkin valvomaan ja oikeasti käyttämään hyödyksi. Idealisti ja kyynikko minussa taistelevat asian suhteen.
Miten tämä rekisteri tulee korvaamaan kennelliiton teettämät kaikki testit mm. roduille tyypillisistä sairauksista ja periytyvyydestä?
Minä pelkään, että tämä rampautta koko kennelliiton toiminnan ja rotujen tyypilliset perinnölliset sairaudet jää jatkossa tutkimatta.
No eipä atopiaa ainakaan tällä rodulla tutkita kennelliiton PEVISA:ssa vaikka rotu onkin surullisen kuuluisa allergioistaan.
Onko atopia tässä valtion rekisterissä?
Toivon että tulee. Eläinlääkäreille tulee velvollisuus ilmoittaa jalostukseen vaikuttavista sairauksista ja ominaisuuksista.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole ilmoittanut vuoden loppuun mennessä saa sakkoa 80e. Halvemmalla pääsee kun maksaa kympin. Miksi salata koiran pitäminen.
Toivottavasti kaikki tekee näin, jolloin todetaan, että rekisterin pito tuli moninverroin kalliimmaaksi kuin siitä saadut maksut..
Aikoinaan koiravero poistettiin samasta syytä
joten boycott turha rekisteri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole ilmoittanut vuoden loppuun mennessä saa sakkoa 80e. Halvemmalla pääsee kun maksaa kympin. Miksi salata koiran pitäminen.
Koko elämäni ollut eläinten parissa ja olen vastuullinen omistaja. Miksi h*lvetissä valtion pitäisi saada tietää onko mulla koira vai ei?
"Vastuullinen omistaja" ei aio noudattaa lakia eläinten pidossa???
Sepä vastuullista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10e on niin pieni raha, että ilmoitan koirani sinne ilman muuta. Pikkuraha Kennelliiton kiskotaan verrattuna.
Ja paljonkos se koiran rekisteröityminen on maksanut? Kuinka monta kertaa vuodessa rekisteröit kennelliittoon oman koirasi? Minä en ole maksanut ainne senttiäkään Rekisteröitymisen hoiti kasvattaja jo aikoinaan ja sen jlkeeen ole euroakaan maksanut kenelliiittoon.
Olet siis maksanut koirasi rekisteröimisestä koirasi ostohinnassa.
Ja jos et maksa jäsenmaksua, et siis ole edes jäsen.Eikä vissiin ole terveystarkastuksiakaan tehty, jos mitään ei ole maksettu. Silti ollaan kovasti mieltä.
Jepjep, hyvä että te tiedätte.. Koiralla on on sekä sairaskulu että vastuuvakuutus olemassa Ja kennelrekisteriin kuuluvana vakuutusmaksut on alempia kuin ei virallisella koiralla Mutta onneks te puupäät tiedätte kaiken!
#voycott koirakeristeri
Terveen sekarotuisen kanssa ei onneksi tarvitse vakuutuksistakaan maksella. On varaa laittaa tämä kymppi rekisteröintiin.
Sekarotuiset koorathan ei koskaan sairastu siten, että ne twrvii leikata tai koskn aiheuta sellaista tilannetta, että omistajana olet vastuussa koiran tekemisistä.
Ehkä tämä ajatusmaailma kuvastaa juuri sekarotuisen koiranomistajan käsitystä Halvalla saadaan ja halvalla mennään..
Meillä on ollut rotukoiria yli 30 vuotta. Yhdellekään ei ole otettu vakuutusta, ja olemme säästäneet sillä huikean summan.
Vastuuvakuutus taas sisältyy kotivakuutukseen.Meillä on ensimmäinen rotukoira, ja vakuutus maksaa itsensä joka vuosi takaisin. Koiran perussairauden hoitamiseen menee 1200€ vuodessa, muut mahdolliset kulut päälle.
Minä ilmoitin koirani heti tänään rekisteriin, on vielä teinikoira joten elonpäiviä toivottavasti riittää. Vähänhän tuo rahastukselta tuntuu, mutta jos siitä ajan mittaan saataisiin suunniteltuja hyötyjä, niin olisin tyytyväinen. 10€ ei meidän taloudessa onneksi tunnu missään, ymmärrän että joissakin talouksissa sekin tuntuu jo.
Eniten toivoisin, että rekisteriä pystyttäisiin jatkossa käyttämään jalostusvalinnoissa hyödyksi. Tuo meidänkin elukan perussairaus (atopia) on hyvin yleinen ongelma, ja tiedän että jotkut idiootit kasvattajat käyttävät allergisia koiria jalostukseen. Katsotaan mihin tämä kehittyy, ajatus taustalla on hyvä, jos rekisteriä pystytään jotenkin valvomaan ja oikeasti käyttämään hyödyksi. Idealisti ja kyynikko minussa taistelevat asian suhteen.
Miten tämä rekisteri tulee korvaamaan kennelliiton teettämät kaikki testit mm. roduille tyypillisistä sairauksista ja periytyvyydestä?
Minä pelkään, että tämä rampautta koko kennelliiton toiminnan ja rotujen tyypilliset perinnölliset sairaudet jää jatkossa tutkimatta.
No eipä atopiaa ainakaan tällä rodulla tutkita kennelliiton PEVISA:ssa vaikka rotu onkin surullisen kuuluisa allergioistaan.
Onko atopia tässä valtion rekisterissä?
Toivon että tulee. Eläinlääkäreille tulee velvollisuus ilmoittaa jalostukseen vaikuttavista sairauksista ja ominaisuuksista.
eli ei ole. Miksi maksaa rekisteriin mitään, joka ei muuta tilannetta miksikään Onko rekisterissä edes nykyiset kennelliiton pitämät rekisterit pevisasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole ilmoittanut vuoden loppuun mennessä saa sakkoa 80e. Halvemmalla pääsee kun maksaa kympin. Miksi salata koiran pitäminen.
Toivottavasti kaikki tekee näin, jolloin todetaan, että rekisterin pito tuli moninverroin kalliimmaaksi kuin siitä saadut maksut..
Aikoinaan koiravero poistettiin samasta syytä
joten boycott turha rekisteri
Koiravero poistettiin ensisijassa siksi, että sen perintäperuste eli vesikauhun uhka ihmisille oli poistunut käytännössä jo ajat sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10e on niin pieni raha, että ilmoitan koirani sinne ilman muuta. Pikkuraha Kennelliiton kiskotaan verrattuna.
Ja paljonkos se koiran rekisteröityminen on maksanut? Kuinka monta kertaa vuodessa rekisteröit kennelliittoon oman koirasi? Minä en ole maksanut ainne senttiäkään Rekisteröitymisen hoiti kasvattaja jo aikoinaan ja sen jlkeeen ole euroakaan maksanut kenelliiittoon.
Olet siis maksanut koirasi rekisteröimisestä koirasi ostohinnassa.
Ja jos et maksa jäsenmaksua, et siis ole edes jäsen.Eikä vissiin ole terveystarkastuksiakaan tehty, jos mitään ei ole maksettu. Silti ollaan kovasti mieltä.
Jepjep, hyvä että te tiedätte.. Koiralla on on sekä sairaskulu että vastuuvakuutus olemassa Ja kennelrekisteriin kuuluvana vakuutusmaksut on alempia kuin ei virallisella koiralla Mutta onneks te puupäät tiedätte kaiken!
#voycott koirakeristeri
Terveen sekarotuisen kanssa ei onneksi tarvitse vakuutuksistakaan maksella. On varaa laittaa tämä kymppi rekisteröintiin.
Sekarotuiset koorathan ei koskaan sairastu siten, että ne twrvii leikata tai koskn aiheuta sellaista tilannetta, että omistajana olet vastuussa koiran tekemisistä.
Ehkä tämä ajatusmaailma kuvastaa juuri sekarotuisen koiranomistajan käsitystä Halvalla saadaan ja halvalla mennään..
Meillä on ollut rotukoiria yli 30 vuotta. Yhdellekään ei ole otettu vakuutusta, ja olemme säästäneet sillä huikean summan.
Vastuuvakuutus taas sisältyy kotivakuutukseen.Meillä on ensimmäinen rotukoira, ja vakuutus maksaa itsensä joka vuosi takaisin. Koiran perussairauden hoitamiseen menee 1200€ vuodessa, muut mahdolliset kulut päälle.
Minä ilmoitin koirani heti tänään rekisteriin, on vielä teinikoira joten elonpäiviä toivottavasti riittää. Vähänhän tuo rahastukselta tuntuu, mutta jos siitä ajan mittaan saataisiin suunniteltuja hyötyjä, niin olisin tyytyväinen. 10€ ei meidän taloudessa onneksi tunnu missään, ymmärrän että joissakin talouksissa sekin tuntuu jo.
Eniten toivoisin, että rekisteriä pystyttäisiin jatkossa käyttämään jalostusvalinnoissa hyödyksi. Tuo meidänkin elukan perussairaus (atopia) on hyvin yleinen ongelma, ja tiedän että jotkut idiootit kasvattajat käyttävät allergisia koiria jalostukseen. Katsotaan mihin tämä kehittyy, ajatus taustalla on hyvä, jos rekisteriä pystytään jotenkin valvomaan ja oikeasti käyttämään hyödyksi. Idealisti ja kyynikko minussa taistelevat asian suhteen.
Miten tämä rekisteri tulee korvaamaan kennelliiton teettämät kaikki testit mm. roduille tyypillisistä sairauksista ja periytyvyydestä?
Minä pelkään, että tämä rampautta koko kennelliiton toiminnan ja rotujen tyypilliset perinnölliset sairaudet jää jatkossa tutkimatta.
No eipä atopiaa ainakaan tällä rodulla tutkita kennelliiton PEVISA:ssa vaikka rotu onkin surullisen kuuluisa allergioistaan.
Onko atopia tässä valtion rekisterissä?
Toivon että tulee. Eläinlääkäreille tulee velvollisuus ilmoittaa jalostukseen vaikuttavista sairauksista ja ominaisuuksista.
Ja eläinlääkärikö aikoo itse maksaa nämä tutkimukset, jos omistaja ei näitä teetä?
Kennelrekisterissä on täysin vapaaehtoisuuteen ja pitkälle vietyyn tutkimukseen perustuvat rekisterit olemassa.
Tähän saa ilmoittaa kaikki haluamansa vaivat, kyllä. Se on ihan omistajasta kiinni.