Uusi koirarekisteri aukeaa tänään
Aiotko ilmoittaa oman koirasi rekisteriin?
Minun mielestäni se on vain rahastusta. Koirani on jo rekisteröity ja sirutettu. Ja kun joku kuitenkin vetää tähän sen joka keväisen koiranpeekeskustelun, niin tämä Ruokaviraston rekisteri ei siihen ongelmaan auta mitenkään.
Kommentit (252)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10e on niin pieni raha, että ilmoitan koirani sinne ilman muuta. Pikkuraha Kennelliiton kiskotaan verrattuna.
Ja paljonkos se koiran rekisteröityminen on maksanut? Kuinka monta kertaa vuodessa rekisteröit kennelliittoon oman koirasi? Minä en ole maksanut ainne senttiäkään Rekisteröitymisen hoiti kasvattaja jo aikoinaan ja sen jlkeeen ole euroakaan maksanut kenelliiittoon.
Olet siis maksanut koirasi rekisteröimisestä koirasi ostohinnassa.
Ja jos et maksa jäsenmaksua, et siis ole edes jäsen.Eikä vissiin ole terveystarkastuksiakaan tehty, jos mitään ei ole maksettu. Silti ollaan kovasti mieltä.
Jepjep, hyvä että te tiedätte.. Koiralla on on sekä sairaskulu että vastuuvakuutus olemassa Ja kennelrekisteriin kuuluvana vakuutusmaksut on alempia kuin ei virallisella koiralla Mutta onneks te puupäät tiedätte kaiken!
#voycott koirakeristeri
Terveen sekarotuisen kanssa ei onneksi tarvitse vakuutuksistakaan maksella. On varaa laittaa tämä kymppi rekisteröintiin.
Terveen puhtaarotuisen kanssa maksan mm. vastuuvakukuutusta siitä syystä, etten voi koskaan tietää, jos koira päättää yks kaks tehdä jotain ja siitä mm. kanssliikkojalle tulee kymppitonnien vahingot. Mieluummin maksan tuevasta kuin elän turvattomuudessa mksan jonkun 10 täysin turhaan rekisteriin
Aijaa. Meillä se vastuuvakuutus sisältyy kotivakuutukseen. Eikö teillä?
Ei koska koira ei ole perheenjäsen, ehkä teillä on joku outo vakuutus, jos koira katsotaan lapseksi
Ei vaan se katsotaan lemmikiksi, jonka kohdalla on myös vastuuvakuutus voimassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10e on niin pieni raha, että ilmoitan koirani sinne ilman muuta. Pikkuraha Kennelliiton kiskotaan verrattuna.
Ja paljonkos se koiran rekisteröityminen on maksanut? Kuinka monta kertaa vuodessa rekisteröit kennelliittoon oman koirasi? Minä en ole maksanut ainne senttiäkään Rekisteröitymisen hoiti kasvattaja jo aikoinaan ja sen jlkeeen ole euroakaan maksanut kenelliiittoon.
Olet siis maksanut koirasi rekisteröimisestä koirasi ostohinnassa.
Ja jos et maksa jäsenmaksua, et siis ole edes jäsen.Eikä vissiin ole terveystarkastuksiakaan tehty, jos mitään ei ole maksettu. Silti ollaan kovasti mieltä.
Jepjep, hyvä että te tiedätte.. Koiralla on on sekä sairaskulu että vastuuvakuutus olemassa Ja kennelrekisteriin kuuluvana vakuutusmaksut on alempia kuin ei virallisella koiralla Mutta onneks te puupäät tiedätte kaiken!
#voycott koirakeristeri
Terveen sekarotuisen kanssa ei onneksi tarvitse vakuutuksistakaan maksella. On varaa laittaa tämä kymppi rekisteröintiin.
Sekarotuiset koorathan ei koskaan sairastu siten, että ne twrvii leikata tai koskn aiheuta sellaista tilannetta, että omistajana olet vastuussa koiran tekemisistä.
Ehkä tämä ajatusmaailma kuvastaa juuri sekarotuisen koiranomistajan käsitystä Halvalla saadaan ja halvalla mennään..
Meillä on ollut rotukoiria yli 30 vuotta. Yhdellekään ei ole otettu vakuutusta, ja olemme säästäneet sillä huikean summan.
Vastuuvakuutus taas sisältyy kotivakuutukseen.
Ainakaan aikoinaan vastuuvakuutusta ei saanut ilman, ett koiralla oli sairaskuluvakuutus Ja molemmat vakuutukset oli paljon kalliimpia ei rotukoiralle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10e on niin pieni raha, että ilmoitan koirani sinne ilman muuta. Pikkuraha Kennelliiton kiskotaan verrattuna.
Ja paljonkos se koiran rekisteröityminen on maksanut? Kuinka monta kertaa vuodessa rekisteröit kennelliittoon oman koirasi? Minä en ole maksanut ainne senttiäkään Rekisteröitymisen hoiti kasvattaja jo aikoinaan ja sen jlkeeen ole euroakaan maksanut kenelliiittoon.
Olet siis maksanut koirasi rekisteröimisestä koirasi ostohinnassa.
Ja jos et maksa jäsenmaksua, et siis ole edes jäsen.Eikä vissiin ole terveystarkastuksiakaan tehty, jos mitään ei ole maksettu. Silti ollaan kovasti mieltä.
Jepjep, hyvä että te tiedätte.. Koiralla on on sekä sairaskulu että vastuuvakuutus olemassa Ja kennelrekisteriin kuuluvana vakuutusmaksut on alempia kuin ei virallisella koiralla Mutta onneks te puupäät tiedätte kaiken!
#voycott koirakeristeri
Terveen sekarotuisen kanssa ei onneksi tarvitse vakuutuksistakaan maksella. On varaa laittaa tämä kymppi rekisteröintiin.
Terveen puhtaarotuisen kanssa maksan mm. vastuuvakukuutusta siitä syystä, etten voi koskaan tietää, jos koira päättää yks kaks tehdä jotain ja siitä mm. kanssliikkojalle tulee kymppitonnien vahingot. Mieluummin maksan tuevasta kuin elän turvattomuudessa mksan jonkun 10 täysin turhaan rekisteriin
Aijaa. Meillä se vastuuvakuutus sisältyy kotivakuutukseen. Eikö teillä?
Ei koska koira ei ole perheenjäsen, ehkä teillä on joku outo vakuutus, jos koira katsotaan lapseksi
Ei vaan se katsotaan lemmikiksi, jonka kohdalla on myös vastuuvakuutus voimassa.
Vakuutukset on voinut muuttua, mutta oman koiran kohdalla se tarkoitti sitä, että vastuuvakuutuksen sai vain, kun oli myös sairaskuluvakuutus
On se kymppi joillekin näköjään iso raha.
Mieluummin otetaan riski sakkorangaistuksesta. Ja maksetaan sitten se kymppikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10e on niin pieni raha, että ilmoitan koirani sinne ilman muuta. Pikkuraha Kennelliiton kiskotaan verrattuna.
Ja paljonkos se koiran rekisteröityminen on maksanut? Kuinka monta kertaa vuodessa rekisteröit kennelliittoon oman koirasi? Minä en ole maksanut ainne senttiäkään Rekisteröitymisen hoiti kasvattaja jo aikoinaan ja sen jlkeeen ole euroakaan maksanut kenelliiittoon.
Olet siis maksanut koirasi rekisteröimisestä koirasi ostohinnassa.
Ja jos et maksa jäsenmaksua, et siis ole edes jäsen.Eikä vissiin ole terveystarkastuksiakaan tehty, jos mitään ei ole maksettu. Silti ollaan kovasti mieltä.
Jepjep, hyvä että te tiedätte.. Koiralla on on sekä sairaskulu että vastuuvakuutus olemassa Ja kennelrekisteriin kuuluvana vakuutusmaksut on alempia kuin ei virallisella koiralla Mutta onneks te puupäät tiedätte kaiken!
#voycott koirakeristeri
Terveen sekarotuisen kanssa ei onneksi tarvitse vakuutuksistakaan maksella. On varaa laittaa tämä kymppi rekisteröintiin.
Sekarotuiset koorathan ei koskaan sairastu siten, että ne twrvii leikata tai koskn aiheuta sellaista tilannetta, että omistajana olet vastuussa koiran tekemisistä.
Ehkä tämä ajatusmaailma kuvastaa juuri sekarotuisen koiranomistajan käsitystä Halvalla saadaan ja halvalla mennään..
Koira hoidetaan aina, kun se hoitoa tarvitsee. Siihen ei ylikallista vakuutusta tarvita.
A) hommaat kooran paperittomana
B) hommaat koiran mahdollisimman halvalla
C) et halua ottaa mitään vakuutuksia koiralle
ja lopulta D) olet valmis maksamaan kaikki sairaskulumaksut omasta pussista. Jepjep! Sulla se on eutanasia sille koiralle, kun nousee maksu vähänkään..
Vierailija kirjoitti:
On se kymppi joillekin näköjään iso raha.
Mieluummin otetaan riski sakkorangaistuksesta. Ja maksetaan sitten se kymppikin.
Kyse ei ole rahsta vaan täysin turhasta rekisteristä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10e on niin pieni raha, että ilmoitan koirani sinne ilman muuta. Pikkuraha Kennelliiton kiskotaan verrattuna.
Ja paljonkos se koiran rekisteröityminen on maksanut? Kuinka monta kertaa vuodessa rekisteröit kennelliittoon oman koirasi? Minä en ole maksanut ainne senttiäkään Rekisteröitymisen hoiti kasvattaja jo aikoinaan ja sen jlkeeen ole euroakaan maksanut kenelliiittoon.
Olet siis maksanut koirasi rekisteröimisestä koirasi ostohinnassa.
Ja jos et maksa jäsenmaksua, et siis ole edes jäsen.Eikä vissiin ole terveystarkastuksiakaan tehty, jos mitään ei ole maksettu. Silti ollaan kovasti mieltä.
Jepjep, hyvä että te tiedätte.. Koiralla on on sekä sairaskulu että vastuuvakuutus olemassa Ja kennelrekisteriin kuuluvana vakuutusmaksut on alempia kuin ei virallisella koiralla Mutta onneks te puupäät tiedätte kaiken!
#voycott koirakeristeri
Terveen sekarotuisen kanssa ei onneksi tarvitse vakuutuksistakaan maksella. On varaa laittaa tämä kymppi rekisteröintiin.
Terveen puhtaarotuisen kanssa maksan mm. vastuuvakukuutusta siitä syystä, etten voi koskaan tietää, jos koira päättää yks kaks tehdä jotain ja siitä mm. kanssliikkojalle tulee kymppitonnien vahingot. Mieluummin maksan tuevasta kuin elän turvattomuudessa mksan jonkun 10 täysin turhaan rekisteriin
Aijaa. Meillä se vastuuvakuutus sisältyy kotivakuutukseen. Eikö teillä?
Ei koska koira ei ole perheenjäsen, ehkä teillä on joku outo vakuutus, jos koira katsotaan lapseksi
Ei vaan se katsotaan lemmikiksi, jonka kohdalla on myös vastuuvakuutus voimassa.
Vakuutukset on voinut muuttua, mutta oman koiran kohdalla se tarkoitti sitä, että vastuuvakuutuksen sai vain, kun oli myös sairaskuluvakuutus
Meilläpä se vastuuvakuutus sisältyy kotivakuutukseen, kuten jo kerroin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinkin virallinen rekisteri, on tätä odotettukin. Pitää muistaa ilmoitella, jahka löydän koirien paperit.
Sulla villakoiraa kummempaa ole. Ja sekin katoaa dysonilla
No semmonen vastaus sitten. Enpä tajunnut, että tähänkin voi vastata noin neutraalisti ja ilmeisesti samalla väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ensi vuonna ilkeäisi edes eläinlääkärille koiraani viedä, jos sillä ei olisi lain vaatimaa sirua ja uutta rekisteröintiä.
Kyllä minä ilkeäisin Se tuskin lääkäriä kiinnostaa hoidossa, onko jossain maailman turhimmassa rekisterissä vai ei, vai hoidetaanko koira kuntoon.
Saattaapa kiinnostaa, koska kyse on pakollisesta velvollisuudesta.
Meinaatko, että eläinlääkäri kieltäytyisi hoitamasta sairasta koiraa??
Ihan samoin kuin kieltäytyvät hoitamasta, jos hoitoa ei ole varaa maksaa. Se on ihan omistajan oma voi voi, jos sössii pakolliset toimet. Koira siitä sitten maksaa.
haha! luuletko, että kukaan eläinlääkäri sanoo kärsivälle koiralle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kymppi joillekin näköjään iso raha.
Mieluummin otetaan riski sakkorangaistuksesta. Ja maksetaan sitten se kymppikin.Kyse ei ole rahsta vaan täysin turhasta rekisteristä.
Olen eri mieltä, koska kaikille koirille yhteistä rekisteriä ei ole tätä ennen ollut.
Tässä on perimmäisenä tarkoituksena kerätä koirat rekisteriin mitä verottaja saa käyttää tulevaisuudessa määrätessään koiraveron tai voihan se olla koiran väliaikainen käyttömaksu nimellä. Verottaja oli jo aiemmin kysellyt saisiko käyttöön nykyisen koirarekisterin, mutta se ollut laillisesti mahdollista, jolloin keksittiin veruke kerätä tiedot pentutehtailuun vedoten. Mitä järkeä kerätä vanhojen koirien tietoja tähän kun ei muutenkaan voi käyttää pennutukseen esim.kohtu poistettu jne.... Joku tässä haiskahtaa, en tiedä kenen taholta tähän suostuttu ja onko jollain oma lehmä tässä ojassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ensi vuonna ilkeäisi edes eläinlääkärille koiraani viedä, jos sillä ei olisi lain vaatimaa sirua ja uutta rekisteröintiä.
Kyllä minä ilkeäisin Se tuskin lääkäriä kiinnostaa hoidossa, onko jossain maailman turhimmassa rekisterissä vai ei, vai hoidetaanko koira kuntoon.
Saattaapa kiinnostaa, koska kyse on pakollisesta velvollisuudesta.
Meinaatko, että eläinlääkäri kieltäytyisi hoitamasta sairasta koiraa??
Ihan samoin kuin kieltäytyvät hoitamasta, jos hoitoa ei ole varaa maksaa. Se on ihan omistajan oma voi voi, jos sössii pakolliset toimet. Koira siitä sitten maksaa.
haha! luuletko, että kukaan eläinlääkäri sanoo kärsivälle koiralle?
Hätäensiavun antavat, mutta jos omistajalla ei ole varaa vaikka välttämättömään leikkaukseen, vaihtoehto on sitten eläimen lopetus, jos eläin kerran kärsii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10e on niin pieni raha, että ilmoitan koirani sinne ilman muuta. Pikkuraha Kennelliiton kiskotaan verrattuna.
Ja paljonkos se koiran rekisteröityminen on maksanut? Kuinka monta kertaa vuodessa rekisteröit kennelliittoon oman koirasi? Minä en ole maksanut ainne senttiäkään Rekisteröitymisen hoiti kasvattaja jo aikoinaan ja sen jlkeeen ole euroakaan maksanut kenelliiittoon.
Olet siis maksanut koirasi rekisteröimisestä koirasi ostohinnassa.
Ja jos et maksa jäsenmaksua, et siis ole edes jäsen.Eikä vissiin ole terveystarkastuksiakaan tehty, jos mitään ei ole maksettu. Silti ollaan kovasti mieltä.
Jepjep, hyvä että te tiedätte.. Koiralla on on sekä sairaskulu että vastuuvakuutus olemassa Ja kennelrekisteriin kuuluvana vakuutusmaksut on alempia kuin ei virallisella koiralla Mutta onneks te puupäät tiedätte kaiken!
#voycott koirakeristeri
Terveen sekarotuisen kanssa ei onneksi tarvitse vakuutuksistakaan maksella. On varaa laittaa tämä kymppi rekisteröintiin.
Terveen puhtaarotuisen kanssa maksan mm. vastuuvakukuutusta siitä syystä, etten voi koskaan tietää, jos koira päättää yks kaks tehdä jotain ja siitä mm. kanssliikkojalle tulee kymppitonnien vahingot. Mieluummin maksan tuevasta kuin elän turvattomuudessa mksan jonkun 10 täysin turhaan rekisteriin
Aijaa. Meillä se vastuuvakuutus sisältyy kotivakuutukseen. Eikö teillä?
Ei koska koira ei ole perheenjäsen, ehkä teillä on joku outo vakuutus, jos koira katsotaan lapseksi
Ei vaan se katsotaan lemmikiksi, jonka kohdalla on myös vastuuvakuutus voimassa.
Vakuutukset on voinut muuttua, mutta oman koiran kohdalla se tarkoitti sitä, että vastuuvakuutuksen sai vain, kun oli myös sairaskuluvakuutus
Meilläpä se vastuuvakuutus sisältyy kotivakuutukseen, kuten jo kerroin.
Näin ehkä jossain vakuutuksessa Minulla vastuuvakuutus sisältää kotivakuutukseen omalta kohdaltani, mutta eläinvakuutus on sitten erikseen vaikka laskutetaankin samassa köntässä Vakuutuksia ja -laitoksia on erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10e on niin pieni raha, että ilmoitan koirani sinne ilman muuta. Pikkuraha Kennelliiton kiskotaan verrattuna.
Ja paljonkos se koiran rekisteröityminen on maksanut? Kuinka monta kertaa vuodessa rekisteröit kennelliittoon oman koirasi? Minä en ole maksanut ainne senttiäkään Rekisteröitymisen hoiti kasvattaja jo aikoinaan ja sen jlkeeen ole euroakaan maksanut kenelliiittoon.
Olet siis maksanut koirasi rekisteröimisestä koirasi ostohinnassa.
Ja jos et maksa jäsenmaksua, et siis ole edes jäsen.Eikä vissiin ole terveystarkastuksiakaan tehty, jos mitään ei ole maksettu. Silti ollaan kovasti mieltä.
Jepjep, hyvä että te tiedätte.. Koiralla on on sekä sairaskulu että vastuuvakuutus olemassa Ja kennelrekisteriin kuuluvana vakuutusmaksut on alempia kuin ei virallisella koiralla Mutta onneks te puupäät tiedätte kaiken!
#voycott koirakeristeri
Terveen sekarotuisen kanssa ei onneksi tarvitse vakuutuksistakaan maksella. On varaa laittaa tämä kymppi rekisteröintiin.
Terveen puhtaarotuisen kanssa maksan mm. vastuuvakukuutusta siitä syystä, etten voi koskaan tietää, jos koira päättää yks kaks tehdä jotain ja siitä mm. kanssliikkojalle tulee kymppitonnien vahingot. Mieluummin maksan tuevasta kuin elän turvattomuudessa mksan jonkun 10 täysin turhaan rekisteriin
Aijaa. Meillä se vastuuvakuutus sisältyy kotivakuutukseen. Eikö teillä?
Ei koska koira ei ole perheenjäsen, ehkä teillä on joku outo vakuutus, jos koira katsotaan lapseksi
Ei vaan se katsotaan lemmikiksi, jonka kohdalla on myös vastuuvakuutus voimassa.
Vakuutukset on voinut muuttua, mutta oman koiran kohdalla se tarkoitti sitä, että vastuuvakuutuksen sai vain, kun oli myös sairaskuluvakuutus
Meilläpä se vastuuvakuutus sisältyy kotivakuutukseen, kuten jo kerroin.
Niin meilläkin. Oletan sen olevan ihan tavallista. Sairauskuluvakuutuksia ei ole koskaan ollut, vaan raha on säästetty tilille, josta maksaisi nytkin hyvin kalliit hoidot. Jos niitä ei tule, raha jää johonkin muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ensi vuonna ilkeäisi edes eläinlääkärille koiraani viedä, jos sillä ei olisi lain vaatimaa sirua ja uutta rekisteröintiä.
Kyllä minä ilkeäisin Se tuskin lääkäriä kiinnostaa hoidossa, onko jossain maailman turhimmassa rekisterissä vai ei, vai hoidetaanko koira kuntoon.
Saattaapa kiinnostaa, koska kyse on pakollisesta velvollisuudesta.
Meinaatko, että eläinlääkäri kieltäytyisi hoitamasta sairasta koiraa??
Ihan samoin kuin kieltäytyvät hoitamasta, jos hoitoa ei ole varaa maksaa. Se on ihan omistajan oma voi voi, jos sössii pakolliset toimet. Koira siitä sitten maksaa.
haha! luuletko, että kukaan eläinlääkäri sanoo kärsivälle koiralle?
Hätäensiavun antavat, mutta jos omistajalla ei ole varaa vaikka välttämättömään leikkaukseen, vaihtoehto on sitten eläimen lopetus, jos eläin kerran kärsii.
Tällä ei ollut mitään tekemistä sen rekistöimisen kanssa Ihan yhtälailla rekisteröityä koskee sama asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10e on niin pieni raha, että ilmoitan koirani sinne ilman muuta. Pikkuraha Kennelliiton kiskotaan verrattuna.
Ja paljonkos se koiran rekisteröityminen on maksanut? Kuinka monta kertaa vuodessa rekisteröit kennelliittoon oman koirasi? Minä en ole maksanut ainne senttiäkään Rekisteröitymisen hoiti kasvattaja jo aikoinaan ja sen jlkeeen ole euroakaan maksanut kenelliiittoon.
Olet siis maksanut koirasi rekisteröimisestä koirasi ostohinnassa.
Ja jos et maksa jäsenmaksua, et siis ole edes jäsen.Eikä vissiin ole terveystarkastuksiakaan tehty, jos mitään ei ole maksettu. Silti ollaan kovasti mieltä.
Jepjep, hyvä että te tiedätte.. Koiralla on on sekä sairaskulu että vastuuvakuutus olemassa Ja kennelrekisteriin kuuluvana vakuutusmaksut on alempia kuin ei virallisella koiralla Mutta onneks te puupäät tiedätte kaiken!
#voycott koirakeristeri
Terveen sekarotuisen kanssa ei onneksi tarvitse vakuutuksistakaan maksella. On varaa laittaa tämä kymppi rekisteröintiin.
Terveen puhtaarotuisen kanssa maksan mm. vastuuvakukuutusta siitä syystä, etten voi koskaan tietää, jos koira päättää yks kaks tehdä jotain ja siitä mm. kanssliikkojalle tulee kymppitonnien vahingot. Mieluummin maksan tuevasta kuin elän turvattomuudessa mksan jonkun 10 täysin turhaan rekisteriin
Aijaa. Meillä se vastuuvakuutus sisältyy kotivakuutukseen. Eikö teillä?
Ei koska koira ei ole perheenjäsen, ehkä teillä on joku outo vakuutus, jos koira katsotaan lapseksi
Ei vaan se katsotaan lemmikiksi, jonka kohdalla on myös vastuuvakuutus voimassa.
Vakuutukset on voinut muuttua, mutta oman koiran kohdalla se tarkoitti sitä, että vastuuvakuutuksen sai vain, kun oli myös sairaskuluvakuutus
Meilläpä se vastuuvakuutus sisältyy kotivakuutukseen, kuten jo kerroin.
Niin meilläkin. Oletan sen olevan ihan tavallista. Sairauskuluvakuutuksia ei ole koskaan ollut, vaan raha on säästetty tilille, josta maksaisi nytkin hyvin kalliit hoidot. Jos niitä ei tule, raha jää johonkin muuhun.
Useammissa vakuutuslaitoksissa ne tunnetaan nimellä lemmikkivakuutukset En ole koskaan vielä kuullut että normaali kotivaakutus kattaisi myös lemmikkien vastuuvakuudet Mutta kaikkea sitä vakuutuksia voidaankin tarjota
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10e on niin pieni raha, että ilmoitan koirani sinne ilman muuta. Pikkuraha Kennelliiton kiskotaan verrattuna.
Ja paljonkos se koiran rekisteröityminen on maksanut? Kuinka monta kertaa vuodessa rekisteröit kennelliittoon oman koirasi? Minä en ole maksanut ainne senttiäkään Rekisteröitymisen hoiti kasvattaja jo aikoinaan ja sen jlkeeen ole euroakaan maksanut kenelliiittoon.
Olet siis maksanut koirasi rekisteröimisestä koirasi ostohinnassa.
Ja jos et maksa jäsenmaksua, et siis ole edes jäsen.Eikä vissiin ole terveystarkastuksiakaan tehty, jos mitään ei ole maksettu. Silti ollaan kovasti mieltä.
Jepjep, hyvä että te tiedätte.. Koiralla on on sekä sairaskulu että vastuuvakuutus olemassa Ja kennelrekisteriin kuuluvana vakuutusmaksut on alempia kuin ei virallisella koiralla Mutta onneks te puupäät tiedätte kaiken!
#voycott koirakeristeri
Terveen sekarotuisen kanssa ei onneksi tarvitse vakuutuksistakaan maksella. On varaa laittaa tämä kymppi rekisteröintiin.
Sekarotuiset koorathan ei koskaan sairastu siten, että ne twrvii leikata tai koskn aiheuta sellaista tilannetta, että omistajana olet vastuussa koiran tekemisistä.
Ehkä tämä ajatusmaailma kuvastaa juuri sekarotuisen koiranomistajan käsitystä Halvalla saadaan ja halvalla mennään..
Meillä on ollut rotukoiria yli 30 vuotta. Yhdellekään ei ole otettu vakuutusta, ja olemme säästäneet sillä huikean summan.
Vastuuvakuutus taas sisältyy kotivakuutukseen.
Meillä on ensimmäinen rotukoira, ja vakuutus maksaa itsensä joka vuosi takaisin. Koiran perussairauden hoitamiseen menee 1200€ vuodessa, muut mahdolliset kulut päälle.
Minä ilmoitin koirani heti tänään rekisteriin, on vielä teinikoira joten elonpäiviä toivottavasti riittää. Vähänhän tuo rahastukselta tuntuu, mutta jos siitä ajan mittaan saataisiin suunniteltuja hyötyjä, niin olisin tyytyväinen. 10€ ei meidän taloudessa onneksi tunnu missään, ymmärrän että joissakin talouksissa sekin tuntuu jo.
Eniten toivoisin, että rekisteriä pystyttäisiin jatkossa käyttämään jalostusvalinnoissa hyödyksi. Tuo meidänkin elukan perussairaus (atopia) on hyvin yleinen ongelma, ja tiedän että jotkut idiootit kasvattajat käyttävät allergisia koiria jalostukseen. Katsotaan mihin tämä kehittyy, ajatus taustalla on hyvä, jos rekisteriä pystytään jotenkin valvomaan ja oikeasti käyttämään hyödyksi. Idealisti ja kyynikko minussa taistelevat asian suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10e on niin pieni raha, että ilmoitan koirani sinne ilman muuta. Pikkuraha Kennelliiton kiskotaan verrattuna.
Ja paljonkos se koiran rekisteröityminen on maksanut? Kuinka monta kertaa vuodessa rekisteröit kennelliittoon oman koirasi? Minä en ole maksanut ainne senttiäkään Rekisteröitymisen hoiti kasvattaja jo aikoinaan ja sen jlkeeen ole euroakaan maksanut kenelliiittoon.
Olet siis maksanut koirasi rekisteröimisestä koirasi ostohinnassa.
Ja jos et maksa jäsenmaksua, et siis ole edes jäsen.Eikä vissiin ole terveystarkastuksiakaan tehty, jos mitään ei ole maksettu. Silti ollaan kovasti mieltä.
Jepjep, hyvä että te tiedätte.. Koiralla on on sekä sairaskulu että vastuuvakuutus olemassa Ja kennelrekisteriin kuuluvana vakuutusmaksut on alempia kuin ei virallisella koiralla Mutta onneks te puupäät tiedätte kaiken!
#voycott koirakeristeri
Terveen sekarotuisen kanssa ei onneksi tarvitse vakuutuksistakaan maksella. On varaa laittaa tämä kymppi rekisteröintiin.
Sekarotuiset koorathan ei koskaan sairastu siten, että ne twrvii leikata tai koskn aiheuta sellaista tilannetta, että omistajana olet vastuussa koiran tekemisistä.
Ehkä tämä ajatusmaailma kuvastaa juuri sekarotuisen koiranomistajan käsitystä Halvalla saadaan ja halvalla mennään..
Koira hoidetaan aina, kun se hoitoa tarvitsee. Siihen ei ylikallista vakuutusta tarvita.
A) hommaat kooran paperittomana
B) hommaat koiran mahdollisimman halvalla
C) et halua ottaa mitään vakuutuksia koiralleja lopulta D) olet valmis maksamaan kaikki sairaskulumaksut omasta pussista. Jepjep! Sulla se on eutanasia sille koiralle, kun nousee maksu vähänkään..
Höpö höpö. Kaikki aikaisemmat koiramme ovat olleet paperillisia rotukoiria, kalliita ja hyviltä kasvattajilta. Nyt meillä on ensimmäinen monirotuinen, halpa ei ollut tosin sekään. Yhdelläkään koirallamme ei ole ollut vakuutusta, vaan kaikkien mahdolliset vaivat on maksettu itse. Ja jos laskee edes sinne päin, mitä olisimme monen koiran osalta maksaneet 33 vuodessa vakuutusmaksuja ja mitä taas olemme maksaneet eläinlääkäriin, voin kertoa että valitsimme viisaasti. Toki siinä on tuuriakin, että koiramme ovat olleet varsin terveitä.
Eikä ne vakuutuksetkaan kaikkea korvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10e on niin pieni raha, että ilmoitan koirani sinne ilman muuta. Pikkuraha Kennelliiton kiskotaan verrattuna.
Ja paljonkos se koiran rekisteröityminen on maksanut? Kuinka monta kertaa vuodessa rekisteröit kennelliittoon oman koirasi? Minä en ole maksanut ainne senttiäkään Rekisteröitymisen hoiti kasvattaja jo aikoinaan ja sen jlkeeen ole euroakaan maksanut kenelliiittoon.
Olet siis maksanut koirasi rekisteröimisestä koirasi ostohinnassa.
Ja jos et maksa jäsenmaksua, et siis ole edes jäsen.Eikä vissiin ole terveystarkastuksiakaan tehty, jos mitään ei ole maksettu. Silti ollaan kovasti mieltä.
Jepjep, hyvä että te tiedätte.. Koiralla on on sekä sairaskulu että vastuuvakuutus olemassa Ja kennelrekisteriin kuuluvana vakuutusmaksut on alempia kuin ei virallisella koiralla Mutta onneks te puupäät tiedätte kaiken!
#voycott koirakeristeri
Terveen sekarotuisen kanssa ei onneksi tarvitse vakuutuksistakaan maksella. On varaa laittaa tämä kymppi rekisteröintiin.
Sekarotuiset koorathan ei koskaan sairastu siten, että ne twrvii leikata tai koskn aiheuta sellaista tilannetta, että omistajana olet vastuussa koiran tekemisistä.
Ehkä tämä ajatusmaailma kuvastaa juuri sekarotuisen koiranomistajan käsitystä Halvalla saadaan ja halvalla mennään..
Meillä on ollut rotukoiria yli 30 vuotta. Yhdellekään ei ole otettu vakuutusta, ja olemme säästäneet sillä huikean summan.
Vastuuvakuutus taas sisältyy kotivakuutukseen.Meillä on ensimmäinen rotukoira, ja vakuutus maksaa itsensä joka vuosi takaisin. Koiran perussairauden hoitamiseen menee 1200€ vuodessa, muut mahdolliset kulut päälle.
Minä ilmoitin koirani heti tänään rekisteriin, on vielä teinikoira joten elonpäiviä toivottavasti riittää. Vähänhän tuo rahastukselta tuntuu, mutta jos siitä ajan mittaan saataisiin suunniteltuja hyötyjä, niin olisin tyytyväinen. 10€ ei meidän taloudessa onneksi tunnu missään, ymmärrän että joissakin talouksissa sekin tuntuu jo.
Eniten toivoisin, että rekisteriä pystyttäisiin jatkossa käyttämään jalostusvalinnoissa hyödyksi. Tuo meidänkin elukan perussairaus (atopia) on hyvin yleinen ongelma, ja tiedän että jotkut idiootit kasvattajat käyttävät allergisia koiria jalostukseen. Katsotaan mihin tämä kehittyy, ajatus taustalla on hyvä, jos rekisteriä pystytään jotenkin valvomaan ja oikeasti käyttämään hyödyksi. Idealisti ja kyynikko minussa taistelevat asian suhteen.
Miten tämä rekisteri tulee korvaamaan kennelliiton teettämät kaikki testit mm. roduille tyypillisistä sairauksista ja periytyvyydestä?
Minä pelkään, että tämä rampautta koko kennelliiton toiminnan ja rotujen tyypilliset perinnölliset sairaudet jää jatkossa tutkimatta.
Ihan samoin kuin kieltäytyvät hoitamasta, jos hoitoa ei ole varaa maksaa. Se on ihan omistajan oma voi voi, jos sössii pakolliset toimet. Koira siitä sitten maksaa.